С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 окт — РИА Новости/Прайм. Наличные деньги исчезнут из обращения в РФ еще очень не скоро, за горизонтом 10 лет, заявил первый зампред Банка России Георгий Лунтовский журналистам в кулуарах международной конференции по наличному денежному обращению.

"Что касается России. Очевидно для всех, что технический прогресс, новые технологии приводят к тому, что очень активно развиваются безналичные платежи, и это видно из нашей статистики. Но вместе с тем в развитых, в развивающихся странах объем наличных денег растет. Я думаю, до полного исчезновения из обращения наличных денег еще пройдёт очень много времени",- сказал Лунтовский.

"Я не предполагаю, что в ближайшее десятилетие мы увидим закат наличных денег в обращении — они существуют более 2000 лет. Что нужно, чтобы объем их сокращался — прежде всего доверие как к банковской системе, так и к современным технологиям. Прежде всего, необходимо обеспечить безопасность безналичных платежей", — отметил он.

"Я приведу пример Швеции, где было официально заявлено об отказе от наличных денег, но затем возникла проблема с населением. И они вынуждены были принимать соответствующий нормативный акт, чтобы заставить банки работать с наличными деньгами, с населением", — отметил Лунтовский.

"Я как человек, который курирует наличное денежное обращение, в основном пользуюсь наличными деньгами. Но я верю в то, что максимально обеспечить безопасность — всегда нужно. Не всегда коммерческие банки идут по пути обеспечения безопасности, а зачастую экономят на безопасности. Это как раз момент, который нужно учитывать и мы предполагаем, что нужно принимать соответствующие законодательные меры для того, чтобы заставить коммерческие структуры не только собирать деньги, но и обеспечивать безопасность денежных средств, которые население размешает в них", — также сказал Лунтовский.

По мнению зампреда Сбербанка Станислава Кузнецова, отказаться от наличных денег в РФ до конца невозможно. "Убить кэш — вряд ли (возможно — ред.) именно в России, какие-то сегменты кэша точно останутся, но Сбербанк сегодня проводит сознательную политику на строительство безналичного мира. Пример — Зеленодольск, Apple Pay, Сбербанк-онлайн — это те системы, которые нацелены на то, чтобы мы уходили в безналичный мир", — сказал журналистам Кузнецов.

"Сейчас мы видим в ряде стран Северной Европы очевидные тенденции, когда страны вообще выходят из наличных денег — Норвегия, Дания, Швеция… вместе с тем, я готов согласиться, что в Европе и в мире в целом масса наличных денег увеличивается, но количество операций сокращается. Это означает, что все равно безналичный мир наступает и, несмотря на увеличение массы денег, — количество сокращается, мы тоже подтверждаем эту тенденцию", — добавил зампред Сбербанка.

По данным ЦБ, доля наличных денег в обращении в РФ в настоящее время составляет около 70%.

Хотя словосочетания «запрет наличных денег » или «отмена наличных денег » ещё не на слуху, использование «налички» постепенно – и что самое главное, скрытно для обычных граждан – ограничивается. Так, в различных странах еврозоны платежи, превышающие 500 евро или 1’000 евро, уже не могут осуществляться наличными. Поразительна смена парадигмы: хотя монеты и банкноты – это единственное средство платежа, установленное законом, многие магазины, бензозаправки и т.п. просто отказываются принимать купюры большого достоинства.

Каждому швейцарцу известна поговорка: наличные деньги - залог свободы. Графика: business-swiss.ch

В Дании правительство планирует пойти ещё дальше и выпустить закон, согласно которому рестораны, заправочные станции и маленькие магазины больше не обязаны принимать наличные деньги. Это фактически означает начало официальной обязанности иметь банковский счёт.

7 причин, почему запрет наличных денег вреден

Что же на сегодняшний день говорит в пользу практичности использования монет и денежных купюр?

1. Наличные деньги - защита частной финансовой сферы

Чтобы ни один доллар или евро не прошел мимо налоговых органов, во многих странах была отменена банковская тайна. Подобное политическое решение в Германии «исчерпывающе» прокомментировал министр финансов г-н Шойблер, который уверен – «банковская тайна изжила себя» в мире современных технологий и онлайн банкинга. Глава отдела налоговой политики Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) увидел отмене банковской тайны возможность наконец-то покончить с такими налоговыми оазисами, как например, в случае с «Панамскими документами » и «Багамской утечкой ».

В настоящее время сбережения в евро являются бесприбыльными. Если запрет наличных денег вступит в силу, банки смогут без опасения оттока вкладов переносить негативные проценты на вкладчиков.

Однако, что будет, если коммерческие банки будут применять негативные проценты на обычные депозиты частных хозяйств? В таком сценарии последние смогли бы избежать отчуждения средств в виде негативных процентов, просто забрав деньги из банка и храня их дома либо в другом месте. Иными словами, частным домохозяйствам не пришлось бы «платить налог на сбережения». Если же будет действовать запрет наличных денег, этот путь бегства для граждан будет закрыт.

Примечательно, что из-за текущих негативных процентов сбережения в евро уже не приносят никакой прибыли .

3. Наличные деньги - защита от рисков банкротства банков

Если гражданин вносит деньги на счет коммерческого банка, то он теряет право собственности на свои деньги и взамен приобретает обязательственное право требовать возврата той же суммы. Фундаментальную разницу между правом собственности и обязательственным правом требования понимают, к сожалению, лишь юристы.

И именно из-за преобразования первого типа права во второй вверенные банку деньги подвергаются определенному риску. Причина проста: банк может обанкротится, подобно хорошо известным инцидентам с британским банком Northern Rock или банкам в Исландии и на Кипре . В конкурсную массу попадают все средства на депозитах; при этом, лишь в крайне редких случаях её хватает на всех кредиторов банка.

В большинстве стран гарантии предоставляются только на вклады до определенной суммы, например до 100’000 евро. Таким образом, наличные деньги надежнее, чем деньги, размещённые на счете в коммерческом банке. Соответственно, запрет наличных денег мог бы привести к тотальной зависимости от благонадёжности коммерческих банков.

4. Наличные деньги - защита меньшинства

Даже в наше время многие не имеют счета в банке. Часто это касается меньшинства населения. Особо затронуты люди с недостаточной платежеспособностью или без постоянного места жительства. Таким образом, если запрет наличных денег вступил бы в силу, возникла бы потребность введения права на владение банковским счетом. Иначе целые группы населения окажутся отрезанными от платежного оборота.

5. Наличные деньги - защита от избыточного потребления

Наличные деньги помогают людям держать под контролем собственные потребительские желания. Многие граждане, в основном пожилого возраста, все ещё имеют привычку снимать в начале месяца определенные суммы со счета и расплачиваться наличными. В таком случае очень легко узнать, сколько денег осталось: достаточно заглянуть в кошелёк. Не секрет, что именно данный подход - как бы старомодно он не выглядел - помогает контролировать расходы.

Кредитные карты - лучший способ потерять контроль над финансами. Графика: Lоtus Heаd, CC BY-SA 3.0

При осуществлении электронного платежа подобный контроль теряется: подавляющее большинство просто забывает, сколько уже было потрачено. Подобная забывчивость подбивает на соблаз совершить ещё одну покупку. В наше время многие с трудом держат под контролем свои электронные расходы или уже имеют большие долги. Соответственно, запрет наличных денег только усугубил бы эту проблему.

6. Наличные деньги - дешевле и удобнее

Более 50 процентов жителей Великобритании предпочитают рассчитываться бумажными деньгами, а в Германии – и то все 80 процентов граждан. Аналогичная показателю из северной соседки - цифра любителей налички в Швейцарии. Главное удобство наличных денег заключается в очевидном факте: для проведения операции не требуется никакой помощи от третьей стороны; достаточно лишь передать деньги из рук в руки. При этом купюры и монеты выручат Вас даже в отдалённых от сети местностях или при сбоях в соединениях.

Кроме того, за то, что Вы держите у себя в кошельке наличные деньги, Вам не надо никому платить. А за счёт в банке Вас регулярно просят заплатить различного рода комиссии и сборы.

Запрет наличных денег способен лишить нас как удобства, так и возможности сэкономить на содержании банковского счёта.

7. Наличные деньги - защита от мошенничества

Поразительно, но расчеты наличными всё чаще оказываются безопаснее, чем электронные платежи, которым угрожают скимминг, фишинг и мошенничества с кредитными картами. Согласно данным Немецкого федерального банка сумма убытков, связанных с фальшивыми наличными деньгами, в Германии за прошлый год составила 3,3 млн. евро. Но это лишь капля в море по сравнению с убытками, нанесенными путем мошенничества с картами.

Что противопоставить запрету наличных денег?

Как это часто практикуется правительствами многих стран, для того, чтобы ввести различные запреты и ограничения, разыгрываются целые кампании в СМИ и политике: перед лозунгами борьбы с терроризмом, внутренним и внешним врагом и т.п. население становится более сговорчивым с тем, чтобы власти ещё больше урезали его свободу.

Наглядным примером служит политическая кампания в еврозоне по борьбе с финансированием терроризма и отмыванием средств. Так, ЕЦБ принял решение упразднить самую крупную банкноту 500 евро , чтобы якобы перекрыть финансовый поток международных «грязных денег». Своё решение монетарные власти также подкрепили тем, что данная купюра всё равно составляет лишь 3 процента от общего количества купюр в обращении, но является главным «орудием» фальшивомонетчиков.

Текущий глава ЕЦБ Марио Драги никогда не признается, что его конечный план - запрет наличных денег. Графика: WEF

В данной связи, чтобы запрет наличных денег однажды не стал для Вас неожиданной реальностью со всеми вытекающими из этого негативными последствиями, принимать меры следует уже сейчас:

1. Относитесь со здоровым скепсисом к тому, что преподносят Вам государственные СМИ, которые по определению не бывают независимыми, поскольку существуют только потому, что это выгодно властям. Не секрет, что даже в Швейцарии государственное телевидение и радио является орудием пропаганды взглядов, угодных текущему политическому руководству.
2. Отнеситесь серьёзно к тому факту, что, если сейчас ничего не предпринимать, однажды запрет наличных денег станет действительностью. После его введения будет уже поздно.
3. Попытайтесь сократить Вашу зависимость от банков : старайтесь не брать деньги в кредит; также уменьшите количество кредитных карт до одной-двух (кстати, именно не более двух кредиток имеют миллиардеры : берите с них пример!). Часть своих активов держите в наличной форме. Проводите как можно больше платежей наличным способом.

Обсуждение законопроекта, который вводит запрет на оплату крупных покупок наличными, перенесено на 2018 год. В связи с этим соответствующее требование с учетом переходного периода может появиться в России не ранее 2019-го, сообщил «Известиям» федеральный чиновник из финансово-экономического блока правительства. Эксперты, знакомые с ходом обсуждения документа, говорят, что перенос сроков связан с тем, что в стране до сих пор отсутствует соответствующая платежная инфраструктура. По словам чиновника, есть и другая причина - непопулярность предлагаемой меры.

Меры по борьбе с нелегальным оборотом денежных средств - прежде всего ограничение на оплату крупных покупок наличными - откладываются минимум на полтора года. Законопроект, согласно которому гражданам запретят расплачиваться за товары стоимостью более 300 тыс. рублей «живыми» деньгами, Минфин не будет вносить по крайней мере до 2018 года. Об этом «Известиям» сообщил федеральный чиновник из финансово-экономического блока правительства. По его словам, «в текущей ситуации лучше не педалировать эту непопулярную меру». Другой источник «Известий», знакомый с ходом обсуждения новеллы, также подтвердил, что рассмотрение проекта откладывается. В Минфине и ЦБ оперативные комментарии не предоставили.

Соответствующее требование с учетом переходного периода может появиться в России не ранее 2019 года, уточнил федеральный чиновник.

- Наверное, действительно есть те, кому эта новелла не нравится. Но идея не забыта, и я думаю, что мы можем к ней вернуться уже в 2017 году, - заявил «Известиям» глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.

Глава Национального совета финансового рынка (НСФР) Андрей Емелин называет еще одну причину, по которой откладывается введение ограничения на оплату наличными, - российская платежная инфраструктура пока недостаточно подготовлена к такому новшеству. Поэтому перенос сроков совершенно обоснован, уверен эксперт.

Процесс по строительству платежной инфраструктуры еще только разворачивается. Число присоединенных к национальной платежной системе банков пока недостаточно, чтобы обеспечить доступность приема карт «Мир» повсеместно. Но процесс идет, и можно рассчитывать, что со временем эта задача будет решена, - сказал Андрей Емелин «Известиям».

Идея ограничения наличных расчетов возникла в 2012 году. Тогда одно из предложений по борьбе с нелегальным оборотом денежных средств послужило поводом для разработки Минфином законопроекта (поправки в Гражданский кодекс). По мнению ведомства, принятие такого документа позволит снизить криминогенность платежей за дорогостоящие покупки.

Кроме того, эта мера сократит наличный денежный оборот в стране, который, как следует из материалов Центробанка, растет из года в год. Так, только за 2015 год объем наличных в обращении (агрегат М0) увеличился на 8% и составил к 1 января 2016-го 7,2 трлн рублей. На начало октября он превысил 7,4 трлн рублей (+2,4%). Причем, как писали «Известия», на руках у населения находится более 3,5 трлн рублей.
Изначально в законопроекте предлагалось обязать граждан с 1 января 2014 года оплачивать покупки стоимостью более 600 тыс. рублей с помощью банковских карт, а с 1 января 2016-го - опустить эту планку до 300 тыс. рублей. Параллельно предлагалось с 2014-го обязать торговые предприятия (ТСП) с выручкой больше 60 млн рублей в год установить терминалы для безналичных расчетов. Такие поправки в Гражданский кодекс еще в 2013 году подготовил Минфин.

Тогда председатель ЦБ Эльвира Набиуллина поддержала законопроект, но с одной существенной оговоркой. Глава мегарегулятора настаивала на том, чтобы Центробанк определял максимально допустимую сумму расчета наличными с возможностью снижать эту планку. В итоге правительство пошло на уступки и переписало законопроект, указав, что «расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами, если цена товаров (работ, услуг) или цена договора не превышает сумму, установленную Банком России, или в безналичном порядке».
Кроме того, правительство подготовило поправки и в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). В него предлагалось ввести требование об уплате штрафа за оплату наличными товаров или услуг, если платеж превышает установленную Центробанком границу. Размер денежного наказания составлял как раз 300 тыс. или 600 тыс. рублей, а в некоторых случаях к этой цифре прибавлялась еще и сумма денежных средств, уплаченных в наличном порядке сверх определенной ЦБ нормы.

После этого обсуждение законопроекта застопорилось, в частности, из-за западных санкций, говорил ранее глава департамента финансовой политики Минфина Сергей Барсуков. По его словам, для ведомства тогда было важно, чтобы в России была обеспечена бесперебойность работы и развитие платежной индустрии.

Национальная система платежных карт (НСПК) обеспечила процессинг внутрироссийских карточных операций еще в прошлом году. На данный момент более миллиона POS-терминалов в торгово-сервисных предприятиях подключены к приему карт «Мир», прием и обслуживание отечественного «пластика» также осуществляют уже свыше 160 тыс. банкоматов, сообщили «Известиям» в НСПК.

Несмотря на то что за последние несколько лет доля безналичных операций существенно выросла, она пока не достигла уровня, который позволил бы реализовать замысел Минфина, уверены банкиры. К числу факторов, сдерживающих введение лимитов, можно также отнести и неравномерное развитие платежной инфраструктуры, добавляет директор департамента платежных систем СМП Банка Елена Биндусова.
- Рынку нужно еще время, чтобы была создана надежная платформа для дальнейшего развития безналичных платежей, - сказала «Известиям» Елена Биндусова.
По ее мнению, 2018 год как раз может стать тем периодом, когда банкам удастся создать необходимую инфраструктуру.

Сенатор Николай Журавлев заявил «Известиям», что считает идею об ограничении наличных платежей заслуживающей обсуждения. Прежде всего, по его мнению, необходимо договориться о максимально разрешенной сумме и технической реализации нормы.

И если это делать, то внедрять надо поэтапно, предусмотрев разумный переходный период, чтобы не создать неудобств для граждан и предприятий, - добавил представитель верхней палаты парламента.

Существует позиция, согласно которой вводимое ограничение может означать принуждение физлиц к заключению договоров банковского счета, сказала адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры» Анна Бойцова. Впрочем, добавила она, с юридической стороны очевидных препятствий для принятия законопроекта нет - вопрос состоит лишь в реализации предлагаемых норм.

Похоже на то, что «спасительное» решение по выходу из финансового кризиса в Европе уже близко: некоторые немецкие политики предлагают ввести полный запрет, либо существенно ограничить хождение наличных денежных средств в стране и в Европейском Союзе уже летом 2012 года. Данная инициатива имеет свою предысторию: соответствующая директива ЕС была принята ещё в сентябре 2009 года на фоне всеобщего равнодушия – мир был серьёзно напуган финансовым кризисом 2008 года.

Следует отметить тот факт, что в Италии, начиная с 4 декабря 2011 года по инициативе премьер-министра Марио Монти, запрещено платить за товары и услуги более 1000 евро наличными. Марио Монти является одним из наиболее влиятельных членов Бильдербергского клуба и бывшим советником печально известного коммерческого банка Goldman Sachs. В Бельгии предел оплаты наличными составляет 5000 евро. В Германии же планируется ввести ограничения на наличный расчет в августе 2012 года. Эти пороговые значения на оплату наличными (5000, 1000 евро и.т.п. - в зависимости от страны) будут снижены в перспективе до «нуля» и это будет триумф электронных денег и банков.

Отмена хождения (или сведение к минимуму) наличных денег будет означать:

Банки и государственные структуры смогут контролировать на 100% о все финансовые взаимодействия между людьми;

Контроль над банками и транснациональными корпорациями будет утрачен полностью. Человеческое наследие и труд каждого гражданина будет принадлежать банковским структурам:
вместо бумажных денег (физически реально существующих) человек будет получать безмолвные цифры, которые в любой момент можно будет подкорректировать если раб проявит свою волю; вместо же доли в распределении ресурсов планеты – каждый и его потомки превратятся в рабов финансовых спекуляций и задолженностей транснациональных корпораций и банков, которые уже привели к невиданному в истории человечества мировому экономическому кризису 2008 года;

Наличные деньги - личная частная собственность. Утрата права управления личной собственностью - это утрата всех прав - рабство. Это будет означать закат человеческой Цивилизации. Повсеместное превращение граждан в рабов.

Запрет хождения наличных денег.

Абсолютная замена наличных денег электронными – есть преступный умысел и попрание гражданских прав и свобод. Отмена наличных денег лишает нас права Свободы Выбора, а оно даровано нам Богом. Это еретический антихристианский и античеловеческий умысел. Участие в этом преступном процессе банков не вызывает удивление. К примеру, премьер-министр Италии Марио Монти - бывший советник крупнейшего банка в мире Goldman Sachs, который Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинён в мошенничестве с ценными бумагами. Все мы помним и роль Lehman Brothers Holdings (крах - сентябрь 2008 г. \ долг: 691 млрд.$) в возникновении мирового финансового кризиса. Самый быстрый способ превратить свою жизнь в ад – доверить свою Судьбу банкирам, самый быстрый способ превратить граждан в рабов – полный запрет на хождение наличных денег.

Справка.

Литва. С 1 июля 2012 года планируется ог­ра­ничение воз­можности оп­ла­ты ус­луг на­лич­ны­ми день­га­ми меж­ду юри­дичес­ки­ми ли­цами;

Россия. Центробанк при установлении ограничений суммы наличных расчетов планирует ориентироваться на зарубежный опыт. Однако, до сих пор детали подобных законопроектов не обнародованы. Предельный размер расчетов наличными в России может быть установлен в районе 100–150 тыс. рублей, но данный вопрос отложен - страна замерла в ожидании президентских выборов (4 марта 2012). Существует предельный размер расчетов наличными деньгами и расходования наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя (Указание № 1843-У от 20.06.2007). Лимит - до 100 тыс.руб.;

Франция. Лимит расчёта наличными - 3 000 евро;
Греция. Лимит расчёта наличными - 1 500 евро;
Италия. Лимит расчёта наличными снижен с 5 000 до 1 000 евро;

Лимит оплаты наличными в США - 5 000 $. При проведении любой операции наличными на сумму в 10 тыс. $ и выше банк или иное финансовое учереждение обязано предоставить в Казначейство специальную форму с данными лица, инициирующего сделку;

Швеция. Банками Швеции создана общенациональная организация Kontantfritt nu «Свобода от наличных сейчас», которая проводит "активную разъяснительную работу с гражданами" о том почему в их собственном кошельке не должно быть более 6 евро. Логика проста как топор: честному человеку нет причин опасаться за прозрачность своих трат, бояться властей должен преступник. Таким образом, человек который сам решает в чём хранить или тратить заработанные им же деньги - потенциальный преступник. Kontantfritt nu: "2\3 всех наличных крон являются «черными». Мы не знаем, где эти деньги на самом деле циркулируют. И это значит, что они – не что иное, как средство поддержки теневой экономики". В Стокгольме, Гётеборге и Мальмё придется закрыть тысячи магазинчиков, которые не оборудованы платежными терминалами, но это сущий пустяк: "банкам они неинтересны из-за небольших оборотов";

Норвегия. Каи (Каин?) Ульсен, профессор информатики (University of Bergen): "Никто из нас более не нуждается в наличных. Норвегия не просто созрела, а уже перезрела для того, чтобы избавиться от них окончательно. Таким способом мы сможем победить черный рынок, а преступным элементам станет жить намного труднее". Профессор считает Норвегию самой прогрессивной страной в мире в использовании платежных карт, властям осталось лишь сделать "решительный шаг" и начать взимать значительные штрафы за наличные платежи. Однако, правительство Норвегии не считает граждан, которые предпочитают наличные, "преступными элементами" и для борьбы с теневой экономикой совершает иное действие - изымает из обращения самые крупные купюры в стране достоинством в 1000 крон. Возможно, профессор Каи Ульсен всего лишь провокатор и лоббист интересов норвежских банков. Или же безумец, если искренно считает, что граждане расплачивающиеся за товары и услуги наличными деньгами люди "отставшие от прогресса" или преступники.

Логика событий:

Этап № 1. Ограничение хождения наличных денег, введение электронных паспортов разных модификаций (социальные карты, визы, налоговый контроль и.т.п.) - преимущественно на добровольной основе и во имя "прогресса". Этап привыкания;

Этап № 2. Запрет хождения наличных денег. Электронные деньги и электронные карты идентификации личности;

Этап № 3. Электронная банковская карта + электронный паспорт - замена на микрочипы, единую электронную карту личности;

Этап № 4. В целях "профилактики терроризма" - вживление под кожу биочипов \ нанокапсул;
«Никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Апок. 13; 17) - печать Антихриста.
Всемирная банковская система. Электронные деньги. Тотальный контроль. Единые ценности. Конец Цивилизации Человека и начало цивилизации Зверя.
Единая экономика, единая армия, единая религия, единая судебная и налоговая система, единое правительство и СМИ.
Нет права владеть оружием. Нет права выбирать место проживания, работы и образования, свободы передвижения. Нет права на частную жизнь. Нет права получать наследство и создавать семью без разрешения. Право на жизнь на основе "персонального рейтинга полезности".

Этап №5. Всякого человека будут держать в страхе. Если человек совершит, с точки зрения системы, что-либо неугодное - перекроют банковский счет. Человек, не имея ни средств к существованию, ни работы, окажется изгоем общества. Примет правила Системы "последних дней" - станет рабом.

Выбор за Вами!

СВЕРХТОТАЛИТАРНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ДИКТАТУРА - венец развития Человечества?

"Кто владеет информацией - тот владеет миром" (Натан Ротшильд). Кто владеет Вашей информацией и знает Ваши мысли (Twitter, Facebook, Google и др.) - владеет Вами. Любая информация исходящая от Вас как в реальном мире, так и в виртуальном - может быть использована против Вас.

Арест за танец. Люди не имеют право ни на что (кроме кредитного рабства и абсолютного подчинения Системе):

Тем временем:

Twitter VS права на свободу передвижения. Победа - Twitter.

Реальный случай февраля 2012:

2-ум гражданам Великобритании запретили въезд в США после того, как один из них написал о планах "разрушить Америку" в своем микроблоге в системе слежения (пардон, "системе обмена мгновенными сообщениями") Twitter. Первоисточник - The Daily Mail, однако, этот случай получил общемировой общественный резонанс. Туристы из Британии были задержаны в аэропорту Лос-Анджелеса, поскольку Министерство национальной безопасности США увидело в них потенциальную угрозу. Ли ван Брайан (Leigh Van Bryan) и его спутница Эмили Бантинг (Emily Bunting) были допрошены о причинах, по которым они собирались "разрушить" страну, после чего их 12 часов продержали в камере с мексиканскими наркоторговцами.

Особо представителей спецслужб заинтересовала запись в микроблоге Брайана, в котором он сообщает, что собирается "выкопать Мэрилин Монро". В связи с этим они проверили личные вещи туристов на наличие лопат. Брайан и Бантинг заявляли, что слово "destroy", основным значением которого является "разрушать", на британском сленге является также синонимом слова "тусоваться". Фраза про Мэрилин Монро, по их словам, была взята из мультсериала "Гриффины". Несмотря на эти доводы, британцам отказали во въезде в страну. Урок сей басни прост: хочешь проблем - пошути используя Twitter.

Источники:

2012 © "WikiStrike.com"

Понятно, что наличные бумажные деньги - пережиток. И от них надо избавляться!
Но российский рынок не готов на переход только к электронным платежам.
Министр финансов Антон Силуанов настаивает!

Он считает, что это замечательный способ - победить коррупцию и справиться с фальшивомонетчиками.
А ещё, устранить «серые зарплаты в конвертах».
Силуанов предложил отменить деньги и перейти к одним только электронным способам расчета.

А главное...
Более 8 триллионов рублей находится сегодня на руках у населения!
Как хорошо бы эти деньги у населения изъять!
Как говориться: Благими намерениями....

Вообще, идея не нова. Уже многие страны стремятся к тому, чтобы на их территории любые финансовые операции - оплата налогов,
покупка-продажа товаров, начисление оклада - совершались исключительно в безналичном виде.

Оборот в экономике наличных денег становится все большей головной болью большинства развитых и развивающихся стран. Причин тому множество.
Эмиссия купюр стоит гораздо дороже их реальной цены. В настоящее время выпуск 1 тысячи банкнот с несколькими уровнями защиты стоит свыше 3 тысяч рублей.
В то же время металл для изготовления монет - медь, никель, цинк, мельхиор - в совокупности с электроэнергией и оплатой труда работника
может в десятки раз превосходить номинал.
Кроме того, «кеш» надо где-то безопасно содержать - это банковские хранилища, доставка по месту назначения, инкассаторы и спецтранспорт.
Все это тоже обходится в копеечку. Также постоянно растут расходы на разработку новых уровней защиты, повышение качества бумаги и краски.

Но самое главное - оборот наличных очень трудно контролировать. ВОТ ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ!
Оплата труда «из рук в руки», расчет за покупку в магазинах «мимо кассы», хранение денег «под матрасом» и, наконец, взятки.
Проследить за вращением наличных средств в этих случаях практически невозможно.

Вспоминаем, экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого силовики дома обнаружили 8,5 млрд рублей наличными,
но так до сих пор и не смогли установить происхождение этих денег.

Швеция, Норвегия и Дания уже пообещали в ближайшее время закрыть все монетные дворы.
Кстати, уже сейчас в Швеции монеты и банкноты составляют лишь 1,8% ВВП.
Эта страна, где более 350 лет назад появились первые бумажные деньги, занимает ныне первое место в Евросоюзе по количеству карточных платежей.

В Индии попробовали отменить наличку. Очереди к банкоматам выстроились километровые.
А еще...
У кого из вас в магазине можно расплатиться картой в деревне или небольшом городе?
А если можно, как часто сбои, когда карты не принимают?

Всетаки мы к наличке привычны.

Сохранено