فوائد قراءة الكتب. كيف يتم حساب قراءات مقالات فكونتاكتي؟ قراءة مقالة مثيرة للاهتمام


الفيزياء والرياضيات من العلوم المثيرة للاهتمام للغاية. وهذا ينطبق بشكل خاص على الفيزياء، لأنها تدرس العالم من حولنا، والذي لا يزال مليئا بالأسرار والأسرار. إن تعلم هذه الأسرار ومعرفة حقائق جديدة عن العالم من حولنا أمر مسلي للغاية. يحتوي هذا القسم على مواضيع علمية متنوعة حقائق مثيرة للاهتمام، مما سيساعدك على الاقتناع بأن العلوم مثيرة للاهتمام بشكل خاص، والوقوع في حب الفيزياء والرياضيات، وكذلك تشتيت الانتباه والاسترخاء أثناء التحضير الممل والمكثف للامتحانات. هنا يتم شرح النظريات العلمية المعقدة بلغة بسيطةومفهومة حتى لأطفال المدارس.

  • الخرافات والواقع

كثير من الناس لا يشككون في أن هناك العديد من الأشياء والأشياء حولنا خصائص مذهلة. سنناقش في هذه المقالة صلابة بعض المواد والنتائج المثيرة للاهتمام التي يتم الحصول عليها بناءً على هذه الخصائص.

  • حقائق مفيدة

كما تعلمون، سرعة الضوء، على الرغم من أنها كبيرة، إلا أنها لا تزال محدودة. هناك أجسام مادية بالكامل (على سبيل المثال، الفوتونات - الجسيمات التي يتكون منها الضوء) تتحرك بسرعة الضوء. كيف "ينظر" العالم من خلال "عيون" مثل هذه الأشياء السريعة؟

  • حقائق مفيدة

ومن خلال جهود وسائل الإعلام المختلفة وكذلك أدب الخيال والخيال العلمي، اكتسبت الثقوب السوداء صورة أجسام فضائية خطيرة للغاية من المفترض أنها تمتص كل شيء في طريقها ويمكن أن تبتلع الأرض فجأة. دعونا معرفة ذلك؟

يستطيع الإنسان، من صورة ثنائية الأبعاد، تكوين فكرة كاملة جدًا عن المسافات إلى الأشياء المصورة وشكلها وحجمها، وبالتالي إدراك العالم ثلاثي الأبعاد بشكل كامل بكل عمقه. كيف يمكننا تحقيق ذلك؟

  • مجرد شيء معقد

المواد الواردة في هذه المقالة سوف تقدم للقارئ المفاهيم الأساسية لعلم الوراثة والخصائص المثيرة للاهتمام للجينوم البشري. علم الوراثة هو علم قوانين الوراثة والتقلب. اعتمادًا على موضوع الدراسة، يتم تصنيف وراثة النباتات والحيوانات والكائنات الحية الدقيقة والبشر وما إلى ذلك.

  • الخرافات والواقع

في الوقت الحاضر، يمكنك أن تصادف في كثير من الأحيان الرأي القائل بأن الدماغ البشري من المفترض أن يعمل بنسبة 10٪ فقط من قدراته. حتى أن حبكة بعض الأفلام الشعبية مبنية على مثل هذا البيان. دعونا نحاول معرفة ما إذا كان كل واحد منا يمكن أن يصبح فجأة أكثر ذكاءً بعشر مرات، أم أن هذه أسطورة، وإذا كان الأمر كذلك، فمن أين أتت؟

ربما تكون قد قرأت الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام، ولكن ربما يكون هناك شيء آخر يمكن أن يفاجئك. تحتوي هذه المقالة على 30 حقيقة مثيرة للاهتمام وموثوقة من علم الأحياء والتاريخ والجغرافيا والفيزياء والعلوم الأخرى والتي لن تتركك بالتأكيد غير مبال.

  • مجرد شيء معقد

ستتناول هذه المقالة بإيجاز بعض العيوب في نظرية التطور المعتمدة على الانتقاء الطبيعي فقط. بالمناسبة، التطور هو عملية طبيعية لتطور الطبيعة الحية، مصحوبة بتغييرات في التركيب الجيني للسكان، وتشكيل التكيفات، والتكاثر وانقراض الأنواع، وتحول النظم البيئية والمحيط الحيوي ككل.

  • مجرد شيء معقد

تسرد هذه المقالة وتصف بعض العوامل التي أثرت أو لا تزال تؤثر بشكل مباشر أو غير مباشر على ظهور الحياة والحفاظ عليها على كوكبنا. هناك الكثير من هذه العوامل لدرجة أن مجموعتها بأكملها في بعض الأحيان لا تبدو عشوائية.

في هذا البرنامج التعليمي، سنلقي نظرة على كيفية البحث عن المقالات العلمية حول التعلم الآلي وتحليل البيانات وقراءتها بفعالية، حيث تكون هذه المهارات مطلوبة بشدة.

لماذا المقالات العلمية؟ إذا كنت تريد معرفة الرأي الأكاديمي الحالي في أي قضية، فهو معروض في أحدث المنشورات العلمية. من السهل أن تتفق مع رأي الخبير، ولكن لكي تصبح خبيرًا بنفسك، عليك أن تتطور التفكير النقديوفهم بالتفصيل المجال الذي يهمك. من الضروري قراءة أحدث المنشورات بانتظام. يستغرق الأمر الصبر والممارسة، ولكن النتائج تستحق الوقت.

بالإضافة إلى مناقشة المقالات العلمية قضايا معاصرةوحلولها، مما يفتح الفرصة للتقدم على المنافسين بخطوة. الشركات الكبيرة تنقذ الموارد الخاصة، متابعة عمل المجتمع العلمي. بدلاً من تطوير الخوارزميات كثيفة العمالة، يمكنك تنفيذ أفضل الحلول المقترحة في المقالات العلمية.

كيف تختار وأين تبحث عن المقالات العلمية؟ رديت

واحدة من أكثر طرق بسيطةللعثور على منشورات حول موضوعك، اقرأ المواضيع المتخصصة على Reddit. على سبيل المثال، يقوم مستخدمو فرع MachineLearning بإضافة مجموعات أسبوعية المنشورات الحالية. إذا كنت تخطو خطواتك الأولى في هذا المجال، فإن المواضيع مفيدة ليس فقط للروابط إلى المقالات العلمية نفسها، ولكن أيضًا للمناقشة النشطة من قبل أعضاء المجتمع، وهو الأمر الذي عادة ما يكون مفقودًا في أرشيفات المقالات الموضعية.

المحفوظات المواضيعية الشخصية مقالات علمية

يمكن جمع المقالات في أرشيف منظم من قبل الأفراد أو المجتمعات أو الشركات. وهكذا، قام أندريه كارباتوف، رئيس قسم التطوير في مجال الذكاء الاصطناعي في شركة تسلا، بإنشاء موقع Arxiv Sanity الإلكتروني.

هذا المورد عبارة عن أرشيف للمنشورات العلمية في مختلف مجالات التعلم الآلي. يمكنك فرز المشاركات حسب الوقت أو الشعبية، والانضمام إلى المناقشات، وما إلى ذلك.

المحفوظات المواضيعية للمنشورات

إحدى صعوبات النشر الأعمال العلميةهو إجراء نشر طويل، ولا سيما عمليات المراجعة والتدقيق اللغوي وتصميم المجلة. يقوم العديد من العلماء، من أجل تعريف المجتمع العلمي بسرعة بالنتائج التي تم الحصول عليها قبل نشر المقال في نسخة المجلة، بنشر النصوص الأولية لأعمالهم، والتي تسمى المطبوعات الأولية.

أكبر أرشيفات المطبوعات الأولية حول موضوعات علوم الكمبيوتر هي Cite Seer X وarXiv.org.

نواصل "ضخ" مواقعنا معك. باستخدام هذا البرنامج النصي، يمكنك عرض الوقت الذي سيقضيه المستخدم في قراءة مقالة معينة. التنفيذ مثالي لبوابات الأخبار والمعلومات.

ما الجيد في هذا السيناريو؟

  • تركيب سهل.
  • إعدادات مرنة (يمكنك ضبط سرعة القراءة التقريبية في الدقيقة بنفسك - سيتشكل هذا الوقت الكليقراءة المقال).
  • من الممكن إدراج الصور في إجمالي وقت القراءة.
  • تصريف "الدقائق" حسب الأرقام.
  • تثبيت الوحدة

    1. قم بتنزيل الأرشيف الموجود في نهاية المقالة وقم بتحميل البرنامج النصي إلى موقع الويب الخاص بك.

    $(".text_read").readtime(( الصور: 12, wpm: 275 ));

    3. أدخل مخرجات وقت القراءة في المكان المطلوب:

    وقت القراءة:

    4. قم بلف النص الخاص بك، أو الكود الذي يشكله، في العلامات:

    مقالتك

    اكتمل التثبيت.

    إعداد الوحدة النمطية

    لتغيير متوسط ​​سرعة القراءة في الدقيقة والوقت التقريبي لعرض الصور، أدخل البيانات التي تحتاجها في البرنامج النصي:

    الصور: 12، // وقت قراءة الصورة بالثواني wpm: 275 // عدد الكلمات في الدقيقة

    إذا كنت تريد استبعاد الوقت للصور، فاضبط القيمة على 0.

    كتب العالم آدم روبن في عموده الفكاهي بمجلة العلوم: "إن قراءة مقال علمي هو أمر سيجعلك تشعر بالغباء". آدم على حق: عند قراءة مقال من مجلة علمية خاضعة لمراجعة النظراء، يبدأ الكثير منا بالتفاؤل ("إنها بضع صفحات فقط في نهاية المطاف") وينتهي بهم الأمر بالرغبة الشديدة في تغيير المجالات إلى مجال لا توجد فيه أي مقالات علمية. أو يتم كتابتها بطريقة مختلفة. في الواقع، المشكلة ليست في المقالات، ولكن في الطريقة التي نختارها ونقرأها بها.

    سنخبرك أدناه بما ينصح العلماء أنفسهم بفعله حيال ذلك.

    النصيحة الرئيسية التي يقدمها الجميع، من العلماء إلى الطلاب إلى الصحفيين، هي تقسيم المهمة الكبيرة (قراءة مقال) إلى أجزاء صغيرة. سؤال آخر هو كيفية القيام بذلك بالضبط حتى لا تجلس على المادة لسنوات وفي نفس الوقت تفهم الموضوع. للإجابة عليه، سيتعين عليك "الترجيع" - أي فهم نوع المقالة التي أنت على وشك قراءتها و(الأهم من ذلك) ما إذا كنت في حاجة إليها.

    دعونا نفهم الأهداف قد تكون هناك عدة أهداف تدفعك إلى قراءة مقال: في بعض الحالات تكون مادة إلزامية، على سبيل المثال، للتحضير لندوة - ثم ليس لديك خيار قراءتها أم لا. في حالات أخرى، لا يزال هناك مثل هذا الاختيار - يعتمد الكثير على سبب رغبتنا في قراءة شيء ما. قد تكون أغراض قراءة المقال العلمي ما يلي:
    • فهم القضايا الأساسية/الحصول على فكرة عامة عن اتجاه معين في العلوم
    • احصل على فكرة لبحثك الخاص
    • ابحث عن تأكيد لوجهة نظرك
    • إيجاد حل مشكلة محددة
    • توضيح شيء ما في المنطقة المحددة
    هذه ليست قائمة شاملة، ولكن يمكنك التعرف على الاتجاه منها: إما أنك تريد فهم بعض المشكلات العامة، أو أنك تبحث عن حل لمشكلة معينة ومحددة للغاية (أحيانًا كلاهما معًا - ولكن لهذا سيكون لديك لقراءة عدة مقالات أنواع مختلفة). ويساعدك نوع المقالة بدوره على فهم مدى توافق اختيارك للمواد مع أهدافك. ليس من المنطقي دائمًا قراءة كل شيء على التوالي - في بعض الأحيان لا يكون من المفيد تحديد ما يستحق التخلص منه وما يجب العودة إليه لاحقًا: لا يشعر العلماء بالحرج على الإطلاق من مثل هذا النهج العملي هناك وكيف تختلف بشكل عام، يمكن تقسيم المصادر إلى "أولية" و"ثانوية". "المصادر الأولية" في العالم العلمي يمكن أن تكون تقارير بحثية، ودراسات حالة، وفي بعض الحالات مقالات افتتاحية ووقائع مؤتمرات. بمعنى آخر: المواد التي تصف دراسة جديدة (مقالة بحث أولية). "المصادر الثانوية" - مراجعة المقالات، ومراجعات الكتب، والمبادئ التوجيهية، والتعليقات، والمراجعات المنهجية والتحليل التلوي. كلمة "ثانوي" لا تعني شيئًا سيئًا: النقطة المهمة هي أن هذه المواد يتم إعدادها على أساس المقالات الموجودة بالفعل وكيفية التمييز أنواع مختلفةالمقالات الطريقة الأسهل بالطبع هي التركيز على نوع المادة (غالبًا ما يتم تضمينها في العنوان الفرعي للمقال). بالإضافة إلى ذلك، يمكن تمييز المقالة "الأساسية" الجيدة، التي تعرض نتيجة البحث، من خلال هيكلها - فهي تحتوي عادة على أقسام مثل: "المقدمة"، و"الطرق"، و"البحث" و"التفسير" / "المناقشة". (مقدمة، طرق، نتائج، مناقشة، إمراد).

    صحيح أن مجموعة المكونات قد تختلف اعتمادًا على المجلة - فبعضها يتطلب أقسامًا فرعية إضافية (على سبيل المثال، "فرضية البحث")، وفي البعض الآخر ينعكس قسم "المناقشة" في كتلة "الاستنتاجات".

    لكن المنطق يظل كما هو: يجب أن تحتوي المقالة البحثية على معلومات حول موضوع الدراسة، وكيف وبأي مساعدة تم إجراؤها، وكذلك النتائج التي تم الحصول عليها وماذا يعني ذلك.

    كيفية اختيار نوع المقال دعنا نعود إلى أهدافنا. إذا أردنا التعمق في موضوع ما واكتساب بعض الفهم العام له، فمن المفيد دراسة المصادر "الثانوية": المراجعات والتحليلات الوصفية. ستسمح لك أيضًا بتحديد الاتجاه الذي ستتحرك فيه من خلال بحثك الخاص - أي المجالات في الموضوع المختار تمت دراستها جيدًا بالفعل، والتي تتطلب بحثًا إضافيًا.

    إذا كانت لديك بالفعل معلومات عامة، فيمكنك اللجوء إلى المصادر الأولية، مثل التقارير البحثية. سوف يساعدونك على فهم ما تم إنجازه بالضبط في المجال المختار، وفي أي اتجاه يمكنك "تعزيز" النتائج التي حققها علماء آخرون، وكيف تم حل المشكلات المتعلقة بالموضوع (قد يكون هذا مناسبًا، على سبيل المثال، إذا كنت تريد لتطبيقه في مجال مدروس بالفعل أساليب جديدة).

    إن المشكلات مثل "إيجاد حل لمشكلة معينة" أو "توضيح شيء ما في منطقة مختارة" هي أيضًا أقرب إلى المصادر الأولية - على افتراض أن معلومات عامة، والتي قد تكون موجودة في مواد المراجعة، معروفة لك بالفعل، وأنت تعرف بالضبط ما الذي تبحث عنه. 

 ولتأكيد وجهة نظرك، يمكن أن تكون الحالات مفيدة، من بين أمور أخرى. هنا، كما في الحالة السابقة، نتحدث عن حقيقة أنك تبحث باستخدام كلمات رئيسية محددة ومحددة للغاية.

    فكيف تقرأ المقالات العلمية لنفترض أنك اخترت لنفسك مقالاً يتوافق نوعه مع المهمة التي تواجهك. الآن الشيء الأكثر أهمية هو عدم محاولة قراءته من البداية إلى النهاية بالكامل. أبسط خوارزمية اقترحها تشارلز جي دوربين
    في مقالته “كيف تقرأ ورقة بحث علمي”:
  • الخطوة الأولى هي التأكد من أن العنوان يطابق و الكلمات الدالةالموضوع الذي يهمك
  • اقرأ الملخص والمناقشة/الاستنتاجات (إذا لزم الأمر).
  • إذا كان الملخص والمناقشة يصفان بوضوح الأهداف والغايات، ويحددان الفرضية بشكل لا لبس فيه، ويشيران إلى الاستنتاجات - وفي الوقت نفسه، كل هذه المعلومات ذات صلة بأهدافك - فيمكن قراءة المقالة بالكامل.
  • مما تتكون المقالة؟ كما أشرنا سابقاً، تتكون المقالات العلمية من أقسام عدة أنواع ثابتة. لذلك، من المفيد فهم ما يتضمنه كل منها. العنوان. كما هو الحال في مقال عن حبري، يجب أن يكون عنوان المقالة العلمية مفيدًا - أي بحيث يكون لدى القارئ فهم فوري لمحتوى المادة. سيكون حوالي. من الناحية المثالية، يجب أن يكون لدى القارئ أيضًا فهم لنوع النص - سواء كان دراسة أو تحليلًا تلويًا.

    ولسوء الحظ، ليس كل الأوراق البحثية الجيدة لديها هذه الخصائص. قد تحتوي أحيانًا الأعمدة التحريرية ومراجعات الكتب والمواد الأخرى غير المخصصة لوصف الأبحاث الجديدة على عناوين طويلة. في هذه الحالة، يمكنك التركيز أولاً على المؤلف - إذا كنت تعرف من هو العالم الموثوق في المجال المختار (ستساعدك مقالات المراجعة على معرفة ذلك). ومع ذلك، قد يكون العنوان الغامض هو العلامة الأولى على أن هذه المادة قد تستحق أن توضع جانباً في الوقت الحالي.

    الملخص (المعروف أيضًا باسم الملخص) هذه ليست مجرد مقدمة للنص: يتم تجميع الملخص الأكاديمي وفقًا لقواعد صارمة. أولاً، يجب أن يكون موجزًا ​​(المجلات المختلفة لها متطلبات مختلفة فيما يتعلق بالطول الدقيق للملخص - ولكن كقاعدة عامة، يستغرق فقرة واحدة). ثانياً، يجب أن يجيب الملخص على الأسئلة الرئيسية للمقال: تقديم معلومات تمهيدية عن سياق الدراسة، والحديث بإيجاز عن أهدافها وأساليبها ونتائجها واستنتاجاتها. مقدمة تجيب المقدمة عادة على السؤال: لماذا أجريت هذه الدراسة. يعكس هذا القسم السياق بشكل كامل: ما يحدث الآن في هذه الصناعة، وما هي الدراسات التي أجريت من قبل (تحليل الأدبيات) وما هي الأسئلة التي لم يجيب عليها العلماء بعد. كل هذا يجب أن يقودنا إلى ما قمت به بالفعل كجزء من عملي العلمي

    بالمناسبة، المقدمة هي علامة أخرى للقارئ. إذا كنت تجد صعوبة في "الخوض" في محتوياته، وتجد صعوبة في فهم معنى ما هو مكتوب، فربما ينبغي وضع هذه المادة جانبًا. ولا يعني ذلك أنها مكتوبة بشكل سيء: ربما يتعين عليك الآن فقط التبديل إلى مراجعة المقالات أو دراسة الأساس النظري بشكل أفضل. سيؤدي هذا إلى جعل النص أكثر وضوحًا وستكون قادرًا على الحصول على قيمة أكبر منه.

    من المهم أن نفهم أن بعض المقالات العلمية هي نتيجة سنوات عديدة من العمل لعشرات العلماء. من غير الواقعي أن تتوقع أن تتمكن من تصفح النص في المساء وفهم كل شيء.
 جيريمي سي بورنيجر، جامعة ولاية أوهايو المواد والأساليب يصف هذا القسم ما فعله المؤلف - كيف جمع البيانات، أو اختار العينة أو أعد العينات للدراسة، وما هي الحسابات والتجارب التي أجراها. من ناحية، فإن الإشارة التفصيلية للطرق تساعد على فهم ما لم يتم تنفيذه بعد في هذا المجال: ما هي المجالات التي لم يتطرق إليها العلماء بوعي (أو بغير وعي). على الجانب الآخر، وصف جيدالمواد والأساليب هي المفتاح لتكرار تجربة مماثلة بنفسك. النتائج (النتائج) يتم وضع النتائج التي تم الحصول عليها في كتلة منفصلة. في هذا القسم، كقاعدة عامة، لا يتم تقديم أي استنتاجات حول ما تمكن المؤلف بالضبط من تحقيقه - فقط بيانات ورسوم بيانية ومخططات محددة. عادة لا تتاح للعلماء الفرصة لوصف كل شكل تم الحصول عليه - لذلك، إذا كنت ترغب في فهم محتوى المادة بشكل كامل، فسيتعين عليك دراسة جميع الرسوم التوضيحية والجداول بعناية يمكن الاطلاع على رأي المؤلف في النتائج التي تم الحصول عليها: ما الذي تم تحقيقه وما لم يكن ممكنا، وما المكانة التي تحتلها الدراسة بالنسبة للأعمال الأخرى، وما هي حدود وافتراضات هذه الدراسة، ولماذا حصل المؤلف على هذا الخصوص نتيجة. من المهم أن تضع في اعتبارك: هذه الكتلة، على عكس الاثنين السابقين، تحتوي على وجهة نظر المؤلف، وليس فقط الحقائق الجافة - وليس من الضروري أن تتوصل إلى نفس الاستنتاجات بالضبط من خلال قراءة المادة.
 كيف يقرأ العلماء المقالات إذن، "تشريح" المقالة العلمية واضح لنا، والعلامات الرئيسية التي يجب أن تنتبه إليها عند القراءة واضحة أيضًا. الآن من المفيد أن نفهم كيف يقرأ العلماء أنفسهم مثل هذه المواد.

    تقدم جينيفر راف، عالمة الأنثروبولوجيا الحيوية وعلم الوراثة بجامعة كانساس، بعضًا من هذه المعلومات نصيحة عمليةوالتي سوف تساعد القارئ:

  • صياغة السؤال الرئيسي للمقال (ما هي المشكلة التي يحاول العلماء في هذا المجال حلها)
  • قم بوصف سياق الدراسة في بضع جمل (تقترح جينيفر استخدام خمس جمل) - أو بمعنى آخر، أخبر نفسك بما تم القيام به قبل هذه الدراسة للإجابة على السؤال الرئيسي.
  • حدد الأسئلة المحددة التي ينوي مؤلفو المقال الإجابة عليها.
  • أثناء القراءة، اكتب أي كلمات غير مألوفة وابحث عن معانيها.
  • أثناء قراءة قسم "المواد والأساليب"، ارسم مخططًا تقريبيًا للدراسة.
  • قم بصياغة نتائج البحث لنفسك في فقرة واحدة، مع التركيز على الحقائق، وليس على آراء المؤلفين.
  • تنصح جنيفر باستخدام نهج نقدي وعدم أخذ الباحثين "بكلمتهم" - لذلك تنصح بإيلاء اهتمام أقل لقسم "التفسير"، وطرح نفسك على إجابات الأسئلة "ما الذي حققه المؤلفون؟"، "هل أجابوا بشكل محدد؟" أسئلة البحث؟"، وكذلك دراسة آراء ممثلي المجتمع العلمي الآخرين حول هذه المقالة.

    علاوة على ذلك، وفقًا لجنيفر، يجب أن تبدأ في قراءة المقال ليس بالملخص، ولكن بالمقدمة - وهذا، وفقًا لها، يساعدها على الحفاظ على موقف نقدي وتقييم المادة بشكل أكثر حيادية - دون الاعتماد على رأي المؤلفين. .

    صحيح أن الجميع لا يمارسون هذا النهج: فقد أجرت مجلة Science مقابلات مع 12 عالمًا (بما في ذلك رئيس التحريرمجلة علمية) لمعرفة كيفية قراءتهم للمقالات. اتضح أن الأغلبية ما زالوا يبدأون بملخص - خاصة في الحالات التي لا يكونون فيها على دراية بموضوع الدراسة.

    في الوقت نفسه، ما يقرب من نصف العلماء الذين شملهم الاستطلاع يمارسون نهج جينيفر ويدرسون كل كلمة - من وجهة نظرهم، من المستحيل فهم مقال علمي دون "التعامل مع" كل مصطلح غير مفهوم. النصف الآخر يقرأ المادة أولاً بطلاقة - وعندها فقط (إذا لزم الأمر) يخوض في التفاصيل. فيما يلي بعض النصائح الإضافية المقدمة للصحفيين العلميين من قبل الباحثين الممارسين:

    1. لا تخجل من طرح الأسئلة: ابحث عن المصطلحات غير الواضحة، واستخدم مصادر "غير علمية بما فيه الكفاية" مثل ويكيبيديا أو المدونات، وناقش الجوانب الصعبة للمقالات مع الزملاء. بعد كل شيء، النصوص العلمية ليست خيالا. كحل أخير، يمكنك أيضًا كتابة رسالة إلى المؤلفين وتطلب منهم شرح نقطة غير واضحة.

    2. قم بتقسيم المقالة إلى كتل وقراءتها في أجزاء - من المحتمل جدًا أن يستغرق الأمر عدة أيام لقراءة مقال واحد. وهذا أمر طبيعي، ونفس الشيء يحدث للعلماء.

    3. اطبع المقال على الورق وقم بإبراز النقاط الأكثر أهمية بالنسبة لك. سيساعدك هذا على فهم المادة بسهولة أكبر واستعادة معرفتك بسرعة عندما تحتاج إلى العودة إلى النص. انتبه بشكل خاص لتلك النقاط التي تغير تصورك وفهمك لموضوع البحث.

    4. حاول أن تكون "قارئًا نشطًا" - أي قبل أن تبدأ القراءة، حدد ما تريد الحصول عليه بالضبط من المقالة: قائمة بأهم الدراسات في هذا المجال، قائمة المؤلفين الذين يجب الاهتمام بهم، خطة لإجراء دراسة مماثلة أو تأكيد أو دحض وجهة نظرك. في بعض الحالات، يجب الاحتفاظ بالمعلومات التي تجيب على سؤالك بشكل منفصل. على سبيل المثال، تقوم لينا أ. كولوتشي من برنامج العلوم الصحية والتكنولوجيا بجامعة هارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بتخزين جميع المعلومات ذات الصلة التي تتعلق بسياق الدراسة في ملف منفصل. ملف نصي. ويفضل تجميع المعلومات حول المواد وطرق البحث في جداول Excel.

    لذا، TL;DR 1. فكر في سبب حاجتك لقراءة مقال علمي؟ سيحدد هدفك ما إذا كنت بحاجة إلى مواد بحثية (مصادر أولية) أو مواد مراجعة (مصادر ثانوية).

    2. حاول أن تصوغ لنفسك المشكلة الرئيسية التي تريد حلها. إذا كان هدفك هو الحصول على فهم عام للموضوع، فكر في ما تريد معرفته بالضبط: من الذي عمل على الموضوع؟ كيف تغيرت المهام البحثية؟ ما هو مجال الاهتمام الحالي للعلماء؟ وما إلى ذلك وهلم جرا. سيسمح لك ذلك بالقراءة "بتركيز" مع وضع السؤال في الاعتبار.

    3. إذا كنت قد اكتشفت نوع المقالة التي تحتاج إلى قراءتها واخترت المادة بنفسك، فيمكنك البدء في القراءة. يجدر طباعة المقالة أولاً - فهذا سيجعل العملية أسهل.

    • إذا كنت على دراية بالموضوع وتنتقده، فيجب أن تبدأ بقراءة المقدمة. سيسمح لك ذلك بعدم تشتيت انتباهك باستنتاجات المؤلفين وتكوين رأيك الخاص حول عملهم.
    • إذا كنت تثق بالمصدر والمؤلفين، ولم تكن على دراية جيدة بالموضوع، فمن المفيد أن تبدأ بالملخص. إذا لم تكن هناك معلومات كافية في الملخص، فارجع إلى القسم الأخير ("المناقشة" أو "الاستنتاجات")
    4. هل تعتقد أن موضوع البحث ومحتوى الملخص/المقدمة يتوافقان مع اهتماماتك؟ ثم يمكنك مواصلة القراءة.

    5. أثناء قراءتك للمقدمة حدد لنفسك السؤال الرئيسي (ماذا يفعل العلماء في هذا المجال وماذا المشكلة الرئيسيةيحلونها) والأسئلة المحددة التي يطرحها مؤلفو المادة على أنفسهم. يفعل رواية مختصرةسياق البحث. حاول تدوين الكلمات غير المألوفة وتوضيح معناها - حتى في المصادر "غير العلمية".

    6. لا تنسى فترات الراحة. إن قراءة مقال علمي مهمة طويلة ومعقدة، وقد تضطر إلى تقسيمها على مدار عدة أيام.

    7. أثناء قراءة قسم "المواد والأساليب"، حاول إدخال المعلومات في جدول (إذا كنت بحاجة إلى فهم كيفية إجراء الأبحاث في هذا المجال وترغب في مقارنة مناهج العلماء المختلفين) أو ارسم رسمًا تخطيطيًا لنفسك لإجراءه دراسة. سيساعد هذا على فهم ما كان يفعله العلماء بالضبط بشكل أفضل.

    8. في قسم "النتائج"، انتبه جيدًا للمعلومات الرسومية: الجداول والأشكال. كقاعدة عامة، تحتوي على بيانات أكثر قيمة من النص نفسه.

    9. أعد قراءة قسم المناقشة. فكر فيما إذا كان المؤلفون قد أجابوا على الأسئلة المطروحة في المقدمة؟ ما مدى اتساق تفسيرهم للنتائج مع تفسيرك؟

    10. أخيرًا، ابحث في آراء النقاد والمحررين: ماذا يقول المؤلفون الآخرون عن هذا العمل.

    أين تبحث عن المقالات العلمية إذا لم يكن لديك إمكانية الوصول إلى قواعد البيانات المدفوعة؟ تم نشر مجموعة مختارة من 10 مصادر مفتوحة للعلماء على موقع Indicator الإلكتروني.

    1. إلغاء حظر الاشتراك غير المدفوع

    إحدى الأدوات الأكثر ملاءمة للوصول المجاني هي ملحق Unpaywall لمتصفحات Chrome وFirefox. يقوم تلقائيًا بالبحث في النص الكامل للمقالات العلمية. إذا ذهبت إلى صفحة أحد المنشورات، فسيظهر رمز به قفل على الجانب الأيمن من الشاشة. إذا كان باللون الأخضر وكان القفل مفتوحًا، فما عليك سوى النقر عليه وسيتم إعادة توجيهك تلقائيًا إلى صفحة تحتوي على النص الكامل للمقالة بتنسيق PDF. يمكنك تثبيت الامتداد على موقعه على الانترنت.

    2. الباحث العلمي من جوجل

    موقع آخر يمكنه المساعدة هو Google Scholar. ما عليك سوى كتابة عنوان المقالة في شريط البحث وقراءة النص الكامل. إذا كانت متاحة للعامة بالطبع.

    3. فتح زر الوصول

    إذا لم يساعدك Unpaywall أو Google Scholar، فقد يكون موقع Open Access Button مفيدًا. سيساعدك الزر السحري الكبير في العثور على المقالة التي تحتاجها.

    4. موقع ArXiv.org

    تم إنشاء هذا الموقع خصيصًا لحل المشكلة الوصول المفتوحإلى المقالات. في ArXiv، ينشر العلماء نسخًا أولية لمقالاتهم، أي مسودات يتم نشرها في النهاية مع بعض التغييرات. معظم المؤلفين هم علماء رياضيات وفيزياء، ولكن الآن، وبمبادرة من مؤسسة بريسيلا تشان ومارك زوكربيرج، يجري تطوير نظير لعلم الأحياء وغيرها علوم طبيعية- بيوركسيف

    5. سايبرلينينكا

    علمي المكتبة الرقميةتعد CyberLeninka أكبر مجموعة من المقالات العلمية في روسيا، ومعظمها باللغة الروسية، على الرغم من وجود منشورات أجنبية أيضًا.

    6. المكتبة الإلكترونية

    تعرف على المكتبة التي تتعاون معها جامعتك وكيفية الوصول إليها. على سبيل المثال، في جامعة موسكو الحكومية، يتم تفعيل الوصول إلى جميع الاشتراكات الجامعية تلقائيًا إذا قمت بالبحث عن مقال في معمل الكمبيوتر أو من خلال شبكة Wi-Fi بجامعة موسكو الحكومية.

    8. الروسية مكتبة الدولة(رسل)

    تركز قاعدة البيانات بشكل أساسي على الطب وعلم الأحياء، وتحتوي في بعض الأحيان على روابط للنصوص الكاملة المجانية للمقالات.

    قاعدة بيانات واسعة من المقالات والمجلات والأبحاث العلمية باللغة الإنجليزية حول مجموعة واسعة من المواضيع مواضيع مختلفة.

    أكبر قاعدة بيانات ببليوغرافية للمقالات في العلوم الطبية (NLM). مدمج في خدمة SciFinder.

    موقع يحتوي على إصدارات إلكترونية للمجلات النفسية.

    المصدر الأكثر اكتمالا وموثوقية المعلومات الكيميائية، ويغطي أكثر من 99% من الأدبيات الكيميائية الحالية، بما في ذلك براءات الاختراع. يمكنك أيضًا العثور على معلومات حول العلوم البيولوجية والطبية الحيوية والفيزياء الكيميائية والهندسة هناك.

    قاعدة بيانات باللغة الإنجليزية تحتوي على مقالات ومنشورات علمية في علم النفس من دول مختلفةسلام.

    تجمع مجلة فرونتيرز مقالات حول مواضيع مختلفة وتجعلها متاحة للجمهور.

    قاعدة بيانات فيزياء الطاقة العالية.