يتم تقديم الوثيقة من قبل الأشخاص المشاركين في القضية قيد النظر أو الذين اتخذت المحكمة قرارًا بشأن حقوقهم والتزاماتهم.

في ______________________________________
محكمة الاستئناف التحكيمية

________________________________________
(الاسم أو الاسم الكامل لصاحب المشروع،
الشخص الذي قدم الاستئناف)
عنوان: _________________________________،

ممثل مقدم الشكوى:
________________________________________
(البيانات مع مراعاة المادة 59 من التحكيم
الكود الإجرائي الاتحاد الروسي)

فاكس الهاتف: ___________،
عنوان بريد إلكتروني: _______________

القضية رقم. _________________________________

مدعى: _________________________________

عنوان: _________________________________
_______________________________________,
(لرجل الأعمال: تاريخ ومكان الميلاد، مكان العمل أو التاريخ والمكان
تسجيل الدولة كرجل أعمال)
فاكس الهاتف: ___________،
عنوان البريد الإلكتروني: _______________

المدعى عليه: ______________________________
(الاسم أو الاسم الكامل لصاحب المشروع)
عنوان: ________________________________،
فاكس الهاتف: ___________،
عنوان البريد الإلكتروني: _______________

طرف ثالث: ___________________________
(الاسم أو الاسم الكامل لصاحب المشروع)
عنوان: ________________________________،
فاكس الهاتف: ___________،
عنوان البريد الإلكتروني: _______________

واجب الدولة: _________________ روبل

جاذبية
على قرار محكمة التحكيم
رقم ___ من "___"________ ____

"__" ___________ ____ قرار محكمة التحكيم _______ كان راضيًا كليًا/جزئيًا (غير راضٍ) بيان المطالبة ____________________ في القضية رقم ______ (يشار إلى الاسم أو الاسم الكامل للمدعي) حول ______________________ (يشار إلى المطالب التي قدمها المدعي).

وبموجب هذا القرار وجدت المحكمة أن ___________________________________________ (يشار إلى الوقائع المثبتة في قرار المحكمة في القضية).

أظن هذا القرارغير قانوني، لا أساس له من الصحة للأسباب التالية: ___________________________________ (اذكر الأسباب التي تجعل الشخص مقدم الشكوى لا يوافق على قرار المحكمة)

وفي هذا الصدد، لم يكن لدى المحكمة أي أسباب لتلبية المطالبة (رفض المطالبة، وما إلى ذلك).

بناءً على ما ورد أعلاه ووفقًا للمواد ________________________________ (يُشار إلى قواعد القوانين واللوائح التي على أساسها يبرر الشخص مقدم الشكوى مطالبه) وكذلك المادة. فن. 257، 259، 260، 269، 270 قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي

إلغاء / تغيير قرار محكمة التحكيم ___________________________ بتاريخ "__" ___________ ____ في القضية رقم _______ بتاريخ _______________________________ كليًا / جزئيًا واعتماد إجراء قضائي جديد (إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا وإنهاء الإجراءات أو ترك الإجراء المطالبة بغير عوض كلاً أو بعضاً).

التطبيقات:
1. إشعار التسليم أو المستندات الأخرى التي تؤكد إرسال نسخ من الاستئناف والمستندات المرفقة به إلى الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية، والتي لا يملكونها.
2. وثيقة تؤكد دفع واجب الدولة (أو المستندات التي تؤكد الحق في الحصول على منفعة عند دفع واجب الدولة، أو التماس للتأجيل أو الدفع على أقساط أو تخفيض مبلغ واجب الدولة) .
3. صورة من القرار المطعون فيه.
4. المستندات التي تؤكد الظروف التي يبني عليها مقدم الطلب ادعاءاته.
5. وكالة الوكيل تؤكد صلاحية التوقيع على الاستئناف، بتاريخ "____"________ ____، رقم _____ (إذا كانت الشكوى موقعة من الوكيل).

الشخص الذي يقدم الاستئناف (ممثل):

________________/____________________________________/
(التوقيع) (الاسم الكامل)

إلى محكمة الاستئناف للتحكيم التاسعة في موسكو
العنوان: 127994، موسكو، ش. سترو لودج، 12.

من المدعى عليه: شركة ذات مسؤولية محدودة "________"
100000، موسكو، ش. _____________________.

المدعي: شركة ذات مسؤولية محدودة "__________________".
العنوان: 10000، موسكو،
شارع. _____________________.

الطرف الثالث: شركة ذات مسؤولية محدودة "____________________".
العنوان: 10000، موسكو،
شارع. _____________________.

رقم القضية: أ-40-______________
(قرار محكمة التحكيم في موسكو بتاريخ _______ 2010)

جاذبية.
___________ عام 2010، أصدرت محكمة التحكيم في موسكو قرارًا في القضية رقم A-40-__________، حيث استوفت مطالبات المدعي بالإفراج عنهم قطعة أرض، تقع في: موسكو، ش. ______________. لا يوافق المدعى عليه على قرار محكمة التحكيم في موسكو ويعتبره غير قانوني ولا أساس له من الصحة.
واعتمدت المحكمة في إثبات استنتاجاتها على الظروف التالية:
_________ ______________________________________ ______________________________________
المتهم ينظر في قرار المحكمة غير قانوني وغير معقولللأسباب التالية.
وبالتالي، وفقًا للفقرة 1، الجزء 1، المادة 270 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي، لم تتحقق المحكمة بشكل كامل من الظروف ذات الصلة بالقضية ولم تطبق القانون الواجب تطبيقه.
وبناء على ما سبق، يسترشد بالفن. 257، 259، 260، 269، 270 قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي،

بسأل:
إلغاء قرار محكمة التحكيم في موسكو بتاريخ _______ في القضية A-40-____________ بالكامل واعتماد قانون قضائي جديد في القضية.

التطبيقات:
1. نسخة من قرار محكمة التحكيم بموسكو بتاريخ 11 نوفمبر 2010.
2. وثيقة تؤكد دفع واجب الدولة.
3. وثيقة تؤكد إرسال نسخة من الاستئناف مع المستندات المرفقة التي لا يملكها الأشخاص.

المدير العام لشركة ذات مسؤولية محدودة "____"

/______________/ الاسم الأخير I.O.

سنقدم استئنافًا إلى محكمة الاستئناف التاسعة للتحكيم (وكذلك أمام هيئات التحكيم القضائية الأخرى). التمثيل في محكمة التحكيم ممكن. تعرف على الخدمات عن طريق الاتصال برقم الهاتف المحدد أو في مكتب الشركة.

محكمة التحكيم في منطقة كيروف

وفي التحكيم الثاني

محكمة الاستئناف
مدعى: ______________________
_____________________________
_____________________________
(اسم الشركة
أو الاسم الكامل فردي
رجل الأعمال، العنوان)

المدعى عليه: ___________________
_____________________________
_____________________________
(اسم الشركة
أو الاسم الكامل فردي
رجل الأعمال، العنوان)

القضية رقم. ______

بناءً على قرار محكمة التحكيم في منطقة كيروف

من سنة

"__" _______ ____ قرار محكمة التحكيم لمنطقة كيروف يرضي بالكامل (جزئيًا) مطالبة ________ _______________ في هذه القضية حول ________

(اذكر اسم المدعي أو اسمه الكامل)

(المتطلبات التي ذكرها المدعي موضحة)

وبناء على هذا القرار رأت المحكمة أن _______________________________

(الوقائع المثبتة في قرار المحكمة في القضية موضحة)

ومع ذلك، فإن قرار المحكمة هذا ليس قانونيًا ومبررًا.

ولذلك، ___________________________________ لا أوافق على هذا القرار للأسباب التالية: _____________________________________________________________.

(اذكر أسباب عدم موافقة مقدم الشكوى على قرار المحكمة)

وفي هذا الصدد، الأسباب _____________________________________________

(رضا المطالبة، رفض المطالبة، الخ.)

وبناء على ما تقدم، ووفقاً للمواد

(يشير إلى قواعد القوانين واللوائح التي على أساسها يبرر مقدم الشكوى مطالبه)

وكذلك المواد 257, 259, 260 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي

إلغاء (أو تغيير) قرار محكمة التحكيم في منطقة كيروف

بتاريخ "__" _________ _____ في القضية رقم . _______

o ________________ ___________________________________ كليًا (أو جزئيًا) واعتماد عمل قضائي جديد (إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا وإنهاء الإجراءات أو ترك المطالبة دون مقابل كليًا أو جزئيًا).

1. إيصال إرسال نسخة/صور من الاستئناف إلى الأشخاص المشاركين في الدعوى.

2. وثيقة تؤكد دفع واجب الدولة (أو المستندات التي تؤكد الحق في الحصول على منفعة عند دفع واجب الدولة، أو التماس للتأجيل أو الدفع على أقساط أو تخفيض مبلغ واجب الدولة) .

3. صورة من القرار المطعون فيه.

4. توكيل أو وثيقة أخرى تؤكد صلاحية التوقيع على الاستئناف.

رئيس (ممثل) الجهة المقدمة للشكوى

إمضاء _______________

نموذج استئناف ضد قرار محكمة التحكيم

إذا اتخذت المحكمة الابتدائية قرارًا لا يرضيك، فهناك فرصة لتحقيق نتيجة إيجابية للقضية من خلال استئنافها في المحكمة الابتدائية. ستجد في هذه المقالة نموذجًا لاستئناف التحكيم، والتعرف على الفروق الدقيقة في إعداده، فضلاً عن المواعيد النهائية لتقديمه.

الاستئناف على قرار محكمة التحكيم

الاستئناف هو مستند إجرائي تم إعداده وفقًا للقواعد المنصوص عليها في الفصل 34 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي، والذي يطلب فيه مقدم الطلب إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية الذي لم يدخل حيز التنفيذ القانوني. لديه الميزات التالية:

يمكن تقديم الاستئناف من قبل الأشخاص الذين شاركوا في القضية (المدعي، المدعى عليه، طرف ثالث)، أو أولئك الذين لم يشاركوا (إذا تم اتخاذ إجراء قضائي فيما يتعلق بحقوقهم والتزاماتهم)؛

لا يمكن تقديمه إلا فيما يتعلق بقرار لم يدخل حيز التنفيذ؛

المقدمة من خلال المقام الأول؛

ولا يجوز لمقدم الطلب تضمين متطلبات جديدة لم تكن موضوع نظر في المحكمة الابتدائية.

من أجل تلبية طلبك، تأكد من وجود سبب واحد على الأقل من الأسباب المنصوص عليها في المادة 270 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي:

• تحديد غير كامل للظروف ذات الصلة بالقضية؛
• عدم إثبات الظروف التي حددها القاضي والتي أثرت على نتيجة القضية؛
• والتناقض بين استنتاجات القاضي والأدلة المتاحة؛
• انتهاك أو تفسير غير صحيح من قبل القاضي للقانون الموضوعي أو الإجرائي.

وفقًا للمادة 262 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي، يحق للشخص المشارك في القضية إرسال رده على الاستئناف إلى محكمة التحكيم، مع ذكر حججه واعتراضاته. يتم إعداد المراجعة وفقًا لنفس قواعد وشكل الاستئناف.

الإجراء للتجميع

1- "القبعة" وتشمل:

• الاسم الكامل للمحكمة؛
• تفاصيل الأشخاص المشاركين في المحاكمة (بالنسبة للكيانات القانونية، هذا هو الاسم، INN، OGRN، العنوان، بالنسبة للأفراد - الاسم الكامل، وتفاصيل جواز السفر ومعلومات الاتصال)؛
• اسم محكمة التحكيم التي أصدرت القرار المستأنف، رقم القضية، تاريخ القرار، موضوع النزاع.

2. الجزء الرئيسي. هنا تحتاج إلى وصف جوهر متطلباتك، وكذلك الأسباب التي تقوم على أساسها باستئناف القرار. لزيادة فرصك، يجب عليك تقديم إشارات إلى القوانين والظروف المهمة الأخرى ذات الصلة بالقضية.

3. "جزء المرافعة". في العينة يبدأ بكلمة "أطلب": يمكن للشاكي أن يطلب من المحكمة إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا.

4. الجزء الأخير. يحتوي على قائمة بالمستندات المرفقة وتوقيع مقدم الطلب وتاريخ إعداد الوثيقة.

إذا كنت لا تريد ترك طلبك دون تقدم، فيجب عليك إرفاق المستندات التالية به:

• نسخة من القرار المطعون فيه؛
• استلام دفع واجب الدولة ؛
• تأكيد إرسال الشكوى إلى جميع الأشخاص المعنيين بالقضية (الشيكات البريدية)؛
• توكيل أو وثيقة رسمية أخرى تؤكد سلطة التوقيع على الاستئناف.

يرجى ملاحظة أن صاحب الشكوى ملزم بإرسال ليس فقط النص نفسه، ولكن أيضًا جميع المستندات المرفقة إلى جميع المشاركين في القضية. يمكن أن يتم ذلك إما عن طريق البريد المسجل مع الإخطار، أو شخصيا مقابل التوقيع.

يمكنك تنزيل نموذج الاستئناف إلى محكمة التحكيم في نهاية المقال.

الموعد النهائي لتقديم الاستئناف في عملية التحكيم

وفقًا للمادة 259 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي، لدى الأطراف شهر للاستئناف بعد صدور الحكم. وينص التشريع الحالي أيضًا على إمكانية إعادة الموعد النهائي إذا كان لدى مقدم الطلب أسباب وجيهة لتخلفه. للقيام بذلك، من الضروري تقديم التماس مناسب، مع الإشارة فيه إلى أسباب تقديم الاستئناف في الوقت المناسب (المرض، المغادرة الطويلة، وما إلى ذلك)، كما سيتم استعادة الموعد النهائي إذا أثبت مقدم الطلب أنه لم يفعل ذلك معرفة قرار المحكمة الذي يؤثر محتواه على حقوقه والتزاماته.

يحدد قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي أيضًا مواعيد نهائية مختصرة للاستئناف (10 أيام) لبعض فئات القضايا، على سبيل المثال:

• في حالات رفع المسؤولية الإدارية؛
• وفي الحالات التي يتم النظر فيها من خلال إجراءات مبسطة؛
• في إجراءات الإفلاس.

ومن الضروري أيضًا أن نتذكر أن الاستئناف يتم تقديمه من خلال محكمة الدرجة الأولى، والتي بدورها تحوله إلى محكمة الاستئناف خلال ثلاثة أيام مع جميع مواد القضية.

المهلة الزمنية للنظر في الاستئناف أمام محكمة التحكيم

تنص المادة 267 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي على أنه يجب أن ينظر القاضي في الشكوى في غضون شهرين من تاريخ استلامها. ومع ذلك، يجوز إعادتها إلى مقدم الطلب إذا:

• مرفوعة من شخص لا يحق له الاستئناف؛
• مرفوعة ضد قانون قضائي، والذي لا يمكن استئنافه من خلال إجراءات الاستئناف؛
• انتهى الموعد النهائي لتقديمه؛
• سحب مقدم الطلب شكواه؛
• لم يتم القضاء على الظروف التي كانت بمثابة الأساس لترك الطلب دون تقدم (المادة 263 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي).

إذا قررت المحكمة إعادة استئنافك، فبعد إزالة جميع أوجه القصور، يحق لك الاستئناف مرة أخرى.

واجب الحكومة

يعد دفع رسوم الدولة شرطًا إلزاميًا لتقديم الطلب - بدون الإيصال المناسب، ستتركه المحكمة دون حركة ولن تقبله للإجراءات. إذا نجحت مطالباتك، فسيلزم القاضي خصمك بتعويضك عن النفقات القانونية.

الرسوم ثابتة، ووفقًا للمادة 331.21 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي فهي 3000 روبل.

الاستئناف على قرار محكمة التحكيم

الاستئناف على قرار محكمة التحكيم. وبقرار من محكمة التحكيم، تم استرداد الدين من المدعى عليه لصالح المدعي نقديوسداد النفقات القانونية لدفع رسوم الدولة. ويعتبر المدعى عليه أن قرار المحكمة هذا غير قانوني ولا أساس له من الصحة وقابل للتغيير. يطلب المدعى عليه من المحكمة تغيير قرار محكمة التحكيم بشأن دعوى المدعي ضد المدعى عليه. اعتماد قانون قضائي جديد في القضية، يلبي جزئياً مطالبات المدعي ضد المدعى عليه بتحصيل الديون.

في __________ محكمة الاستئناف التحكيمية
_____________________________________________

المدعي: شركة ذات مسؤولية محدودة "______________________________"
العنوان البريدي:________________________________

المدعى عليه: شركة ذات مسؤولية محدودة "______________________________"
العنوان القانوني: ____________________________

واجب الحكومة: ______________________

بناءً على قرار محكمة التحكيم للمدينة _______ بتاريخ __________ في القضية رقم _____________ (بشأن مطالبة شركة ذات مسؤولية محدودة "______" ضد شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" لتحصيل الديون)

بقرار محكمة التحكيم للمدينة _______ بتاريخ __________ من الشركة ذات المسؤولية المحدودة "______________" لصالح الشركة ذات المسؤولية المحدودة "____________"، ___________ روبل __ كوبيل تم استردادها كدين. وسداد النفقات القانونية لدفع رسوم الدولة - ______ روبل.
أعتبر قرار المحكمة هذا غير قانوني ولا أساس له من الصحة وقابل للتغيير للأسباب التالية:
1. عدم توضيح المحكمة الابتدائية للظروف المتعلقة بالدعوى.
تشير المحكمة الابتدائية في قرارها إلى حقيقة أنه تم إبرام اتفاقية توريد إطارية رقم ____ بتاريخ ____________ (مع الملاحق) بين الطرفين، حيث قام المدعى عليه بتوريد البضائع إلى المدعي.
وفقًا لشروط اتفاقية التوريد الخاصة بالمورد، بالإضافة إلى التزامات توريد البضائع، يتم إنشاء التزامات خاصة للمورد، بما في ذلك التزامات المورد (ذ.م.م "______________") بدفع أقساط التأمين للمدعي.
وفقًا لشروط اتفاقية التوريد، يخضع المورد للدفع للمشتري بمبالغ الخصومات والأقساط المتفق عليها بين الطرفين، والمحددة في الملحق رقم __ ذي الصلة باتفاقية التوريد فيما يتعلق بالفترات ذات الصلة للعلاقة بين الطرفين .
يتم تحديد وتحديد مبالغ وأنواع الخصومات والمكافآت بموجب الملحق رقم __ للاتفاقية الإطارية.
يتم تحديد حجم مشتريات السلع بموجب الاتفاقية الإطارية في شهادات الحجم السنوية، وحقيقة التسليم لـ ___________. كما أكدته مذكرات التسليم المقدمة إلى القضية.
وبالإضافة إلى ذلك، أصدر المدعي، كجزء من التزاماته بموجب الاتفاق الإطاري، فواتير لدفع أقساط التأمين، والتي توجد أدلة مستندية عليها.
وبما أن المدعي، كما أشارت المحكمة في قرارها، قدم دليلاً على الدين بموجب عقد التوريد لدفع القسط، فيجب الاعتراف بالمطالبات على أنها مشروعة وموثوقة ومثبتة وتخضع للرضا.
ومع ذلك، فقد توصلت المحكمة الابتدائية، دون مبرر، إلى مثل هذا الاستنتاج المبكر، دون إجراء دراسة كاملة للظروف الفعلية للقضية.
في هذه الحالة، تم إبرام عقد توريد البضائع مع الامتثال الكامل لمتطلبات التشريع المدني، ولا سيما الفصل 30 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
وفقا للفن. 507 من القانون المدني للاتحاد الروسي، في حالة ظهور خلافات بين الطرفين حول شروط معينة للعقد، عند إبرام عقد التوريد، يجب على الطرف الذي اقترح إبرام العقد وتلقى من الطرف الآخر اقتراحًا يجب الموافقة على هذه الشروط، خلال ثلاثين يومًا من تاريخ استلام هذا الاقتراح، ما لم يكن الموعد النهائي غير محدد بموجب القانون أو لم يتفق عليه الطرفان، اتخاذ الإجراءات اللازمة للاتفاق على شروط العقد ذات الصلة أو إخطار الطرف الآخر الطرف كتابةً برفض إبرامها.
وفقًا للبند 3. 5 من الاتفاقية - شروط التسليم العامة - يتم دفع المبالغ الخاضعة للاقتطاع بعد المعاملة للمشتري مرة واحدة سنويًا لمدة زمنية تصل إلى ___________ من العام السابق، ويتم الحساب على أساس على إجمالي حجم التداول الذي حققه المشتري والمورد خلال الفترة المشمولة بالتقرير.
وفي ردها على المطالبات، أشارت المحكمة الابتدائية إلى قانون المصالحة بين الطرفين، الذي يزعم أنه، كما ادعى ممثل المدعي، يعكس مبلغ الدين عن البضائع التي تم تسليمها وبيعها بالفعل.
ومع ذلك، هذه التصريحات ليست صحيحة.
استردت المحكمة الابتدائية _______ روبل __ كوبيل لصالح المدعي.
في الوقت نفسه، وفقًا لقانون التوفيق بين التسويات المتبادلة التي تم إجراؤها بين الطرفين، بلغ دين شركة ذات مسؤولية محدودة "__" إلى شركة ذات مسؤولية محدودة "________" ______ روبل __ كوبيل.
جميع اعتراضاتنا على المطالبات المقدمة من شركة __________________ LLC لم تأخذها المحكمة الابتدائية بعين الاعتبار، وهو ما كان سبب القرار الجائر، بسبب عدم التوضيح الكامل للظروف ذات الصلة بالقضية.
جميع الظروف المذكورة أعلاه أدت إلى اتخاذ قرار جائر ينتهك الحقوق والمصالح المشروعة لشركة ذات مسؤولية محدودة "__________".
وبناء على ما سبق واسترشادا بالفن. 4، 257، 259، 260، 270، APC للاتحاد الروسي، -

ص ص ح ش يو د:

1. قرار محكمة التحكيم للمدينة _______ بتاريخ __________ في القضية رقم ____ بشأن مطالبة شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" لشركة ذات مسؤولية محدودة "______________" لتحصيل الديون - تعديل.
2. اعتماد قانون قضائي جديد في القضية، يتم بموجبه تلبية مطالبات شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" لشركة ذات مسؤولية محدودة "______________" لتحصيل الديون جزئيًا عن طريق التحصيل من شركة ذات مسؤولية محدودة "______" لصالح شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" كتعويض عن الدين ______ روبل __ كوبيل.
3. لاسترداد من شركة ذات مسؤولية محدودة "________" لصالح شركة ذات مسؤولية محدودة "________" تكاليف دفع واجب الدولة بمبلغ __________ روبل.

طلب:
1. إيصال دفع واجب الدولة؛
2. نسخة من الاستئناف.
3. إيصال إرسال نسخة من الاستئناف إلى المدعي.
4. نسخة من قرار محكمة التحكيم بتاريخ ________ بتاريخ ___________؛

المدير التنفيذي
أوو "______" _____________

كيفية حل مشكلة قانونية في 3 خطوات

املأ النموذج تعليق. صِف سؤالك بأكبر قدر ممكن من التفاصيل وبكلمات بسيطة. للحصول على رد مكتوب، يرجى تضمين عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.

في غضون يوم واحد، سوف يقوم المحامي بالرد عليك عبر البريد الإلكتروني موضحًا الموقف والتوصيات بشأن ما يجب فعله بعد ذلك. في التوصيات النهائية، سيخبرك المحامي بالمستندات التي يجب إعدادها ومستلميها.

بعد تلقي القائمة من محامينا وثائق ضروريةقم بزيارة أرشيفنا المجاني للوثائق القانونية واعثر على ما تحتاجه. أدخل البيانات الشخصية والتفاصيل البريدية وعنوان المستلم وأرسلها إلى وجهتها.

الطعن في قرار محكمة التحكيم (نموذج)

إن كتابة الاستئناف ليس بالأمر السهل، وكتابة الاستئناف الفعال أمر صعب بشكل خاص. فيما يلي عينة من هذه الشكوى: المحكمة محكمة الاستئنافوافق على حججنا وألغى القرار المستأنف الصادر عن محكمة التحكيم منطقة نوفوسيبيرسك، اتخذ قرارًا جديدًا في القضية، والذي رفض تلبية مطالب المدعي المعلنة بالكامل.
وتم تغيير أسماء الأشخاص المتورطين في القضية.

من المدعى عليه: شركة ذات مسؤولية محدودة "الاسم"
العنوان القانوني: 630004، نوفوسيبيرسك،
شارع. لينينا، __
الممثل: المحامية أندريفا أو.ب.
بناءً على التوكيل المؤرخ في 30 يوليو 2013، 630099، نوفوسيبيرسك، ش. كامينسكايا، 32، مكتب 903، هاتف. 375 – 02 – 80

المدعي: شركة روماشكا ذ.م.م
630102، نوفوسيبيرسك، ش. إنسكايا، ___

أطراف ثالثة: 1. الشركة المساهمة "توليب"
نوفوسيبيرسك، ش. الشيوعي، ___

2. روسلاند ذ.م.م
كيميروفو، شارع أوكتيابرسكي، ___

3. OJSC AK Alrosa
Udachny، المدينة الجديدة، مصنع التعدين والمعالجة Udachninsky

4. كيريلوف ك.
ميرني، ش. كومسومولسكايا، ___

جاذبية
بناءً على قرار محكمة التحكيم لمنطقة نوفوسيبيرسك بتاريخ 17 يناير 2014 في القضية رقم A45-________/2013 بشأن مطالبة شركة Romashka LLC ضد شركة Nazvanie LLC بالتعويض عن الأضرار

في 17 يناير 2014، أصدرت محكمة التحكيم في منطقة نوفوسيبيرسك قرارًا بشأن الطلب في القضية رقم A45-11454/2013 بشأن مطالبة شركة Romashka LLC ضد شركة Nazvanie LLC بالتعويض عن الأضرار. وتم تلبية مطالب المدعية بالكامل.

ولم توافق جهة المدعى عليها على هذا القرار بسبب التناقض بين الاستنتاجات الواردة في القرار وظروف الدعوى وعدم وجود إثبات للظروف المتعلقة بالدعوى التي اعتبرتها المحكمة ثابتة.

يبرر المدعي ادعاءاته ضد المدعى عليه بحقيقة أنه في 11 ديسمبر 2012، وافق المدعى عليه على نقل حمولة المدعي على طول الطريق نوفوسيبيرسك - إيركوتسك - ميرني - أوداتشني. لم يوافق المدعى عليه على نقل البضائع وفقًا لشروط المدعي، وبالتالي أدخل من جانب واحد في طلب المدعي لنقل البضائع التغييرات المقابلة على شروط تسليم البضائع وعقوبة التأخير في التسليم. ومع ذلك، وصلت سيارة المدعى عليه إلى موقع التحميل المتفق عليه، وتم تحميلها وتوجهت إلى الوجهة. وفي الوقت نفسه، تم تسليم وثائق النقل المصاحبة للسائق. وفقًا للمدعي، انتهك المدعى عليه شروط تسليم البضائع المتفق عليها بينهما، فيما يتعلق بذلك تكبد المدعي خسائر في شكل غرامات بموجب اتفاق مع طرف ثالث (Tulip CJSC) بمبلغ 120.000 روبل، والتي وطلب استرداد أمواله من المدعى عليه على نفقته الخاصة.

أثبتت المحكمة بشكل صحيح أن عقد أنشطة النقل والشحن لم يتم إبرامه بين الطرفين.

قامت المحكمة بتقييم العلاقة بين الطرفين على أنها عملية نقل لمرة واحدة، بناءً على الحقيقة الثابتة المتمثلة في قبول حمولة المدعي للنقل. وفي الوقت نفسه، نظرت المحكمة في شروط النقل المتعلقة بمدة تسليم البضاعة التي سيتم الاتفاق عليها في سندات الشحن. إلا أن المحكمة لم تأخذ في الاعتبار ما يلي.

وفقا للجزء 1 من الفن. 784 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يتم نقل البضائع على أساس عقد النقل. يتم تحديد الشروط العامة للنقل من خلال مواثيق وقوانين النقل والقوانين والقواعد الأخرى الصادرة وفقًا لها (الجزء 2 من المادة 784 من القانون المدني للاتحاد الروسي). يتم تأكيد إبرام عقد نقل البضائع من خلال إعداد وإصدار مذكرة شحن لمرسل البضائع (بوليصة الشحن أو أي مستند آخر للبضائع المنصوص عليه في ميثاق أو رمز النقل ذي الصلة) (الجزء 2 من المادة 785 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

وفقا للفن. 8 القانون الاتحاديرقم 259-FZ المؤرخ 8 نوفمبر 2007 "ميثاق النقل البري والنقل الكهربائي الأرضي الحضري"، يتم تأكيد إبرام عقد نقل البضائع من خلال بوليصة الشحن. يتم إعداد مذكرة الشحن من قبل الشاحن، ما لم ينص عقد نقل البضائع على خلاف ذلك. كما يمكن إبرام عقد نقل البضائع من خلال قبول الناقل لأمر التنفيذ، وإذا كان هناك اتفاق على تنظيم نقل البضائع، يتم تقديم طلب من الشاحن.
وفي الوقت نفسه، (1) لم يتم إبرام عقد نقل البضائع كتابيًا في شكل وثيقة واحدة موقعة من الطرفين؛ (2) لا توجد فواتير بالشكل المحدد (أي بالشكل الذي وافقت عليه حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 15 أبريل 2011 رقم 272)، والفواتير المقدمة من المدعي لا تتمتع بخاصية كونها ذات صلة الدليل، لأن الإشارة فيه إلى المدعى عليه بالنسبة للناقل غائبة؛ (3) لم يتم الاتفاق على الطلب المقدم من المدعي لنقل البضائع من قبل المدعى عليه وفقًا للشروط الأصلية، ولم يتم تنفيذ أي اتفاق آخر بشأن شروط النقل بين الطرفين.

علاوة على ذلك، فإن إحدى المواصفات الفنية المقدمة من المدعي (لنقل قطع الغيار - 8 قطع تزن 0.43 طن) لا تحتوي حتى على تاريخ إعدادها. لا تحتوي مذكرة الشحن نفسها على معلومات حول قبول البضائع للنقل؛ لا توجد سوى معلومات حول نقل البضائع بواسطة Ivanin R.Yu. في 24 يناير 2013، لم يكن هناك أحد إليوشكين.

حتى لو قبلنا موقف المدعي بأن المدعى عليه قبل بالفعل البضائع للنقل، فإن السائق إيفانين ر.يو. ولم يكن لديه أي سلطة للاتفاق على مدة النقل. مسؤوليات العملولا يشمل السائق تنسيق شروط عقود العمل التي يبرمها صاحب العمل مع الأطراف المقابلة بموجب هذه العقود، حتى لو كان المنفذ الفعلي لالتزامات المنشأة هو السائق.

لقد كانت استحالة تسليم المدعى عليه للبضائع المعلن عنها للنقل (تم تقديم الطلب بتاريخ 11 ديسمبر 2012 إلى المحكمة) هي التي أدت إلى رفض المدعى عليه الدخول في اتفاقية نقل سريع (كما أثبتت المحكمة بشكل صحيح، لم يتم الاتفاق على شروط وقت تسليم الشحنة). ومع ذلك، هنا، خلافا لمتطلبات الفقرة 1 من الفن. 183 من القانون المدني للاتحاد الروسي، اعتبرت المحكمة أنه تم الاتفاق على شروط شروط النقل في المواصفات الفنية المحددة.

وفقا لمتطلبات الفن. 792 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يلتزم الناقل بتسليم البضائع إلى الوجهة خلال الحدود الزمنية المحددة بالطريقة المنصوص عليها في مواثيق ورموز النقل، وفي حالة عدم وجود مثل هذه الشروط، في غضون فترة زمنية معقولة.

وفقا للجزء 1 من الفن. 14 من القانون الاتحادي رقم 259-FZ المؤرخ 8 نوفمبر 2007 "ميثاق نقل السيارات والنقل الكهربائي الأرضي الحضري"، تلتزم شركات النقل بتسليم البضائع خلال الحدود الزمنية التي يحددها عقد نقل البضائع، وإذا كان المحدد لم يتم تحديد فترات في عقد نقل البضائع، ضمن الحدود الزمنية التي تحددها قواعد نقل البضائع.
تحدد قواعد نقل البضائع عن طريق البر (التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 272 بتاريخ 15 أبريل 2011) فيما يتعلق بشروط تسليم البضائع المتطلبات التالية (البند 63 من القواعد): إذا لم يتم تحديد شروط نقل البضائع في عقد نقل البضائع، يتم تسليم البضائع:
أ) في حركة المرور في المناطق الحضرية والضواحي - خلال 24 ساعة؛
ب) في حركة المرور بين المدن أو الدولية - بمعدل يوم واحد لكل 300 كيلومتر من مسافة النقل.

لم يقدم المدعي أي حساب لمبلغ المطالبة فيما يتعلق بالمعيار المذكور أعلاه.
بالإضافة إلى ذلك، تشير القواعد المذكورة بشأن نقل البضائع عن طريق البر في حالة التأخير في تسليم البضائع من قبل الناقل إلى الحاجة إلى إعداد الفعل المناسب (الفقرة "هـ"، الفقرة 79 من القواعد). يتم إعداد الفعل بمشاركة الأطراف المعنية (أطراف عقد النقل) أو من جانب واحد في حالة تهرب الطرف الآخر من إعداد الفعل، بشرط إخطاره الإلزامي بإعداده (البند 80 من القواعد). في بوليصة الشحن وأمر العمل وبوليصة الشحن والبيان المصاحب، يجب تدوين ملاحظة حول إعداد الفعل الذي يحتوي على وصف قصيرالظروف التي كانت بمثابة الأساس لإضافته (البند 81 والبند 86 من القواعد). يجب أن يتضمن الفعل: أ) تاريخ ومكان تحرير الفعل؛ ب) الأسماء الأخيرة والأسماء الأولى وألقاب ومناصب الأشخاص المشاركين في إعداد القانون؛ ج) وصف موجز للظروف التي كانت بمثابة الأساس لصياغة الفعل؛ ه) توقيعات الأطراف المشاركة في صياغة الفعل (البند 82 من القواعد). يتم إعداد الفعل بعدد من النسخ يتوافق مع عدد الأشخاص المشاركين في إعداده، ولكن لا يُسمح بتصحيح ما لا يقل عن نسختين (البند 85 من القواعد).

كما لم يقدم المدعي أي تقرير عن التأخير في تسليم الشحنة من قبل المدعى عليه، وتجاهلت المحكمة ببساطة أحكام القانون المذكورة أعلاه.

وبالتالي، لم يثبت المدعي حقيقة أن المدعى عليه أخر تسليم البضائع إلى المستلمين (إذا انطلقنا من موقف المحكمة بأن عقد نقل البضائع قد تم إبرامه بين الطرفين).

فيما يتعلق بمبلغ التعويضات، يتلخص موقف المحكمة بشكل أساسي في حقيقة أن المدعي لا يتعين عليه إثباتها على الإطلاق؛ ويمكن للمحكمة تحديد مبلغها بشكل مستقل وتحديده على أنه المبلغ الذي يطالب المدعي باسترداده 120.000 روبل. في هذه القضية، أشارت المحكمة إلى قرار محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 6 سبتمبر 2011 رقم 2929/11، والذي يتضمن إشارة إلى أن المحكمة لا يمكنها أن ترفض تمامًا تلبية مطالبة أحد المشاركين في شركة تجارية للتعويض عن الخسائر الناجمة عن التدابير المؤقتة لطلب غير معقول (المادة 98 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي)، فقط على أساس أنه لا يمكن تحديد مبلغ الأضرار بدرجة معقولة من اليقين. ومع ذلك، فإن هذا القرار مخصص للخسائر الناجمة عن اعتماد المحكمة لتدابير مؤقتة تتعلق بالحجز على أسهم الشركة. قدم المدعي في هذه القضية أدلة محددة للغاية على الخسائر في شكل اتفاق بشأن الظروف الواقعية وتعويض المطالبات المماثلة بتاريخ 28 فبراير 2013، وبالتالي تفسير المحكمة حول "الصعوبة الموضوعية لإثبات المبلغ" "الخسائر" غير مناسب في الوضع قيد النظر. منذ البداية، أعلن المدعي طبيعة هذه الخسائر كعقوبات على التأخر في تسليم البضائع إلى طرف ثالث - ZAO Tyulpan - بمبلغ 120.000 روبل. لكن،

لم يقدم المدعي أبدًا دليلاً على وجود أي التزام مضمون بعقوبات بينه وبين شركة JSC "Tulpan"، والذي حُرم المدعى عليه من فرصة تكوين فكرة عن حقيقة وجود هذا الالتزام، وحقيقة انتهاك المدعي لالتزاماته بموجبه، وشروط هذا الانتهاك للتأخر في تسليم البضائع (إذا قبلنا موقف المحكمة بحدوث ذلك)، وكذلك صحة مطالبات Tyulpan CJSC ضد المدعي رغم موافقة المدعي نفسه على هذه الادعاءات

وقد تم تقديم اتفاق المقاصة المذكور إلى المحكمة بعد ستة أشهر (.) من قبول الدعوى للنظر فيها. وفي الوقت نفسه، هذا هو الدليل الوحيد المقدم لتأكيد حجم الأضرار. مع الأخذ في الاعتبار أن المدعي لم يحول في الواقع أي أموال لتغطية العقوبة إلى شركة Tyulpan CJSC، ومع الأخذ في الاعتبار أيضًا ظهور هذا "الدليل" الرئيسي فعليًا بعد ستة أشهر من الإجراءات القانونية، يعتقد المدعى عليه أنه لا يمكن قبول هذا الدليل باعتبارها موثوقة وكافية لتحديد مقدار الخسائر التي لم يؤكد المدعي وجودها أيضًا.

وبناء على ما تقدم واسترشادا بالمادة. 257 قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي،

تم إلغاء قرار محكمة التحكيم لمنطقة نوفوسيبيرسك بتاريخ 17 يناير 2014 في القضية رقم A45-________/2013 بشأن مطالبة شركة Romashka LLC ضد Nazvanie LLC عن الأضرار وتم اتخاذ قرار جديد بالرفض الكامل لإرضاء مطالبات شركة Romashka LLC.

طلب:

1. صورة من القرار المطعون فيه
2. الإخطار بإرسال هذا النداء إلى المشاركين في العملية.
3. إيصال دفع واجب الدولة
4. وكالة الوكيل

ممثل شركة "الاسم" ذ.م.م
المحامية أندريفا أو.ب. _______________________

www.auditnalogpravo.ru

• prednalog.ru مجرد موقع ووردبريس آخر المشاركات الأخيرة التعليقات الأخيرة المشرف على المنشور شراء البضائع من فردي: المحاسبة والوثائق والضرائب المشرف للنشر [...]
إجراءات تعيين وإقالة مجلس الاتحاد للمدعي العام للاتحاد الروسي والنائب الأول للمدعي العام للاتحاد الروسي و [...]
• بيان المطالبة بتحصيل الديون بموجب اتفاقية القرض يعد اقتراض الأموال أمرًا شائعًا جدًا في الحياة اليومية، وكذلك حالات اللجوء إلى المحكمة مع مطالبات لتحصيل الديون [...]

الشكوى هي مستند لبدء إجراءات الاستئناف.

يفرض قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي متطلبات معينة على محتوى الاستئناف، وعلى تنفيذه السليم، بما في ذلك المستندات المرفقة به، وكذلك على الإجراءات التي يجب على الشخص الذي يقدم الشكوى اتخاذها.

جوهر الاستئناف هو إثبات الخلاف مع القرار المستأنف الصادر عن محكمة التحكيم الابتدائية.

ويجب تقديم الاستئناف كتابيًا وتوقيعه من قبل شخص لديه السلطة المناسبة للقيام بذلك.

ويجب أن يتضمن الاستئناف التفاصيل التالية:

• اسم المحكمة المرفوعة إليها؛
• اسم مقدم الشكوى والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية؛
• اسم المحكمة التي أصدرت القرار المستأنف في أية حالة مع بيان رقمه وتاريخ القرار.

ويجب أن تبين الشكوى موضوع النزاع والالتماسات المقدمة.

قائمة المستندات المرفقة مذكورة في الشكوى. وتشمل هذه:

• نسخة من القرار المطعون فيه؛
• المستندات المتعلقة بدفع رسوم الدولة (انظر البند 2، الجزء 4، المادة 260)؛
• المستندات التي تؤكد وفاء الشخص الذي يقدم الاستئناف بالالتزام بإرسال نسخ من الشكوى المقدمة والمستندات المرفقة بها إلى الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية، والتي لا يملكونها، عن طريق البريد المسجل مع إيصال الإرجاع المطلوب أو بوسائل أخرى (على وجه الخصوص، شخصيًا مقابل التوقيع)؛
• وثيقة تؤكد سلطة التوقيع على الاستئناف.

إذا كانت الشكوى لا تفي بمتطلبات قانون إجراءات التحكيم - الفن. 260 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي، تصدر المحكمة حكمًا بتركها دون حركة وتشير إلى الفترة التي يجب خلالها إزالة أوجه القصور. من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أنه إذا تم القضاء على الظروف التي كانت بمثابة الأساس لترك الاستئناف دون تقدم من خلال تقديم المستندات المنفذة بشكل صحيح (عند دفع رسوم الدولة، أو تأكيد الاتجاه أو التسليم إلى الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية، نسخ من الاستئناف والمستندات التي لديهم (لا يوجد توكيل رسمي أو أي مستند آخر يؤكد سلطة التوقيع على الاستئناف، وما إلى ذلك)، يجب تقديم المستندات بطريقة تصل مباشرة بحلول الموعد النهائي الذي حددته المحكمة في المحكمة، ولا يتم إرسالها عن طريق البريد.

يتم تحديد إجراءات تقديم الاستئناف، وشكله ومضمونه، والإجراءات والإطار الزمني للنظر في الشكوى، وصلاحيات المحكمة التي تنظر في الشكوى، ومسائل الإجراءات الأخرى في محكمة الاستئناف، وفقًا لقواعد الفصل 34 من قانون الاستئناف. قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي.

وفقا للجزء 2 من الفن. 257 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي، يتم تقديم الاستئناف إلى المحكمة التي اتخذت القرار.

الجزء 1 من الفن. 259 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي لتقديم الاستئناف، يتم تحديد فترة شهر واحد من اليوم التالي لليوم الذي اتخذت فيه محكمة التحكيم الابتدائية القرار، ما لم يتم تحديد فترة مختلفة بموجب هذا القانون.

على وجه الخصوص, فترة الاستئناف على قرار محكمة التحكيم الابتدائية في القضايا التي يتم النظر فيها في إجراءات دعوى المطالبات, بما في ذلك الإجراء المبسط, هو شهر واحد (الجزء 1 من المادة 259, الجزء 4 من المادة 229 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي). في حالات المخالفات الإدارية - بشأن رفع المسؤولية الإدارية (الجزء 4 من المادة 206 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي) والطعن في قرارات الهيئات الإدارية بشأن رفع المسؤولية الإدارية (الجزء 5 من المادة 211 من قانون إجراءات التحكيم) (الاتحاد الروسي) تم تحديد فترة مختصرة مدتها عشرة أيام، بعد انتهاء صلاحية قرار محكمة التحكيم الذي يدخل حيز التنفيذ القانوني. ومع أخذ ذلك بعين الاعتبار، يمكن تقديم استئناف ضد القرارات الصادرة في هذه القضايا خلال عشرة أيام.

عند حساب الحدود الزمنية للاستئناف، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن القانون ينص على إمكانية الإعلان عن الجزء التنفيذي فقط من القرار عند الانتهاء من النظر في القضية من حيث موضوعها. في هذه الحالة، تاريخ القرار هو التاريخ الذي تم فيه اتخاذ القرار بالكامل (الجزء 2 من المادة 176 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي). يتم حساب فترة تقديم الاستئناف وفقًا لقواعد الفصل 10 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي.

وينص القانون على إمكانية استعادة محكمة الاستئناف للتحكيم لفترة الشهر الضائعة التي تم خلالها تقديم الاستئناف. يمكن استعادة الفترة إذا تم استيفاء الشروط التالية:

• تقديم الالتماس المقابل؛
• أن يقدم الالتماس في أجل أقصاه ستة أشهر من تاريخ اعتماد القرار المستأنف وهذه المدة قطعية؛
• تم الاعتراف بأن أسباب التخلف عن الموعد النهائي صحيحة.

يتم النظر في الالتماس وفقًا للقواعد الواردة في المادة. 117 قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي. ويمكن إصداره في شكل وثيقة منفصلة أو تضمينه في الاستئناف. وفي جميع الأحوال يجب تقديم الالتماس مع الشكوى.

فإذا قُبل الالتماس، أشارت المحكمة إلى ذلك في حكم قبول الطعن للإجراءات.

إذا تم رفض الالتماس، تلتزم المحكمة بأن تبين في حكمها الأسباب التي على أساسها توصلت إلى هذا الاستنتاج (انظر المادة 185 من قانون إجراءات التحكيم). ويكون قرار رفض الطلب قابلاً للاستئناف.

يتم النظر في الاستئناف في الشكاوى المقدمة ضد قرارات محكمة التحكيم الابتدائية وفقًا لقواعد النظر في الاستئنافات ضد قرارات المحكمة مع بعض الميزات المنصوص عليها في قانون إجراءات التحكيم (الأجزاء 2 و 3 من المادة 272).

إجراءات ومواعيد استئناف الأحكام منصوص عليها في المادة. 188 قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.

ويجوز أن يكون موضوع الاستئناف حكماً ينهي نظر الدعوى في موضوعها إذا نص النظام على إمكانية استئناف هذا الحكم. ويجوز أيضًا استئناف الحكم الذي يمنع مزيدًا من التقدم في القضية.

ينص القانون على أنه لا يمكن استئناف بعض الأحكام عند الاستئناف (يتم تقديم الاستئناف إلى محكمة النقض - ​​محكمة التحكيم الفيدرالية في منطقة موسكو). وتشمل هذه التعريفات:

• قرار بشأن الموافقة على اتفاقية التسوية (الجزء 8 من المادة 141 من قانون العقوبات)؛
• حكم الطعن في قرار محكمة التحكيم (الجزء 5 من المادة 234 من قانون إجراءات التحكيم);
• القرار في حالة إصدار أمر تنفيذ للتنفيذ القسري لقرار محكمة التحكيم (الجزء 5 من المادة 240 من قانون إجراءات التحكيم);
• الحكم في قضية الاعتراف وتنفيذ قرار محكمة أجنبية أو أجنبية جائزة التحكيم(الجزء 3 من المادة 245 من قانون العقوبات)؛

وكقاعدة عامة، يمكن تقديم شكوى ضد الحكم خلال شهر واحد من تاريخ صدور الحكم. بعض القرارات لها مواعيد نهائية مختلفة. وعلى وجه الخصوص، في حالات الإعسار (الإفلاس)، يجوز استئناف الأحكام التي يجيز القانون استئنافها بشكل منفصل عن الإجراء القضائي الذي ينهي نظر الدعوى في موضوعها، وذلك خلال عشرة أيام من تاريخ صدورها ( انظر الجزء 3 من المادة 223 من قانون العقوبات).

لا يتم النظر في الحكم الخاص بإعادة لائحة الدعوى والأحكام الأخرى التي تعيق مواصلة سير الدعوى خلال شهر، على النحو المنصوص عليه في المادة. 267 من قانون العقوبات، وذلك خلال مدة لا تتجاوز عشرة أيام من تاريخ وصول الطعن إلى المحكمة (الجزء 3 من المادة 272 من قانون العقوبات).

وبناء على نتائج نظر الاستئناف، تصدر المحكمة أحد القرارات التالية:

• يترك القرار دون تغيير والشكوى غير مرضية؛
• يلغي الحكم ويرسل القضية لمحاكمة جديدة إلى محكمة التحكيم الابتدائية (في هذه الحالة، لا يمكن لمحكمة الاستئناف أن تحل محل المحكمة الابتدائية وتقوم بدورها)؛
• يلغي التعريف (كليًا أو جزئيًا) ويحل المشكلة بناءً على الأسس الموضوعية.

المادة 257 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي. حق الاستئناف

1. يحق للأشخاص المشاركين في القضية، وكذلك الأشخاص الآخرين في الحالات المنصوص عليها في هذا القانون، الطعن بطريقة الاستئناف في قرار محكمة التحكيم الابتدائية الذي لم يدخل حيز التنفيذ القانوني.

2. يتم الاستئناف عن طريق محكمة التحكيم التي أصدرت القرار الابتدائي، والتي تلتزم بإرساله مع الدعوى إلى محكمة الاستئناف التحكيمية المختصة خلال ثلاثة أيام من تاريخ وصول الشكوى إلى المحكمة.

3. لا يجوز أن يتضمن الاستئناف مطالبات جديدة لم تكن موضوع نظر محكمة التحكيم الابتدائية.

المادة 259 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.الموعد النهائي لتقديم الاستئناف

1. يجوز تقديم الاستئناف في غضون شهر من اتخاذ محكمة التحكيم الابتدائية قرارها المستأنف، ما لم يتم تحديد فترة أخرى بموجب هذا القانون.

2. بناء على طلب الشخص الذي قدم الشكوى، يجوز لمحكمة الاستئناف التحكيمية إعادة الموعد النهائي لتقديم الاستئناف، على أن يتم تقديم الالتماس في موعد لا يتجاوز ستة أشهر من تاريخ القرار والتحكيم. تعترف المحكمة بأن أسباب التغيب عن الموعد النهائي صحيحة.

3. يتم النظر في طلب إعادة الموعد النهائي لتقديم الاستئناف من قبل محكمة الاستئناف التحكيمية بالطريقة المنصوص عليها في المادة 117 من هذا القانون.

4. تمت الإشارة إلى استعادة الموعد النهائي لتقديم الاستئناف في حكم محكمة التحكيم بشأن قبول الاستئناف لإجراءات الاستئناف.

5. قبل انقضاء الفترة التي يحددها هذا القانون لتقديم الاستئناف، لا يمكن رفع القضية إلى محكمة التحكيم.

المادة 260 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.شكل ومضمون الاستئناف

1. يقدم الاستئناف إلى محكمة التحكيم كتابة. يتم توقيع الاستئناف من قبل مقدم الشكوى أو من ينوب عنه المفوض بالتوقيع على الشكوى.

2. يجب أن يشير الاستئناف إلى:

1) اسم محكمة التحكيم المرفوع إليها الاستئناف؛

2) اسم مقدم الشكوى والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية؛

3) اسم محكمة التحكيم التي اعتمدت القرار المستأنف ورقم القضية وتاريخ القرار موضوع النزاع؛

4) متطلبات مقدم الشكوى والأسباب التي يستند إليها مقدم الشكوى في استئناف القرار، مع الإشارة إلى القوانين واللوائح الأخرى الأفعال القانونيةوظروف الدعوى والأدلة المتوفرة في الدعوى؛

5) قائمة المستندات المرفقة بالشكوى.

قد يحتوي الاستئناف على أرقام هواتف وأرقام فاكس وعناوين بريد إلكتروني ومعلومات أخرى ضرورية للنظر في القضية، بالإضافة إلى الالتماسات الموجودة.

3. يلتزم مقدم الاستئناف بإرسال نسخ من الاستئناف والمستندات المرفقة به التي لا توجد لديه إلى الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية، عن طريق البريد المسجل مع طلب إيصال الإقرار، أو تسليمها إلى أشخاص آخرين مشاركين في القضية أو من ينوب عنهم شخصياً ضد التوقيع.

4. يرفق بالاستئناف ما يلي:

1) نسخة من القرار المطعون فيه.

2) وثائق تؤكد دفع واجب الدولة بالطريقة والمبلغ المحددين أو الحق في الحصول على منفعة عند دفع واجب الدولة أو التماس للتأجيل أو الدفع بالتقسيط أو تخفيض مبلغ الدولة واجب؛

3) وثيقة تؤكد إرسال أو تسليم الأشخاص الآخرين المشاركين في حالة نسخ الاستئناف والمستندات التي ليس لديهم؛

4) توكيل أو وثيقة أخرى تؤكد سلطة التوقيع على الاستئناف.

كما يجب أن يكون الطعن في حكم محكمة التحكيم بإعادة لائحة الدعوى مصحوبا بصحيفة الدعوى المعادة والمستندات المرفقة بها عند تقديمها إلى هيئة التحكيم.

من أجل إلغاء أو تغيير قرار محكمة الاستئناف الابتدائية، الذي لم يدخل حيز التنفيذ بعد، يتم إعداد وتقديم وثيقة إجرائية خاصة - استئناف. بعد ذلك، سننظر في من وكيف يتم إصدارها، ومتى وبأي ترتيب يتم تقديمها، وما إذا كان دفع واجب الدولة مطلوبًا.

متى ومن الذي يقدم الاستئناف؟

يمكن الطعن في الحكم الصادر عن محكمة التحكيم عن طريق تقديم شكوى إلى نفس المحكمة، كما هو مبين في الفقرة 1 من الفن. 257 قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي. وكقاعدة عامة، يتم استئناف القضايا المتعلقة بالعلاقات التعاقدية أو التنفيذ. النشاط الريادي. على سبيل المثال، القضايا المتعلقة بما يلي:

• حماية السمعة التجارية للشركة؛
• العقود الصعبة؛
• أو إفلاس المنظمة؛
• التعويض عن الخسائر ، إلخ.

يحق للأشخاص التالي ذكرهم الطعن في قرار القاضي:

• الأشخاص الذين شاركوا في القضية، بما في ذلك المدعي والمدعى عليه؛
• الأشخاص الذين ليسوا أطرافًا في القضية، ولكن القرار المتخذ يتعلق مباشرة بحقوقهم والتزاماتهم؛
• الأشخاص الذين هم خلفاء قانونيون لأطراف القضية، ولكنهم لا يشاركون في الإجراءات، وبعد ذلك تم اتخاذ قرار غير مناسب؛
• المدعي العام، حتى لو شارك في إجراءات المحكمة، ولكن إذا كانت القضية محددة في الفقرة 1 من الفن. 52 القانون الاتحادي رقم 95، على النحو المنصوص عليه في الفقرة 1 من قرار الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي.

من أجل تلبية الشكوى، يجب أن تكون هناك الأسباب المحددة في المادة. 270 قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي:

• لم يتم تحديد الحقائق التي أثرت على النظر في القضية بشكل كامل أو بشكل غير صحيح؛
• القرار المعتمد لا يتوافق مع الأدلة التي تم النظر فيها أثناء المحاكمة؛
• تم اتخاذ القرار بطريقة تنتهك أو تفسر بشكل غير صحيح القواعد التشريعية المعمول بها؛
• ونظرت في القضية هيئة قضائية غير مشكلة قانونياً؛
• تم النظر في القضية دون الأشخاص الذين تم إخطارهم بشكل غير صحيح بموعد ومكان الجلسة.

إذا تم اتخاذ قرار محكمة التحكيم بشكل مخالف للقواعد المقبولة، فإنه يخضع للطعن.

مواعيد التقديم

في الفن. 259 من قانون الإجراءات الجنائية يحدد القواعد المتعلقة بتوقيت تقديم الشكوى، والتي بموجبها يمكن تقديم الاستئناف في غضون شهر بعد اتخاذ القرار. وبعد ذلك، خلال 3 أيام، يتم تحويل الشكوى إلى المحكمة العليا، وإرفاق جميع المواد المتوفرة عن القضية بها.

ومن الجدير بالذكر أن بعض القضايا تخضع لآجال زمنية قصيرة - ولا يمكن استئنافها إلا خلال 10 أيام من تاريخ صدور الحكم. هؤلاء هم:

• الحالات المتعلقة بالإحالة إلى المسؤولية الإدارية؛
• الحالات التي تم النظر فيها بطريقة مبسطة؛
• القضايا المتعلقة بإفلاس المنظمات.

إذا انقضى الموعد النهائي، فلن يكون من الممكن بدء الإجراءات الورقية إلا في حالة واحدة - استعادتها عن طريق تقديم التماس مناسب. من أجل اتخاذ قرار مرضٍ بشأن الإعادة إلى الوضع السابق، يجب تقديم سبب وجيه للتاريخ الأصلي المفقود. يمكن أن يكون هذا:

• مرض خطير، رحلة عمل طويلة، جهل الموعد النهائي للاستئناف وغيرها من الظروف التي ترتبط مباشرة بمقدم الطلب؛
• الجهل بحكم المحكمة الذي يؤثر بشكل مباشر على حقوق والتزامات مقدم الطلب؛
• استلام نسخ من قرار المحكمة بعد الفترة التي كان فيها التنفيذ خاضعًا للاستئناف؛
• - عدم توضيح المحكمة بشأن إجراءات الاستئناف.

يتم قبول الشكاوى التي لم تنته فترة الاستئناف بشأنها أو المصحوبة بالتماس مع طلب استعادة هذه الفترة للنظر فيها فقط.

إعداد الشكوى وعينتها

إذا تم تقديم الشكوى بشكل غير صحيح، يجوز للمحكمة أن ترفض قبولها للنظر فيها، لذا يجب إيلاء اهتمام خاص لهذه المسألة. يمكن تقديم الشكوى بمساعدة محام محترف أو بشكل مستقل، وفي أي حال، يجب أن تستوفي المتطلبات المحددة في الفن. 260 APK.

يتم ملؤها بهذا الترتيب:

1. يتم وضع "رأس" الطلب والذي يتكون من المعلومات التالية:

• الاسم الكامل للسلطة القضائية؛
• تفاصيل الأطراف المعنية في القضية، على سبيل المثال، المدعي والمدعى عليه ( الكيانات القانونيةحدد الاسم ورقم التعريف الضريبي (TIN) وOGRN والعنوان والأفراد - الاسم الكامل وعنوان التسجيل والإقامة الفعلية ومعلومات الاتصال)؛
• رقم القضية؛
• عنوان المستند (في المنتصف)؛
• الاسم الكامل للمحكمة التي أصدرت القرار غير المناسب، وتاريخ اعتماده.

2. الجزء الرئيسي مكتوب ويتكون من البيانات التالية:

• تاريخ الحكم وجوهره (ادعاءات المدعي، الوقائع التي أثبتتها المحكمة)؛
• جوهر المتطلبات والأسباب التي يجب على أساسها إلغاء حكم المحكمة أو تغييره (لزيادة فرص الاستئناف الناجح، يجدر الرجوع إلى القوانين والظروف التي القيمة الفعليةللأعمال التجارية).

ولا يحق للشاكي أن يطالب بشيء لم تنظر فيه محكمة الاستئناف الابتدائية. إذا كانت هناك متطلبات جديدة، فسوف تحتاج إلى الاتصال بمحكمة التحكيم مع الطلب المناسب.

3. يشار إلى جزء المرافعة الذي يبدأ بكلمة "أطلب" من الجزء الأوسط من الورقة. ويلاحظ هنا ما إذا كان مقدم الطلب يرغب في إلغاء القرار بشكل كامل أو تغيير أجزائه المرتبطة مباشرة بهوية مقدم الطلب.

4. يتم إعداد جزء أخير يتضمن أسماء المستندات المرفقة بالشكوى. يبدأ الجزء بكلمة "التطبيقات". لذا، لزيادة فرصة نجاح الاستئناف، يجب عليك إرفاق المستندات التالية:

• نسخة من القرار غير المقبول؛
• إيصال يؤكد حقيقة دفع رسوم الدولة (أو مستندات تفيد أن مقدم الطلب لديه فوائد عند دفع الرسوم، أو طلب خطة التقسيط / تأجيل الدفع أو تخفيض مبلغ الرسوم)؛
• المستندات الداعمة التي تشير إلى أن جميع أطراف القضية قد تلقوا نسخة من الاستئناف (على سبيل المثال، قد تكون هذه المستندات عبارة عن شيكات بريدية)؛
• وثيقة تنص على أن الشخص الموقع على الشكوى لديه أسباب لذلك (على سبيل المثال، توكيل رسمي).

يمكن تقديم كافة المستندات المرفقة بالشكوى بشكل إلكتروني.

5. يتم وضع توقيع مقدم الطلب أو ممثله القانوني مقابل الأحرف الأولى من اسمه وكذلك تاريخ الشكوى.

كيفية تقديم المستندات؟

وفقا للفقرة 1 من الفن. 260 قانون اتحادي رقم 95، يمكن تقديم المستندات بصيغتين:

• مكتوب. يمكن تقديم حزمة الأوراق شخصيًا إلى مكتب المحكمة أو عن طريق البريد المسجل، وفي هذه الحالة ستحتاج إلى إجراء جرد للمرفقات وتلقي إشعار بتسليم الرسالة بنجاح.
• إلكترونيا. ويمكن إرسال جميع الأوراق من خلال الموقع الرسمي لمحكمة التحكيم. وقد تم تحديد ذلك بقرار الجلسة العامة لمحكمة التحكيم العليا رقم 80 بتاريخ 8 نوفمبر 2013.

من الضروري إرسال شكوى مع مجموعة من الأوراق ليس فقط إلى المحكمة، ولكن أيضًا إلى جميع الأشخاص المشاركين في المحاكمة. وفقا للفقرة 3 من الفن. 260 قانون اتحادي رقم 95، ويمكن أن يتم ذلك عن طريق البريد المسجل مع إيصال الاستلام أو عن طريق التسليم الشخصي مع إيصال.

وبدون إرفاق إيصال يؤكد دفع الرسوم الحكومية، لن يتم قبول الشكوى، وبالتالي تصبح إعادة النظر في الحالة مستحيلة. لتجنب ذلك، سوف تحتاج إلى دفع رسوم. تبلغ قيمتها 50٪ من واجب الدولة لتقديم مطالبة ذات طبيعة غير متعلقة بالملكية، على النحو المحدد في الفقرة الفرعية. 12 بند 1 الفن. 331.21 قانون الضرائبالترددات اللاسلكية. لذلك، إذا كانت رسوم الدولة لمطالبة الملكية تبلغ 6000 روبل، فإن رسوم الدولة لتقديم الاستئناف هي 3000 روبل.

إذا نظرت المحكمة بشكل مرضي في المطالبات المثارة في الشكوى، فمن المرجح أن يتحمل خصوم مقدم الطلب المسؤولية عن جميع التكاليف القانونية.

شروط النظر

وفقا للفن. 267 من قانون الإجراءات الجنائية، يجب النظر في الاستئناف خلال شهرين من تاريخ استلامه. ولكن تجدر الإشارة إلى أنه لن يتم فتح الأوراق نهائياً للأسباب التالية:

• أن تكون الشكوى مقدمة من شخص لا يحق له ذلك؛
• يطلب مقدم الطلب الاستئناف حكموالتي لا يمكن مراجعتها في إطار إجراءات الاستئناف؛
• انتهاء الموعد النهائي لتقديم الاستئناف؛
• سحب صاحب الشكوى طلبه شخصياً؛
• هناك أسباب يجب على أساسها أن يظل الطلب دون تقدم (المادة 263 من قانون الإجراءات الجنائية).

إذا قررت المحكمة إعادة الاستئناف الخاص بك، بعد تصحيح أي عيوب، فيمكن إعادة تقديمه مرة أخرى.

لذلك، إذا لم يدخل حكم محكمة الاستئناف حيز التنفيذ بعد، فيمكن استئنافه. وللقيام بذلك، يجب إرسال شكوى إلى المحكمة الابتدائية خلال 30 يومًا من تاريخ إعلان القرار غير المناسب. ويجب أن يتم تحريره بشكل صحيح، وإلا فلن يتم البدء في إجراءات الاستئناف.

الاستئناف على قرار محكمة التحكيم. وبموجب قرار محكمة التحكيم، تم استرداد الأموال من المدعى عليه لصالح المدعي وسداد النفقات القانونية لدفع واجب الدولة على حساب الدين. ويعتبر المدعى عليه أن قرار المحكمة هذا غير قانوني ولا أساس له من الصحة وقابل للتغيير. يطلب المدعى عليه من المحكمة تغيير قرار محكمة التحكيم بشأن دعوى المدعي ضد المدعى عليه. اعتماد قانون قضائي جديد في القضية، يلبي جزئياً مطالبات المدعي ضد المدعى عليه بتحصيل الديون.

في __________ محكمة الاستئناف التحكيمية
_____________________________________________

المدعي: شركة ذات مسؤولية محدودة "______________________________"
العنوان البريدي:________________________________

المدعى عليه: شركة ذات مسؤولية محدودة "______________________________"
العنوان القانوني: ____________________________

واجب الحكومة: ______________________

القضية رقم._________________

جاذبية

بناءً على قرار محكمة التحكيم للمدينة _______ بتاريخ __________ في القضية رقم _____________ (بشأن مطالبة شركة ذات مسؤولية محدودة "______" ضد شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" لتحصيل الديون)

بقرار محكمة التحكيم للمدينة _______ بتاريخ __________ من الشركة ذات المسؤولية المحدودة "______________" لصالح الشركة ذات المسؤولية المحدودة "____________"، ___________ روبل __ كوبيل تم استردادها كدين. وسداد النفقات القانونية لدفع رسوم الدولة - ______ روبل.
أعتبر قرار المحكمة هذا غير قانوني ولا أساس له من الصحة وقابل للتغيير للأسباب التالية:
1. عدم توضيح المحكمة الابتدائية للظروف المتعلقة بالدعوى.
تشير المحكمة الابتدائية في قرارها إلى حقيقة أنه تم إبرام اتفاقية توريد إطارية رقم ____ بتاريخ ____________ (مع الملاحق) بين الطرفين، حيث قام المدعى عليه بتوريد البضائع إلى المدعي.
وفقًا لشروط اتفاقية التوريد الخاصة بالمورد، بالإضافة إلى التزامات توريد البضائع، يتم إنشاء التزامات خاصة للمورد، بما في ذلك التزامات المورد (ذ.م.م "______________") بدفع أقساط التأمين للمدعي.
وفقًا لشروط اتفاقية التوريد، يخضع المورد للدفع للمشتري بمبالغ الخصومات والأقساط المتفق عليها بين الطرفين، والمحددة في الملحق رقم __ ذي الصلة باتفاقية التوريد فيما يتعلق بالفترات ذات الصلة للعلاقة بين الطرفين .
يتم تحديد وتحديد مبالغ وأنواع الخصومات والمكافآت بموجب الملحق رقم __ للاتفاقية الإطارية.
يتم تحديد حجم مشتريات السلع بموجب الاتفاقية الإطارية في شهادات الحجم السنوية، وحقيقة التسليم لـ ___________. كما أكدته مذكرات التسليم المقدمة إلى القضية.
وبالإضافة إلى ذلك، أصدر المدعي، كجزء من التزاماته بموجب الاتفاق الإطاري، فواتير لدفع أقساط التأمين، والتي توجد أدلة مستندية عليها.
وبما أن المدعي، كما أشارت المحكمة في قرارها، قدم دليلاً على الدين بموجب عقد التوريد لدفع القسط، فيجب الاعتراف بالمطالبات على أنها مشروعة وموثوقة ومثبتة وتخضع للرضا.
ومع ذلك، فقد توصلت المحكمة الابتدائية، دون مبرر، إلى مثل هذا الاستنتاج المبكر، دون إجراء دراسة كاملة للظروف الفعلية للقضية.
في هذه الحالة، تم إبرام عقد توريد البضائع مع الامتثال الكامل لمتطلبات التشريع المدني، ولا سيما الفصل 30 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
وفقا للفن. 507 من القانون المدني للاتحاد الروسي، في حالة ظهور خلافات بين الطرفين حول شروط معينة للعقد، عند إبرام عقد التوريد، يجب على الطرف الذي اقترح إبرام العقد وتلقى من الطرف الآخر اقتراحًا يجب الموافقة على هذه الشروط، خلال ثلاثين يومًا من تاريخ استلام هذا الاقتراح، ما لم يكن الموعد النهائي غير محدد بموجب القانون أو لم يتفق عليه الطرفان، اتخاذ الإجراءات اللازمة للاتفاق على شروط العقد ذات الصلة أو إخطار الطرف الآخر الطرف كتابةً برفض إبرامها.
وفقًا للبند 3. 5 من الاتفاقية - الشروط العامة للتسليم - يتم دفع المبالغ الخاضعة للاستقطاع بعد المعاملة للمشتري مرة واحدة سنويًا لفترة زمنية تصل إلى ___________ من العام السابق، بينما يعتمد الحساب على إجمالي حجم التداول الذي حققه المشتري والمورد خلال الفترة المشمولة بالتقرير.
وفي ردها على المطالبات، أشارت المحكمة الابتدائية إلى قانون المصالحة بين الطرفين، الذي يزعم أنه، كما ادعى ممثل المدعي، يعكس مبلغ الدين عن البضائع التي تم تسليمها وبيعها بالفعل.
ومع ذلك، هذه التصريحات ليست صحيحة.
استردت المحكمة الابتدائية _______ روبل __ كوبيل لصالح المدعي.
في الوقت نفسه، وفقًا لقانون التوفيق بين التسويات المتبادلة التي تم إجراؤها بين الطرفين، بلغ دين شركة ذات مسؤولية محدودة "__" إلى شركة ذات مسؤولية محدودة "________" ______ روبل __ كوبيل.
جميع اعتراضاتنا على المطالبات المقدمة من شركة __________________ LLC لم تأخذها المحكمة الابتدائية بعين الاعتبار، وهو ما كان سبب القرار الجائر، بسبب عدم التوضيح الكامل للظروف ذات الصلة بالقضية.
جميع الظروف المذكورة أعلاه أدت إلى اتخاذ قرار جائر ينتهك الحقوق والمصالح المشروعة لشركة ذات مسؤولية محدودة "__________".
وبناء على ما سبق واسترشادا بالفن. 4، 257، 259، 260، 270، APC للاتحاد الروسي، -

ص ص ح ش يو د:

1. قرار محكمة التحكيم للمدينة _______ بتاريخ __________ في القضية رقم ____ بشأن مطالبة شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" لشركة ذات مسؤولية محدودة "______________" لتحصيل الديون - تعديل.
2. اعتماد قانون قضائي جديد في القضية، يتم بموجبه تلبية مطالبات شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" لشركة ذات مسؤولية محدودة "______________" لتحصيل الديون جزئيًا عن طريق التحصيل من شركة ذات مسؤولية محدودة "______" لصالح شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" كتعويض عن الدين ______ روبل __ كوبيل.
3. لاسترداد من شركة ذات مسؤولية محدودة "________" لصالح شركة ذات مسؤولية محدودة "________" تكاليف دفع واجب الدولة بمبلغ __________ روبل.

طلب:
1. إيصال دفع واجب الدولة؛
2. نسخة من الاستئناف.
3. إيصال إرسال نسخة من الاستئناف إلى المدعي.
4. نسخة من قرار محكمة التحكيم بتاريخ ________ بتاريخ ___________؛

المدير التنفيذي
أوو "______" _____________

" " ________________ من السنة