İştirakçıların ümumi yığıncağının qərarının formatına və məzmununa dair tələblərə əməl edilməməsi digər hallarla birlikdə çox vaxt yığıncağın qərarının ləğvi üçün əsas olur. Şirkətin hüquqşünası korporativ münaqişə zamanı qəbul edilmiş qərarın etibarsız sayıla bilməyəcəyini təmin etməlidir.

Diqqət! 1 sentyabr 2014-cü il tarixindən etibarən iştirakçıların ümumi yığıncağı tərəfindən qərarın qəbul edilməsi və onun qəbulunda iştirak edən iştirakçıların tərkibinin notariat qaydasında təsdiqlənməsi lazımdır.

Bu qayda 67.1-ci maddənin 3-cü bəndinin 3-cü yarımbəndi ilə müəyyən edilmişdir Mülki Məcəllə RF.

Buna riayət etmək üçün iştirakçıların ümumi yığıncağına notarius dəvət etməli və ya iştirakçıların özləri notariusla görüşməlidirlər.

Eyni zamanda, iştirakçılar başqa bir təsdiq üsulu təqdim etdikdə (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin 3-cü bəndinin 3-cü yarımbəndi) qanun bu tələbi yerinə yetirməməyə icazə verir:

• nizamnamədə və ya
• iştirakçıların ümumi yığıncağının yekdilliklə qəbul edilmiş qərarında.

Digər təsdiqləmə üsulu ilə biz:

• şirkətin bütün və ya ayrı-ayrı iştirakçıları tərəfindən protokolun imzalanması,
• qərar qəbul etmə faktını etibarlı şəkildə müəyyən etmək üçün texniki vasitələrdən istifadə (audio, video çəkiliş və s.),
• qanuna zidd olmayan digər üsullar (və qanun heç bir məhdudiyyət qoymur).

Nizamnamə nümunələri

Bütün iştirakçıların imzaları ilə təsdiq

4.2. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin 3-cü bəndinə uyğun olaraq, Cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağı tərəfindən qərarın qəbul edilməsi və onun qəbulunda iştirak edən Cəmiyyətin iştirakçılarının tərkibi protokolun imzalanması ilə təsdiqlənir. iclasda iştirak edən bütün iştirakçılar.

Fərdi iştirakçıların imzaları ilə təsdiq

4.2. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin 3-cü bəndinə uyğun olaraq, Cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağı tərəfindən qərarın qəbul edilməsi və onun qəbulunda iştirak edən Cəmiyyətin iştirakçılarının tərkibi protokolun imzalanması ilə təsdiqlənir. Cəmiyyətin üzvü olmalı olan iclasın sədri və katibi.

Texniki vasitələrdən istifadə edərək təsdiqləmə

4.2. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin 3-cü bəndinə uyğun olaraq, Cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağı tərəfindən qərarın qəbul edilməsi və onun qəbul edilməsində iştirak edən Cəmiyyətin iştirakçılarının tərkibi iclas zamanı aparılan videoyazı ilə təsdiqlənir. görüş. Protokola videoyazılı CD əlavə olunur.

Digər vasitələrlə təsdiq (fiziki şəxslərin imzaları)

4.2. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin 3-cü bəndinə uyğun olaraq, Cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağı tərəfindən qərarın qəbul edilməsi və onun qəbulunda iştirak edən Cəmiyyətin iştirakçılarının tərkibi protokolun imzalanması ilə təsdiqlənir. iclasın sədri və katibi.

Beləliklə, iştirakçılar qərarın necə təsdiqlənəcəyini və iştirakçıların tərkibini seçə bilərlər. Əslində, aşağıdakı variantlar var:

• nizamnaməyə dəyişiklik edilməsi barədə qərar qəbul etmək, onda təsdiq üçün ən əlverişli proseduru müəyyən etmək (məsələn, cəmiyyətin üzvü olan iclasın sədrinin və katibinin imzaları ilə protokolun təsdiq edilməsi),
• hər dəfə ümumi yığıncaq keçirilərkən təsdiqləmə üsulu ilə bağlı qərarlar qəbul etmək. İştirakçılar həmişə tam qüvvə ilə toplaşdıqda, bu üsul tətbiq olunur,
• iştirakçıların iclaslarında qərarların qəbulunu və iştirakçıların tərkibini təsdiqləmək üçün notariusla əlaqə saxlayın.

Formal olaraq, başqa bir seçim qanunun tələblərinə uyğun olacaq: şirkətin bütün üzvlərinin iştirak edəcəyi bir iclas keçirə bilərsiniz və orada təsdiqləmə üsulu barədə yekdilliklə qərar qəbul edə bilərsiniz (nizamnaməyə dəyişiklik etmədən). Bu halda, sonrakı iclaslarda artıq qərarlarda iştirakçıların 100% iştirakı tələb olunmayacaq, sadəcə olaraq bu protokola istinad etmək və onun surətini əlavə etmək mümkün olacaq;

Bununla belə, məhkəmə qanunu başqa cür şərh edə bilər: təsdiqləmə üsulu təsdiq edilmiş qərarda dəqiq göstərilməlidir. Mübahisələrin qarşısını almaq üçün bu üsul nəticə verənə qədər istifadə etməmək daha yaxşıdır arbitraj təcrübəsi bu sual haqqında.

Ümumiyyətlə, notariusun işə götürülməsi tələbi qərarların saxtalaşdırılmasının qarşısını almağa yönəlib. Onun mövcudluğu saxtalaşdırma prosesini çətinləşdirir. Notarius möhüründən istifadə etməklə protokol əvəz edilərkən yalnız notariat hərəkətinin notariusun reyestrində qeyd edilməməsi faktını sübut etmək kifayət edəcəkdir.

Bu tələblər qərarların bir iştirakçı tərəfindən qəbul edildiyi şirkətlərə şamil edilmir, çünki onlar yalnız iclaslar üçün yaradılır.

İştirakçıların ümumi yığıncağının qərarında nə olmalıdır?

İştirakçıların ümumi yığıncağının qərarı iştirakçıların ümumi yığıncağının protokolu ilə rəsmiləşdirilir.

Ümumi Tələb olunanlarİştirakçıların ümumi yığıncağının protokollarının məzmunu və icrası Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 181.2-ci maddəsinin 4 və 5-ci bəndlərində müəyyən edilir.

Beləliklə, MMC iştirakçılarının şəxsən keçirilən ümumi yığıncağının protokolunda aşağıdakı məlumatlar olmalıdır:

• görüşün tarixi, vaxtı və yeri,
• iclasda iştirak edən şəxslər haqqında məlumat,
• iclasın qərarının əleyhinə səs vermiş və bunun protokolda qeyd olunmasını tələb etmiş şəxslər haqqında məlumatlar.

MMC iştirakçılarının şəxsən keçirilən ümumi yığıncağının protokolunda aşağıdakı məlumatlar olmalıdır:

• mülki hüquq birliyi üzvlərinin səsverməsi haqqında məlumatları özündə əks etdirən sənədlərin qəbul edildiyi tarix;
• səsvermədə iştirak etmiş şəxslər haqqında məlumat;
• gündəliyin hər bir məsələsi üzrə səsvermənin nəticələri,
• səsləri hesablayan şəxslər haqqında məlumat;
• protokolu imzalayan şəxslər haqqında məlumat.

Bundan əlavə, qanun fərdi hallar üçün, xüsusən də iştirakçıların böyük bir əməliyyatı və ya maraqlı tərəf əməliyyatını təsdiqlədiyi qərarla bağlı bəzi təlimatları ehtiva edir.

Göstərilən məcburi məlumatlarla yanaşı, digər məlumatlar da protokola daxil edilə bilər.

Səhmdarların ümumi yığıncağının protokolunun tərtib edilməsinə dair tələblər 63-cü maddədə müəyyən edilmişdir Federal Qanun 26 dekabr 1995-ci il tarixli 208-ФЗ "Səhmdar cəmiyyətləri haqqında" (bundan sonra SC Qanunu) və səhmdarların ümumi yığıncağının hazırlanması, çağırılması və keçirilməsi proseduruna əlavə tələblər haqqında Əsasnamənin 4.284.36-cı bəndləri, Rusiyanın Federal Maliyyə Bazarları Xidmətinin 2 fevral 2012-ci il tarixli 12-6/pz-n nömrəli əmri ilə təsdiq edilmişdir.

Bu tələblərə əsasən iştirakçıların ümumi yığıncağının protokolunda aşağıdakılar göstərilməlidir:

• şirkətin tam adı və şirkətin yeri,
• iclasın növü (illik və ya növbədənkənar),
• ümumi yığıncağın keçirilməsi forması (qanun, həmçinin iştirakçıların faktiki toplanması olmadan növbədənkənar iclasın qiyabi səsvermə şəklində keçirilməsinə icazə verir),
• görüşün tarixi,
• iclasın keçirildiyi ünvan,
• iclasın gündəliyi,
• iclasda iştirak etmək hüququ olan şəxslərin qeydiyyatının başlama və bitmə vaxtı;
• iclasın açılış və bağlanış saatları,
• iclasın gündəliyində duran hər bir məsələ üzrə ümumi yığıncaqda iştirak etmək hüququ olan şəxslərin verdiyi səslərin sayı,
• iclasın gündəliyində duran hər bir məsələ üzrə iclasda iştirak edən şəxslərin verdiyi səslərin sayı, hər bir məsələ üzrə yetərsayın olub-olmaması göstərilməklə;
• səsvermə variantlarının hər biri (lehinə, əleyhinə və bitərəf), iclasın gündəliyində kifayət qədər çoxluq olan hər bir məsələ üzrə verilən səslərin sayı;
• iclasın gündəliyində duran hər bir məsələ üzrə iclasın qəbul etdiyi qərarların mətni;
• çıxışların əsas müddəaları və iclasın gündəliyində duran hər bir məsələ üzrə çıxış edən şəxslərin adları,
• iclasın sədri və katibi,
• səsləri sayan şəxs
• protokolun tərtib edildiyi tarix.

MMC iştirakçılarının ümumi yığıncağının protokollarının səhmdar cəmiyyətləri üçün müəyyən edilmiş tələblərə əməl edilmədən sərbəst formada tərtib edilməsi hansı nəticələrə səbəb ola bilər?

Yığıncağın qərarı etibarsız hesab edilə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 181.4-cü maddəsinin 1-ci bəndinin 4-cü yarımbəndi).

Beləliklə, əgər şirkətin bütün iştirakçıları yekdilliklə qərar qəbul edərlərsə və gələcəkdə mövqeyini dəyişməzlərsə, qərarın sərbəst formada rəsmiləşdirilməsi mənfi nəticələrə səbəb olmayacaqdır.

Risk o zaman yaranır ki, cəmiyyətin narazı üzvü qərara etiraz etmək qərarına gəlsin. Məhkəmədə o, iclasda iştirak etmədiyini və ya əleyhinə səs verdiyini israr edəcək qərar qəbul edilib(Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında 8 fevral 1998-ci il tarixli 14-FZ nömrəli Federal Qanunun 43-cü maddəsinin 1-ci bəndi, bundan sonra MMC Qanunu) və ya gündəliyə daxil edilməyən məsələlər üzrə ümumi səsvermə keçirildi və iclasda yetərsay olmamışdır (MMC Qanununun 43-cü maddəsinin 6-cı bəndi).

Beləliklə, şirkət narazı iştirakçının ümumi yığıncaqda iştirakını, yetərsayın olmasını sübut etməli və ya gündəliyi və ya səsvermənin nəticələrini təsdiqləməlidir. İclasın protokolları düzgün tərtib olunarsa, bunu etmək daha asan olacaq. Bundan əlavə, şirkətin mövqeyi iştirakçının qeydiyyata alındığını təsdiq edən sənəd (məsələn, qeydiyyat vərəqi) ilə gücləndiriləcəkdir.

Case study: məhkəmə iddiaçıların iştirak etmədiyi halda qəbul edilmiş iclasın qərarlarını etibarsız hesab etməkdən imtina edib, çünki iddiaçıların iclasa gəlməsi sənədləşdirilib, lakin sonradan əsassız olaraq iclası tərk edib.

Misal təcrübədən:İştirakçının iclasın başlanmasına gecikməsi onu gündəliyin hələ qərar qəbul edilməmiş məsələləri üzrə səsvermə hüququndan məhrum etmir. Belə iştirakçının səsləri nəzərə alınmaqla qəbul edilmiş qərarlar etibarsız deyildir

Case study:İddiaçı iclasda iştirak etdiyinə və mübahisələndirilən qərara səs verdiyinə görə onun ona etiraz etmək hüququ yoxdur.

Misal təcrübədən:İddiaçı iclasda iştirak etdiyinə və mübahisələndirilən qərarın əleyhinə səs vermədiyinə görə onun ona etiraz etmək hüququ yoxdur.

Protokolun məzmun tələblərinə uyğunluq MMC-lər üçün xüsusilə vacibdir böyük məbləğ iştirakçılar.

Bir cəmiyyətdə nə qədər çox iştirakçı varsa, onların gəlməsi bir o qədər çətin olacaq ümumi qərar, hər kəsə yaraşır. Bu vəziyyətdə qərara etiraz etmək riski əhəmiyyətli dərəcədə artır.

İştirakçıların ümumi yığıncağının qərarını kim imzalayır

İclasın protokolu sədrlik edən və katib tərəfindən imzalanır (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 181.2-ci maddəsinin 3-cü bəndi). Bununla belə, bu halda, yığıncaqdan bir müddət sonra o, qərara məhkəmədə etiraz etmək qərarına gələrsə və bəyan edərsə, şirkətin müəyyən bir iştirakçının iclasda iştirak faktını sənədləşdirə bilməyəcəyi riski var. Yığıncaqda iştirak etməmiş və ya alınan qərarların əleyhinə səs vermişdi.

Məsləhət

Qərara etiraz etmək riskini azaltmaq üçün ümumi yığıncağın protokolunda iştirak edən bütün iştirakçıların imzalarının olması daha yaxşıdır, baxmayaraq ki, qanun bunu tələb etmir. Nəzərə alınmalıdır ki, iclasın protokolu iclasdan dərhal sonra hazırlana bilməz, bundan əlavə, iştirakçı onu imzalamaqdan imtina edə bilər;

Seçki bülletenlərindən istifadə daha da təsirli ola bilər. Bu, iştirakçının fərqli səs verdiyini və ya ümumiyyətlə iclasda iştirak etmədiyini əsas gətirməsi ehtimalını tamamilə aradan qaldıracaq. Məcburi sifariş Seçki bülletenləri ilə səsvermə iştirakçıların ümumi yığıncağı haqqında Əsasnamədə nəzərdə tutula bilər.

Diqqət! İclasda bir iştirakçının iştirak etdiyini sübut etmək cəmiyyətin üzərinə düşür.

Ümumi yığıncağın qəbul etdiyi qərara etiraz etmək istəyən MMC iştirakçılarının ən çox yayılmış arqumentlərindən biri yetərsayın olmamasıdır. Yetərsayın olmamasının səbəbi, xüsusən də qərara etiraz edən iştirakçının iclasda iştirak etməməsi ola bilər. İştirakçı belə bir arqument irəli sürərsə, ondan faktiki olaraq iclasda iştirak etmədiyini sübut etmək tələb olunmur. Məhkəmələr belə bir nəticəyə gəlirlər ki, belə bir vəziyyətdə MMC-nin özü iclasda bir iştirakçının iştirakını sübut etməyə borcludur.

Case study: məhkəmə iclasın qərarını etibarsız elan etdi, çünki şirkət iddiaçının iclasda olması faktını sübut etmədi və iddiaçı olmadıqda yığıncağın qərar qəbul etmək hüququ yox idi.

Case study: məhkəmə iclasların qərarlarını etibarsız elan etdi, çünki şirkət iddiaçının iclaslarda iştirakı faktını sübut etmədi və iddiaçı olmadıqda iclasların qərar qəbul etmək hüququ yox idi.

Hüquqi İnformasiya Sistemi Hüquqşünas Sisteminin Materialı

Qüvvəyə minməmiş yeni maddələr yoxdur.

Tam ortaqlıqda və komandit ortaqlıqda idarəetmə bu Məcəllənin maddələri ilə müəyyən edilmiş qaydada həyata keçirilir.

Bu Məcəllənin 65.3-cü maddəsinin 2-ci bəndində göstərilən məsələlərlə yanaşı, təsərrüfat cəmiyyəti iştirakçılarının ümumi yığıncağının müstəsna səlahiyyətinə aşağıdakılar daxildir:

• 1) ölçüsünün dəyişdirilməsi nizamnamə kapitalı təsərrüfat cəmiyyətləri haqqında qanunlarda başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, şirkətlər;
• 2) cəmiyyətin yeganə icra orqanının səlahiyyətlərinin başqa bir təsərrüfat cəmiyyətinə (idarəetmə təşkilatına) və ya fərdi sahibkara (menecerə) verilməsi barədə qərar qəbul etmək, habelə belə bir idarəetmə təşkilatını və ya belə bir meneceri və onun şərtlərini təsdiqləmək; cəmiyyətin nizamnaməsində bu məsələlər cəmiyyətin kollegial idarəetmə orqanının səlahiyyətlərinə aid deyilsə, belə idarəetmə təşkilatı ilə və ya belə rəhbərlə razılaşma (65.3-cü maddənin 4-cü bəndi);
• 3) şirkətin mənfəət və zərərlərinin bölüşdürülməsi.

Təsərrüfat cəmiyyəti iştirakçılarının ümumi yığıncağı tərəfindən qərarın qəbul edilməsi və onun qəbulunda iştirak edən şirkət iştirakçılarının tərkibi aşağıdakılarla bağlı təsdiqlənir:

• 1) ictimai Səhmdar Cəmiyyəti belə cəmiyyətin səhmdarlarının reyestrini aparan və hesablama komissiyasının funksiyalarını yerinə yetirən şəxs (97-ci maddənin 4-cü bəndi);
• 2) notariat qaydasında və ya belə cəmiyyətin səhmdarlarının reyestrini aparan və hesab komissiyası funksiyalarını yerinə yetirən şəxs tərəfindən təsdiq edilməklə qeyri-ictimai səhmdar cəmiyyəti;
• 3) başqa üsul (protokolun bütün iştirakçıların və ya iştirakçıların bir hissəsinin imzalanması; qərarın qəbul edilməsi faktını etibarlı şəkildə müəyyən etmək üçün texniki vasitələrdən istifadə etməklə; qanuna zidd olmayan başqa üsulla) olmadıqda, notarial qaydada təsdiq edilmiş məhdud məsuliyyətli cəmiyyət. belə bir cəmiyyətin nizamnaməsində və ya cəmiyyətin üzvlərinin yekdilliklə qəbul etdiyi cəmiyyətin ümumi yığıncağının qərarı ilə nəzərdə tutulmuşdur.

İllik mühasibat (maliyyə) hesabatlarının düzgünlüyünü yoxlamaq və təsdiq etmək üçün məhdud məsuliyyətli cəmiyyət hüququna malikdir, qanunla nəzərdə tutulmuş hallarda isə hər il cəmiyyət və ya onun əmlakı ilə bağlı olmayan auditoru cəlb etməyə borcludur. iştirakçılar (xarici audit). Belə audit şirkətin hər hansı bir iştirakçısının tələbi ilə də həyata keçirilə bilər.

İllik mühasibat (maliyyə) hesabatlarının düzgünlüyünü yoxlamaq və təsdiqləmək üçün səhmdar cəmiyyəti hər il cəmiyyət və ya onun iştirakçıları ilə əmlak maraqları ilə bağlı olmayan auditoru cəlb etməlidir.

Cəmiyyətin nizamnaməsi ilə müəyyən edilmiş hallarda və qaydada səhmdar cəmiyyətinin mühasibat (maliyyə) hesabatlarının yoxlanılması səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalında ümumi payı olan səhmdarların tələbi ilə həyata keçirilməlidir. -səhmdar cəmiyyət on faiz və ya daha çox.

Protokol bəndində müəyyən edilmiş tələblər nəzərə alınmaqla hazırlanmışdır , paraqraf 3), Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin 3-cü bəndi və

Xidmətdə MMC təsisçilərinin ümumi yığıncağının protokolları hazırlana bilər

Protokol №1
Təsisçilərin ümumi yığıncağı
Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyət "________________________"
(MMC-nin təsisçiləri hüquqi və ya fiziki şəxslərdir )

İclasın tarixi: "__" __________ 20__
İclasın keçirildiyi yer: ____________________________.
Görüşün başlama/bitmə vaxtı: 10:00 / 11:00.
“______________” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (bundan sonra Cəmiyyət adlandırılacaq) təsisçiləri iştirak edirdilər:
- Nizamnamə əsasında fəaliyyət göstərən hüquqi şəxsin rəhbəri tərəfindən təmsil olunan korporativ adı, tam adı;
- TAM ADI. fərdin təsisçisi.

GÜNDƏM:

1.İclasın sədrinin və katibinin seçilməsi haqqında.

2. Səslərin hesablanmasını aparan iclasın hesab komissiyasının seçilməsi haqqında.

3. Cəmiyyətin yaradılması haqqında.

4. Cəmiyyətin əmlakının formalaşması qaydası, ölçüsü, üsulları və müddətləri haqqında.

6. Cəmiyyətin yaradılması haqqında müqavilənin bağlanması və Cəmiyyətin yaradılması üzrə təsisçilərin birgə fəaliyyəti qaydasının müəyyən edilməsi haqqında.

7.Cəmiyyətin baş direktorunun seçilməsi haqqında.

8. Layihənin təsdiqi haqqında əmək müqaviləsi(müqavilə) şirkətin baş direktoru ilə.

9.Cəmiyyətin nizamnamə kapitalına qoyulan qeyri-pul ayırmalarının pulla qiymətləndirilməsinin təsdiq edilməsi haqqında.

10 . Cəmiyyətin Təftiş Komissiyasının (Müfəttişinin) seçilməsi haqqında.

11 . Cəmiyyətin İdarə Heyətinin üzvlərinin seçilməsi haqqında.

12 . İcra üçün məsul şəxsin təyin edilməsi haqqında dövlət qeydiyyatı Cəmiyyət.

13 . Təsisçilərin ümumi yığıncağı tərəfindən qərarın qəbul edilməsinin təsdiqi üsulunun və onun qəbulunda iştirak edən təsisçilərin tərkibinin seçilməsi haqqında Və.

QƏBUL EDİLƏN QƏRARLAR:

1. Tam adı Cəmiyyətin təsis yığıncağının sədri (iclasın sədri) seçilsin. İclasın katibi kimi tam adı seçin.
Səsvermənin nəticəsi:

2. Səslərin hesablanmasını aparan Cəmiyyətin təsisçilərinin ümumi yığıncağının hesablama komissiyası aşağıdakılardan ibarət seçilsin: Nelli Nikolaevna Ryadinskaya, Pavel Nikolaeviç Puqaçuk.

3. “______________” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti yaradılsın (yaradılsın).

4. Cəmiyyətin əmlakının formalaşmasının aşağıdakı qaydası, ölçüsü, üsulu və müddəti təsdiq edilsin:

Cəmiyyətin nizamnamə kapitalını cəmiyyətin iştirakçılarının paylarına bölünmüş 10.000 (on min) rubl məbləğində formalaşdırmaq;

Cəmiyyətin nizamnamə kapitalı Cəmiyyətin dövlət qeydiyyatına alındığı tarixdən dörd aydan gec olmayaraq Cəmiyyətin iştirakçıları (təsisçiləri) tərəfindən ödənilir. Ödəniş qiyməti səhmin nominal dəyərinə uyğundur.

5. Cəmiyyətin Nizamnaməsi təsdiq edilsin.
Səsvermənin nəticəsi:
“ÜÇÜN” - yekdilliklə; “QARŞI” - yox; “BƏKDİ” - yox.

6. Cəmiyyətin yaradılması haqqında müqavilə bağlamaq Cəmiyyəti yaratmaq üçün təsisçilərin birgə fəaliyyətinin aşağıdakı qaydasını müəyyən edir:

Cəmiyyətin yaradılması haqqında təsisçilərin ümumi yığıncağının 1 nömrəli protokolu imzalandığı gündən 1 (bir) aydan gec olmayaraq hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatı haqqında ərizənin blankında imzanın həqiqiliyini notarial qaydada təsdiq etməlidir. yaradıldıqdan sonra Forma No P11001;

Cəmiyyətin yaradılması haqqında müqavilənin qaydasına və şərtlərinə uyğun olaraq Cəmiyyətin nizamnamə kapitalına töhfə vermək..

7. Tam adı Cəmiyyətin Baş Direktoru seçilsin. (Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu: 00 00 000000, verilmiş _____________________ ________________________ 00.00.2000, şöbə kodu: 000-000, qeydiyyat ünvanı: 000000, ________, küç._____________, bina ____, mənzil.____).
Səsvermənin nəticəsi:
“ÜÇÜN” - yekdilliklə; “QARŞI” - yox; “BƏKDİ” - yox.

8. Cəmiyyətin baş direktoru ilə əmək müqaviləsi (müqavilə) layihəsini təsdiq etsin. Şirkətin baş direktoru ilə əmək müqaviləsinin (müqaviləsinin) imzalanması tam adına verilir. təsisçisi.
Səsvermənin nəticəsi:
“ÜÇÜN” - yekdilliklə; “QARŞI” - yox; “BƏKDİ” - yox.

9. Cəmiyyətin təsisçiləri tərəfindən ___________ (_____________) rubl məbləğində edilən qeyri-pul töhfələrinin (əmlakının) pul qiymətləndirilməsi təsdiq edilsin, yəni: ____________, ___ ədəd, __ rubl dəyərində. Cəmiyyətin təsisçiləri tərəfindən qoyulmuş əmlakın qiymətləndirilməsinə dair hesabat müstəqil qiymətləndirici (qiymətləndirici şirkət) __________________________________________ _________2014-cü il tarixli tərəfindən hazırlanmışdır.
Səsvermənin nəticəsi:
“ÜÇÜN” - yekdilliklə; “QARŞI” - yox; “BƏKDİ” - yox.

10. Variant 1: Şirkətin auditoru kimi tam adı seçin.
Seçim 2: Şirkətin Təftiş Komissiyasının üzvlərinin seçilməsi: Tam adı, Tam adı, Tam adı.
Səsvermənin nəticəsi:
“ÜÇÜN” - yekdilliklə; “QARŞI” - yox; “BƏKDİ” - yox.

11. Cəmiyyətin İdarə Heyətinin üzvlərini seçmək: Tam adı, Tam adı, Tam adı.
Səsvermənin nəticəsi:
“ÜÇÜN” - yekdilliklə; “QARŞI” - yox; “BƏKDİ” - yox.

12. Cəmiyyətin dövlət qeydiyyatına alınması üçün məsul şəxs təsisçinin tam adı təyin edilsin.
Səsvermənin nəticəsi:
“ÜÇÜN” - yekdilliklə; “QARŞI” - yox; “BƏKDİ” - yox.

13. Təsisçilərin ümumi yığıncağı tərəfindən qərarın qəbul edilməsini və onun qəbulunda iştirak edən təsisçilərin tərkibini təsdiq etmək üçün cəmiyyətin bütün təsisçiləri tərəfindən protokolun imzalanması müəyyən edilsin. Cəmiyyətin təsisçiləri tərəfindən qəbul edilən qərarlar könüllüdür, təsisçilər mövcud qanunvericiliyin tələbləri ilə tanış olurlar. Bu bəndlərə uyğun olaraq təsisçilərin ümumi yığıncağının protokolları. 3), Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin 3-cü bəndi notariat qaydasında təsdiqlənmir.

Təsisçilərin ümumi yığıncağının gündəliyində başqa məsələ yoxdur. Görüş qapalıdır.

Yığıncağın sədri
TAM ADI. ______________

İclasın katibi
TAM ADI. ______________

Şirkətin təsisçiləri protokolla tanış olublar:

Vəzifə
Hüquqi şəxsin korporativ adı
TAM ADI. menecer ______________

TAM ADI. FL-in təsisçisi ______________

Diqqət!

MMC-nin İdarə Heyətinin və təftiş komissiyasının üzvlərinin seçilməsi o halda zəruridir ki, MMC-nin nizamnaməsində Direktorlar Şurası və təftiş komissiyası (müfəttiş) haqqında müddəalar var. Cəmiyyətin Təftiş Komissiyasının üzvləri (müfəttişi) Cəmiyyətin İdarə Heyətinin üzvü, cəmiyyətin yeganə icra orqanının funksiyalarını yerinə yetirən şəxs və Cəmiyyətin kollegial icra orqanının üzvləri ola bilməzlər. 2014-cü il sentyabrın 1-dən Mülki Məcəllənin 67.1-ci (3-cü bənd) Rusiya Federasiyası

(bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi) bir iş şirkətinin iştirakçılarının ümumi yığıncağında qərarın qəbul edilməsini və onun qəbulunda iştirak edən şirkət iştirakçılarının tərkibini təsdiqləmək qaydasını müəyyən etdi.

Bu faktların notarial təsdiqi məcburi deyil, çünki sahibkarlıq subyektlərinin bütün hüquqi formaları üçün onların notarial təsdiqinə alternativ var.

Eyni zamanda, hüquqi şəxsin idarəetmə orqanının qərarının notariat qaydasında təsdiq edilməsinin mümkünlüyü müvafiq qərarın qanuniliyini və etibarlılığını (qərarın tarixi, məzmunu və s.) təmin edəcəkdir. Notariat hərəkəti edərkən notarius tərəfindən təsdiqlənmiş hallar (o cümlədən Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsi çərçivəsində) sübut tələb etmir.

Bu baxımdan, notariusun cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağında qərarın qəbul edilməsinin və onun qəbul edilməsində iştirak edən cəmiyyət iştirakçılarının tərkibinin təsdiq edilməsində iştirakı hüquqi şəxsin idarəetmə orqanının qərarlarının saxtalaşdırılmasından qorunmasına əlavə təminatdır. , eləcə də təsirli vasitə"basqın"a qarşı mübarizə.

Cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağı tərəfindən qərarın qəbul edilməsini və onun qəbul edilməsində iştirak edən şirkət iştirakçılarının tərkibini təsdiq edən notariat hərəkəti Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinin əsasları ilə müəyyən edilmiş qaydalara uyğun olaraq notarius tərəfindən həyata keçirilir. notariuslar (bundan sonra Əsaslar). Göstərilən notariat hərəkəti təsərrüfat cəmiyyəti iştirakçılarının yığıncağının keçirildiyi notariat dairəsi daxilində istənilən notarius tərəfindən aparıla bilər (Əsasların 13, 40-cı maddələri).

Hüquqi şəxsin idarəetmə orqanının qərarının təsdiqi üçün notariat hərəkətinin aparılması qaydası Hüquqi şəxsin orqanının qərarının şəhadətləndirilməsi XX.3-cü fəsildə nəzərdə tutulmuşdur.

Qeyd etmək lazımdır ki, təsərrüfat cəmiyyətinin ümumi yığıncağının protokolunda imzanın həqiqiliyinin sübutu cəmiyyətin ümumi yığıncağının qərarının qəbul edilməsinə və onun iclasında iştirak edən iştirakçıların tərkibinə sübut kimi qəbul edilə bilməz. övladlığa götürmə. Bu halda, məhdud məsuliyyətli cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağının protokolunda cəmiyyətin iştirakçılarının imzasının həqiqiliyini təsdiq etmək mümkündür, əgər bu üsul cəmiyyətin iştirakçıları tərəfindən təsdiq edilmiş qanunun təsdiq edilməsinin alternativ yolu kimi seçilibsə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin 3-cü bəndinin 3-cü yarımbəndinə uyğun olaraq qəbul edilmiş qərarın həqiqiliyi.

Bu notariat hərəkətini etmək üçün notarius iclasda (yerdə) şəxsən iştirak etməlidir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin və Əsasların 103.10-cu maddəsinin hərfi şərhinə əsasən, notarius şirkət iştirakçılarının ümumi yığıncağında qərarın qəbul edilməsini və onun qəbulunda iştirak edən şirkət iştirakçılarının tərkibini təsdiq edə bilməz. qiyabi səsvermə formasında qərar qəbul edilib.

Bundan əlavə, "Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" 02/08/1998-ci il tarixli 14-FZ nömrəli Federal Qanunun 39-cu maddəsinə əsasən, bir iştirakçıdan ibarət bir şirkətdə cəmiyyətin ümumi yığıncağının səlahiyyətlərinə aid olan məsələlərə dair qərarlar qəbul edilir. iştirakçılar cəmiyyətin yeganə iştirakçısı tərəfindən fərdi qaydada hazırlanır və yazılı şəkildə rəsmiləşdirilir. Mahiyyətcə oxşar norma 26 dekabr 1995-ci il tarixli 208-FZ nömrəli "Səhmdar cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 47-ci maddəsinin 3-cü bəndində verilmişdir, buna görə bütün səs verən səhmlərin bir səhmdarın olduğu bir şirkətdə. , səhmdarların ümumi yığıncağının səlahiyyətlərinə aid olan məsələlər üzrə qərarlar bu səhmdar tərəfindən fərdi qaydada qəbul edilir və yazılı şəkildə tərtib edilir. Belə hallarda, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsinin 3-cü bəndinə uyğun olaraq, notarius bir təsərrüfat cəmiyyətinin ümumi yığıncağı tərəfindən qəbul edilmiş qərarın hüquqi faktlarını və tərkibini təsdiq etdiyini nəzərə alaraq. onun qəbul edilməsində iştirak edən iştirakçılar, cəmiyyətin yeganə iştirakçısının və ya səhmdarının qərarları notarius tərəfindən təsdiqlənmir.

Onu da qeyd edək ki, ümumi yığıncaq notariat kontorunun binasında keçirilə bilər ki, iştirakçılara (səhmdarlara) verilən bildirişdə yığıncağın keçirildiyi yer kimi notariat kontorunun ünvanı göstərilib, habelə bu, qanunla qadağan olunmayıbsa. şirkətin nizamnaməsi. Bu halda ümumi yığıncaq bildirişdə başqa yerin göstərilməsinə baxmayaraq, yığıncaqda bütün iştirakçıların (səhmdarların) iştirakı şərti ilə bilavasitə notariat kontorunda keçirilə bilər.

Əsasların 103.10-cu maddəsinə əsasən, idarəetmə orqanı tərəfindən qərarın qəbul edilməsi faktı müəyyən edilərkən notarius hüquqi şəxsin fəaliyyət qabiliyyətini yoxlayır, hüquqi şəxsin idarəetmə orqanının səlahiyyətlərini müəyyən edir. qərar; iclasda və ya iclasda hesablama komissiyasının və ya səslərin hesablanmasına səlahiyyəti olan digər şəxsin təqdim etdiyi səslərin hesablanmasına əsasən kvorumun olması; qanunvericiliyə və hüquqi şəxsin təsis sənədlərinə uyğun olaraq qərar qəbul etmək üçün tələb olunan səslərin olması.

Bundan əlavə, qərar qəbul edilərkən iştirak etmiş hüquqi şəxsin idarəetmə orqanının iştirakçılarının (üzvlərinin) tərkibini təsdiq etmək üçün notarius müvafiq sənədləri tələb etməklə onların şəxsiyyətini, səlahiyyətlərini, habelə onların iclasda və ya iclasda iştirak etmək hüququ.

Qeyd edək ki, notarius iclasın çağırılması proseduruna riayət olunmasını yoxlamır. Həmçinin yuxarıda qeyd olunan notariat hərəkəti zamanı notarius ümumi yığıncaqda qəbul edilmiş qərarın qanuniliyini yoxlamır və hesablama komissiyasının funksiyalarını yerinə yetirmir, yəni təqdim etdiyi məlumatların düzgünlüyünə görə məsuliyyət daşımır. səsvermənin nəticələrinə dair hesablama komissiyası.

Beləliklə, sözügedən notariat hərəkətinin icrası çərçivəsində notarius müstəsna olaraq iki hüquqi faktı - cəmiyyətin ümumi yığıncağında qərarın qəbul edilməsini və onun qəbulunda iştirak edən iştirakçıların tərkibini təsdiq edir. Bu halda notarius iclasın gündəliyindəki məsələ üzrə həm müsbət, həm də mənfi yekun qərarı təsdiq edə bilər.

Notarius, əhəmiyyətsizliyi notarius üçün aydın olan qərarın qəbul edilməsi faktını təsdiq edə bilməz. Qərarların etibarsızlığının ümumi əsasları Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 181.5-ci maddəsində göstərilmişdir. Belə ki, qanunvericiliklə başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, yığıncağın qərarı aşağıdakı hallarda etibarsız sayılır: iclasda müvafiq mülki-hüquq cəmiyyətinin bütün iştirakçılarının iştirak etdiyi hallar istisna olmaqla, gündəliyə daxil edilməyən məsələ üzrə qəbul edildikdə; tələb olunan kvorum olmadıqda qəbul edilir; iclasın səlahiyyətlərinə aid olmayan məsələ üzrə qəbul edildikdə; qanun və qayda və ya əxlaq prinsiplərinə zidd. Bu hallarda notarius qanuna zidd olaraq notariat hərəkətini etməkdən imtina edir (Əsasların 48-ci maddəsi).

Sözügedən notariat hərəkətinin aparılmasının nəticəsi hüquqi şəxsin idarəetmə orqanı tərəfindən qərarın qəbul edilməsi faktını və bu orqanın iştirak edən iştirakçılarının (üzvlərinin) tərkibini təsdiq edən yekun sənədin - şəhadətnamənin verilməsidir. övladlığa götürmə zamanı bu qərar. Yalnız iclasda iştirak edən notarius arayış verə bilər.

Hüquqi şəxsin idarəetmə orqanının qərarının təsdiqi üçün notarius haqqı Əsasların 22.1-ci maddəsi (1-ci hissənin 12.7-ci bəndi) ilə müəyyən edilir və notariusun müvafiq iclasda iştirak etdiyi hər saat üçün 3000 rubl təşkil edir. bədən.

Materialı notariat.ru saytı təqdim edir

Mülki Məcəllə, N 51-FZ | İncəsənət. 67.1 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 67.1-ci maddəsi. Biznes ortaqlıqlarında və şirkətlərdə idarəetmə və nəzarətin xüsusiyyətləri (cari nəşr)

1. Tam ortaqlıqda və komandit ortaqlıqda idarəetmə bu Məcəllənin 71 və 84-cü maddələri ilə müəyyən edilmiş qaydada həyata keçirilir.

2. Təsərrüfat cəmiyyəti iştirakçılarının ümumi yığıncağının müstəsna səlahiyyətinə bu Məcəllənin 65.3-cü maddəsinin 2-ci bəndində göstərilən məsələlərlə yanaşı, aşağıdakılar daxildir:

1) təsərrüfat cəmiyyətləri haqqında qanunlarda başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, cəmiyyətin nizamnamə kapitalının ölçüsündə dəyişiklik;

2) cəmiyyətin yeganə icra orqanının səlahiyyətlərinin başqa bir təsərrüfat cəmiyyətinə (idarəetmə təşkilatına) və ya fərdi sahibkara (menecerə) verilməsi barədə qərar qəbul etmək, habelə belə bir idarəetmə təşkilatını və ya belə bir meneceri və onun şərtlərini təsdiqləmək; cəmiyyətin nizamnaməsində bu məsələlər cəmiyyətin kollegial idarəetmə orqanının səlahiyyətlərinə aid deyilsə, belə idarəetmə təşkilatı ilə və ya belə rəhbərlə razılaşma (65.3-cü maddənin 4-cü bəndi);

3) şirkətin mənfəət və zərərlərinin bölüşdürülməsi.

3. Təsərrüfat cəmiyyəti iştirakçılarının ümumi yığıncağında qərarın qəbul edilməsi və onun qəbul edilməsində iştirak edən cəmiyyət iştirakçılarının tərkibi aşağıdakılarla bağlı təsdiq edilir:

1) belə cəmiyyətin səhmdarlarının reyestrini aparan və hesablama komissiyasının funksiyalarını yerinə yetirən şəxs tərəfindən açıq səhmdar cəmiyyəti (97-ci maddənin 4-cü bəndi);

2) notariat qaydasında və ya belə cəmiyyətin səhmdarlarının reyestrini aparan və hesab komissiyası funksiyalarını yerinə yetirən şəxs tərəfindən təsdiq edilməklə qeyri-ictimai səhmdar cəmiyyəti;

3) başqa üsul (protokolun bütün iştirakçıların və ya iştirakçıların bir hissəsinin imzalanması; qərarın qəbul edilməsi faktını etibarlı şəkildə müəyyən etmək üçün texniki vasitələrdən istifadə etməklə; qanuna zidd olmayan başqa üsulla) olmadıqda, notarial qaydada təsdiq edilmiş məhdud məsuliyyətli cəmiyyət. belə bir cəmiyyətin nizamnaməsində və ya cəmiyyətin üzvlərinin yekdilliklə qəbul etdiyi cəmiyyətin ümumi yığıncağının qərarı ilə nəzərdə tutulmuşdur.

4. Məhdud məsuliyyətli cəmiyyət illik mühasibat (maliyyə) hesabatlarının düzgünlüyünü yoxlamaq və təsdiq etmək üçün qanunla nəzərdə tutulmuş hallarda isə hər il cəmiyyətlə əmlak maraqları ilə bağlı olmayan auditoru cəlb etmək hüququna malikdir və buna borcludur. və ya onun iştirakçıları (kənar audit). Belə audit şirkətin hər hansı bir iştirakçısının tələbi ilə də həyata keçirilə bilər.

5. Səhmdar cəmiyyəti illik mühasibat (maliyyə) hesabatlarının düzgünlüyünü yoxlamaq və təsdiq etmək üçün hər il cəmiyyət və ya onun iştirakçıları ilə əmlak maraqları ilə bağlı olmayan auditoru cəlb etməlidir.

Qanunla və cəmiyyətin nizamnaməsi ilə müəyyən edilmiş hallarda və qaydada səhmdar cəmiyyətinin mühasibat (maliyyə) hesabatlarının yoxlanılması səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalında ümumi payı olan səhmdarların tələbi ilə həyata keçirilməlidir. şirkət on faiz və ya daha çox.

• BB kodu
• Mətn

Sənədin URL-i [kopya]