Sənətin 4-cü bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 54-cü maddəsi qurum kommersiya təşkilatı olan şirkətin adı olmalıdır.

Sənətin 1-ci bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsi, kommersiya təşkilatı olan hüquqi şəxs, təsis sənədlərində müəyyən edilmiş və dövlət qeydiyyatına alındıqdan sonra hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrinə daxil edilmiş şirkət adı ilə mülki dövriyyədə fəaliyyət göstərir. hüquqi şəxs.

Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsinə əsasən hüquqi şəxs öz şirkətinin adından istifadə etmək müstəsna hüququna malikdir.

Sənətin 3-cü bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsinə əsasən, hüquqi şəxsin başqa bir hüquqi şəxsin şirkət adı ilə eyni olan və ya ona çaşdırıcı dərəcədə oxşar olan şirkət adından istifadə etməsinə icazə verilmir, əgər bu hüquqi şəxslər oxşar fəaliyyət göstərirlərsə və şirkət ikinci hüquqi şəxsin adı hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrinə şirkət adından əvvəl daxil edilmişdir.birinci hüquqi şəxsin adı.

Rusiya Federasiyası Hökumətinin 30 sentyabr 2004-cü il tarixli 506 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş Federal Vergi Xidməti haqqında Əsasnamənin 1-ci bəndinə uyğun olaraq, hüquqi şəxslərin qeydiyyatı Federal Vergi Xidməti tərəfindən həyata keçirilir.

Hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatı orqanlarının öz təşəbbüsü ilə firma adı Reyestrə daxil edilmiş hüquqi şəxslərin firma adları ilə eyni olan hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatından imtina etmək hüququ yoxdur. Qanun kommersiya təşkilatının adının təkrarlanmaması üçün qeydiyyat orqanı tərəfindən yoxlanılması prosedurunu nəzərdə tutmur. Müvafiq olaraq, eyni marka adları olan təşkilatların ortaya çıxması yatırılmır.

Hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatından imtina edilməsinə icazə verilən hallar Sənətin 1-ci bəndində sadalanır. 23 federal qanun 08.08.2001-ci il tarixli 129-ФЗ "Hüquqi şəxslərin və fərdi sahibkarların dövlət qeydiyyatı haqqında".

par. Sənətin "g" bəndi. "Hüquqi şəxslərin və fərdi sahibkarların dövlət qeydiyyatı haqqında" 08.08.2001-ci il tarixli 129-ФЗ Federal Qanununun 23-ü, dövlət qeydiyyatından imtinaya icazə verilir. uyğunsuzluqlar federal qanunun tələblərinə uyğun olaraq hüquqi şəxsin adı. Hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatı zamanı firma adına müəyyən edilmiş tələblərə əməl edilməməsi bu siyahıda göstərilmir.

Hüquqi şəxs tərəfindən Sənətin 3-cü bəndinin tələbləri pozulduqda. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsinə əsasən, iddia qaldırmaq hüququ vergi orqanına deyil, hüquqi şəxsə - hüquq sahibinə məxsusdur. Eyni zamanda, hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrinə daxil edilmiş digərindən daha əvvəl olan hüquqi şəxsin ticarət adına müstəsna hüququ, hüquqi şəxslərdən hansının birinci olmasından asılı olmayaraq, arbitraj məhkəməsi tərəfindən qorunmalıdır. müvafiq fəaliyyətə başlamaq (Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 5 nömrəli Fərmanının 59-cu bəndi, Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 26 mart 2009-cu il tarixli N 29 "Müəyyən edilmiş bəzi məsələlər haqqında" Mülki Məcəllənin dördüncü hissəsinin qüvvəyə minməsi ilə əlaqədar Rusiya Federasiyası").

Bir vergi idarəsində tam eyni adda və eyni “hüquqi” ünvanda iki MMC-nin qeydiyyata alınması mümkündürmü?

Məsələni nəzərdən keçirdikdən sonra belə bir nəticəyə gəldik:

Eyni adda və eyni yerləşdiyi ünvanda hüquqi şəxslərin qeydiyyatı qanuna zidd deyil.

Nəticə üçün əsaslandırma:

Sənətin 1-ci bəndinin 13-cü bəndinə uyğun olaraq. 1225, Sənətin 1-ci bəndi. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsi, kommersiya təşkilatlarının adları - ticarət adları əqli mülkiyyətdir - fərdiləşdirmə vasitəsidir və qanunla qorunur. Ticarət adı hüquqi şəxsin qeydiyyatından asılı olmayaraq xüsusi qeydiyyata alınmır, ona hüquq faktiki istifadə edildiyi andan yaranır (bax, məsələn, Mərkəzi Dairə Federal Antiinhisar Xidmətinin 04 nömrəli qərarı). /09/2008 N A35-3833 / 07-C6).

Sənətin 2-ci bəndinin mənası daxilində. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1229-cu maddəsinə əsasən, əqli mülkiyyətə müstəsna hüquq, o cümlədən fərdiləşdirmə vasitələri, şirkət adı yalnız bir şəxsə aid ola bilər. Bununla əlaqədar, Sənətin 3-cü bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsinə əsasən, hüquqi şəxsin başqa bir hüquqi şəxsin şirkət adı ilə eyni olan və ya ona çaşdırıcı dərəcədə oxşar olan şirkət adından istifadə etməsinə icazə verilmir, əgər bu hüquqi şəxslər oxşar fəaliyyət göstərirlərsə və şirkət ikinci hüquqi şəxsin adı hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrinə şirkət adından əvvəl daxil edilmişdir.birinci hüquqi şəxsin adı.

Eyni zamanda, Sənətin 4-cü bəndinə əsasən şirkət adına müstəsna hüququn pozulmasının yeganə mənfi nəticəsidir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsi, Sənətin 3-cü bəndini pozan hüquqi şəxsdir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsi, müəllif hüququ sahibinin tələbi ilə, müəllif hüququ sahibinin şirkət adına eyni və ya ona çaşqın şəkildə bənzər bir şirkət adından istifadə etməyi dayandırmağa borcludur. müəllif hüquqları sahibi tərəfindən həyata keçirilən fəaliyyətlərə bənzər fəaliyyətlərə və müəllif hüquqları sahibinə dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə. Digər şəxslərə hüquqi şəxsdən Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 76-cı fəslinin 1-ci bəndinin müddəalarının pozulmasına xitam verilməsini tələb etmək hüququ verilməmişdir (Ali Məhkəmə Plenumunun Qərarının 60-cı bəndi). Rusiya Federasiyası və Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin Plenumunun 26 mart 2009-cu il tarixli N 5/29 "Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin dördüncü hissəsinin qüvvəyə minməsi ilə əlaqədar yaranan bəzi məsələlər haqqında" ).

Yuxarıda göstərilənlər dövlət orqanlarına da aiddir, yəni qeydiyyatdan keçirən orqanlar hüquqi şəxsin adının mövcud hüquqi şəxsin adı ilə üst-üstə düşdüyünə görə onu qeydiyyata almaqdan imtina edə bilməzlər. Hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatını aparan orqana, Sənətin 5-ci bəndi. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsinə əsasən, şirkətin adının dəyişdirilməsinə məcbur etmək üçün məhkəməyə müraciət etmək hüququ yalnız hüquqi şəxsin şirkət adı bəndlərin tələblərinə cavab vermədikdə verilir. 3, 4-cü maddə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsi (şirkət adının rus dilində ifadəsini tələb edir və ona publik hüquqi şəxslərin və onların orqanlarının adlarının daxil edilməsini qadağan edir, ictimai təşkilatlar, ictimai maraqlara zidd olan təyinatlar, habelə insanlıq və əxlaq prinsipləri).

Sənətin 2-ci bəndinə uyğun olaraq yerə (praktikada "hüquqi ünvan" kimi istinad edilir) gəldikdə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 54-cü maddəsinə əsasən, hüquqi şəxsin yerləşdiyi yer onun dövlət qeydiyyatı yeri ilə müəyyən edilir. Hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatı onun daimi fəaliyyət göstərən icra hakimiyyəti orqanının, daimi fəaliyyət göstərən icra hakimiyyəti orqanı olmadıqda isə hüquqi şəxsin adından etibarnaməsiz fəaliyyət göstərmək hüququ olan digər orqan və ya şəxsin olduğu yer üzrə aparılır. Eyni zamanda, hüquqi şəxsin yerləşdiyi yer onun təsis sənədlərində göstərilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 54-cü maddəsinin 3-cü bəndi). Bu məlumat təşkilatın dövlət qeydiyyatı zamanı təqdim etdiyi sənədlər əsasında Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrinə daxil edilir ("Hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatı və hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatı haqqında" 08.08.2001-ci il tarixli 129-ФЗ Federal Qanununun 5-ci maddəsinin 4-cü bəndi. Fərdi sahibkarlar" (bundan sonra - 129-FZ Qanun)). Qanun həmçinin hüquqi şəxsin yerləşdiyi yerin əvvəllər qeydiyyatdan keçmiş hüquqi şəxsin yerləşdiyi yerlə üst-üstə düşməsi ilə bağlı heç bir məhdudiyyət nəzərdə tutmur.

Yuxarıda göstərilənlərlə əlaqədar olaraq, nəzərə almaq lazımdır ki, Sənətin mənası daxilində. 129-FZ saylı Qanunun 23-cü maddəsinə əsasən, hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatına alınmasından imtinaya yalnız bu maddədə göstərilən hallarda yol verilir, yeni yaradılmış hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatına alınmasından imtina üçün digər əsaslar mövcud qanunvericilikdə nəzərdə tutulmamışdır. Qeyd edək ki, Sənətin 1-ci bəndinin "g" bəndi. 129-FZ saylı Qanunun 23-ü, hüquqi şəxsin adının federal qanunun tələblərinə uyğun gəlməməsi səbəbindən hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatına alınmasından imtina edilməsini nəzərdə tutur. Bununla belə, yuxarıda göstərilən normaların mənasında bu, p.p.-nin ticarət adındakı ziddiyyətə aiddir. 3, 4-cü maddə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsi.

Müvafiq olaraq, təqdim edilmiş sənədlərin qanuna uyğun olmaması, digər şəxslərin hüquqlarının pozulması və ya göstərilən yerdən faktiki istifadəyə dair şübhələrin olması ilə bağlı imtina (məsələn, Arbitrajın qərarına bax). Çuvaş Respublikası Məhkəməsinin 26 iyun 2008-ci il tarixli N A79-1718 / 2008-ci il tarixli, On Yeddinci Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsinin 06.10.2011-ci il tarixli N 17AP-8960/11 qərarı, Moskva Rayon Federal Antiinhisar Xidməti 07.0190-cı il tarixli F. -8394/11, 28.09.2011-ci il tarixli Mərkəzi Dairənin FAS N F10-3254/11).

Təşkilatın adının seçimi yalnız təsəvvürünüzlə məhdudlaşmır, lakin yerinə yetirilməli olan bir sıra tələblər var. Beləliklə, şirkət tam şirkət adına malik olmalıdır və rus dilində qısaldılmış şirkət adına sahib olmaq hüququna malik olmalıdır.

Şirkətin rus dilində tam korporativ adı şirkətin tam adını və təşkilati-hüquqi formasının dekodlanmasını ehtiva etməlidir. Şirkətin rus dilində firma adında onun təşkilati-hüquqi formasını əks etdirən, o cümlədən xarici dillərdən götürülmüş digər terminlər və abreviaturalar ola bilməz.

Qeydiyyat orqanının adı artıq mövcud olan şirkətin adı ilə üst-üstə düşürsə, yeni şirkətin qeydiyyatdan keçməsindən imtina etmək hüququ yoxdur. Belə bir nəticə Rusiya Federal Vergi Xidmətinin 20 sentyabr 2013-cü il tarixli SA-4-7 / 16976 saylı məktubunda yer alır.

Qeydiyyatdan imtina üçün əsasların tam siyahısı 08.08.01-ci il tarixli 129-FZ nömrəli Federal Qanunun 23-cü maddəsinin 1-ci bəndində verilmişdir. Onlardan biri adın qanunun tələblərinə uyğunsuzluğudur (129-FZ saylı qanunun 23-cü maddəsinin 1-ci bəndi "g"). Məsələn, xarici dövlətlərin adlarından istifadə edə bilməzsiniz (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsinin 4-cü bəndi). Yaxud Ədliyyə Nazirliyinin icazəsi olmadan “Rusiya” və ya “Rus” sözünü işlədin. Yoxlama qeydiyyatdan imtina edəcək və hakimlər bunu qanuni olaraq tanıyacaqlar (Şərqi Sibir Dairəsinin FAS-ın 03.21.13-cü il tarixli A19-16267 / 2012-ci il tarixli qərarı).

ŞİRKƏTİN ADI ÜZRƏ QADAĞANLAR

Diqqəti cəlb etmək istərdim ki, hüquqi şəxsin adının məzmunu ilə bağlı konkret qadağalar mövcuddur - hüquqi şəxsin şirkət adına aşağıdakılar daxil ola bilməz:

• Rusiya Federasiyasının, xarici dövlətlərin tam və ya qısaldılmış rəsmi adları, habelə bu adlardan yaranan sözlər;
• federal orqanların tam və ya qısaldılmış rəsmi adları dövlət hakimiyyəti,
rusiya Federasiyasının təsis qurumlarının dövlət orqanları və yerli özünüidarəetmə orqanları;
• beynəlxalq və hökumətlərarası təşkilatların tam və ya qısaldılmış adları;
• ictimai birliklərin tam və ya qısaldılmış adları;
  5) ictimai mənafelərə, habelə insanpərvərlik və mənəviyyat prinsiplərinə zidd olan təyinatlar.

Digər hallarda imtina üçün heç bir əsas yoxdur. Tutaq ki, yeni şirkət Samsung MMC adını ala bilər. Rəsmi olaraq, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi başqa bir təşkilatın şirkət adının istifadəsinə icazə vermir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsinin 3-cü bəndi). Ancaq yalnız sahibinin dəyişdirilməsini tələb etmək hüququ var (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsinin 4-cü bəndi). Bunun üçün isə məhkəməyə gedib onu qazanmaq lazımdır. Məsələn, böyük hərflər əvəzinə kiçik hərflərlə yazılmış oxşar adın istifadəsini qadağan edə bilərsiniz - "Ellay" və "ELLAY. Və ya eyni ad, yalnız fərqli mülkiyyət forması ilə - OPTIMA QSC və OPTIMA MMC (Moskva rayonunun Federal Antiinhisar Xidmətinin 05.08.13-cü il tarixli A40-131172 / 11-19-244, 08.07.13-cü il tarixli Fərmanları) A40-101195 / 12 -27-927).

MÜƏSSİSƏLƏRİN ADILARININ TƏSDİQİ

Hüquqi şəxsin başqa hüquqi şəxsin şirkət adına eyni və ya ona çaşdırıcı dərəcədə oxşar firma adından istifadə etməsinə yol verilmir, əgər bu hüquqi şəxslər oxşar fəaliyyət göstərirlərsə və ikinci hüquqi şəxsin firma adı həmin hüquqi şəxsə daxil edilibsə. hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrinə ilk hüquqi şəxsin firma adından əvvəl.

Qeydiyyat orqanları şirkət adlarının üst-üstə düşməsinə nəzarət etmədiyi üçün adların üst-üstə düşməsi probleminə müraciət edənlərin özləri nəzarət edirlər. Çox vaxt eyni şirkət adlarına heç kim diqqət yetirmir, lakin başqa bir şirkətin adının patentləşdirilə biləcəyi də baş verə bilər. Nəticədə, siz müəssisənin adını dəyişdirməli, habelə müəllif hüquqları sahibinə dəymiş itkiləri ödəməli olacaqsınız.

Başqa şəxsin firma adına müstəsna hüququnu pozmuş hüquqi şəxs hüquq sahibinin tələbi ilə hüquq sahibinin şirkət adına eyni olan və ya ona çaşdırıcı dərəcədə oxşar olan şirkət adından istifadəni dayandırmağa borcludur. hüquq sahibinin həyata keçirdiyi fəaliyyət növlərinə oxşar fəaliyyətlərə münasibətdə və hüquq sahibinə dəymiş itkilərin əvəzinin ödənilməsi.

Münaqişələrin qarşısını almaq üçün bir şirkəti qeydiyyatdan keçirməzdən əvvəl Federal Vergi Xidmətinin www.nalog.ru saytında "Vergi ödəyicilərinin dövlət qeydiyyatı" > "Özünüzü və qarşı tərəfi yoxlayın" bölməsində adın unikallığını yoxlamağa dəyər. Və uyğunluq varsa, başqa bir ad seçin. Əgər kimsə artıq şirkətin korporativ adından istifadə edirsə, o zaman məhkəmə yolu ilə adın dəyişdirilməsini tələb edə bilərsiniz.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi və Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 26 mart 2009-cu il tarixli 5/29 saylı qərarı.
“Dördüncü hissənin qüvvəyə minməsi ilə əlaqədar yaranan bəzi məsələlər haqqında
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi"

Ticarət adı hüququ
58.1. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsinin 3-cü bəndinin müddəaları nəzərə alınmaqla, kommersiya təşkilatının təşkilati-hüquqi formasında fəaliyyət göstərən hər bir hüquqi şəxsin bir tam şirkət adı olmalıdır və bir qısaldılmış şirkət adı ola bilər. Eyni zamanda, Məcəllənin 1473-cü maddəsinin 1-ci bəndinə, 1475-ci maddəsinin 2-ci bəndinə əsasən firma adı hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatına alındığı gündən qorunmalıdır. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi hüquqi şəxsin təsis sənədlərində göstərilən şirkət adının hər hansı xüsusi qeydiyyatını nəzərdə tutmur.
58.2. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 54-cü maddəsinin 4-cü bəndinə, 1473-cü maddəsinin 1-ci bəndinə əsasən, şirkət adı hüququ yalnız kommersiya təşkilatı olan hüquqi şəxsdən yaranır.
Qeyri-kommersiya təşkilatlarının adları ("Qeyri-kommersiya təşkilatları haqqında" 12 yanvar 1996-cı il tarixli 7-FZ nömrəli Federal Qanunun 4-cü maddəsi) Qanunun dördüncü hissəsinin müddəaları mənasında hüquqi şəxslərin fərdiləşdirilməsi vasitəsi deyildir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi, onlar Məcəllənin 76-cı fəslinin 1-ci bəndi ilə müəyyən edilmiş hüquqi müdafiəyə tabe deyillər.
Bunu nəzərə alaraq, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş qaydalar, o cümlədən bu maddənin 4-cü bəndində göstərilən qadağalar qeyri-kommersiya təşkilatlarına şamil edilmir.
Hüquqi şəxs olmayan hüquqi şəxslərin birliklərinin adları Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin müddəaları mənasında şirkət adlarına şamil edilmir.
58.3. "Rusiya Federasiyası" və ya "Rusiya" rəsmi adından yaranan sözlər altında, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsinin 4-cü bəndinin səkkizinci bəndinin mənasında, digər şeylərlə yanaşı, "Rusiya" sözünü başa düşmək lazımdır. " (və ondan törəmələr) həm rus dilində, həm də xarici dillərdə rus transkripsiyasında, lakin "rus" sözü (və ondan törəmələr) deyil.
58.4. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsinin 4-cü bəndinin 1-ci yarımbəndinə gəldikdə, dövlətlərarası birliklərin tam və ya qısaldılmış adları (məsələn: Müstəqil Dövlətlər Birliyi, MDB) hüquqi şəxsin şirkətin adına daxil edilə bilməz. .
58.5. Kredit təşkilatlarının adlarına dair tələblər həm Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsi ilə (bu maddənin 4-cü bəndində müəyyən edilmiş qadağalar onlara da şamil edilir), həm də "Banklar haqqında" Federal Qanunun 7-ci maddəsi ilə müəyyən edilir. və Bank fəaliyyəti”, bu təşkilatların biznes adlarına əlavə tələblər təqdim edir.
58.6. Şirkət adları ilə bağlı mübahisələr arbitraj məhkəmələrinin yurisdiksiyasındadır.
59. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsinin 3-cü bəndinə əsasən, hüquqi şəxsin başqa hüquqi şəxsin şirkət adı ilə eyni olan və ya ona çaşdırıcı dərəcədə oxşar firma adından istifadə etməsinə yol verilmir, əgər bu hüquqi şəxslər oxşar fəaliyyətlə məşğul olan şəxslər və ikinci hüquqi şəxsin firma adı hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrinə (bundan sonra Reyestr) birinci hüquqi şəxsin şirkət adından əvvəl daxil edilmişdir.
Məhkəmələr bu qaydanı tətbiq edərkən nəzərə almalıdırlar: hüquqi şəxslərdən hansının müvafiq fəaliyyətə daha əvvəl başlamasından asılı olmayaraq, Reyestrə digərindən daha tez daxil edilmiş hüquqi şəxsin ticarət adına olan müstəsna hüququ qorunmalıdır.
60. Məhkəmələr nəzərə almalıdırlar ki, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsinin 4-cü bəndinə əsasən, hüquq sahibinin şirkət adı ilə eyni və ya ona çaşdırıcı dərəcədə oxşar olan firma adından istifadənin dayandırılması tələbi hüquq sahibinin həyata keçirdiyi fəaliyyət növlərinə oxşar fəaliyyət növlərinə münasibətdə və hüquq sahibinə dəymiş zərərin ödənilməsi üçün yalnız hüquq sahibi tələb edə bilər. Məcəllənin 1473-cü maddəsinin 5-ci bəndi əsasında hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatını həyata keçirən orqana yalnız şirkətin adının dəyişdirilməsinə məcbur edilməsi barədə iddia ilə məhkəməyə müraciət etmək hüququ verilmişdir. müəssisə bu maddənin 3 və ya 4-cü bəndlərinin tələblərinə cavab vermir. Məcəllə digər şəxslərə hüquqi şəxsdən Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 76-cı fəslinin 1-ci bəndinin müddəalarının pozulmasına xitam verilməsini tələb etmək hüququnu vermir.
61. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1475-ci maddəsi tətbiq edilərkən məhkəmələr nəzərə almalıdırlar ki, bu, Rusiya Federasiyasında xarici hüquqi şəxslərin ticarət adına hüququnun müdafiəsini istisna etmir (Paris Konvensiyasının 8-ci maddəsi). Sənaye Mülkiyyətinin Mühafizəsi üçün).
Əmtəə nişanı hüququ və xidmət nişanı hüququ
62. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1484-cü maddəsinin 1-ci bəndinə əsasən, əmtəə nişanından istifadəyə müstəsna hüquq onun adına müvafiq əmtəə nişanı qeydə alınmış şəxsə (hüquq sahibi) məxsusdur.
Nəticə etibarı ilə, adından əmtəə nişanı qeydə alınmış şəxsə (hətta əmtəə nişanının qeydiyyatının qeyri-qanuniliyinə dair sübut məhkəməyə təqdim olunsa belə) belə əmtəə nişanına hüquqi mühafizənin verilməsi məhkəmədə etibarsız hesab edilənədək onun qorunmasından imtina edilə bilməz. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1512-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada. , və ya Məcəllənin 1514-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş qaydada əmtəə nişanının hüquqi müdafiəsinə xitam verilməsi.
Eyni zamanda, məhkəmə, işin materiallarına əsaslanaraq, konkret faktiki hallara əsaslanaraq, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 10-cu maddəsinə əsasən şəxsin əmtəə nişanı hüququnu qorumaqdan imtina etmək hüququna malikdir. , müvafiq əmtəə nişanının dövlət qeydiyyatına alınması üzrə hərəkətlər hüquqdan sui-istifadə kimi qiymətləndirilə bilər.

Salam, mən MMC açmaq qərarına gəldim. Əgər mən artıq başqa şirkət tərəfindən istifadə edilən şirkət adından istifadə etsəm, buna görə məsuliyyət daşıyacağammı?

• Sual: 26-03-2015-ci il tarixli, 1714 nömrəli.

Bu məsələ mülki və antiinhisar qanunları ilə tənzimlənir.

1) Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1473-cü maddəsi, kommersiya təşkilatı olan hüquqi şəxs, təsis sənədlərində müəyyən edilmiş və dövlət qeydiyyatına alındıqdan sonra hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrinə daxil edilmiş şirkət adı ilə mülki dövriyyədə fəaliyyət göstərir. hüquqi şəxs.

Beləliklə, şirkətin adı cəmiyyətin təsis sənədlərində təsbit edilir və hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrinə daxil edilir.

Ardıcıl. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1474-cü maddəsinə əsasən, hüquqi şəxs öz şirkətin adından qanuna zidd olmayan hər hansı bir şəkildə fərdiləşdirmə vasitəsi kimi istifadə etmək müstəsna hüququna malikdir (şirkət adına müstəsna hüquq), o cümlədən onu göstərməklə. nişanlar, blanklar, hesab-fakturalar və digər sənədlər, elanlarda və reklamlarda, mallarda və ya onların qablaşdırmalarında, internetdə.

Qısaldılmış şirkət adları, habelə Rusiya Federasiyasının xalqlarının dillərində və xarici dillərdə olan şirkət adları hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrinə daxil edilmək şərti ilə firma adına müstəsna hüquqla qorunur.

Hüquqi şəxs tərəfindən digər hüquqi şəxsin firma adına eyni və ya ona çaşqınlıq doğuran dərəcədə oxşar firma adından istifadə edilməsinə yol verilmir, əgər bu hüquqi şəxslər oxşar fəaliyyət göstərirlərsə və ikinci hüquqi şəxsin firma adı daxil edilibsə. hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrində ilk hüquqi şəxsin şirkət adından əvvəl.

Yuxarıda göstərilən qaydaları pozmuş hüquqi şəxs hüquq sahibinin tələbi ilə öz seçimi ilə hüquq sahibinin şirkət adına eyni və ya çaşdırıcı dərəcədə oxşar şirkət adından istifadəni dayandırmağa borcludur. hüquq sahibinin həyata keçirdiyi fəaliyyət növlərinə oxşar fəaliyyət və ya onun şirkətin adını dəyişdirmək, habelə hüquq sahibinə dəymiş ziyanı ödəməyə borcludur.

Beləliklə, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi əvvəllər başqa bir təşkilat tərəfindən qeydiyyata alınmış şirkət adının istifadəsini qadağan edir. Bu qaydanın pozulması bu adın istifadəsinin daha da qadağan edilməsində, habelə itkilərin ödənilməsində ifadə olunan mülki məsuliyyətə səbəb olur.

Bu mövqe təsdiqlənir məhkəmə təcrübəsi. Məsələn, Revdinsky Avadanlıq və Metallurgiya İttifaqı Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti (bundan sonra iddiaçı) cavabdehin qadağan edilməsi üçün Sverdlovsk vilayətinin Arbitraj Məhkəməsində Revdinsky Avadanlıq və Metallurgiya Birliyi MMC-yə (bundan sonra cavabdeh) qarşı iddia qaldırdı. şirkət adından istifadə etməkdən. Sverdlovsk vilayətinin Arbitraj Məhkəməsi A60-11617 / 2010-C7 saylı iş üzrə 1 iyun 2010-cu il tarixli qərarı ilə cavabdehin oxşar şirkət adından istifadə etməsini qadağan etməklə, habelə ondan xeyrinə geri almaqla bu tələbi təmin etdi. iddiaçının hüquqi xidmətləri və dövlət rüsumlarının ödənilməsi xərcləri. On yeddinci Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsi 17 avqust 2010-cu il tarixli, 17AP-7422/2010-GK nömrəli Fərmanı ilə bu qərar dəyişməz qalıb.

2) Sənətin 2-ci hissəsinə uyğun olaraq. 26 iyul 2006-cı il tarixli 135-FZ nömrəli "Rəqabətin qorunması haqqında" Federal Qanunun 14-ü (bundan sonra - "Rəqabətin müdafiəsi haqqında" Federal Qanun), vasitələrə müstəsna hüququn əldə edilməsi və istifadəsi ilə bağlı haqsız rəqabət hüquqi şəxsin, məhsulların, işlərin və ya xidmətlərin fərdiləşdirilməsi vasitələrinin fərdiləşdirilməsinə yol verilmir.

Sənətin 9-cu bəndinə əsasən. "Rəqabətin qorunması haqqında" Federal Qanunun 4-cü bəndinə əsasən, haqsız rəqabət təsərrüfat subyektlərinin (şəxslər qruplarının) həyata keçirilməsində üstünlük əldə etməyə yönəlmiş hər hansı hərəkətidir. sahibkarlıq fəaliyyəti, Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə, işgüzar təcrübələrə, dürüstlük, ağlabatanlıq və ədalətlilik tələblərinə zidd olan və digər təsərrüfat subyektlərinə - rəqiblərə zərər vurmuş və ya vura bilər və ya onların işgüzar nüfuzuna zərər vurmuş və ya vura bilər.

Beləliklə, "Rəqabətin qorunması haqqında" Federal Qanun, bu istifadə rəqiblərin hüquqlarını pozarsa, hüquqi şəxsin müstəsna hüquqlarından (o cümlədən ticarət adı hüququndan) istifadəni hər hansı şəkildə qadağan edir.

Sənətin 2-ci bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 54-cü maddəsinə əsasən hüquqi şəxsin yerləşdiyi yer adı göstərilməklə onun Rusiya Federasiyasının ərazisində dövlət qeydiyyatı yeri ilə müəyyən edilir. məhəllə(bələdiyyə quruluşu).

03 iyul 2003-cü il tarixli, 535-st nömrəli GOST RF-nin 5.33-cü bəndinə uyğun olaraq, iqtisadi fəaliyyət dedikdə, həyata keçirilən fəaliyyət başa düşülür. istehsal fəaliyyəti mülkiyyət formasından və kommersiya və ya qeyri-kommersiya olmasından asılı olmayaraq fərdi sahibkar və ya hüquqi şəxs.

8 avqust 2001-ci il tarixli 129-FZ nömrəli "Hüquqi şəxslərin və fərdi sahibkarların dövlət qeydiyyatı haqqında" Federal Qanunun və Rusiya Federasiyasının Standartlaşdırma və Metrologiya üzrə Dövlət Komitəsinin 6 noyabr 2001-ci il tarixli № 36 nömrəli qərarının təhlilindən. 454-cü növlərdən belə çıxır iqtisadi fəaliyyət hüquqi şəxs tərəfindən həyata keçirilən iqtisadi fəaliyyət növlərinin OK 029-2001 Ümumrusiya təsnifatına (bundan sonra OKVED) uyğun olaraq müəyyən edilir.

Beləliklə, təşkilatlar eyni coğrafi sərhədlərdə yerləşdikdə və OKVED-ə uyğun olaraq müəyyən edilmiş eyni fəaliyyət növlərini həyata keçirdikdə rəqibdirlər.

Ardıcıl. 20 mart 1883-cü il tarixli “Sənaye Mülkiyyətinin Mühafizəsi Konvensiyası”nın (bundan sonra “Konvensiya”) 8-ci bəndinə əsasən, ticarət adı bütün ölkələrdə məcburi təqdim edilmədən və ya qeydiyyata alınmadan və onun bir hissəsi olub-olmamasından asılı olmayaraq qorunur. ticarət nişanı.

Güclü bir şəkildə 1 st. “Konvensiyanın” 10-cu maddəsinə əsasən, rəqibin təsisi, məhsulları və ya sənaye və ya kommersiya fəaliyyətləri ilə bağlı hər hansı şəkildə çaşqınlıq yarada bilən bütün hərəkətlər qadağandır.

Nəticə etibarı ilə, “Konvensiya” başqa hüquqi şəxsin ticarət adına oxşar ticarət adından istifadəni qadağan edir, əgər bu istifadə bu təşkilatlarla hər hansı münasibətdə üçüncü şəxslər arasında çaşqınlığa səbəb olarsa.

Bu mövqe məhkəmə təcrübəsi ilə təsdiqlənir. Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 13 dekabr 2007-ci il tarixli 122 nömrəli Məlumat Məktubunun 16-cı bəndinə əsasən “Məlumatlara baxılması təcrübəsinin nəzərdən keçirilməsi. arbitraj məhkəmələriəqli mülkiyyət qanunvericiliyinin tətbiqi ilə bağlı işlər” (bundan sonra “Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin 122 nömrəli məlumat məktubu”) tərəfindən təkcə eyni deyil, həm də oxşar şirkət adından istifadə edilməsi qanunsuzdur. üçüncü şəxslər.

Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin 122 nömrəli Məlumat Məktubunun 17-ci bəndinə uyğun olaraq, şirkətin adının bir hissəsi kimi təşkilati-hüquqi formada fərq özlüyündə hüquq pozuntusunun olmadığını göstərmir. şirkətin adı.

Bu mövqe məhkəmə təcrübəsi ilə təsdiqlənir. On səkkizinci Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsi A47-15961/2012 saylı iş üzrə 8AP-6348/2014 saylı Qətnaməsində göstərmişdir ki, bir təşkilatın (məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin) təşkilati-hüquqi formasından təşkilati-hüquqi formasından fərq başqa təşkilatın (qapalı səhmdar cəmiyyətin) forması cəmiyyəti məsuliyyətdən azad edən əsas deyil.

Belə ki, antiinhisar qanunvericiliyinin normalarının təhlilinə əsasən belə nəticə çıxır ki, təşkilat aşağıdakı hallar olduqda başqa hüquqi şəxsin ticarət adına müstəsna hüququnu pozacaq:

1. Bu ticarət adı tamamilə və ya qismən başqa bir şirkətin ticarət adı ilə üst-üstə düşür ki, üçüncü şəxsləri aldada bilər;
2. Təşkilatlar bir yaşayış məntəqəsində (bələdiyyə quruluşu) fəaliyyət göstərir;
3. Təşkilatlar oxşar fəaliyyət göstərir (OKVED ilə üst-üstə düşür);

Qeyd edək ki, yuxarıda göstərilən halların hamısının olması antiinhisar qanunvericiliyinin pozulması kimi tanınır. Eyni zamanda hüquqi şəxslərin təşkilati-hüquqi formasının fərqi məsuliyyəti istisna edən əsas deyil.

3) Antiinhisar qanunvericiliyinin bu pozuntusu inzibati xəta hesab edilir və inzibati məsuliyyətə səbəb olur.

Sənətin 1-ci hissəsinə uyğun olaraq. 14. İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 33-cü maddəsi, haqsız rəqabətin həyata keçirilməsi - hüquqi şəxslərə inzibati cərimə tətbiq edilməsinə səbəb olur - yüz mindən beş yüz min rubla qədər.

Bu mövqe məhkəmə təcrübəsi ilə təsdiqlənir.

Novosibirsk şəhərinin Sovetski rayon məhkəməsi 12-53/14 saylı iş üzrə 01 aprel 2014-cü il tarixli qərarı ilə Federal Antiinhisar Xidmətinin Departament rəhbərinin müavininin qərarını qüvvədə saxladı. Novosibirsk bölgəsi Petroviç E.A.-nın cəlb edilməsi haqqında 04 dekabr 2013-cü il tarixli. saatlara görə inzibati məsuliyyətə.1 Maddə. 14.33 Rusiya Federasiyasının İnzibati Məcəlləsi. Novosibirsk şəhərinin Sovetski rayon məhkəməsi öz qərarını dəstəkləyərək qeyd edib ki, ona aid edilən pozuntu digər hüquqi şəxsin şirkət adına oxşar olan MMC “1” MMC-nin “2” MMC-nin şirkət adının alınması və istifadəsi ilə ifadə olunub. sonuncular tərəfindən bir ərazidə həyata keçirilən fəaliyyət növlərinə oxşar fəaliyyətlərə münasibətdə.

On səkkizinci Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsi, A47-15961/2012 saylı iş üzrə 8AP-6348/2014 saylı Qərarında Uralrentgen şirkətini bu şirkət tərəfindən Art. 14.33 Rusiya Federasiyasının İnzibati Məcəlləsi. Məhkəmə öz qərarını dəstəkləyərək qeyd etdi ki, qanun pozucusu tərəfindən öz adından istifadə edilməsi şəraitində əvvəllər qeydə alınmış üçüncü şəxsin fərdiləşdirilməsi vasitələrinin əsas elementinə çaşqınlıqla oxşar olan əsas elementdən və həyata eyni ərazi qurumu daxilində homogen və oxşar iqtisadi fəaliyyət növləri olan bu şəxslər tərəfindən ərizəçinin hərəkətləri bütövlük, əsaslılıq və ədalət tələblərinə cavab verən və Sənətin 2-ci hissəsinin müddəalarına zidd olaraq tanınır. "Rəqabətin qorunması haqqında" Federal Qanunun 14-cü maddəsi, belə hərəkətlər sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirilməsində əsassız üstünlük əldə etmək üçün edildiyi üçün.

Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1253-cü maddəsi, hüquqi şəxs intellektual fəaliyyətin nəticələrinə və fərdiləşdirmə vasitələrinə müstəsna hüquqlarını dəfələrlə və ya kobud şəkildə pozarsa, Sənətin 2-ci bəndinə uyğun olaraq məhkəmə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən, belə bir hüquqi şəxs müstəsna hüquqların pozulmasında təqsirkardırsa, prokurorun tələbi ilə onun ləğvi barədə qərar qəbul edə bilər.

Belə ki, hüquqi şəxs şirkət adına rəqiblərin hüquqlarını dəfələrlə pozarsa, o zaman məhkəmə qaydasında ləğv edilə bilər.

Daha ətraflı məsləhət üçün vəkil İvlev Sergey Sergeeviçin Orenburq, st. Şevçenko 20B, ofis 414, tel.: 8-912-84-84-805.

Diqqət! Məqalədə göstərilən məlumatlar dərc edildiyi anda aktualdır.