Bu məqalədə “Siyasət” məzmun xətti ilə bağlı məsələlər müzakirə olunur.

“Siyasət” bölməsinin məzmun xətti aşağıdakı elementlərdən ibarətdir: hakimiyyət anlayışı; dövlət, onun funksiyaları; siyasi sistem; siyasi rejimlərin tipologiyası; demokratiya, onun əsas dəyərləri və xüsusiyyətləri; vətəndaş cəmiyyəti və dövlət; siyasi elita; siyasi partiyalar və hərəkatlar; siyasi sistemdə kütləvi informasiya vasitələri; rusiya Federasiyasında seçki kampaniyası; siyasi proses; siyasi iştirak; siyasi liderlik; rusiya Federasiyasının dövlət orqanları; Rusiyanın federal quruluşu.

“USE 2010-un nəticələrinə dair analitik hesabat”a görə məzunlar dövlətin funksiyaları, siyasi sistemin xüsusiyyətləri, vətəndaş cəmiyyəti və qanunun aliliyi əlamətləri və əlaqələri haqqında biliklərini yoxlayan suallarla çətinlik çəkirdilər.

İmtahanlar üçün ən çətin tapşırıq “Siyasi sistemdə media” mövzusu üzrə bilikləri yoxlayan tapşırıq olub. Bu mövzu üzrə tapşırığın nəticələrinə tapşırığın forması da təsir göstərmişdir (iki mühakimənin təhlili üçün tapşırıq) “Rusiya Federasiyasında seçki kampaniyası” mövzusu həmişə tələbələr üçün kifayət qədər çətin olmuşdur. Əsas və yüksək mürəkkəblik səviyyələrində, yüksək mürəkkəblik səviyyəsində yüksək nəticələr verən “Siyasi partiyalar və hərəkatlar”, “Hakimiyyət anlayışı”, “Siyasi iştirak” mövzuları USE iştirakçıları üçün çətinlik yaradır.

“Siyasi proses” mövzusunda mürəkkəb tapşırıqları yerinə yetirərkən aşağı nəticələr əldə edilmişdir. Termin və anlayışların müəyyən kontekstdə istifadəsi (B6) və “Siyasi sistem”, “Dövlət və onun funksiyaları”, “Siyasi sistem”, “Dövlət və onun funksiyaları” mövzularının yoxlanılmasına yönəlmiş B6 formatlı tapşırıqların yerinə yetirilməsi zamanı ötən ildən aşağı nəticələr nümayiş etdirilib. orta faiz performansı 10% -dən az verdi. Uğursuz yerinə yetirilən B6 tapşırığının nəticələri eyni bacarığı fərqli səviyyədə - sosial elm anlayışlarını müəyyən kontekstdə tətbiq etmək üçün sınaqdan keçirən C5 tapşırığının icrası ilə əlaqələndirilir.

Belə qənaətə gəlinir ki, “Siyasi sistemdə media”, “Rusiya Federasiyasında seçki kampaniyası”, “Siyasi proses”, “Siyasi iştirak”, “Siyasi liderlik” mövzuları daha diqqətlə nəzərdən keçirilməsini tələb edir ki, biz bu işdə bunu edəcəyik. məqalə.

1. Mövzu: “Siyasi sistemdə media”

Plan:
1. Cəmiyyətin siyasi sistemində media:
a) “kütləvi informasiya vasitələri” anlayışı;
b) medianın funksiyaları;
c) müxtəlif siyasi rejimlərdə medianın rolu və təsiri.
2. KİV tərəfindən yayılan məlumatların xarakteri.
3. KİV-in seçiciyə təsiri:
a) seçiciyə təsir üsulları;
b) siyasi reklamın rolu;
c) media ilə qarşıdurma üsulları.

Mövzunun əsas müddəaları:
Kütləvi informasiya vasitələri - insanların, sosial qrupların, dövlətlərin qeyri-məhdud dairəsinə dünyada, konkret ölkədə, konkret regionda baş verən hadisələr və hadisələr barədə operativ məlumat vermək, habelə həyata keçirmək məqsədilə onlara ünvanlanmış məlumatların yayılması kanallarının məcmusudur. xüsusi sosial funksiyalar.

Kütləvi informasiya vasitələrinin funksiyaları: 1) informasiya; 2) informasiyanın seçilməsi və şərh edilməsi, onun qiymətləndirilməsi; 3) siyasi sosiallaşma (insanları siyasi dəyərlər, normalar, davranış nümunələri ilə tanış etmək); 4) hakimiyyətin tənqidi və nəzarəti; 5) müxtəlif ictimai maraqların, rəylərin, siyasətə baxışların təmsil olunması; 6) ictimai rəyin formalaşması; 7) səfərbərlik (insanları müəyyən siyasi hərəkətlərə sövq etmək).

Media demokratiyanın inkişafına, vətəndaşların siyasi həyatda iştirakına töhfə verə bilər, həm də siyasi manipulyasiya üçün istifadə edilə bilər.

Siyasi manipulyasiya ictimai rəyə və siyasi davranışa təsir etmək, insanların siyasi şüurunu və hərəkətlərini hakimiyyət üçün lazım olan istiqamətə yönəltmək üçün onların gizli şəkildə idarə edilməsi prosesidir.
Manipulyasiyanın məqsədi kütləni öz maraqlarına zidd olaraq sövq etmək, qeyri-populyar tədbirlərə razı salmaq, onların narazılığını oyatmaq üçün zəruri münasibətləri, stereotipləri, məqsədləri tətbiq etməkdir.

2. Mövzu: “Rusiya Federasiyasında seçki kampaniyası”

Plan:
1. Seçki sistemi:
a) “seçki sistemi” anlayışı;
b) seçki sisteminin struktur komponentləri;
c) “seçki hüququ” anlayışı;
d) seçki prosesinin mərhələləri;
e) seçki sistemlərinin növləri.

2. Seçki kampaniyası:
a) “seçki kampaniyası” anlayışı;
b) seçki kampaniyasının mərhələləri.

3. Seçicinin siyasi texnologiyaları.

Mövzunun əsas müddəaları:
Seçki sistemi (geniş mənada) nümayəndəlik institutlarına və ya ayrı-ayrı aparıcı nümayəndəyə seçkilərin təşkili və keçirilməsi prosedurudur.Seçki sistemi (dar mənada) səsvermənin nəticələrindən asılı olaraq namizədlər arasında mandatların bölüşdürülməsi üsuludur. .

Seçki hüququ vətəndaşların dövlət hakimiyyəti və yerli özünüidarəetmə orqanlarına seçmək və seçilmək hüququnu və bu hüququn həyata keçirilməsi qaydasını tənzimləyən hüquq normalarının müstəqil sistemi olan konstitusiya hüququn alt qoludur.

Seçki hüququ (dar mənada) vətəndaşın seçmək (aktiv hüquq) və seçilmək (passiv hüquq) siyasi hüququdur.

Rusiyada 18 yaşından etibarən vətəndaşlar səsvermə hüququna malikdirlər; nümayəndə orqanına seçilmək hüququ - 21 yaşından, Rusiya Federasiyasının təsis qurumunun administrasiyasının rəhbəri - 30 yaşına çatdıqda və ölkə Prezidenti - 35 yaşından. Rusiya prezidenti və Dövlət Duması müvafiq olaraq 6 və 5 il müddətinə seçilir. Rusiya Konstitusiyasına əsasən, prezident ardıcıl iki müddətdən artıq seçilə bilməz.

Dövlət Dumasının deputatları partiya siyahıları üzrə seçilir.Rusiya Federasiyası Prezidentinin seçkilərində mütləq çoxluğun majoritar sistemindən istifadə edilir.

Rusiya vətəndaşları 1) ümumi, 2) bərabər, 3) birbaşa seçki hüququ, 4) gizli səsvermə prinsipləri əsasında seçki orqanlarının formalaşmasında iştirak edirlər.

Seçki prosesi - seçki komissiyaları və namizədlər (seçki birlikləri) tərəfindən hakimiyyətin nümayəndəli orqanının formalaşdırılması məqsədi ilə seçkilərin hazırlanması və keçirilməsi üzrə seçkilərin rəsmi dərc edildiyi (dərc edildiyi) tarixdən sonrakı dövrdə həyata keçirilən tədbirlər, prosedurlar məcmusudur. səlahiyyətli vəzifəli şəxsin, dövlət orqanının, yerli özünüidarəetmə orqanının seçkilərin təyin edilməsi (keçirilməsi) haqqında qərarı seçkiləri təşkil edən seçki komissiyası tərəfindən müvafiq büdcədən seçkilərin hazırlanması və keçirilməsi üçün ayrılmış vəsaitin xərclənməsi barədə hesabat təqdim edildiyi günə qədər.

Seçki prosesinin mərhələləri:
1) hazırlıq (seçkilərin gününün təyin edilməsi, seçicilərin qeydiyyatı və qeydiyyatı);
2) deputatlığa və ya seçkiqabağı vəzifələrə namizədlərin irəli sürülməsi və qeydə alınması;
3) seçkiqabağı təşviqat və seçkilərin maliyyələşdirilməsi;
4) səsvermə, səsvermənin nəticələrinin müəyyən edilməsi və seçkilərin nəticələrinin müəyyən edilməsi, onların rəsmi dərci.
Seçki kampaniyası (fransızca sampagne - kampaniya) - qarşıdan gələn seçkilərdə seçicilərin maksimum dəstəyini təmin etmək məqsədilə siyasi partiyalar və müstəqil namizədlər tərəfindən keçirilən təşviqat tədbirləri sistemi.

Seçki sistemlərinin növləri:
1) majoritar;
2) mütənasib;
3) çoxluq-proporsional (qarışıq).

Majoritar sistem (fransızca majorite – çoxluq) – 1) qanunla nəzərdə tutulmuş səslərin çoxluğunu (mütləq və ya nisbi) almış namizəd (və ya namizədlər siyahısı) seçilmiş hesab edilir; 2) tətbiq edildikdə, səsvermə birmandatlı və ya çoxmandatlı seçki dairələri üzrə konkret namizədlərin “lehinə” keçirilir.

Majoritar sistemin növləri:
1) mütləq çoxluq sistemi (50% + 1 bir səs qazanan namizəd qalib hesab olunur);
2) nisbi çoxluq sistemi (qalib digər namizədlərdən daha çox səs toplayan namizəddir);
3) ixtisaslı çoxluq sistemi (yəni, əvvəlcədən müəyyən edilmiş çoxluq, adətən 2/3, 3/4).

Proporsional seçki sistemi nümayəndəli orqanlara seçkilərdə istifadə olunan seçki sistemlərinin növlərindən biridir. Seçkilər proporsional sistemlə keçirildikdə deputat mandatları namizədlər siyahıları arasında, əgər bu namizədlər faiz baryerini keçiblərsə, namizədlər siyahıları üzrə verilmiş səslərə proporsional olaraq bölünür.
Proporsional seçki sistemi majoritar seçki sistemi ilə birləşərək qarışıq seçki sistemini təşkil edir.

3. Mövzu: “Siyasi proses”

Plan:
1. Siyasi proses:
a) “siyasi proses” anlayışı;
b) siyasi prosesin mərhələləri.

2. Siyasi prosesin tipologiyası:
a) əhatə dairəsindən asılı olaraq;
b) zaman xüsusiyyətlərindən asılı olaraq;
c) açıqlıq dərəcəsinə görə;
d) sosial dəyişikliyin xarakterindən asılı olaraq.

3. Siyasi prosesin xüsusiyyətləri müasir Rusiya.

Mövzunun əsas müddəaları:
Siyasi proses - 1) konkret siyasət subyektlərinin qarşılıqlı təsiri nəticəsində dəyişən siyasi hadisələr və dövlətlər silsiləsi; 2) siyasi subyektlərin siyasi sistem daxilində öz rol və funksiyalarını həyata keçirməyə, öz maraq və məqsədlərini həyata keçirməyə yönəlmiş hərəkətlərinin məcmusu; 3) siyasi sistemin formalaşması, dəyişməsi, transformasiyası və fəaliyyət göstərməsi ilə bağlı bütün siyasi münasibətlər subyektlərinin məcmu fəaliyyəti.

Siyasi prosesin strukturu:
1) prosesin subyektləri, aktiv prinsip;
2) prosesin obyekti, məqsədi (siyasi problemin həlli);
3) vasitələr, üsullar, resurslar.

Siyasi prosesi dörd mərhələyə bölmək olar:
1) siyasət təşəbbüsü (maraqların, güc strukturlarına tələblərin təmsil olunması);
İnisiasiya (lat. injicio - atıram, səbəb olur, həyəcanlandırıram) - bir şeyin başlanğıcını stimullaşdırmaq.
Artikulyasiya (latınca articulo - parçalayıram) maraqlar və tələblər - vətəndaşların və onların mütəşəkkil qruplarının hökumətə öz tələblərini bildirmə mexanizmləri və üsulları.
Maraqların toplanması hansı fəaliyyətdir siyasi tələblərşəxslər birləşir və ölkədə birbaşa hakimiyyət uğrunda mübarizə aparan həmin siyasi qüvvələrin partiya proqramlarında öz əksini tapır.
2) siyasətin formalaşması (siyasi qərarların qəbulu);
3) siyasətin, siyasi qərarların həyata keçirilməsi;
4) siyasətin qiymətləndirilməsi.

Siyasi proseslərin təsnifatı:
1) əhatə dairəsinə görə: xarici siyasət və daxili siyasət;
2) müddəti üzrə: uzunmüddətli (dövlətlərin yaranması, bir siyasi sistemdən digərinə keçid) və qısamüddətli;
3) açıqlıq dərəcəsinə görə: açıq və gizli (kölgə);
4) sosial dəyişikliyin xarakterinə görə: seçki prosesi, inqilab və əksinqilab, islahat, üsyanlar və üsyanlar, siyasi kampaniya, birbaşa fəaliyyət.

4. Mövzu: “Siyasi iştirak”

Plan:
1. “Siyasi iştirak” anlayışı.
2. Siyasi iştirak formaları:
a) birbaşa iştirak;
b) dolayı iştirak;
c) avtonom iştirak;
d) səfərbərlikdə iştirak.
3. Seçicinin seçkilərdə iştirakının səbəbləri:
a) siyasətə maraq;
b) siyasi səriştə;
c) ehtiyacların ödənilməsi.
4. Siyasi absenteizm.

Mövzunun əsas müddəaları:
Siyasi iştirak - vətəndaşın dövlət qərarlarının qəbulu və həyata keçirilməsinə, dövlət qurumlarında nümayəndələrin seçilməsinə təsir göstərmək məqsədilə hərəkətləri.

Bu konsepsiya müəyyən cəmiyyətin üzvlərinin siyasi prosesə cəlb olunmasını xarakterizə edir.Siyasi iştirakın mühüm əsası fərdin hakimiyyət münasibətləri sisteminə daxil olmasıdır: birbaşa və ya dolayısı ilə.

Dolayı (nümayəndə) siyasi iştirak seçilmiş nümayəndələr vasitəsilə həyata keçirilir. Birbaşa (birbaşa) siyasi iştirak vətəndaşın vasitəçi olmadan hakimiyyətə təsiridir. Onun aşağıdakı formaları var: vətəndaşların siyasi sistemdən irəli gələn impulslara reaksiyası; vətəndaşların siyasi partiyaların, təşkilatların, hərəkatların fəaliyyətində iştirakı; vətəndaşların birbaşa hərəkətləri (mitinqlərdə, piketlərdə və s. iştirak); hakimiyyət orqanlarına müraciətlər və məktublar, siyasi xadimlərlə görüşlər; qərar qəbul etmə səlahiyyətlərinin onlara verilməsi ilə nümayəndələrin seçilməsi ilə bağlı hərəkətlərdə iştirak; siyasi liderlərin fəaliyyəti. Birbaşa siyasi iştirakın təyin olunmuş formaları fərdi, qrup, kütləvi ola bilər.

Şəxsin siyasi iştirakının xüsusiyyətləri:
1) müxtəlif siyasi strukturlara münasibətdə ictimai-siyasi məkanda fərdin öz müqəddəratını təyin etməsi;
2) siyasətin fəal subyekti kimi öz keyfiyyətlərini, xassələrini, imkanlarını özünü qiymətləndirməsi.

Mümkün iştirakın həcmi siyasi hüquq və azadlıqlarla müəyyən edilir.

Siyasi iştirak növləri:
1) təsadüfi (birdəfəlik) iştirak - şəxs yalnız vaxtaşırı siyasi məqsədləri olan və ya siyasi məna daşıyan hərəkətlər edir və ya həyata keçirir;

2) "part-time" iştirak - şəxs siyasi həyatda daha fəal iştirak edir, lakin siyasi fəaliyyət onun əsas fəaliyyəti deyil;

3) peşəkar iştirak - insan siyasi fəaliyyəti öz peşəsinə çevirir.
Şəxsiyyətin siyasi inkişafı siyasi iştirakın intensivliyinə, məzmununa və sabitliyinə təsir edən amillərdən biridir.

Siyasi iştirak formaları:
1) şəxsi və ya qrup ehtiyaclarını ödəmək üçün bir şəxsin güc strukturlarına müraciəti;
2) bir qrup şəxsin xeyrinə qərarlarına təsir etmək məqsədilə siyasi elita ilə əlaqə yaratmaq üçün lobbiçilik fəaliyyəti;
3) normativ aktların və qanunların qəbulu üçün müxtəlif layihələrin və təkliflərin səlahiyyətli orqanlara göndərilməsi;
4) hakimiyyət əldə etməyə və ya ona təsir etməyə yönəlmiş partiyanın, hərəkatın üzvü kimi siyasi fəaliyyət;
5) seçkilər, referendum (lat. referendum - nə bildirilməlidir) - onun üçün mühüm məsələ ilə bağlı dövlətin bütün vətəndaşlarının iradəsi.

Bunun əksi formada nümayişkaranə şəkildə iştirak etməmək, siyasi laqeydlik və siyasətə maraq göstərməmək – absenteizmdir.Asenteizm (latınca absens – yox) seçicilərin referendumda və dövlət orqanlarına seçkilərdə iştirakdan yayınmasında özünü göstərən siyasətsizliyin bir formasıdır.

5. Mövzu: “Siyasi liderlik”

Plan:
1. Siyasi liderliyin mahiyyəti.
2. Siyasi liderin funksiyaları:
a) inteqrativ;
b) yönümlü;
c) instrumental;
d) səfərbərlik;
e) kommunikativ;
3. Rəhbərliyin növləri:
a) liderliyin miqyasından asılı olaraq;
b) rəhbərlik üslubundan asılı olaraq;
c) M.Veberin tipologiyası.

Mövzunun əsas müddəaları:

Siyasi liderlik bir və ya bir neçə şəxsin hakimiyyətdə olan bütün cəmiyyət və ya qrup üzərində daimi, prioritet və qanuni təsiridir. Siyasi liderliyin təbiəti kifayət qədər mürəkkəbdir və birmənalı şərhə yol vermir.

Siyasi liderin funksiyaları:
1) siyasi vəziyyəti təhlil edir, cəmiyyətin vəziyyətini düzgün qiymətləndirir;
2) məqsədləri formalaşdırır, fəaliyyət proqramı hazırlayır;
3) hakimiyyətlə xalq arasında əlaqəni gücləndirir, hakimiyyət orqanlarına kütləvi dəstək verir;
4) cəmiyyəti parçalanmadan qoruyur, müxtəlif qrupların toqquşmasında arbitr funksiyasını yerinə yetirir;
5) opponentlərlə siyasi müzakirələr aparır, partiyalar, təşkilatlar, hərəkatlar ilə əlaqə saxlayır.

Liderlərin müxtəlif təsnifatları var.

Liderlik növləri:
Rəhbərlik baxımından:
1) ümummilli lider;
2) böyük sosial qrupun lideri;
3) siyasi partiyanın lideri.

Liderlik tərzi:
1) demokratik;
2) avtoritar.

M.Veberin təklif etdiyi liderlik tipologiyası geniş yayılmışdır. Hakimiyyətin legitimləşdirilməsi metodundan asılı olaraq o, liderliyin üç əsas növünü müəyyən etmişdir: ənənəvi, xarizmatik və rasional-hüquqi. Ənənəvi liderlərin səlahiyyəti ənənələrə və adətlərə inam üzərində qurulur. Hakimiyyət hüququ liderə miras qalır. Xarizmatik liderlik liderin müstəsna, üstün keyfiyyətlərinə inam üzərində qurulur.Rasional-hüquqi liderlik inkişaf etmiş prosedurlar və formal qaydalar vasitəsilə liderin seçki prosedurunun legitimliyinə inamla xarakterizə olunur. Rasional-hüquqi liderin gücü qanuna əsaslanır.

“Siyasət” məzmun xəttinin məzunları üçün ən çətin tapşırıqlardan bəzilərini nəzərdən keçirək.

Materialın sistemləşdirilməsi üçün tapşırıqlar

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, məzunlar qabaqcıl səviyyəli tapşırıqları - iki mühakimə təhlilini yerinə yetirməkdə çətinlik çəkdilər. 2011-ci ildə sosial elmlər üzrə vahid dövlət imtahanı üçün nəzarət ölçü materiallarının spesifikasiyasına əsasən bu tapşırıq A17-dir.

Tapşırıqların nümunələri A17

1. Demokratik dövlət haqqında aşağıdakı mülahizələr düzgündürmü?
A. Demokratik dövlətdə yüksək səviyyə bütün vətəndaşlar üçün həyat.
B. Demokratik dövlətdə bütün vətəndaşların hüquqlarının müdafiəsi təmin edilir.
1) yalnız A doğrudur;
2) yalnız B doğrudur;
3) hər iki hökm doğrudur;
4) hər iki hökm səhvdir.

Tapşırığı yerinə yetirərkən hansı dövlətin demokratik adlandığını xatırlamaq lazımdır. Demokratik dövlət quruluşu və fəaliyyəti xalqın iradəsinə, insan və vətəndaşın hamılıqla tanınmış hüquq və azadlıqlarına uyğun gələn dövlətdir. Təkcə dövləti demokratik elan etmək kifayət deyil (bunu totalitar dövlətlər edir), əsas məsələ onun ideyalarının müvafiq hüquqi institutlarla, demokratiyanın real təminatları ilə düzülməsini təmin etməkdir.

Demokratik dövlətin ən mühüm xüsusiyyətləri: a) real təmsilçi demokratiya; b) insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarının təmin edilməsi. Siyasi həyatın iştirakçıları kimi demokratik dövlətdə bütün vətəndaşlar bərabərdir. Lakin bütün dövlətlər bu gün də insan hüquq və azadlıqlarını faktiki olaraq qoruya bilmir. Əsas səbəblərdən biri ölkə iqtisadiyyatının vəziyyətidir. Axı sosial funksiya yalnız yüksək iqtisadi inkişafla tam həcmdə həyata keçirilə bilər. Sosial məsələlərin həlli istehsalın artımını, “milli sərvətlərin yığılmasını” tələb etdiyi üçün bu, ən çətin məsələdir. Bu o deməkdir ki, demokratik dövlətdə bütün vətəndaşlar üçün yüksək həyat səviyyəsi heç də həmişə iqtisadi problemlər, ilk növbədə, təmin olunmur.
Cavab: 2.

2. Seçki sistemləri ilə bağlı aşağıdakı ifadələr düzgündürmü?
A. Majoritar seçki sistemi partiya siyahıları üzrə namizədlərin irəli sürülməsi ilə xarakterizə olunur.
B. Majoritar seçki sistemi bir mandatli seçki dairələri üzrə namizədlərin irəli sürülməsi ilə xarakterizə olunur.
1) yalnız A doğrudur;
2) yalnız B doğrudur;
3) hər iki hökm doğrudur;
4) hər iki hökm səhvdir.
Cavab: 2 (yuxarıdakı nəzəriyyəyə baxın)

3. Aşağıdakı ifadələr düzgündürmü?
A. “Siyasi sistem” anlayışı “siyasi rejim” anlayışından daha genişdir
B. Eyni siyasi rejim daxilində müxtəlif siyasi sistemlər ola bilər.
1) yalnız A doğrudur;
2) yalnız B doğrudur;
3) hər iki hökm doğrudur;
4) hər iki hökm səhvdir.

“Siyasi rejim” və “siyasi sistem” terminlərinin nə demək olduğunu xatırlayın.

Siyasi sistem müxtəlif sosial qrupların siyasi maraqlarını ifadə edən və dövlət tərəfindən siyasi qərarların qəbul edilməsində onların iştirakını təmin edən dövlət və qeyri-dövlət siyasi institutlarının məcmusudur. Siyasi sistemin fəaliyyətini təmin edən tərkib hissəsi hüquqi, siyasi normalar və siyasi ənənələrdir. Siyasi rejim hakim elitanın ölkədə iqtisadi, siyasi və ideoloji hakimiyyəti həyata keçirməsi üçün vasitə və üsullar məcmusudur. Siyasi sistemin institusional alt sisteminin struktur komponentlərindən biri dövlətdir. Siyasi rejim isə dövlətin formasının elementlərindən biridir. Ona görə də birinci ifadənin doğru olduğunu görürük.

Gəlin ikinci bəyanatla məşğul olaq. Demokratik və totalitar siyasi sistemlər var. Siyasi rejimi demokratik, avtoritar və ya totalitar kimi xarakterizə etmək olar. Eyni siyasi sistem hakim elitanın və onun liderinin niyyətindən asılı olaraq müxtəlif rejimlərdə fəaliyyət göstərə bilər. Amma eyni siyasi rejim daxilində müxtəlif siyasi sistemlər mövcud ola bilməz. İkinci ifadə yanlışdır.
Cavab: 1.

Termin və anlayışların müəyyən kontekstdə istifadəsi üzrə tapşırığın icrasında da aşağı nəticələr nümayiş etdirilmişdir (B6).

Tapşırıqların nümunələri B6

1. Aşağıdakı mətni bir neçə söz çatışmayan şəkildə oxuyun.

“Siyasi elmdə partiya üzvlüyünün, kadrların və kütləviliyin əsas və şərtlərindən asılı olaraq fərqləndirən təsnifat geniş yayılmışdır. (AMMA). Birincilər bir qrup siyasi ____________ ətrafında formalaşması ilə fərqlənirlər. (B), onların strukturunun əsasını isə fəallar komitəsi təşkil edir. Kadr partiyaları adətən “yuxarıdan” müxtəlif parlament ________ əsasında yaradılır. (AT), partiya bürokratiyasının birlikləri. Belə partiyalar adətən öz fəaliyyətlərini yalnız ___________ ərzində aktivləşdirirlər. (G). Digər partiyalar mərkəzləşdirilmiş, nizam-intizamlı təşkilatlardır. ideoloji _________ böyük əhəmiyyət verirlər. (D) partiya üzvləri. Belə partiyalar ən çox "aşağıdan", həmkarlar ittifaqları və digər ictimai təşkilatlar əsasında yaradılır ____________ (E) müxtəlif sosial qrupların maraqlarını əks etdirir”.

Siyahıdakı sözlər nominativ halda verilir. Hər bir söz (ifadə) yalnız bir dəfə istifadə edilə bilər. Hər bir boşluğu zehni olaraq dolduraraq, ardıcıl olaraq bir söz seçin. Qeyd edək ki, siyahıda boşluqları doldurmaq üçün lazım olandan daha çox söz var.

Şərtlərin siyahısı:

1) birlik;
2) kəsr;
3) seçkilər;
4) hərəkət;
5) lider;
6) cəmiyyət;
7) tərəf;
8) qrup;
9) üzvlük.

Aşağıdakı cədvəldə sözün buraxılmasını göstərən hərflər verilmişdir.
Cədvəldə hər hərfin altında seçdiyiniz sözün nömrəsini yazın.

AMMA	B	AT	G	D	E
7	5	8	3	1	4

İstifadə olunan materiallar:
1. USE 2010-un nəticələrinə dair analitik hesabat. Sosial elmlər.
http://www.fipi.ru/view/sections/138/docs/522.html
3. 2011-ci il sosial elmlər üzrə vahid dövlət imtahanı üçün təhsil müəssisələrinin məzunlarının hazırlıq səviyyəsinə dair məzmun elementlərinin kodifikatoru və tələbləri.
4. FBTZ açıq seqmenti - http://www.fipi.ru
5. Sosial elmlər. 11-ci sinif: təhsil müəssisələri üçün dərslik: profil səviyyəsi / (L.N.Boqolyubov, A.N.Lazebnikova, N.M.Smirnova və başqaları.); red. L. N. Bogolyubova (və başqaları) M .: "Maarifçilik". - 4-cü nəşr. - M.: Maarifçilik, 2010.

birmandatlı seçki dairələri üzrə qalib seçkilər, əsl vətəndaş cəmiyyətinin və sivil məsul partiyaların yaradılması. Nəticədə ölkədə siyasi sistemin möhkəmlənməsi və əsl vətəndaş cəmiyyətinin formalaşması.

Ölkənin düşdüyü vəziyyətin özü də icra hakimiyyətinin şaquli xəttinin yuxarıdan aşağıya doğru gücləndirilməsini tələb edir. Bu, müxtəlif səbəblərlə bağlıdır, lakin hər şeydən əvvəl, bütün Rusiya ərazisində icra hakimiyyətinin hərəkətlərini əlaqələndirmək lazımdır. Bu cür tədbirlərin mümkünlüyü uzun müddətdir müzakirə olunur. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, dövlət hakimiyyətinin mərkəzləşdirilməsi, böyük dövlətlərin Prezidentin əlində cəmləşməsi istiqamətində yaranan tendensiya ilə nəzərə almaq lazımdır ki, belə bir sistem yalnız güclü, siyasi cəhətdən fəal olan bir dövlət tərəfindən fəaliyyət göstərə bilər. adam hakimiyyətdədir. İslahatı həyata keçirən zaman bu aspekt nəzərə alınmalıdır, əks halda bütün sistem sıradan çıxa bilər.

Toporkov S. S.

SEÇKİLƏR SİYASİ İŞTİRAK FORMU KİMİ

Müasir cəmiyyətdə siyasi hakimiyyətə seçkilər böyük ictimai-siyasi aksiyadır, onun əsas məqsədi siyasi elitanın təkrar istehsalı, dövlət rəhbərliyi və idarəetmə sistemində ictimai təmsilçiliyin legitim şəkildə bərpasıdır. Dövlət orqanlarına seçkilər demokratik siyasi prosesin əsasını təşkil edir ki, bu da hüquq normalarına əsaslanır və bu proses birlikdə seçki hüququnu təşkil edir. Onun həyata keçirilməsi prosesində səslərin hesablanması və idarəetmə orqanlarında yerlərin bölüşdürülməsi üçün müxtəlif sistemlər inkişaf etdi və seçki sistemləri yarandı: majoritar, proporsional və qarışıq.

Ölkəmizdə seçki qanunvericiliyi™ sahəsində xeyli təcrübə toplanıb.Üstəlik, indi aydınlaşdığı kimi, prosesin özü də tam başa çatmaqdan çox uzaqdır.Beləliklə, V.V.Putin əsas elementləri seçki qanunvericiliyinin rədd edilməsi olan siyasi islahatlar təklif edib. Dövlət Dumasına birmandatlı seçki dairələri üzrə seçkilər və proporsional sistemin tətbiqi, habelə qubernatorların birbaşa xalq səsverməsi ilə seçilməsindən imtina.

F| federal qanun"Rusiya Federasiyası vətəndaşlarının seçki hüquqlarının əsas təminatları haqqında" (1994, 1997-ci ildə dəyişdirilmiş), "Rusiya Federasiyası Prezidentinin seçilməsi haqqında" Federal Qanun, "Dövlət deputatlarının seçilməsi haqqında" Federal Qanun. Rusiya Federasiyası Federal Məclisinin Duması" (1995), "Rusiya Federasiyası Federasiya Şurasının Federal Məclisinin yaradılması haqqında" Federal Qanun (1995), "Seçki hüquqlarının əsas təminatları və seçkilərdə iştirak etmək hüququ haqqında" qanun. Rusiya Federasiyası vətəndaşlarının referendumu” (1997), “Rusiya Federasiyası Federal Məclisinin Dövlət Dumasının deputatlarının seçkiləri haqqında” Qanun (1999), “Rusiya Federasiyası Prezidentinin seçkiləri haqqında” qanun (1999) , "Rusiya Federasiyası Federal Məclisinin Federasiya Şurasının yaradılması haqqında" Qanun (2000).

Proporsional seçki sisteminin tətbiqi Rusiyada çoxpartiyalı sistemin yaradılmasına yönəlib və siyasi partiyaların fəaliyyətinin aktivləşdirilməsi üçün mühüm və ciddi stimul rolunu oynamalıdır. Proporsional sistemlə seçilən deputat birmandatlı deputatdan daha çox seçicinin maraqlarını təmsil edir. Proporsional seçki sisteminə keçid hakimiyyətin nümayəndəli orqanlarının formalaşdırılması xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə azaldacaq və cinayətin güc strukturlarına nüfuz etməsinin qarşısını səmərəli şəkildə almağa kömək edəcəkdir.

Federal Məclisin aşağı palatasını seçmək üçün yeni üsul seçkilərdə korrupsiyanın azaldılmasına kömək edəcək. Məhz onu azaltmaqdır, çünki birlikdə geniş və vurğulayıram, çox fərqli əraziləri tutan 89 regionda effektiv, korrupsiyaya uğramayan hakimiyyət real həyatdan daha çox illüziyaya, nəzəri modelə bənzəyir. Cinayət strukturlarının müdafiəçiləri qubernator vəzifələrinə müraciət etməyi dayandıracaqlar; onlar Kremlin sərt nəzarətindən çıxa bilməyəcəklər.

Üstəlik, təyin olunmuş qubernatorların xalqı unudub, hər yerdə adı çəkilən Kremlə diqqət yetirməsi çətin ki, asan olsun. Bölgəsinin problemlərindən qopmuş namizəd çətin ki, rayon məclisi deputatlarının dəstəyinə arxalana bilsin. Fikrimcə, yaxın keçmişdə birbaşa, gizli, bərabər və ümumi səsvermə yolu ilə seçilən digər qubernatorlar heç də həmişə regional maraqlara qayğı göstərmirlər. Digərləri isə əksinə, ümumrusiya maraqlarına məhəl qoymurlar. Bu baxımdan dövlət hakimiyyətinin formalaşması üçün həm regionalizmə mane olan milli maraqları, həm də regionların obyektiv ehtiyaclarını təmin edən balanslaşdırılmış mexanizmin yaradılmasına təcili ehtiyac yarandı. Təklif olunan islahatda, məncə, bu cür maraqlar balansını saxlamaq tamamilə mümkündür.

Belə bir fikir var ki, proporsional seçki sistemi demokratik dövlətin formalaşmasına mane olur. Qeyd etmək istəyirəm ki, qurulmuş ideal yoxdur, çünki

seçki sistemi hər hansı bir dövlətin demokratikləşmə səviyyəsini müəyyən etmək üçün mükəmməl standart olardı. Ona görə də hesab edirik ki, dövlətin qanunverici orqana (daha doğrusu, palatalarından birinə) proporsional seçki sistemini qəbul etməsi demokratiyadan uzaqlaşma sayıla bilməz.

Bu prinsiplərdə edilən dəyişikliklərin uyğunluğunun əsas meyarı elə bir vəziyyətin həyata keçirilməsinin mümkünlüyüdür ki, xalqın dövlət hakimiyyətinin həyata keçirilməsinə səmərəli çıxışı təmin olunsun, xalq hakimiyyətin yeganə mənbəyi və suverenliyin daşıyıcısı olsun. Prezidentin təklif etdiyi islahatların demokratik normalara uyğun olduğunu söyləmək üçün bütün əsaslar var.

İstənilən sistem kimi, mütənasib sistem də qüsursuz deyil. Duma üzvlərimizin yarısı hələ də bu sistemlə seçilir və ekspertlərin fikrincə, siyahıdakı deputatların regionlardakı seçicilərlə əlaqəsi azdır81. Siyahıların düzgün tərtib edilməməsi təcrübəsini nəzərə almaq lazımdır. Çox vaxt ora tamamilə naməlum və bəzən şübhəli şəxsiyyətlər gəlir, onlar məşhur siyasətçilərin hesabına Dumada yer alırlar.

Proporsional sistem partiya üzvü olmayan vətəndaşların parlamentə seçilmək üçün müraciət etmək hüququnu müəyyən dərəcədə pozar. Amma axı birmandatlı dairədən seçilən deputat hər hansı ideyanı təbliğ etmək üçün mütləq siyasi və ya partiya qrupuna daxil olmalıdır. Problemi təkbaşına həll edə bilməz. Belə olan halda onun seçilməzdən əvvəl bu və ya digər partiyaya mənsub olduğunu dərhal bəyan etməsində qəbahət yoxdur. Və prinsipcə, partiya üzvü olan şəxs daha rasionaldır. Onun ümumi partiya ilə üst-üstə düşən fəaliyyət proqramı var. O, daha məqsədyönlü və daha məhsuldar işləyəcək. Belə bir şəxs partiyasız adamdan fərqli olaraq, bu və ya digər parlament fraksiyasının xeyrinə müsbət və mənfi cəhətləri ölçüb-biçmək, “atmaq” mərhələsindən keçməyəcək. Hamısı olacaq

41 Mərkəzi Seçki Komissiyasının sədri A. A. Veşnyakovun Federasiya Şurasının Konstitusiya Qanunvericiliyi Komitəsinin genişləndirilmiş iclasında çıxışı, 28 oktyabr 2004-cü il.

Seçkidən əvvəl qərar veriləcək, bu, bəlkə də, siyasi baxımdan daha dürüstdür, çünki seçici üçün başa düşüləndir. Nisbi çoxluğun majoritar sistemindən fərqli olaraq, partiya xətti boyunca regional disbalans yarandıqda, proporsional sistemdən istifadə edərkən bu təsir minimuma endirilir. Burada majoritar sistemlərin verdiyi təhriflər yoxdur.

Perspektivləri nəzərdən keçirin və proqnozlar verin. Partiya siyahıları partiya təşkilatları tərəfindən formalaşdırılacaq və Federasiyanın bütün ərazisini əhatə edəcək. Beləliklə, onlar regional olacaqlar və siyahının federal hissəsində yalnız üç ad olacaq - partiyanın ən görkəmli lideri.

Parlamentdə yer almaq üçün müraciət edən partiyasız deputatlar ya öz partiyalarını yaratmalı, ya da mövcud partiyalara qoşulmalı olacaqlar. Partiyasız qalmaqla, partiyalarla danışıqlar aparmaq, partiya siyahıları ilə getmək olar.

Vəziyyət maraqlı toqquşmalarla dolu ola bilər. Əgər hər hansı səbəbdən Dumadan keçən partiya üzvü də mandatdan imtina edərsə, partiya onu itirməlidir! mandat. Buna baxmayaraq, bir istisna var, bu, yalnız partiya üzvlərinin Rusiya hökumətində işləməyə dəvət edildiyi təqdirdə edilə bilər.

7 faizlik baryeri keçən partiyalar arasında deputat mandatları müvafiq ərazidə verilən səslərin nisbətinə uyğun bölünməlidir. Yekunda partiyanın aldığı deputat mandatlarının sayı ona səs verən seçicilərin ümumi sayından asılı olacaq.

Deputatlar və seçicilər arasında əlaqəni gücləndirmək üçün qanunvericiliyə Dövlət Dumasının üzvlərini parlament iclasları arasındakı fasilələrdə öz regionlarında işləməyə məcbur edən xüsusi qaydanın daxil edilməsi təklif edilir. Müvafiq olaraq, deputatın öz bölgəsində səlahiyyətlərini yerinə yetirməməsi onun geri çağırılması üçün əsas ola bilər. Xalq nümayəndəsinin geri çağırılmasına həm onun öz partiyası, həm də seçicilər özləri təşəbbüs göstərə biləcəklər. Geri çəkilmə barədə qərarı Ali Məhkəmə verəcək. Bundan əlavə, deputat olmayacaq -

namizədliyini irəli sürmüş partiyanın sıralarından başqa siyasi təşkilata keçməyə qərar verərsə, yavaş-yavaş parlamentdən xaric edilməlidir.

MSK həmçinin seçki bloklarının hüquqi qeydiyyatından imtina etməyi təklif edir. Bundan əlavə, Milli Məclisdə baxılacaq qanunvericilik dəyişiklikləri seçkili vəzifələrə namizədlərin qeydə alınması prosedurunu sərtləşdirəcək. Məsələn, namizədin onu dəstəkləmək üçün topladığı imzalar arasında etibarsız sayı beş faiz təşkil edirsə, o, seçkiqabağı yarışdan kənarlaşdırılacaq.

Deməli, təklif olunan islahatların həm müsbət, həm də mənfi tərəfləri var, amma onlardan qaçmaq olarmı? Buna misal olaraq nisbi majoritar sistemi göstərmək olar, burada qalib gələn partiya və ya namizəd faktiki olaraq seçicilərin azlığını təmsil edir, çünki parlamentdə yerlərin əksəriyyətini əldə edərək, demək olar ki, heç vaxt bütün ölkədə səslərin əksəriyyətini almır, itki var. seçicilərdir və belə misallar çoxdur. Hazırda Avstriya, Estoniya, Latviya, Hollandiya, İsveçrə, Polşa, Çexiyada proporsional sistem tətbiq olunur ki, bu da bu sistemin həyat qabiliyyətini göstərir. Qubernatorların təyinatı ilə bağlı bir çox müsbət cəhətləri qeyd etməmək olmaz, xüsusən, qubernator postunda “təsadüfi adamlar” artıq görünməyəcək, qubernator hüquq-mühafizə orqanlarına nəzarət edəcək və s.

Ümumilikdə islahatlar ölkə vətəndaşlarının hakimiyyət qarşısında qoyduğu vəzifələrin səmərəli fəaliyyətini və həllini təmin etmək üçün ölkədə tarazlığa yönəlib. Məqaləni Mao Tse-dunun sözləri ilə bitirmək istərdim: “Dəyişiklik küləyi hiss etmiş adam küləkdən qalxan yox, yel dəyirmanı qurmalıdır”.

Seçkilər adi vətəndaşların dövlətin siyasi prosesində iştirakının ən mühüm formasıdır. Bizim dövrümüzdə onlar siyasi sistemin əsas elementinə çevriliblər. Ümumi seçkilər institutu nisbətən yaxınlarda tətbiq edilib, lakin bu gün onun həyata keçirilməsi olmadan təkcə vətəndaş cəmiyyətinin deyil, siyasi sistemin və institutların bütün digər hissələrinin sağlam inkişafını təsəvvür etmək mümkün deyil.

Qeyd 1

Seçki prosedurunun köməyi ilə həmin başqa ölkənin vətəndaşlarının bütün əsas hüquqları həyata keçirilir, dövlətin bütün səviyyələrində nümayəndəli hakimiyyətin tərkibi formalaşır. Əsas olanlar dövlət başçısı seçkiləridir. Həmçinin, vətəndaşlar adətən bələdiyyə seçkilərində, ölkənin qanunvericilik orqanına seçkilərdə və digər yerli seçkilərdə fəal iştirak edirlər.

Seçki funksiyaları

Vətəndaşların iradəsinin ifadəsi prosesi hakim elitanın, eləcə də dövlət və yerli hakimiyyət orqanlarında xalqın digər nümayəndələrinin dəyişdirilməsi prosedurunun yaranmasına səbəb oldu. Bu proses sabitlik əlaməti və hakimiyyəti legitimləşdirmək üçün alətlərdir. Seçkilər vasitəsilə konkret ərazi qurumunda və ya hakimiyyət institutunda siyasi qüvvələrin uyğunlaşması aşkarlanır. Seçkilər ən şəffaf, səmərəli və optimal şəkildə müəyyən partiyalara, eləcə də onların proqram vədlərinə əhalinin etimadının dərəcəsini müəyyən etməyə, bu cür siyasi icmalara, ayrı-ayrı siyasətçilərə, məmurlara münasibət nümayiş etdirməyə qadirdir.

Seçki prosesinin həyata keçirilməsi zamanı siyasi ictimailəşmə aktivləşir, siyasi bacarıq və təcrübə mənimsənilir, siyasi dəyərlər mənimsənilir.

Seçkilər hakim elita üzərində nəzarət formasını həyata keçirmək üçün unikal imkan yaradır. Bu funksiya bütünlüklə belə demokratik prosesin getdiyi ölkənin əhalisinə məxsusdur. Cəmiyyətdə yerləşməsindən asılı olmayaraq müəyyən yaşa çatmış hər bir vətəndaş konkret ərazidə müəyyən zamanda baş verən konkret siyasi proseslə bağlı öz mövqeyini ifadə edə bilər. Onun qanunvericilik səviyyəsində müəyyən edilmiş seçki prosesinin keçirildiyi tarixlərə uyğun olaraq müəyyən müddət ərzində əlçatan və qanuni yolla dövlətin nümayəndəlik orqanında mövcud rejimi və ya partiyanın siyasi fəaliyyətini tənqid etmək tam hüququ var. Seçkilər öncəsi seçicilərin dəstəyini qazanmağa, gələcək siyasi kursun korreksiyasına yönəlmiş bir sıra tədbirlər həyata keçirilir.

Hər bir vətəndaşın seçki prosesində fəal iştirak etmək, siyasi sistemdəki mövcud vəziyyətə təsir göstərmək, təkcə öz həyatını deyil, həm də həmvətənlərimizi yaxşılaşdırmaq üçün səy göstərmək bacarığı və istəyi hər bir formalaşmış demokratikliyin əlamətinə çevrilmişdir. dövlət. Onu cəmiyyətdəki aktual problemlərin həllinin yeganə sülh yolu və vasitəsi də adlandırırlar.

Seçilmiş vəzifəyə namizədlər öz siyasi fəaliyyət proqramlarını digər vətəndaşlara təklif edirlər. Bunun müqabilində onlar müxtəlif səviyyələrdə keçirilən seçkilərdə səs şəklində dəstək alır və daha sonra konkret vəzifələrdə səlahiyyətlərini birbaşa həyata keçirərək qanunvericilik səviyyəsində vədlərini yerinə yetirməyə çalışırlar. Səlahiyyətlərin müddəti və həcmi də qanunvericilik səviyyəsində müəyyən edilir. Seçki prosesinin effektivliyini tez-tez o ölkələrdə müşahidə etmək olar ki, burada inkişaf etmiş siyasi bazar, seçki sistemləri ilə bağlı tam qanunvericilik mövcuddur və açıq şəkildə vətəndaş cəmiyyətinin mövcudluğu müşahidə olunur. O, müxtəlif qeyri-dövlət birləşmələri, bir məqsəd və ideya ilə birləşmiş insan qrupları şəklində təqdim edilməlidir. Belə dövlət qurumları vətəndaşların maraqlarını tənzimləməli və həmkarlar ittifaqları, fondlar, mərkəzlər, assosiasiyalar və digər klublar ideyasında mövcud olmalıdır.

Seçki prinsipləri

Hər bir ölkə öz seçki prosedurunu formalaşdırır və tənzimləyir. O, dövlətin inkişafına və müəyyən ərazidəki seçki hüququnun ənənələrinə uyğun olaraq inkişaf edir. Seçki qanunvericiliyində namizədlərin irəli sürülməsi qaydası, namizədlərə dair tələblər, səsvermə və səslərin hesablanması qaydası, habelə kütləvi informasiya vasitələrinin və digər maliyyə mənbələrinin xidmətlərindən istifadə imkanları ilə bağlı müddəalar öz əksini tapıb.

Seçkilər vətəndaşların iradəsinin ifadəsi üçün bu proseduru qeyd-şərtsiz və demokratik edən müəyyən əsas prinsiplərlə xarakterizə olunur. Bu hamılıqla tanınmış normalar böyük dəyərə malikdir və səsvermə hüququ ilə təmin edilir, burada namizədə səs vermək vacibdir.

Siyasi iştirak forması olan seçkilər formasında seçki hüququnun bir neçə əsas prinsipləri təsvir edilmişdir:

• seçicilik;
• bərabər seçki hüququ;
• dərhallıq;
• rəqabət qabiliyyəti.

Konstitusiya səviyyəsində seçkililik prinsipinin özü müəyyən edilmişdir. Parlament idarəetmə sistemi olan ölkələrdə mövcuddur. Ölkənin əsas qanununun mətni ümumi seçkilərin universal yolunun olduğunu göstərir. Müəyyən bir dövlətin bütün vətəndaşları onlarda həm seçici şəklində aktiv rejimdə, həm də müəyyən vəzifəyə namizəd kimi qeydiyyatdan keçmək və siyasi proqramını təqdim etmək lazım olan passiv rejimdə iştirak edə bilər.

Müəyyən kateqoriya vətəndaşlar üçün seçkilərdə iştirakla bağlı bəzi məhdudiyyətlər var. Onlar müəyyən yaşa çatmalıdırlar, bunun üçün seçici ixtisası müəyyən edilir və əqli qüsurlu insanlar da istisna olunur. Digər hallarda, bir qayda olaraq, seçki prosesi əlavə məhdudiyyətlər olmadan aparılır.

Başqa bir prinsip bərabər seçki hüququdur. Bu o deməkdir ki, parlamentə hər biri eyni sayda vətəndaşı təmsil edən deputatlar seçilir. Eyni zamanda, hər bir seçici parlament seçkilərində eyni iştirak payına malikdir.

Seçkilərin dərhal keçirilməsi prinsipi o deməkdir ki, bütün seçicilər öz iradələrini onların adından vasitəçilərin və ya digər nümayəndələrin iştirakı olmadan həyata keçirmək hüququna malikdirlər.

Demokratik seçkilərin keçirilməsi prosesində mühüm cəhət onların rəqabətli olmasıdır. Bütün rəqabət aparan siyasi birliklər və ya vahid namizədlər öz proqramlarını məhdudiyyətsiz təqdim etmək və ya seçilmiş dialoq formatında debatlar keçirmək hüququna malikdirlər. Bu, seçicilərə kənar təsir ehtimalını azaldır.

Seçkilərin keçirilməsi

İstənilən seçkilər əvvəllər qanunvericilik sənədlərində göstərilən müəyyən müddətlər çərçivəsində keçirilir. Bu müddət seçki kampaniyası adlanır.

Bu dövrdə seçki prosesi bir sıra əsas mərhələlərə bölünür:

• birbaşa seçkilər üçün müəyyən ictimai-siyasi zəmin hazırlayan hazırlıq mərhələsi;
• xüsusi seçki komissiyalarında qeydə alınması ilə başa çatan namizədlərin irəli sürülməsi;
• təşviqat və təbliğat kampaniyası;
• birbaşa səsvermə və seçkilərin nəticələrinin yekunlaşdırılması.

Həmçinin dünyanın müxtəlif ölkələrində seçki prosesinin özünün özünəməxsus xüsusiyyətləri ola bilər. Onlar həm iradə ifadəsi prosedurunun özündə, həm də nəticələrin hesablanması üsullarında müəyyən edilir. Dünyada seçicilərin sayılması üçün iki əsas sistem var. Bülletenlərin sayılmasının zəruri olduğu prosedur ən populyar və şəffaf prosedur hesab olunur. sadə şəkildə. Bu zaman seçkilərdə iştirak edənlərin hər bir səsi hesablanır.

Qeyd 2

Bəzi ölkələr çoxmərhələli sistem quraşdırır. Bu gün belə sistemlərdən Fransa və ABŞ-da qanunvericilik orqanlarının yuxarı palatalarına seçkilərdə tez-tez istifadə olunur.

Tələbənin cavabı (28.01.2011)

“Siyasi iştirak” anlayışı dövlət miqyasında və ya yerli səviyyədə hakimiyyətin siyasi qərarlarının məzmununa təsir etmək istəyən vətəndaşların (fərdi və qrup əsasda) bütün hərəkətlərini xarakterizə edir. Siyasi iştirakın spesifik təzahürləri bunlardır: seçkiqabağı təşviqat, dövlət orqanlarının seçkilərində iştirak, lobbiçilik fəaliyyəti, siyasi partiyada təşkilati iş, nümayişdə, mitinqdə iştirak, partiyanın və ya hər hansı namizədin maliyyə dəstəyi, siyasi vəziyyətə təsir etmək məqsədi daşıyan qəzet və s. Siyasi iştirak formaları fərqlənir: 1) öz miqyasına görə: həm milli miqyasda qlobal məsələlərin həllində iştirak, həm də tez-tez yerli məsələlərin həllinə müdaxilə ola bilər; 2) intensivlik dərəcəsinə görə. Burada ifrat qütblər siyasətdən uzaqlaşma, tam laqeydlik və peşəkar siyasətçilərin fəaliyyətidir. Vətəndaşların siyasətə cəlb olunması ehtiyacı və dərəcəsi konkret vəziyyətdən, siyasi sistemdən və insanın özündən asılıdır. Siyasi iştirak səviyyəsinə təhsil, sosial-iqtisadi vəziyyət, yaş, cins, yaşayış yeri, peşə, siyasi məlumat əldə etmək imkanı və s. kimi şəxsi amillər təsir edir. Bütün vətəndaşlardan bərabər siyasi iştirak tələb etmək qeyri-real olardı. Amma qeyd etmək lazımdır ki, uzun müddət siyasətdən uzaqlaşma fərdin müzakirə aparmaq, kompromis axtarmaq vərdişlərinin itirilməsinə gətirib çıxarır ki, bu da öz növbəsində ekstremizmə meyl yaradır. Siyasi laqeydliyin səbəbləri şəxsiyyətin inkişaf səviyyəsinin aşağı olması, fərdin siyasi prosesin gedişinə öz təsir imkanlarından məyus olması, siyasətə marağın olmaması və s. ola bilər; 3. siyasi fəaliyyətin motivasiyası üzrə: siyasi iştirakın avtonom və səfərbər formaları. Muxtar siyasi iştirakla, fərd öz motivləri əsasında müstəqil fəaliyyət göstərir. Səfərbərlik kiminsə liderliyini, təzyiqini nəzərdə tutur. Siyasi sistem üçün siyasi etirazı ifadə edən siyasi iştirak kimi adətən muxtar formada xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Siyasi etiraz bir şəxsin və ya qrupun cəmiyyətdəki mövcud siyasi vəziyyətə mənfi reaksiyasıdır və ya konkret tədbirlər hakimiyyət orqanları; 4) dövlətdə qüvvədə olan qanunlara münasibətdə şərti olanlar fərqləndirilir, yəni. siyasi iştirakın hüquqi, hüquqi və qeyri-ənənəvi (qanunsuz) formaları. Hazırda terrorizm kimi qeyri-ənənəvi iştirak forması böyük təhlükə yaradır; 5) dərketmə dərəcəsinə görə: rasional və irrasional. Məntiqsiz iştiraka misal olaraq vandalizm, emosional həyəcanlı kütlənin hakimiyyətin hərəkətlərindən narazılığını ifadə edən zorakılığı göstərmək olar. Əhalinin əksəriyyətinin siyasi iştirakının ən optimal forması hakimiyyətin nümayəndəli orqanlarına seçkilərdir. 2. Seçkilər və seçki sistemləri Siyasi həyatda seçkilər qanuna uyğun olaraq vətəndaşların iradəsini ifadə etməklə dövlət orqanlarının formalaşdırılması üsuludur. Seçkilər səsvermə ilə əlaqələndirilir, lakin səsvermə seçkisiz də keçirilə bilər, məsələn, referendumda. Müasir təmsilçi demokratiya şəraitində seçkilərin rolu xüsusilə böyükdür, onlar xalqın suverenliyinin əsas təzahür formasıdır. Birbaşa demokratiyada, məsələn, qədim Afina Respublikasında olan qərarların qəbulunda və idarə olunmasında bütün vətəndaşlar iştirak etdikdə, onların rolu daha aşağı olur. Seçkilərin aşağıdakı funksiyaları fərqləndirilir: - əhalinin müxtəlif qruplarının maraqlarını ifadə etmək, birləşdirmək və təmsil etmək; - hakimiyyət institutlarına nəzarət (xoşagəlməz səlahiyyətlər dəyişdirilə bilər); - müxtəlif fikirlərin inteqrasiyası və ümumi siyasi iradənin formalaşması; – siyasi sistemin legitimləşdirilməsi və sabitləşdirilməsi; - əhali ilə hakimiyyət orqanları arasında məlumat axınının genişləndirilməsi; - mümkün münaqişələrin nizamlı sülh yolu ilə həllinin əsas axınına köçürülməsi; – əhalinin siyasi ictimailəşməsi, onun siyasi iştirakının intensivləşdirilməsi; – siyasi elitanın işə götürülməsi; – alternativ siyasi proqramların rəqabətli mübarizəsi yolu ilə cəmiyyətin yeniləşməsinə yardım etmək və s. Seçkilər müəyyən prinsiplərə əsaslandıqda bu funksiyaları yerinə yetirir. Bunlara seçki hüququ prinsipləri və seçkilərin təşkili prinsipləri daxildir. Seçki hüququnun prinsipləri bunlardır: - universallıq (bütün vətəndaşlar seçkilərdə iştirak edir); - bərabərlik (hər seçici yalnız bir səsə malikdir); - seçkilərin məxfiliyi (konkret seçicinin qərarı heç kimə məlum olmamalıdır). Seçki prosesinin təşkili prinsipləri: - seçki azadlığı, başqa sözlə, seçicilərə, namizədlərə və seçki təşkilatçılarına hər hansı təzyiqin olmaması; bu prinsip tez-tez pozulur; – alternativ namizədlərin olması; - rəqabət qabiliyyəti, rəqabət qabiliyyəti; – dövrilik və müntəzəmlik; - siyasi partiyalar və namizədlər üçün bərabər imkanlar. Seçki prosesinin əsas tənzimləyicisi necə olacağını müəyyən edən seçki sistemidir ümumi prinsiplər seçkilərin təşkili, habelə seçicilərin səslərinin mandat və hakimiyyət vəzifələrinə ötürülməsi yolları. Seçki (seçki) sisteminin iki əsas növü var: majoritar (alternativ) və proporsional (nümayəndə). Majoritar sistemə görə, namizəd və ya partiya seçilmək üçün rayon və ya bütün ölkə seçicilərinin əksəriyyətinin səsini almalıdır, azlıqda səs toplayanlar isə heç bir mandat almırlar. Tələb olunan səs çoxluğundan asılı olaraq majoritar seçki sistemləri aşağıdakılara bölünür: a) qalibin səslərin yarıdan çoxunu (ən azı 50% üstəgəl bir səs) almalı olduğu mütləq əksəriyyət sistemləri; b) nisbi çoxluq sistemləri, burada qələbə üçün yalnız rəqibləri qabaqlamaq kifayətdir. Eyni zamanda, qalibin “hamının əleyhinə” səs verən seçicilərin sayından daha çox səs toplaması vacibdir. Bu halda seçkilər etibarsız sayılır. Mütləq çoxluq prinsipi tətbiq edilərkən, namizədlərdən heç biri səslərin yarıdan çoxunu almadıqda, seçkilərin ikinci turu keçirilir. Rusiyada prezident seçilərkən mütləq çoxluğun majoritar sistemindən istifadə olunur. Belə ki, 2004-cü il martın 14-də Rusiya Federasiyasının prezident seçkilərində seçicilərin 64,39%-i, yəni yarıdan çoxu iştirak edib - əks halda seçkilər etibarsız sayılacaqdı. Artıq birinci turda V.Putin səslərin 71,31%-ni, yəni yarıdan çoxunu (Rusiya Federasiyasının prezidenti vəzifəsinə qalan namizədlər aşağıdakı səsvermənin nəticələrini əldə ediblər: N.Xaritonov - 13,69%) toplayıb. , S. Qlazyev - 4,1 %, İ. Xakamada - 3,84 %, O. Malışkin - 2,02 %, S. Mironov - 0,75 % seçkilərdə iştirak edən seçicilərin 3,45 faizi bütün namizədlərin əleyhinə səs verib.Belqorod vilayətində əksəriyyət Qubernator, administrasiya rəhbərinin seçkilərində mütləq çoxluq sistemindən istifadə edilib.Belqorod vilayətinin hazırkı qubernatoru E.S.Savçenko 2003-cü il mayın 25-də səs verib. Səsvermədə iştirak edənlərin 61,15%-i.Onun əsas rəqibi olan nümayəndə Rusiya Federasiyası Kommunist Partiyasından V.P.Altuxov təxminən 22% səs topladı.Seçkilərdə ümumi seçicilərin 66,54%-i iştirak etdi.Bütün bunlar E.S.Savçenkonun birinci turda seçilməsinə imkan verdi. Dövlət Duması , regional qanunvericilik məclislərinin deputatları. Proporsional sistemdə mandatların bölüşdürülməsi partiyaların və ya seçki bloklarının aldığı səslərə proporsional olaraq həyata keçirilir. Hər iki sistemin həm üstünlükləri, həm də mənfi cəhətləri var. Majoritar sistemin əsas üstünlüyü ondan ibarətdir ki, burada seçicilərin əksəriyyətinin rəyi nəzərə alınır. Majoritar seçkilər bir neçə böyük partiyanın üstünlüyünü əvvəlcədən müəyyən edir ki, bu da siyasi sistemin sabitliyini təmin edir. Onun dezavantajı ləyaqətinin davamıdır. Bu sistem əhalinin rəyini tam nəzərə almır. Deməli, mahiyyət etibarı ilə iqtidar formalaşarkən seçicilərin 49 faizinin rəyi nəzərə alınmaya bilər. Proporsional sistem seçicilərin rəyini daha dəqiq nəzərə almağa imkan verir, çoxpartiyalı sistemi stimullaşdırır. Bu sistemin əsas çatışmazlığı ondan ibarətdir ki, çoxpartiyalı sistem şəraitində siyasi sistemin sabitliyi aşağı düşür, bəzən hökuməti formalaşdırmaq çətinləşir. Çox vaxt əksəriyyət və mütənasib sistemlərin elementlərini birləşdirən qarışıq sistem istifadə olunur. Belə ki, Rusiyada Dövlət Dumasına deputatların yarısı nisbi majoritar majoritar sistem üzrə, digər yarısı isə proporsional sistem üzrə seçilib. Rusiya Federasiyasının Dövlət Dumasına qarşıdan gələn seçkilərdə 450 deputatın hamısını seçmək üçün proporsional sistemdən istifadə olunacaq. Proporsional sistemdən istifadə edərkən seçkili orqanların mümkün hədsiz parçalanmasının qarşısını almaq üçün müəyyən faiz həddi tətbiq edilir: bir partiya seçilmiş qanunverici orqanda təmsil olunmaq üçün müəyyən faiz səs toplamalıdır. Müxtəlif ölkələrdə - bu faiz maneəsi fərqlidir. Rusiyada Dövlət Dumasına seçkilərdə bu, son seçkilərdə 5% təşkil edirdisə, növbəti seçkilərdə 7%-ə yüksələcək. Ukraynada bu, 4% təşkil edir. Elə ölkələr var ki, səslərin 3 və 2 faizi qanuni olaraq zəruri minimum kimi müəyyən edilib. Proporsional sistem üzrə bəzi deputatların (35-dən 18-i) Belqorod Regional Dumasına seçkilərdə göstərilən maneə 5% olacaq. Faiz baryerini aşmaq üçün partiyalar seçki blokları yaradırlar. 2003-cü ildə Dövlət Dumasına keçirilən seçkilərdə belə bloklara misal olaraq Rusiyanın Dirçəliş Partiyasının bloku (lider Q.Seleznev) Həyat Partiyası ilə (lider S.Mironov), Ədalət Partiyasının bloku ilə partiyasını göstərmək olar. Pensiyaçılar Partiyası. Seçki bloklarına müxtəlif ictimai təşkilatların nümayəndələri də daxil ola bilər. Qeyd edək ki, Rusiya Federasiyasının Dövlət Dumasına seçkilər üçün nəzərdə tutulan yeni prosedura uyğun olaraq, seçki blokları istisna olunur. Hər bir tərəf müstəqil çıxış etməlidir. Ehtimal olunur ki, bu yeni qanun Seçkilərdə partiyaların birləşməsinə qatqı təmin edəcək. 2003-cü ilin dekabrında Rusiya Federasiyasının Dövlət Dumasına keçirilən seçkilərdə yalnız üç partiya və bir seçki birliyi 5 faizlik baryeri keçə bildi: Vahid Rusiya - 37,57 faiz (Belqorod vilayətində 33,54 faiz səs verib), Kommunist Partiyası - 12,61 % ( Belqorod vilayətində - 15,64%), Liberal Demokrat Partiyası - 11,45% (Belqorod vilayətində - 11,54%), Rodina seçki bloku - 9,02% (Belqorod vilayətində - 9,99%). 1999-2003-cü illərdə Dövlət Dumasında təmsil olunan iki partiya son seçkilərdə 5%-lik baryeri keçə bilməyib: Yabloko - 4,3% (Belqorod vilayətində - 2,82%) və SPS - 3,97% (Belqorod vilayətində - 1,64%). Rusiyanın Belqorod vilayətində Aqrar Partiyası seçkilərdə iştirak edənlərin 5,65 faizinin səsini toplasa da, federal səviyyədə 3,7 faiz səs toplayıb ki, bu da onun Dövlət Dumasına daxil olmasına imkan verməyib. Seçkilərdə iştirak edən seçicilərin 4,7%-i hamısının əleyhinə səs verib. Seçkilərdə 60,7 milyon seçici iştirak edib ki, bu da səsvermə siyahılarına daxil edilmiş seçicilərin 55,75 faizini təşkil edir. Federal siyahılar üzrə seçkilərin nəticələrinə əsasən, Vahid Rusiya 120, Rusiya Federasiyası Kommunist Partiyası 40, Liberal Demokrat Partiyası 36, Ana Vətən bloku 29 deputat mandatı alır. Birmandatlı dairələrdə 64 saylı Belqorod dairəsi, o, Dövlət Dumasının deputatı seçildi G.G. Qolikov 65,28 faiz səs toplayıb (V.P.Altuxov 18,24 faizlə ikinci olub). Novooskolski rayonunda A.V yenidən Dövlət Dumasının deputatı seçildi. Seçicilərin 71,37%-nin etimad göstərdiyi Skoç (O.S.Kulışov ikinci nəticə əldə edib - 12,63%). Rusiyada regional qanunvericilik məclislərinin seçkiləri üçün də qarışıq seçki sistemi tətbiq edilir. Qanunda müəyyən edilir ki, regional qanunvericilik məclislərinin deputatlarının azı yarısı partiya siyahıları ilə seçilməlidir. Belə ki, Belqorod Vilayət Dumasının 35 deputatından 18-i partiya siyahıları üzrə seçilib. Bu, regional səviyyədə partiya quruculuğunu stimullaşdırmaq və bu qanunvericilik məclislərini strukturlaşdırmaq (fraksiyaların yaradılması) məqsədilə edilir. II çağırış Belqorod vilayətinin Regional Dumasında yalnız Kommunist Partiyasının bir fraksiyası, 2001-ci ildə seçilmiş III çağırış Dumasında isə yalnız 2005-ci ilin yanvarında Vahid Rusiya və Aqrar Partiyasının fraksiyaları meydana çıxdı. sonra 2005-ci ildə seçilən IV çağırış Dumada bir anda 4 fraksiya meydana çıxdı. Bu, “Vahid Rusiya” partiyasının (partiya siyahıları üzrə səsvermədə bölgə seçicilərinin 52,77%-nin səsini toplayıb), Rusiya Federasiyası Kommunist Partiyasının 4 deputatdan ibarət fraksiyasıdır (18,47). %), LDPR fraksiyası (6,74% və 2 deputat yeri), Ana Vətən partiyası fraksiyası (6,41% və 1 deputat yeri). Seçkili hakimiyyət orqanlarının formalaşmasında partiyalar mühüm rol oynayır. Amma bu günə qədər seçkilərdə qələbə daha çox partiya təşkilatlarının sayı ilə deyil, mediaya çıxışla təmin edilir. Hakimiyyət uğrunda mübarizə informasiya texnologiyaları sahəsinə keçir. Bu günlərdə heç bir ideya və veriliş mediada yayımlanmasa, demək olar ki, mənası olmayacaq. Seçkilərdə pulun əhəmiyyəti də artır. Pul həm seçki kampaniyası üçün, həm də deputatın və ya gələcək rayon rəhbərinin seçildiyi rayon sakinlərinə köməklik göstərilməsi imkanının təminatı kimi lazımdır. Bunun tipik nümunəsi rusiyalı milyarder R.Abramoviçin Çukotka qubernatoru seçilməsidir. İnzibati resursun rolu, yəni indiki hakimiyyətin seçkilərin gedişinə təsiri çox böyükdür. Bu orqanlar bəzi namizədlərə (partiyaya) gizli dəstək verə, digərlərinə qarşı çıxa bilər. Seçki prosesinin əsas mərhələləri aşağıdakılardır: 1) namizədlərin irəli sürülməsi; 2) təbliğat kampaniyası; 3) səsvermə; 4) ümumiləşdirmə.

Yu 56-10 qrupundan tələbə Aleksandrın cavabı

Seçkilər demokratiyada siyasi iştirakın əsas formasıdır. Seçkilər olmadan demokratiya düşünülə bilməz, çünki seçkilər ölkənin federal, əyalət və icma səviyyəsində siyasi rəhbərliyini müəyyənləşdirir. Seçkilər siyasi nəzarətin ən təsirli vasitəsidir: seçicilər hakim qüvvələrin siyasətindən narazıdırlarsa, onların devrilməsinə səs verə və bununla da hakimiyyətin dəyişməsinə səbəb ola bilərlər. Seçkilər Rusiya Federasiyasının orqanlarının formalaşmasının əsas vasitəsidir. Dövlət orqanları iki yolla formalaşır: seçki və təyinat yolu ilə. Lakin icra və məhkəmə hakimiyyəti orqanlarında ən yüksək vəzifələrə təyinatlar seçkili orqanlar tərəfindən həyata keçirilir. Beləliklə, seçkilər dövlət orqanlarının bütün strukturuna ən yüksək seçki legitimliyi verir. Rusiya dövlətində, federal səviyyədə, Federal Məclisin bir palatası birbaşa seçilir - Dövlət Duması və dövlət başçısı - Rusiya Federasiyasının Prezidenti. Məhz onlarda xalqın ali hakimiyyət qurucu iradəsi təcəssüm olunur və federal səviyyədə bütün icra və məhkəmə hakimiyyətinin formalaşmasına əsas təkan onlardan verilir. Seçki əsasında Federasiyanın subyektlərində, habelə yerli özünüidarəetmə orqanlarında dövlət orqanları formalaşır. Bütün səviyyələrdə seçkilərin müstəsna əhəmiyyəti budur. Seçkilər də referendum kimi birbaşa xalq iradəsinin qanuniləşdirilmiş formasıdır, demokratiyanın ən mühüm təzahürüdür. Seçkilər vasitəsilə vətəndaşlar dövlət orqanlarının formalaşmasına təsir göstərir və bununla da dövlət işlərinin idarə edilməsində iştirak etmək hüquqlarını həyata keçirirlər. İnsanların fikir və mənafelərinin plüralizminə əsaslanan vətəndaş cəmiyyəti, əgər dövlət hakimiyyəti orqanları ədalətli seçki əsasında formalaşmasa, vətəndaşların qanuna könüllü əməl etmələrini təmin edə, kəskin sosial partlayışların, hətta ola bilsin, qanlı toqquşmaların qarşısını ala bilməz. vətəndaşların özlərinin iştirakı. Demokratik seçkilər isə bunun əksidir vətəndaş müharibəsi və güc məsələsinin güclə həlli. Seçkilər birbaşa siyasi sistemi əks etdirir və öz növbəsində ona təsir göstərir. Onların bütün təşkili və səsvermənin nəticələrinin müəyyən edilməsi proseduru siyasi partiyalarla sıx bağlıdır. Məsələn, ikipartiyalı və çoxpartiyalı sistemlərdə seçki sistemləri ilə onlara əsaslanan seçkilər arasında fərqlər var. Seçkilər vətəndaşlara hakimiyyət uğrunda mübarizə aparan siyasi partiyaların proqramlarının əsl mənasını anlamağa imkan verir. Onların vasitəsilə və yalnız onların vasitəsi ilə xalqın əksəriyyətinin iradəsi üzə çıxır, bunun əsasında demokratik hakimiyyət yarana bilər. Seçkilər həmişə səsvermə ilə əlaqələndirilir. Lakin bu anlayışların oxşarlığına baxmayaraq, onlar arasında əhəmiyyətli fərqlər var. Seçkilər adətən konstitusiyada və digər qanunlarda təsbit olunmuş dövlət orqanlarının tərkibinin seçilməsinin nisbətən müntəzəm, dövri prosesi kimi başa düşülür. Səsvermə heç də həmişə seçkilərlə əlaqələndirilmir. O, həmçinin birbaşa demokratiyanın müxtəlif formalarında istifadə olunur: referendumlarda, sorğularda, iclaslarda kollektiv qərarların qəbulunda və s. Seçkilər və Demokratiya Seçkilər demokratiyanın tərkib elementi kimi onun müxtəlif formalarının izini daşıyır və onun müxtəlif modellərində qeyri-bərabər rol oynayır. Demokratiyanın birbaşa formalarına əsaslanan siyasi sistemlərdə seçkilərin əhəmiyyəti, əsas hökumət qərarlarının hazırlanmasında və qəbulunda vətəndaşların bilavasitə iştirakı nisbətən aşağıdır. Belə hallarda vətəndaşlar tərəfindən seçilən dövlət rəhbərlərinin səlahiyyətləri ciddi şəkildə məhdudlaşdırılır ki, bu da seçkilərin özünün siyasi əhəmiyyətini azaldır. Bu cür dövlətlərə misal olaraq, əksəriyyət tərəfindən birbaşa idarə olunan qədim Yunanıstan Afina Respublikası, vergilərin miqdarı, müharibə və sülh, hakimlərin və hərbi rəhbərlərin dəyişdirilməsi və pleblərin meydanlar üzrə qərarları verilmişdir. s. Müasir demokratik dövlətlər şəraitində seçkilər xalqın suverenliyinin, hakimiyyət mənbəyi kimi siyasi rolunun əsas təzahürü, əsas mexanizmidir. Onlar həm də hakimiyyət orqanlarında müxtəlif sosial qrupların maraqlarını təmsil etmək üçün ən mühüm kanal rolunu oynayırlar. Ümumi seçkilər hər bir vətəndaşın seçkilərdə iştirak etmək hüququnu nəzərdə tutur. Bir çox insanlar üçün, bəzi ölkələrdə isə vətəndaşların əksəriyyəti üçün onlar müvafiq təşkilatların siyasətində real iştirakının yeganə formasıdır. Siyasi həyatda iştirak insanın öz müqəddəratını təyin etməsinin, hüquqlarının aktuallığının və məqsədəuyğunluğunun bilavasitə göstəricisi, insanın öz sosial vəziyyəti və imkanlarını dərk etməsinin ifadəsidir. Məhz fərdin siyasətdə iştirakı son nəticədə həyatın bu sferasının nəinki böyük sosial qrupların mənafeyinə, həm də sıravi vətəndaşın, sadə insanın ehtiyac və istəklərinə necə xidmət etməyə qadir olduğunu göstərir. Şəxsin siyasi həyata daxil olma dərəcəsi və xarakteri bilavasitə onun üçün əhəmiyyətli olan səbəblərlə, iştirak amilləri ilə müəyyən edilir. Sonuncular son dərəcə müxtəlifdir və fərdlərin siyasi həyatda oynadığı rollarla birbaşa bağlıdır. “Rol”, Q.Almondun fikrincə, siyasi fəaliyyətin bir növü (“hissəsi”) olmaqla, fərdin seçici, partiya fəalı, parlament üzvü və s. ola biləcəyini göstərir. Və eyni zamanda, hər bir siyasi rolun fərdin dövlət (partiya, cəmiyyət) qarşısında müvafiq imkanlarını və öhdəliklərini (məsuliyyətini) nəzərdə tutan öz funksional yükü var. Siyasi iştirak amillərinin dərk edilməsi onun mahiyyətinin və şəxsiyyətin siyasətdə rolunun şərhində əsaslı şəkildə mühüm rol oynayır. Ən ümumi mənada, siyasi iştirak amilləri ənənəvi olaraq onun iki qlobal mexanizmi vasitəsilə nəzərdən keçirilir: gücün rasionallığı və müstəqil iştirak üçün zəruri olan fərdin xüsusiyyətlərinin məhdudlaşdırılması da daxil olmaqla, fərddən kənar qüvvələrin fəaliyyətinə diqqət yetirən məcburetmə. siyasətdə (T. Hobbes) , habelə maraq, əksinə, fərdin fəaliyyətinin daxili strukturlarına və şəxsiyyətin mürəkkəb strukturuna diqqət yetirir (A. Smith, G. Spencer). Beləliklə, XIX əsrdə. əsas diqqət transpersonal, obyektiv amillərə, məsələn, institutların mövcudluğuna, insanların həyatının müəyyən sosial-iqtisadi şəraitinə, cəmiyyətin mənəvi ab-havasına və digər bu kimi göstəricilərə yönəldilib ki, bunlar da nə sualına dolğun cavab verməli idi. insanı ictimai hakimiyyətlə münasibətlərə cəlb edir. Bu ictimai müəyyənlik özünün ifrat formalarında fərdi ictimai münasibətlərdə əridir, onu sinfin, millətin, dövlətin iradəsinin simasız icraçısına çevirir. Cari əsrdə sosial norma və institutların müəyyən əhəmiyyətinin tanınması ilə yanaşı, əsas diqqət əsasən subyektiv amillərə, fərdi baxışların xüsusiyyətlərinə, konkret şəxslərin psixoloji durumuna və nəhayət, mədəni ənənələrə verilir. və əhalinin adət-ənənələri. Hətta ictimai normalar və institutlar və konkret fərdin motivasiyası arasındakı uyğunsuzluğun etirafına əsaslanan və guya elmin əsaslı şəkildə adekvat şəkildə yetərli olmamasına səbəb olan “muxtar insan” paradiqması (A.Qortz, O.Debarl) var idi. fərdin siyasi iştirakının əsl səbəblərini ortaya qoyur. Fərdi prinsipin bu cür hiperbolizasiyası siyasəti fərdin təsadüfi, təsadüfi hərəkətləri toplusuna çevirir. Müasir siyasi fikrdə siyasi iştirakın ilkin şərtləri (şərtləri) və amilləri (bir şəxsin hərəkətlərini şərtləndirən bilavasitə səbəblər) arasında fərq qoymaq adətdir. Birincilərə fərdi fəaliyyətin müxtəlif təzahürləri üçün ən geniş şərait yaradan maddi, siyasi, hüquqi, sosial-mədəni və informasiya münasibətləri və strukturları daxildir. Bu mühitin hüdudlarında əsas səbəblər formalaşır ki, bunlara makro- (dövlətin məcbur etmək qabiliyyəti, rifah, cinsiyyət, yaş, məşğuliyyət) və mikro faktorlar (insanın mədəni və təhsil səviyyəsi, dini mənsubiyyəti) daxildir. , psixoloji tip və s.). ) siyasi iştirak. Hər bir amil insanların həyatının zaman və məkan şəraitindən asılı olaraq onların siyasi iştirakının müəyyən formalarına həlledici təsir göstərməyə qadirdir. Amma elmdə ən böyük əhəmiyyət fərdin psixoloji vəziyyətlərinə, məsələn, öz sosial mövqeyinə təhlükə hiss etməsinə verilir (Q.Lassvel); öz maraqlarının rasional dərk edilməsi və yeni status qazanması (A. Leyn); həyatda uğur qazanmaq və ictimai tanınma arzusu (A. Downes); ictimai vəzifəni dərk etmək və öz hüquqlarını həyata keçirmək, sosial sistemdə özünü qorumaq qorxusu və s. Müxtəlif amillərin və ilkin şərtlərin birləşməsində müəyyən asılılıqlar müəyyən edilmişdir. Məsələn, müxtəlif və uzunmüddətli sosioloji müşahidələrdən əldə edilən məlumatlar göstərir ki, cəmiyyət nə qədər zəngin olarsa, o, demokratiyaya bir o qədər açıqdır və vətəndaşların daha geniş və daha fəal siyasi iştirakına töhfə verir. Savadlı vətəndaşlar başqalarına nisbətən daha çox siyasi həyatda iştirak edir, onların iştirakının effektivliyini daha güclü qavrayırlar və belə insanların informasiyaya çıxışı nə qədər çox olarsa, onların siyasi fəal olma ehtimalı da bir o qədər yüksəkdir (V. Kay). Eyni zamanda, demokratik ölkələrdə siyasi proseslərin təhlili onu da üzə çıxarıb ki, iştirak etməmək vətəndaşların passivliyinin və ya verdiyi səsin heç nəyi dəyişməyəcəyinə inamının deyil, həm də insanların öz nümayəndələrinə hörmət və etimadının göstəricisidir. Belə ki, Qərbin bir çox demokratik ölkələrində hakim dairələr üzərində ictimai nəzarət üçün geniş imkanlar, mediada hakimiyyətin hərəkətlərini açıq şəkildə tənqid etmək ənənəsi, rəhbərliyə və idarəçilik üçün peşəkarcasına hazırlanmış şəxslərin seçilməsi gündəlik həyat səviyyəsini aşağı salır. vətəndaşların siyasi prosesə cəlb edilməsi. Başqa sözlə desək, öz siyasi və vətəndaş hüquqlarının yüksək təminatı şəraitində insanlar siyasətdə iştirak formalarına çox rasional münasibət bəsləyir, dövləti və cəmiyyəti idarə etmək kimi gündəlik funksiyaları yerinə yetirmək üçün hakim dairələrə etimad göstərir və hüquqlarını özündə saxlayırlar. seçkilərdə və referendumlarda onların fəaliyyətinə nəzarət edir və qiymətləndirir. Eyni zamanda, XX əsrin siyasi praktikası. zorakılıq və terrorun yayılmasında ifadə olunan “siyasətdə şəxsiyyət böhranı” və ya korrupsiya, vətəndaşların qanunlara tabe olmaması və s. Bir çox elm adamları siyasi iştirakın bu cür formalarının geniş yayılmasını və təkrar istehsalını əsas demokratik dəyərlərin böhranı, böyük şəhərlərdə həyatın intensivliyinin artması, siyasi iştirakın dəyişməzliyi ilə əlaqələndirirlər. siyasi formalar getdikcə mürəkkəbləşən şəxsiyyətin özünü ifadə etməsinə, fərdin getdikcə yadlaşmasına, onun dövlətlə müqaviləsinin əvvəlki formalarının böhranına və s.

Tələbənin cavabı (26.03.2013)

Seçkilər dövlət orqanının (vəzifəsinin) hər bir yeri üçün iki və ya daha çox namizədin müraciət edə bilməsi şərti ilə səlahiyyətli şəxslərin səsverməsi yolu ilə dövlət orqanlarının formalaşdırılması və ya vəzifəli şəxsin səlahiyyətlərinin artırılması üsuludur. Unutmayaq ki, cəmiyyətdə seçkilərlə yanaşı, dövlət orqanlarının formalaşdırılmasının başqa yolları da var: hakimiyyətin zorla ələ keçirilməsi (inqilab, çevriliş); hakimiyyətin varisliyi (monarxik idarəetmə forması altında); yüksək rəhbər vəzifəyə təyinat. Seçkilər müxtəlif qrupların liderlik iddiasında olduğu cəmiyyətdə daim mövcud olan münaqişənin sülh yolu ilə həllidir. Seçkilərin əsas ideyası xalqın iradəsini ən dolğun və etibarlı şəkildə əks etdirmək, xalqın suverenliyinin təzahürünü təmin etməkdir. Demokratik cəmiyyətdə seçkilər aşağıdakı xüsusiyyətlərə görə fərqlənir: 1. Ümumdünya seçki hüququ. Bu prinsip o deməkdir ki, cinsindən, irqindən, milliyyətindən, sosial vəziyyətindən, dini və siyasi əqidəsindən asılı olmayaraq ictimai-siyasi fəaliyyət yaşına çatmış bütün vətəndaşlar seçmək (aktiv seçki hüququ) və seçilmək (passiv seçki hüququ) hüququna malikdir. dövlət orqanlarına.. İctimai-siyasi qabiliyyət yaşı qanunla müəyyən edilir. Əksər ştatlarda vətəndaşlar 18 yaşından etibarən səsvermə hüququ əldə edirlər. Bu, ümumi seçki hüququ prinsipinin bir növ məhdudlaşdırılmasıdır - kvalifikasiya. Digər keyfiyyətlər də var. Dövlət orqanlarına seçilmək hüququnun yaş həddi çox vaxt 18 yaşdan yuxarıdır. Beləliklə, yaşı 35-dən az olmayan bir vətəndaş Rusiya Federasiyasının Prezidenti ola bilər. Mülkiyyət kvalifikasiyası - müəyyən dəyərdə əmlaka və ya gəlirə sahib olmaq. Çox vaxt namizəddən qeydiyyatdan keçmək üçün əmlak depoziti ödəməsi tələb olunur. Məskunlaşma tələbi - yalnız müəyyən ərazidə (ölkədə) qanunla müəyyən edilmiş müddətdən az olmayaraq yaşamış şəxs seçici və ya namizəd ola bilər. Vətəndaşlıq kvalifikasiyası yalnız bu dövlətin vətəndaşlarının dövlət hakimiyyəti orqanlarına seçə və seçilə biləcəyini nəzərdə tutur. Demokratikləşmə prosesləri ixtisas məhdudiyyətlərini yumşaltdıqca ümumi seçki hüququ prinsipi irəli sürülürdü. Fransada 1848-ci ildə tarixdə ilk dəfə olaraq kişilərə ümumi səsvermə hüququ verildi. 1893-cü ildə Yeni Zelandiyada və 1906-cı ildə Finlandiyada qadınlara ilk dəfə səsvermə hüququ verildi. 2. Hakimiyyət uğrunda iki və ya daha çox iddiaçının olmasını və onlar arasında rəqabəti nəzərdə tutan alternativ seçim. Seçkilərin bir namizəddən keçirilməsinin mənası yoxdur, lakin seçkilərin görünən alternativliyi ilə belə, bu şərt yerinə yetirilməyə bilər. Məsələn, bir namizəd həqiqətən hakimiyyətə iddialıdır, qalanları isə demokratik çevrə yaratmaq üçün onun tərəfindən dəvət olunur. 3. Seçicilərin bərabər hüquqları, bu, bütün seçicilər üçün bərabər sayda səsi və eyni sayda seçicinin eyni sayda deputat seçməsini nəzərdə tutur. Seçkilərin bərabərliyi prinsipinə heç də həmişə riayət olunmayıb. Məsələn, Rusiya İmperiyasının birinci Dövlət Duması sinfi prinsiplə formalaşmışdı. Fərqli sayda seçiciyə malik olan məhəllələrdən eyni sayda deputat seçilirdi. Bəzi ştatlarda cəmiyyətin elə təbəqələrinin təmsilçiliyinə təminat vermək üçün seçki bərabərliyi prinsipindən kənara çıxmağa yol verilir ki, əks halda nümayəndəlik orqanlarında ümumiyyətlə yer ala bilməyəcəkdi. Məsələn, Banqladeşdə parlamentdəki 330 yerdən 30-u qadınlar üçün ayrılıb. 4. Namizədlərin bərabər hüquqları. Bütün namizədlərin namizədliyini irəli sürmək, təşviqat aparmaq, mediaya çıxış imkanları eyni olmalıdır. 5. Seçkilər zamanı bütün mərhələlərdə qanunlara əməl olunması. 6. Seçkilərdə iştirak azadlığı və seçicilərin iradəsini azad ifadə etmək. Demokratik seçkilər heç kimin konkret seçicinin kimə səs verdiyini bilməməsi ilə xarakterizə olunur. Səsvermənin gizliliyi seçicilərin dövlət orqanları və ictimai birliklər tərəfindən siyasi motivlərlə mümkün təqibinin qarşısını almaq üçün zəruridir. Üstəlik, vətəndaşın seçkiyə getməmək hüququ var - bununla da o, siyasi proseslərə münasibətini bildirir. Absenteeizm (seçicilərin səsvermədə iştirak etməməsi) kifayət qədər adi bir hadisəyə çevrilib. Lakin bu, siyasi həyata mənfi təsir göstərir, çünki seçicilərin azlığının iştirak etdiyi seçkilər real siyasi mənzərəni əks etdirmir. Proqramını cəmiyyətin əksəriyyəti tərəfindən dəstəklənən partiya deyil, partiya nizam-intizamı vasitəsilə seçkilərdə azsaylı tərəfdarlarının iştirakını təmin edə bilən partiya qalib gələ bilər. İşdən kənarda qalmanın başqa bir mənfi tərəfi var - seçici fəallığının aşağı olması ilə seçkilər etibarsız elan edilə bilər (məsələn, Rusiya Federasiyasında seçicilərin səsvermədə iştirakı üçün müəyyən edilmiş məcburi minimum parlament seçkilərində 25%, prezident seçkilərində isə 50% təşkil edir). Bu halda yeni seçkilər təyin edilir ki, bu da seçki prosesinin təşkili xərclərini xeyli artırır. İşdən çıxmama ilə mübarizə aparmaq üçün bəzi ölkələr seçkilərdə məcburi iştirak institutunu tətbiq ediblər. Cəmiyyətin siyasi sistemində seçkilər bir sıra mühüm ictimai-siyasi funksiyaları yerinə yetirir. Onların arasında politoloqlar ənənəvi olaraq aşağıdakıları fərqləndirirlər. Birincisi, seçkilər elə bir siyasi institutdur ki, ayrı-ayrı vətəndaşlara və sosial qruplara öz real və ya xəyali maraqlarına cavab verən tələblərini formalaşdırmağa, seçki kampaniyası zamanı mövqeyi və baxışları ehtiyaclara uyğun gələn siyasi liderlərin hərəkətlərinə dəstək verməyə imkan verir. cəmiyyətin əksəriyyətinin.. Bu mənada demokratik dövlətdə seçkilər xüsusi siyasi bazar formasını alır, burada hakimiyyət rolu uğrunda iddiaçılar öz proqramlarını, platformalarını və vədlərini seçicilər tərəfindən verilən səlahiyyətlər üçün mübadilə edirlər. İkincisi, seçkilər siyasi münaqişələrin həlli mexanizmlərindən biridir, çünki seçkilər, bir qayda olaraq, müxtəlif, bəzən də bir-birinə zidd olan maraqların qeyri-zorakı rəqabəti davam edir və seçicilər timsalında cəmiyyət bu münaqişənin həllində bir növ hakim kimi çıxış edir. Bu baxımdan seçkilər forma və məzmunca siyasi mübarizənin radikal zorakı üsullarına qarşıdır. Üçüncüsü, seçkilər əhalinin seçki birliklərinə, ayrı-ayrı siyasi partiyalara və digər ictimai-siyasi təşkilatlara cəlb olunmasına, təşkilatlanmasına töhfə verdiyinə görə, siyasi rejimin legitimləşdirilməsinin etibarlı vasitəsi kimi görünür, onların tanınması və dəstəklənməsi üçün demokratik əsas kimi çıxış edir. seçicilərlə müxtəlif ünsiyyət və qarşılıqlı əlaqə kanallarının necə formalaşdığı və fəaliyyət göstərdiyi kimi seçilmiş liderlər və hökumət institutları. Seçkilərin funksiyalarına əhalinin siyasi ictimailəşməsi də daxil edilməlidir, çünki vətəndaşların seçki hüquqlarının həyata keçirilməsi, seçki təşkilatlarının yaradılması, təbliğat və təbliğat üçün kütləvi informasiya vasitələrindən, habelə partiyanın proqram və platformalarından geniş istifadə edilməsi, bu və ya digər dərəcədə birbaşa və ya dolayısı ilə həm geniş kütlələrin siyasi maarifləndirilməsinə töhfə verir, həm də vətəndaşların və onların birliklərinin siyasi prosesə fəal cəlb olunmasına şərait yaradır. Seçki sistemlərinin təşkilati komponenti seçki prosedurudur - seçkilərin təşkili və keçirilməsini tənzimləyən dövlət tərəfindən müəyyən edilmiş qaydalar məcmusudur. Seçki prosedurundan seçkinin bilavasitə iştirakçılarının hərəkətləri kimi başa düşülən seçki kampaniyasını fərqləndirmək lazımdır: namizədlərin irəli sürülməsi, seçki proqramlarının hazırlanması, təşviqat kampaniyası və s. Seçkilər zamanla bir-birini əvəz edən vahid prosesin mərhələləri kimi təmsil oluna bilən mürəkkəb sosial münasibətlər məcmusudur. Bu dövrdə siyasi mübarizə hakimiyyətə can atan şəxslər tərəfindən sui-istifadə hallarının qarşısını almaq üçün ciddi şəkildə tənzimlənir. Seçki prosesinin aşağıdakı mərhələləri var: Seçkilərin vaxtının təyin edilməsi. Seçkilərin tarixi ölkə qanunvericiliyinə uyğun olaraq səlahiyyətli orqan (məsələn, prezident, baş nazir) tərəfindən müəyyən edilir. Bəzi ölkələrdə seçkilərin tarixi açıq şəkildə Konstitusiyada və ya qanunda göstərilib. Dairələrin və seçki məntəqələrinin yaradılması. Seçki orqanlarının yaradılması. Seçki prosesinin təşkilati rəhbərliyi üçün onlar adətən aşağıdakıları yaradırlar: mərkəzi seçki orqanı, ərazi (dairə) seçki orqanları, məntəqə komissiyaları seçicilərin qeydiyyatı. Namizədlərin irəli sürülməsi, partiya siyahılarının formalaşdırılması. Bu mərhələdə prezidentin, senatorların və deputatların seçiləcəyi şəxslər dairəsi müəyyən edilir. Namizədin irəli sürülməsi bir neçə yolla mümkündür: - özünün namizədliyi; - seçici qrupları tərəfindən namizədliyin irəli sürülməsi. Adətən namizədləri əmək kollektivləri, istənilən yaşayış məntəqəsinin, ərazinin sakinləri irəli sürür. Namizədin müdafiəsi üçün protokolların tərtib edildiyi və imzaların toplandığı iclas keçirirlər; - siyasi partiyalar və digər ictimai birliklər tərəfindən namizədliyin irəli sürülməsi. Qanunvericiliyə uyğun olaraq qeydə alınmış partiya öz namizədlərini irəli sürmək hüququna malikdir və proporsional seçki sisteminə görə partiyalar öz partiyalarından namizədlərin siyahılarını formalaşdırırlar. Kampaniya. Bu, seçiciləri həmin namizədə və ya partiya siyahısına səs verməyə inandırmaq üçün namizədlərin (partiyaların) və onlara fəal dəstək verən qrupların işini əhatə edir. Seçiciləri inandırmaq üçün kütləvi informasiya vasitələrindən istifadə olunur, seçicilərlə görüşlər keçirilir, vərəqələr, plakatlar, bannerlər vurulur, müxtəlif aksiyalar (kütləvi şoular, partiya rəmzlərinin paylanması və s.) keçirilir. Bütün bunlar könüllü donorlar, partiyalar və hətta dövlət tərəfindən təmin edilən xeyli vəsait tələb edir. Səs verin. Texniki cəhətdən səsvermə müxtəlif üsullarla həyata keçirilir, məsələn: əl qaldıraraq (kiçik yaşayış məntəqələrində, yerli özünüidarə orqanlarına seçkilər zamanı); kağız seçki bülletenlərində (ən çox yayılmış üsul), seçiləcək namizədin adının qarşısında işarə qoyulduqda; elektron maşınlardan istifadə etməklə. Əksər ölkələrdə seçici birbaşa namizədə səs verir (birbaşa seçki). Bəzi ölkələrdə (məsələn, ABŞ-da keçirilən prezident seçkilərində) vətəndaşlar əvvəlcə seçiciləri seçirlər, sonra isə vətəndaşlar tərəfindən onlara səs verməsi tapşırılan namizədə səs verirlər (dolayı seçkilər). Səslərin hesablanması və səsvermənin nəticələrinin müəyyən edilməsi. Seçkilərin nəticələrinin yekun müəyyən edilməsi və dərc edilməsi.Seçki sisteminin iki əsas növü var: majoritar və proporsional. Majoritar sistem çoxluq prinsipinə əsaslanır (ən çox səs toplayan namizəd seçkilərdə qalib hesab olunur). Buradakı seçki dairələri birmandatlıdır, yəni. Hər seçki dairəsindən bir deputat seçilir. Majoritar sistemin öz növləri var. Nisbi çoxluğun majoritar sistemində rəqiblərindən daha çox səs toplayan namizəd seçilmiş sayılır. Sistem sadədir, çünki minimal üstünlüklə belə bir tərəfin qələbəsini təmin edir. Amma ola bilər ki, ölkə əhalisinin azlığı qalib gələn partiyaya səs verəcək (qalan səsləri digər partiyalar alacaq) və bu partiyanın quracağı hökumət vətəndaşların əksəriyyətinin dəstəyini almayacaq. Mütləq majoritar sistemdə səsvermədə iştirak edən seçicilərin yarıdan çoxunun səsini (50% üstəgəl bir səs) almış namizəd seçilmiş namizəd hesab edilir. Namizədlərdən heç biri 50%-dən çox səs toplamadıqda, bir qayda olaraq, ən yaxşı nəticə əldə etmiş iki namizədin iştirak etdiyi seçkilərin ikinci turu keçirilir. İkinci turda səslərin nisbi çoxluğunu əldə etmək kifayətdir. Bizdə Rusiya prezidenti seçilərkən belə sistemdən istifadə olunur. Majoritar sistemin müsbət cəhətlərini qeyd edək: - seçicilərlə deputatlığa namizəd arasında birbaşa əlaqə; - təsir imkanlarına görə kiçik olan partiyaları süzür; - iki və ya üçpartiyalı sistemin qurulmasına töhfə verir; - parlament idarəetmə forması altında parlament çoxluğuna əsaslanan sabit Nazirlər Kabinetinin formalaşmasına töhfə verir. Proporsional sistem partiya siyahıları üzrə səsverməni nəzərdə tutur. Bu sistemin mənası ondan ibarətdir ki, hər bir partiya parlamentdə onun lehinə verilən səslərin sayına proporsional olaraq bir sıra yerlər alır. Demokratik olmasına baxmayaraq, bu sistemin bir çatışmazlığı var. O, hətta kiçik partiyaların da təmsil olunmasına zəmanət verir ki, bu da parlament idarəetmə forması altında hökumətin formalaşmasında problemlər yaradır. Bu o zaman mümkün olur ki, partiyalardan heç biri parlamentdə mütləq çoxluğa malik deyil və ya digər partiyalarla koalisiyaya girərək onu yarada bilmir. Bir çox ölkələr “seçki həddi” - bir deputat seçmək üçün tələb olunan ən az səs sayısını tətbiq etməklə bu çatışmazlığı düzəltməyə çalışır. Məsələn, Rusiyada bu həddi 5% təşkil edir. seçicilərin səsləri. Bu seçki sisteminin müsbət cəhətləri ondan ibarətdir ki, o, bir mandatli majoritar sistemlə müqayisədə daha böyük seçici qruplarının maraqlarını təmsil etməyə imkan verir; partiyaların yaradılmasına təkan verir. Lakin bu sistemin zəif tərəfləri var: - deputatlığa namizədlə seçicilər arasında sıx əlaqənin olmaması; - deputatın parlamentdəki partiya fraksiyasından asılılığı; - yaradır böyük rəqəm parlamentdə fraksiyaların olması sonuncunun sabitliyinə mənfi təsir göstərir. İdeal seçki sistemi yoxdur. Bir sıra ölkələr iki seçki sistemi arasında kompromis tapmağa və proporsional və majoritar sistem elementlərini birləşdirən qarışıq sistemdən istifadə etməyə çalışır. Məsələn, Rusiya Federasiyasının Dövlət Dumasına seçkilərdə deputatların yarısı (225 nəfər) nisbi çoxluğun majoritar sistemi, digər yarısı isə siyasi partiyaların proporsional təmsilçiliyi sistemi əsasında seçilir. və federal seçki dairəsində.

Bilik bazasında yaxşı işinizi göndərin sadədir. Aşağıdakı formadan istifadə edin

Tədris və işlərində bilik bazasından istifadə edən tələbələr, aspirantlar, gənc alimlər Sizə çox minnətdar olacaqlar.

http://www.allbest.ru/ ünvanında yerləşir

Seçkilər siyasi iştirak forması kimi. Seçki davranışına təsir edən amillər

Plan

Giriş

1. Siyasi iştirak anlayışı və mahiyyəti

2. Siyasi iştirakın formaları və növləri

3. Seçkilər siyasi iştirak forması kimi

4. Seçki davranışına təsir edən amillər

Nəticə

Biblioqrafiya

siyasi heyətin seçki iradəsi

Giriş

Siyasi davranış sosial subyektlərin (sosial, icmalar, qruplar, fərdlər və s.) siyasi sistemin fəaliyyətinə reaksiyalarının məcmusudur. Siyasi davranış siyasi iştirak və absenteizmə bölünə bilər.

Siyasi iştirak vətəndaşların siyasi sistemin fəaliyyətinə, siyasi institutların formalaşmasına və siyasi qərarların qəbulu prosesinə təsiridir. Amerikalı politoloqlar S.Verba və N.Ni vurğulayırlar ki, siyasi iştirak * “ilk növbədə vətəndaşların hökumətə istədikləri hərəkətləri həyata keçirəcək şəkildə təsir göstərməyə çalışdıqları instrumental fəaliyyətdir”.

Siyasi iştiraka səlahiyyətlərin verilməsi üçün hərəkətlər (seçki davranışı); seçki kampaniyalarında namizədləri və partiyaları dəstəkləməyə yönəlmiş fəallıq; mitinqlərdə və nümayişlərdə iştirak etmək; partiyaların və maraq qruplarının fəaliyyətində iştirak.

1. Siyasi iştirak anlayışı və mahiyyəti

Hər bir dövlət tərəfindən təşkil olunan cəmiyyətdə vətəndaşların siyasətə bu və ya digər cəlb olunması var. Bununla belə, insanların siyasi həyatda iştirakının zəruriliyi ideyası elm adamları tərəfindən müxtəlif yollarla başa düşülür. Beləliklə, siyasi fikrin russoçu, marksist və bir sıra başqa ənənələrin bir çox ardıcılları vətəndaşların siyasi həyatda demək olar ki, universal iştirakının zəruriliyində təkid edirlər. Məsələn, Lenin dəfələrlə sosializmdə “birbaşa, qanunla həyata keçirilən” labüdlüyündən danışırdı.<...>dövlətin idarə olunmasında bütün vətəndaşların iştirakı”. Bəzi nəzəriyyəçilər sözdə. Yeni solçular (L.Qudman, T.Hayden, F.Fonon) da vətəndaşların “simvolik” siyasətdə (yəni səsvermədə) iştirakının yetərli olmadığına əmindirlər və qərarların qəbulu prosesinə əhalinin məcburi cəlb olunmasını tələb edirlər. Bu qəbildən olan ideyalar böyük ölçüdə iştirakçı demokratiyanın müasir nəzəriyyələrində də təqdim olunur.Komarovski V.S. Rusiyada demokratiya və seçkilər: sualın nəzəriyyəsi və tarixi.//Sotsis. - 2006. - No 6. - S.28. .

Eyni zamanda, bu nöqteyi-nəzərin nəzəri (və ideoloji) əleyhdarları hesab edirlər ki, “vətəndaşlar üçün mövcud olan yeganə iştirak vasitəsidir.<...>liderlərə və müzakirələrə səs verirlər”. Hələ əlli ildən çox əvvəl amerikalı alim Lipman təklif edirdi ki, adi amerikalıdan dövlətin işlərinə maraq gözləmək onun siyasi biliyə və fəaliyyətə az qala patoloji ehtiyacı olduğunu güman etmək deməkdir.

Göründüyü kimi, etiraf etmək lazımdır ki, vətəndaşların siyasətə cəlb olunması ehtiyacı və dərəcəsi konkret vəziyyətdən, cəmiyyətdəki mənəvi ab-havadan, həm siyasi sistemin, həm də insanın özünün vəziyyətindən asılıdır. Lakin o da aydındır ki, ümumiyyətlə, real həyatda əksər vətəndaşların siyasətdə daimi iştirak etmək üçün nə imkanı, nə də imkanı var. Siyasətçi kimi peşəkar karyera qurmaq istəməyən insanlar üçün əlavə güc, bilik, rəqabətə psixoloji hazırlıq və digər daxili xüsusiyyətlər və səylər tələb edən həyatın bu sahəsi çox vaxt daxili cəlbedici deyil. Əksinə, bu, çox vaxt insanın mənfi emosiyalarının, sosial həddən artıq həyəcanın, şəxsiyyət böhranının, qeyri-qanuni davranışın müxtəlif formaları, siyasi terrorizm, korrupsiya və s.

Çox vaxt nəzəriyyə fərdlərin siyasətə daxil edilməsinin aşağıdakı səbəblərini göstərir: insan şüurunun müəyyən vəziyyətləri (məsələn, insanın sosial mövqeyinə təhlükə hissi - Laswell; öz maraqlarını rasional və ehtiyatlı şəkildə dərk etmək və bir insana münasibət qazanmaq ehtiyacı. yeni status - Lane; həyatda uğur qazanmaq və sosial tanınma arzusu -- Daunlar, ictimai vəzifəni dərk etmək və öz hüquqlarını həyata keçirmək, sosial sistemdə özünü qorumaq qorxusu və s.), müəyyən mədəni və təhsil səviyyəsinə nail olmaq ; məlumatın mövcudluğu və bir sıra digər amillər. Xüsusi səbəb kimi dövlətin (siyasi strukturların və təsisatların) vətəndaşları siyasət sferasına daxil etməyə məcbur etmək imkanları nəzərdən keçirilir.

Bütün bu motivlər birlikdə götürüldükdə fərdin onun vətəndaşlıq vəziyyəti haqqında təsəvvürlərinin nisbətini və bu sosial mövqeyi gücləndirmək və ya dəyişdirmək üçün dövlətin verdiyi real imkanları ifadə edir. Beləliklə, siyasi iştirak fərdin (vətəndaş qruplarının) onun (onların) güclü mənafeyinin mənalarının ifadə olunma və birləşdirilməsi mexanizmlərinə daxil edilməsi prosesini ortaya qoyur. O, dövlət orqanlarının və qurumlarının siyasi qərarlarının məzmununa və xarakterinə milli miqyasda və ya yerli səviyyədə təsir göstərmək istəyən şəxslərin və vətəndaş qruplarının bütün hərəkətlərini xarakterizə edir.

2. Siyasi iştirakın formaları və növləri

Siyasi iştirakın forma və növlərinin müxtəlifliyi fəaliyyət göstərən subyektin müəyyən xüsusiyyətlərindən (cins, yaş, məşğuliyyət, dini mənsubiyyət, təhsil və s.), idarəetmə rejimindən (və deməli, həmin vasitələrin məcmusundan, dövlətin vətəndaşların hüquq və mənafelərinin müdafiəsini təmin edir), həmçinin konkret siyasi vəziyyəti.

Bu şərtlərə uyğun olaraq amerikalı politoloqlar S.Verba və L.Pye siyasi iştirakın aşağıdakı növlərini fərqləndirirlər: vətəndaşların siyasi davranışının tamamilə passiv formaları; insanların yalnız nümayəndəlik orqanlarının seçkilərində iştirakı; ayrı-ayrı şəxslərin yalnız yerli problemlərin həllinə cəlb edilməsi; seçki kampaniyasının fəal iştirakçılarının siyasi davranışı; öz fəaliyyətini siyasətin bütün sferasına keçirən siyasi fəalların davranışı; siyasətçinin peşəkar fəaliyyətinin bir forması kimi iştirak.

Onların həmyerlisi Milbert siyasi iştirakın “aktiv” formaları (dövlət və partiya institutlarına rəhbərlik, hakimiyyətin nümayəndəli orqanlarına namizədlərin fəaliyyəti, seçki kampaniyalarının təşkili və s.), “aralıq” (siyasi görüşlərdə iştirak, dəstək) haqqında danışmağa üstünlük verir. partiyaların pul ianələri, məmurlar və siyasi liderlərlə təmasları və s.), “müşahidəçi” (mitinqlərdə banner taxmaq, səsvermə prosesinə və ya müzakirələrə digər vətəndaşları cəlb etmək cəhdləri və s.), habelə “laqeyd” münasibət vətəndaşların Nikiforovun siyasətinə münasibəti Yu.İ. Siyasi elm: mühazirələr kursu. - Ufa: Başqırd Universiteti, 2005. - S.88. .

Siyasi iştirakın bütün müxtəlif formaları və çeşidləri ilə onların hamısının sosial bölgü miqyasına və əhatə dairəsinə görə fərqləndiyi açıq-aydın görünür. Başqa sözlə, bir şəxsin öz mənafeyini qorumaq üçün siyasi vasitələrə müraciəti ya onun milli xarakterli məsələlərin həllində iştirakını ehtiva edə bilər, ya da yerli problemlərə aid ola bilər, yerli istehsalat kollektivi, ərazi özünüidarəetmə orqanları çərçivəsində məhdudlaşa bilər və ya öz maraqlarını müdafiə edə bilər. s. Eyni zamanda, siyasi iştirak formalarının özləri həm birbaşa, həm fərdin birbaşa hərəkətləri ilə ifadə olunan, həm də dolayısı ola bilər, müxtəlif qruplar, təşkilatlar və strukturlar vasitəsilə onun siyasətə daxil edilməsini xarakterizə edir.

Mühüm xüsusiyyət siyasi iştirakın intensivliyinin dərəcəsidir. Əgər onun ifrat məqamlarından biri partiyaların, siyasi hərəkatların, maraq qruplarının və s. fəalların fəaliyyətidirsə, digəri isə laqeydlik, insanların siyasətdən uzaqlaşması, ictimai həyatın bu sahəsinə tam biganəlik ilə xarakterizə olunur. Eyni şəkildə, vətəndaşların laqeydliyinin səbəbləri hakimiyyət tərəfindən aparılan siyasi kursdan məyusluq, bütövlükdə sosial sistemin rədd edilməsi (məsələn, müxtəlif lümpenik təbəqələr), sırf şəxsi, məişət ehtiyaclarına diqqət və ya tam inam ola bilər. hakim elita və liderlər. Öz növbəsində, insanları həyatlarının əhəmiyyətli bir hissəsini siyasi döyüşlərdə keçirməyə məcbur edən səbəblər də bir o qədər müxtəlifdir. Lakin istənilən halda siyasi iştirakın ifrat hədləri çox təhlükəlidir. Beləliklə, siyasi münasibətlərə həddən artıq cəlb olunmaq bütövlükdə ictimai varlığın rəqabətli üslubunu mütləqləşdirir, əsəb yükünü artırır, insanın mənəvi prinsiplərinə həddən artıq hədəf oriyentasiya verir, həyata qrup münasibətləri prizmasından baxmağa məcbur edir. Digər tərəfdən, hakimiyyətdən uzun müddət uzaqlaşma, nəticədə müzakirələr aparmaq və kompromislər tapmaq bacarığının olmaması insanlarda sosial tələblərini radikallaşdırmağa, hətta ekstremizmə meyl yaradır, əhali ilə dövlətlərarası münasibətlərin partlayıcı formalarını təhrik edir. səlahiyyətlilər.

Əhalinin əksəriyyəti üçün siyasi iştirakın əsas və təcrübədən göründüyü kimi optimal forması hakimiyyətin nümayəndəli orqanlarına seçkilərdir. Fərdlə dövlət arasında qarşılıqlı əlaqənin bu forması elitanın və qeyri-elitanın aydın səlahiyyət sahələrini müəyyənləşdirir, insanlara ən müxtəlif fəaliyyət dərəcəsini nümayiş etdirmək üçün imkanlar verir və çox vacib olanı, tələb etməyən vaxt intervalına malikdir. həddindən artıq psixoloji stress. Siyasi iştirakın ən geniş yayılmış formalarını təsvir edərkən qeyd etmək lazımdır ki, onlar mütəşəkkil və qeyri-mütəşəkkil, sistemli və dövri ola bilər, şəxsiyyət və hakimiyyət arasında ənənəvi və qeyri-ənənəvi münasibətlər formalarına yönəlmiş ola bilər. Siyasi hərəkətlərin motivasiyası nöqteyi-nəzərindən, muxtar (şəxsin siyasətə daxil olmasının şüurlu şəkildə şərtləndirilmiş formalarını ifadə edən) və səfərbər edilmiş siyasi iştirak formalarından (vətəndaşların dövlətin təzyiqi altında siyasətə məcburi daxil olmasını səciyyələndirən) danışmaq olar. digər siyasi strukturlar). Dövlətdə qüvvədə olan qanunlara münasibət baxımından siyasi iştirakın konvensional (yəni qanuni, qanuna uyğun) və qeyri-ənənəvi (qanunsuz) formalarını ayırmaq lazımdır.

3. Seçkilər siyasi iştirak forması kimi

Müasir siyasi sistemlərin ən mühüm elementlərindən biri ümumi seçkilər institutudur. Onun sayəsində vətəndaşların yerli orqanlardan tutmuş prezidentə qədər təmsilçi hakimiyyətin formalaşmasında siyasi hüquqları reallaşır.

Seçkilər əhalinin iradəsi ilə hakim elitanı dəyişmək yolu, hakimiyyətin legitimləşdirilməsi və sabitləşməsi alətidir. Onlar dövlətlərdə, əyalətlərdə, torpaqlarda və s.-də siyasi qüvvələrin uyğunlaşmasını üzə çıxarmağa, partiyalara və onların proqramlarına ictimai etimadın dərəcəsini müəyyən etməyə imkan verir. Seçki prosesi zamanı siyasi ictimailəşmə xüsusilə fəal şəkildə həyata keçirilir, siyasi dəyərlər mənimsənilir, siyasi bacarıq və təcrübə əldə edilir.

Nəhayət, seçkilər hakim elita üzərində əhalinin nəzarətinin bir formasıdır. Hakimiyyət seçicilərin mənafeyini ifadə etmirsə, seçkilər onu dəyişməyə, hakimiyyətin cilovunu bir qayda olaraq, mövcud iqtidarı tənqid etməklə seçkiyə gedən müxalifətə təhvil vermək imkanı yaradır. Seçkilər ərəfəsində seçicilərin təzyiqi altında hökumət özü seçicilərin dəstəyini qazanmaq üçün kursu düzəldə bilər.

Cəmiyyətin seçkilərə hazır olması onun demokratikliyinin, aktual problemləri dinc siyasi vasitələrlə həll edə bilməsinin ən mühüm əlamətidir.

Beləliklə, seçkilər bir növ siyasi bazardır. Müraciət edənlər hakimiyyət müqabilində seçicilərə öz proqramlarını və vədlərini təklif edirlər. İstənilən bazarda olduğu kimi burada da seçicilərin etimadı ilə bağlı saxtakarlıq və spekulyasiyalar var. Ona görə də seçki sistemləri haqqında qanunvericilik mövcud olduqda və vətəndaşların mənafeyini həyata keçirən qeyri-dövlət qurumlarının (partiyalar, həmkarlar ittifaqları, seçici klubları, müxtəlif birliklər, birliklər, mərkəzlər, birliklər, mərkəzlər, təşkilatlar) məcmusu kimi vətəndaş cəmiyyətinin mövcudluğu şəraitində seçkilər səmərəli olur. təməllər və s.).

Seçki proseduru hər bir ölkənin seçki qanunvericiliyi ilə tənzimlənir. Qanunvericilikdə namizədlərin irəli sürülməsi qaydası, namizədlərə dair tələblər, səsvermə və səslərin hesablanması qaydası, KİV-in xidmətlərindən istifadə imkanları və maliyyə mənbələri ilə bağlı müddəalar öz əksini tapıb.

Demokratik seçkilər bir sıra prinsiplərlə - qeyd-şərtsiz dəyərə malik, seçkiləri tam demokratik edən bir növ hamı tərəfindən qəbul edilmiş normalarla müəyyən edilir. Bu prinsipləri səsvermə hüququ - səsvermə hüququ təmin edir.

Parlament demokratiyası olan ölkələrin konstitusiyalarında, ilk növbədə, nümayəndəli orqanların seçilməsi prinsipinin özü və xalqın onları formalaşdırmaq üçün ayrılmaz hüququ təsbit edilmişdir. Konstitusiyanın mətninin özü, bir qayda olaraq, seçkilərin universallığı prinsipinin məzmununu açır. Universallıq prinsipi o deməkdir ki, müəyyən dövlətin bütün vətəndaşları fəal - seçici kimi, passiv olaraq isə dövlət orqanlarına namizəd kimi, seçkilərdə iştirak etmək hüququna malikdirlər. Bu hüquq bir sıra ixtisaslarla məhdudlaşdırılır: yaş göstəricisi, seçkilərdə iştirakını istisna edən əlillik ixtisası, məsələn, ruhi xəstə vətəndaşlar. Məhkəmənin hökmü ilə azadlıqdan məhrum etmə yerlərində saxlanılan şəxslərin hüquqlarını məhdudlaşdıran və ya seçkilərdə iştirakdan kənarlaşdıran mənəvi keyfiyyətlər də var.

Müasir demokratik seçkilərin əvəzsiz prinsipi bərabər seçki hüququdur. Onun praktiki həyata keçirilməsi ondan ibarətdir ki, hər biri eyni sayda vətəndaşı təmsil edən deputatlar parlamentə seçilir və hər bir seçici parlament seçkilərində eyni iştirak payına malikdir. Bu prinsipə uyğunluq əsasən seçki dairələrinin düzgün “kəsilməsindən” asılıdır Puqaçev V.P., Solovyov A.I. Politologiyaya giriş: Dərslik. - M.: Aspect Press, 2006. - S.108. .

Növbəti prinsip seçkilərin dərhal keçirilməsidir. Bu prinsipin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, seçicilər birbaşa (vasitəçilər, nümayəndələr və ya nümayəndələr olmadan) parlament üzvlərini və siyasi hakimiyyətin digər nümayəndələrini seçirlər.

Demokratik seçkilərin ən mühüm prinsipi rəqabətqabiliyyətlilik, rəqabət aparan partiyaların, hərəkatların, cəmiyyətin müxtəlif sosial qruplarını təmsil edən namizədlərin seçkilərində bərabər iştirakdır.

Nəhayət, səsvermə proseduru ilə bağlı prinsip gizli səsvermədir. Bu prinsip seçicilərə kənar təsir ehtimalını azaldan müxtəlif texniki üsullarla təmin edilir.

İstənilən seçki qanunla dəqiq müəyyən edilmiş müddətdə keçirilir. Bu dövr seçki kampaniyası adlanır. Hər bir seçki kampaniyasının qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş müddətlər nəzərə alınmaqla seçkiqabağı tədbirlərin öz təqvimi vardır. Belə ki, Rusiya qanunvericiliyinə görə, seçkilərin tarixi 72 gündən gec olmayaraq təyin olunmalı, namizədlərin qeydiyyatı 40 gün əvvəl aparılmalıdır və s.

Zaman ardıcıllığından və həll ediləcək vəzifələrin xüsusiyyətlərindən asılı olaraq, seçki prosesi bir neçə mərhələyə, mərhələlərə bölünür: 1) seçkilərin “böyüdüyü” ictimai-siyasi zəmini səciyyələndirən hazırlıq mərhələsi. təşkilati tədbirlər seçkilərin keçirilməsinə şərait yaratmaq; 2) qeydə alınması ilə başa çatan namizədlərin irəli sürülməsi; 3) təşviqat və təbliğat kampaniyası; 4) səsvermə və seçkilərin nəticələrinə yekun vurulması. Düzünü desək, yalnız son üç mərhələ birbaşa seçki prosesinin özünü xarakterizə edir.

Seçki kampaniyası hazırlıq işləri başa çatdıqdan və seçki tarixinin rəsmi təyin edilməsindən sonra başlayır. Termin özü həm bütün dövlətə, həm də ayrı-ayrı namizədlərə və ya partiyalara aiddir. Birinci halda seçkiqabağı təşviqat dövlətdə seçki prosesini bilavasitə təmin etmək üçün təşkilati, siyasi, maarifləndirmə və təşviqat tədbirlərinin məcmusu, ikincisi, konkret namizədin və ya partiyanın uğur qazanmasına yönəlmiş fəaliyyət sistemidir.

Seçki kampaniyasında ilk addım namizədlərin və (və ya) partiyaların (hərəkətlərin) irəli sürülməsidir. Mövcüd olmaq müxtəlif yollarla onların irəli sürülməsi və qeydə alınması: 1) namizədin və ya partiyanın müdafiəsi üçün imzaların toplanması; 2) qeydiyyat rüsumunun və ya nağd depozitin, habelə namizədin hansısa dəstəyə malik olduğunu göstərən sənədlərin, məsələn, partiya fəallarının və ya dəstək qrupunun üzvlərinin siyahısı; 3) namizədlərin qarşıdan gələn seçkilərdə mübahisəli vəzifələri tutduqları halda avtomatik qeydiyyatı.

Seçki kampaniyası aparmaq üçün partiyalar, ayrı-ayrı namizədlər seçki qərargahları yaradırlar. Təbliğat-təşviqat tədbirlərinin, namizədin seçicilərlə görüşlərinin planları hazırlanır, namizədin (müşahidəçilərin) seçki komissiyalarına nümayəndələri təyin edilir. Müasir Rusiya şəraitində belə qərargahlar güc strukturlarını təmsil edən namizədlər tərəfindən yaradılır, müxalifət maddi resursların olmaması səbəbindən belə imkandan məhrumdur.

Bir qayda olaraq, əksər ölkələrdə seçkiqabağı təşviqat məntəqələrinin açılmasına bir gün qalmış dayandırılır. Bu ona görə edilir ki, seçicilərin özləri müstəqil düşünmək və hərtərəfli seçim etmək imkanı əldə etsinlər - kimə və konkret olaraq nəyə səs versinlər.

Seçkilərin keçirilməsini dövlət strukturları: seçki komissiyaları, icra hakimiyyəti orqanları, məhkəmələr, prokurorluqlar təmin edir. Onlar seçici siyahılarının tərtibini, seçki məntəqələrinin dizaynını, bülletenlərin çapını, səsvermənin təşkilini, qanunvericiliyə əməl olunmasını, səsvermənin nəticələrinin hesablanmasını, seçkilərin nəticələri barədə seçicilərə məlumat verilməsini təmin edirlər.

Qanunvericilik namizədin seçki kampaniyası aparmaq üçün istifadə edə biləcəyi müəyyən pul fondunu nəzərdə tutur. Bu fond namizədin şəxsi vəsaiti, müvafiq partiya və ya hərəkatın töhfələri, sponsorluq ianələri hesabına yaradılır. Müxalifət namizədləri üçün bu, ən çətin və mürəkkəb məsələdir. Lakin təcrübə göstərir ki, praktiki olaraq bütün namizədlər daha böyük və ya kiçik miqyasda belə fondlar yaradırlar. Eyni zamanda, nəzərdə tutulur ki, namizədin qanunvericilikdə nəzərdə tutulduğundan artıq pul xərcləmək hüququ yoxdur, baxmayaraq ki, bu tələb hətta prezident seçkiləri zamanı da daim pozulur.

Bu gün səsvermə ya xüsusi səsvermə maşınları, ya da bülletenlərin köməyi ilə həyata keçirilir. Sonuncu səsvermə üsulu daha geniş yayılmışdır.Əsas səsvermə yeri seçki məntəqələridir.

Səsvermə başa çatdıqdan dərhal sonra seçki komissiyası və ya digər xüsusi seçki orqanı onun nəticələrini hesablamağa başlayır. Səsvermə ilə səslərin hesablanması arasında fasilə və ya gecikmə olmamalıdır, çünki bundan müxtəlif saxtakarlıqlar üçün istifadə oluna bilər. Beynəlxalq təcrübədə səsvermə və səslərin hesablanması qaydalarının ən çox yayılmış pozuntuları əlavə bülletenlərin hazırlanması və uçota alınması, səslərin birbaşa deputatlardan birinə aid edilməsi, etiraz edilən namizədə verilmiş bülletenlərin geri götürülməsi və s.

4. Seçki davranışına təsir edən amillər

Rusiya seçicisinin müəyyən seçki meyllərinin yaranmasına təsir edən bir sıra amillər arasında biz əsaslarından birini - yeni kütləvi zehniyyətin formalaşmasını qeyd edirik. Ölkəmizdəki transformasiya illərində vahid ideologiyaya son qoyulması ilə ictimai şüurda çox mühüm dəyişikliklər baş verdi, baxmayaraq ki, onları vətəndaş cəmiyyətinin formalaşmış mentaliteti kimi qəbul etmək hələ tezdir. Gələcəkdə zehniyyətin hansı xüsusiyyətlərinin görünə biləcəyini təklif etmək üçün qaçılmaz olaraq nəyin dəyişəcəyini yaxşı təsəvvür etmək lazımdır. Bu, xüsusilə rayonlaşma prosesində özünü büruzə verir. Regionallaşma prosesi son illər təkcə ayrı-ayrı regionların siyasi müstəqilliyinə deyil, həm də vahid siyasi zehniyyətin itirilməsinə, onun regional xüsusiyyətlərə və xüsusiyyətlərə görə fərqlənməsinə gətirib çıxardı.

Rus mentaliteti problemi rus seçicilərinin seçki davranışının əsaslarının formalaşmasının təhlilində əsas problemlərdən biridir. Bu problem çoxşaxəlidir. Bu, rusların Rusiyada yeni tipli sosial zehniyyətin formalaşmasına potensial hazırlığının və cəmiyyətin gələcək inkişafı yollarının seçilməsinə təsirinin aydınlaşdırılmasını əhatə edir.

Şəxsiyyətin siyasi sosiallaşmasının vəzifəsi siyasi vəziyyətin dəyişməsinə məruz qalmayan, kənar yardım olmadan aktual məsələlərdə qərar qəbul etməyə qadir olan yetkin vətəndaşın formalaşdırılmasıdır. Təbii ki, şəxsiyyətin formalaşması prosesi çox vacibdir, lakin heç də az əhəmiyyət kəsb etmir ki, əhalinin yeni siyasi reallığa uyğunlaşması (ancaq uyğunlaşması yox). Bu yenidən sosiallaşma prosesi keçmiş siyasi dəyərlərin köklü şəkildə yenidən nəzərdən keçirilməsindən tutmuş siyasi mühitin təzyiqinə baxmayaraq öz fikirlərini dəyişməz saxlamaq istəyinə qədər uzanır.

Bu proses Rusiyada inanılmaz miqyasda oldu. İllər keçdikcə mən yeni siyasi lüğət və normalar öyrənməli oldum. Ruslar yeni siyasi reallıq kontekstində siyasətdə həyati maraqlarını ifadə etmək üçün həm siyasi şüurlarını, həm də davranışlarını dəyişiblər.

Aparılmış tədqiqatlar göstərir ki, rusların dəyər sisteminin xüsusiyyətlərindən biri onun nisbi sabitliyidir. Dəyərlər olduqca yavaş bir sürətlə dəyişir. Vurğuda sosial əhəmiyyətli, kollektivistdən şəxsi, fərdi, ailə xarakterli, maddi rifah dəyərlərinə keçid var. Buradan belə nəticəyə gəlmək olar ki, rusların təfəkküründə bəzi dəyişikliklər baş verib, bir sıra mövqelərdə isə çox əhəmiyyətli dəyişikliklər baş verib.

Ümumiyyətlə, bu dəyişikliklər ətrafdakı reallığın insanlar tərəfindən daha rasional qavranılması istiqamətində yaranan tendensiyalardan xəbər verir.

Qeyd olunan tendensiya, xüsusilə, son vaxtlara qədər seçki seçiminin formalaşmasında aparıcı rol oynayan siyasi və ideoloji amillərdən fərqli olaraq, iqtisadi və sosial amillərin artan rolunda ifadə olunur. Bu da öz növbəsində insanların nə istədikləri, nəyə dözməyə hazır olduqları və nəyi qeyd-şərtsiz rədd etdikləri barədə daha çox məlumatlılığa səbəb olur. Bu, xüsusilə əhalinin qiymətləndirmələrində özünü büruzə verir ümumi vəziyyətölkədə, eləcə də öz mövqeyində Maltsev V.A. Politologiyanın əsasları: Universitetlər üçün dərslik. - M.: İTRK RSPP, 2007. - S.143. .

Rusiya vətəndaşlarının ölkədə baş verən proseslərə münasibəti birmənalı deyil. Mürəkkəb vasitəçilik və qarşılıqlı asılılıqlar sistemi vasitəsilə onların mentalitetində, dəyər oriyentasiyalarında həm qısamüddətli, həm də uzunmüddətli dəyişiklikləri müəyyən edir. Eyni zamanda, rusların dəyər sistemi kifayət qədər sabitdir. Dəyərlərin bölüşdürülməsində və təbiətində davam edən dəyişikliklər onların alternativ xarakterli dəyişikliklər olmadığını göstərir. Aydındır ki, rusların mentaliteti və davranışı öz maraqlarını həyata keçirmək və vətəndaş cəmiyyəti institutları vasitəsilə həyata keçirmək meyli ilə xarakterizə olunur. Onun üstünlük təşkil edib-etməməsi, ölkədə çox böyük olan siyasi prosesin inkişafından, güc strukturlarının mövqeyindən, regional və mədəni xüsusiyyətlərindən asılı olacaq. Bütün bunlardan belə nəticəyə gəlmək olar ki, müasir Rusiyanın elektoratı mürəkkəb və ziddiyyətlidir ki, bu da onu digər ölkələrin elektoratından fərqləndirir.

Rusiya Federasiyasının hazırkı vəziyyəti mənfi hadisələrin sayının əhəmiyyətli dərəcədə artması ilə sosial cəhətdən gərgin və qeyri-sabit kimi müəyyən edilə bilər. Ona görə də bu gün seçki üstünlüklərinin formalaşmasında iqtisadi meyarların müəyyənləşdirilməsi aktual problemlərdən biridir. Bu məsələ ilə tez-tez rus tədqiqatçıları məşğul olur və onlar ədədi tədqiqat metodları ilə yanaşı, həm də keyfiyyət metodları deyilən üsullardan istifadə edirlər. Seçki kampaniyasının ideologiyasını, strategiyasını və taktikasını dəqiq formalaşdırmağa imkan verən seçici əhval-ruhiyyəsinin belə xüsusiyyətlərini tapın.

Son illərdə seçki davranışında müəyyən dəyişikliklərdən və onun formalaşma mexanizmlərindən danışmaq olar. Müxtəlif araşdırmalardan əldə edilən məlumatlar göstərir ki, insanların əksəriyyəti ölkənin siyasi həyatından uzaq problemlərlə yaşayır. Onlar seçki problemi aktuallaşdıqca “elektorat” keyfiyyətini qazanırlar. Eyni zamanda seçkiyə iki il qalmış gecənin bir yarısında yuxudan oyatmaq, “sabah seçki keçirilsə, kimə səs verəcəksiniz?” sualını verənlər də var. və mənalı və birmənalı cavab alın.

Nəticə

Ən çox yayılmış növ seçki davranışıdır. Onun oriyentasiyası ilk növbədə konkret seçicinin müəyyən sosial qrup və/yaxud partiya ilə eyniləşdirilməsindən təsirlənir. Qrupa psixoloji yaxınlıq siyasi oriyentasiyaların və alternativlərin dairəsini məhdudlaşdırır, siyasi seçimləri asanlaşdırır.

Çoxsaylı tədqiqatlar göstərmişdir ki, seçici üstünlüklərinə bir çox amillər (cins, yaş, dini mənsubiyyət, ilkin sosiallaşmanın xüsusiyyətləri və s.) təsir göstərir, lakin ayrı-ayrı seçki qruplarının davranışında bəzi ümumi tendensiyalar mövcuddur. Beləliklə, kişilər, ümumiyyətlə, qadınlardan daha çox səsvermədə fəaldırlar. Savadlı vətəndaşlar seçki prosesində yüksək səviyyədə siyasi iştirak nümayiş etdirirlər. 35-55 yaş arası insanlar gənc və ya yaşlı insanlara nisbətən daha aktivdirlər. Fəaliyyət ailə vəziyyətindən və hər hansı bir təşkilata üzvlükdən təsirlənir. Qadınların baxışları və üstünlükləri kişilərdən daha mühafizəkardır. Evli, işləməyən qadınlar çox vaxt ərlərinin siyasi gündəminə sadiq qalırlar. Gənclər müəyyən qədər radikallığa meyl edir və həvəslə öz səslərini sürətli dəyişikliklər vəd edənlərə verirlər. Onun seçki yönümləri cəmiyyətin əksəriyyətininkindən fərqlənir və fəallıq səviyyəsi nisbətən aşağıdır. Yaşlılar sol partiyalara meyl edirlər.

Təbii ki, yuxarıdakı tendensiyalar mütləq deyil. Çox vaxt ani əhval-ruhiyyənin və təəssüratların təsiri altında seçici öz oriyentasiya və üstünlüklərini sürətlə dəyişir. Təsadüfi deyil ki, bəzi yumor hissindən məhrum olmayan politoloqlar adi seçicinin xarakterini qadın xarakteri ilə müqayisə edirlər.

Biblioqrafiya

Komarovski V.S. Rusiyada demokratiya və seçkilər: sualın nəzəriyyəsi və tarixi.//Sotsis. - 2006. - № 6.

Krasnov B.I. Siyasi elmin əsasları: mühazirələr kursu. - M.: NMTs SPO, 2004.

Maltsev V.A. Politologiyanın əsasları: Universitetlər üçün dərslik. - M.: ITRK RSPP, 2007.

Nikiforov Yu.I. Siyasi elm: mühazirələr kursu. - Ufa: Başqırd Universiteti, 2005.

Olshansky D.V. Siyasi psixologiyanın əsasları. -- Ekaterinburq: Biznes kitabı, 2001.

Puqaçev V.P., Solovyov A.İ. Politologiyaya giriş: Dərslik. - M.: Aspect Press, 2006.

Allbest.ru saytında yerləşdirilib

Oxşar Sənədlər

Vətəndaşların ölkə həyatında “siyasi iştirakının” nəzəri və metodoloji aspektləri, onun mahiyyəti, axın növləri və formaları. siyasi davranışın əsas xüsusiyyətləri. Müasir Rusiyada siyasi iştirakın praktiki və məqsədyönlü formaları.

mücərrəd, 20/09/2011 əlavə edildi


Seçki kampaniyalarında siyasi PR-ın xüsusiyyətlərinin öyrənilməsinin metodoloji aspekti. İctimaiyyətlə Əlaqələrin yaranma tarixi. “Seçki” anlayışının mahiyyəti. Ukrayna elektoratı və onun etno-milli xüsusiyyətləri seçki PR-nin obyekti kimi.

kurs işi, 08/12/2010 əlavə edildi


Siyasi seçkilərdə informasiyalaşdırmanın rolu. Meditasiya, kompüterləşdirmə, intellektuallaşdırma. Demokratik seçki prosesinin informasiyalaşdırılması, əlamətləri. Siyasi iştirakın simvolik forması. Elmi-texniki siyasətin aktivləşdirilməsi.

kurs işi, 11/03/2015 əlavə edildi


Siyasət sosiologiyasının obyekti, subyekti, kateqoriyalar sistemi. Siyasi sistemin fəaliyyət mexanizmi. Siyasi davranış və iştirak faktorları. Seçkilər institutu və onun sosial funksiyaları. Partiya sistemlərinin növləri. Siyasi rəhbərliyin funksiyaları.

fırıldaqçı vərəq, 24/11/2010 əlavə edildi


Müasir demokratik cəmiyyətlərdə siyasi proseslər. Seçki kampaniyalarının strategiyası, taktikası. Seçkilərin hər bir səviyyəsi üçün siyahıların formalaşdırılması. Seçki kampaniyalarında seçicilərin rolu və davranışı. Kütlələrə təsir etmək yollarının toplusu.

test, 02/17/2011 əlavə edildi


Siyasi davranış anlayışı və əsas xüsusiyyətləri. Siyasi iştirakın məzmunu və formaları. Siyasi hərəkətsizlik və absenteizm: səbəblər və nəticələr. Bütün inkişaf etmiş demokratik ölkələrdə siyasi təhsil institutları var.

mücərrəd, 12/15/2003 əlavə edildi


Siyasi absenteizmin xüsusiyyətləri - seçicilərin seçkiləri qəsdən boykot etməsi, seçkilərdə iştirakdan imtina formalarından biridir. Seçkilərdə siyasi iştirak etməmənin səbəbləri. Rusiyanın demokratik inkişafı üçün təhlükə kimi seçici apatiyasının aradan qaldırılması yolları.

test, 12/05/2011 əlavə edildi


Siyasət, iqtisadiyyat və ideologiya arasında əlaqənin müəyyən edilməsi. Şüurlu və kortəbii siyasi hərəkətlərin nümunələri. Deputatların siyasətdə birbaşa və dolayı iştirak formalarının xarakterik xüsusiyyətləri. Əhalinin siyasətdə iştirak formalarına görə siyasi rejimlərin fərqləri.

test, 27/09/2011 əlavə edildi


Manipulyasiya kütləvi şüur. Seçki kampaniyasının aparılmasının xüsusiyyətləri və cəmiyyətə siyasi təsir. İnformasiya təsirinin marketinq və qeyri-marketinq texnologiyaları. Siyasi təbliğat və reklam seçki texnologiyaları kimi.

kurs işi, 01/17/2011 əlavə edildi


Hakimiyyət maraqlarının və məqsədlərinin həyata keçirilməsi üçün sifarişli hərəkət kimi siyasi prosesin mahiyyətinin açıqlanması və fəaliyyət üsullarının öyrənilməsi. Siyasi qərarların qəbulu prosesinin öyrənilməsi. Siyasi iştirakın əsas yolları və formaları.