V.G. Huck

Bioqrafiya

Fransız dilinin qrammatikası, leksikologiyası, semantikası, orfoqrafiyası və leksikoqrafiyasına dair nəzəri əsərlərin müəllifidir. Onun “Tərcümə nəzəriyyəsi və təcrübəsi (fransızca)” adlı dərsliyi geniş şəkildə tanınır, bir sıra başqa dərsliklər və dərsliklər, həmçinin fransızca lüğətlər Qakın redaktorluğu ilə nəşr olunub.

Biblioqrafiya

1. Qak V.Q., Muradova L.A. Yeni böyük fransızca-rusca frazeoloji lüğət

2. Qak V.G. Rus dili fransız dili ilə müqayisədə

3. Qak V.G. Müqayisəli leksikologiya: Fransız və rus dillərinin materialı əsasında

4. Qak V.Q., Qriqoryev B.B. Tərcümə nəzəriyyəsi və təcrübəsi: fransız dili

5. Qak V.G. Fransız orfoqrafiyası

6. Qak V.G. Fransız sözü haqqında söhbətlər

Qeydlər

Bağlantılar

V. G. QAKIN LİNQVİSTİK KONSEPSİYASININ BƏZİ XÜSUSİYYƏTLƏRİ (S.A.Krılov, Vladimir Qakın 80 illik yubileyinə)

Kateqoriyalar:

Əlifba sırası ilə şəxsiyyətlər
SSRİ dilçiləri
Rusiya dilçiləri
13 iyunda anadan olub
1924-cü ildə anadan olub
Bryansk vilayətində anadan olub
İyunun 24-də vəfat edib
2004-cü ildə vəfat edib
Moskvada öldü
Əməkdar elm xadimləri Rusiya Federasiyası

Wikimedia Fondu. 2010.

Vladimirov, Vladimir Qriqoryeviç
Gridin, Vladimir Qriqoryeviç

Digər lüğətlərdə "Gak, Vladimir Qriqoryeviç" nə olduğuna baxın:

GAK Vladimir Qriqoryeviç- (1924, Bejitsk, Bryansk vilayəti 24 iyun 2004, Moskva) - rus dilçisi. Ümumi və fransız dilçiliyinin problemlərini öyrənmişdir. İnkişafına töhfə verdi ümumi problemlər dilçilik (bax LİNQVİSTİKA): dilin reallıqla əlaqəsi, ... ... ensiklopedik lüğət

Qak Vladimir Qriqoryeviç- (d. 1924), dilçi alim, filologiya elmləri doktoru (1968), Rusiya Federasiyasının əməkdar elm xadimi (1997). Ümumi və roman dilçiliyi, fransız dili, tipologiya və təzadlı dilçilik problemləri, semantika və... ... Böyük ensiklopedik lüğət

Huck- Haqq: Vikilüğətdə "Hak" məqaləsi var Hak (Hollandiya Haak) saxta ... Wikipedia

Gak V. G.- GAK Vladimir Qriqoryeviç (d. 1924), dilçi alim, filologiya elmləri doktoru. Elmlər (1968), fəxri ad. fəaliyyətləri elmlər Ross. Federasiya (1997). Tr. Ümumi və Romantik Dilçilik, Fransız. dil, tipologiya və təzadlı dilçilik, semantika və praqmatika problemləri üzrə,... ... Bioqrafik lüğət

1997-ci il üçün Rusiya Federasiyasının əməkdar elm xadimlərinin siyahısı- 1997-ci ildə “Rusiya Federasiyasının əməkdar elm xadimi” adına layiq görülən alimlərin siyahısı: Averchenkov, Vladimir İvanoviç, texnika elmləri doktoru, professor, Bryansk Dövlət şöbəsinin müdiri. texniki universitet... ... Vikipediya

IV dərəcəli Müqəddəs Georgi ordeninin cəngavərləri G- “G” hərfi ilə başlayan IV dərəcəli Müqəddəs Georgi ordeninin cəngavərləri. Siyahı şəxsiyyətlərin əlifba sırası ilə tərtib edilmişdir. Soyadı, adı, atasının adı verilir; mükafat verildiyi zaman adı; Qriqoroviç Stepanovun siyahısına görə nömrə (Sudravski siyahısına görə mötərizədə nömrə);... ... Vikipediya

III.8.3. Hökumət orqanları*- ⇑ ... Dünyanın hökmdarları

Rusiya Federasiyası Hökumətinin Əməliyyat Məsələləri Komissiyası

Rusiya Hökumətinin Əməliyyat Məsələləri Komissiyası- Rusiya Federasiyası Hökumətinin (25 dekabr 1993-cü il tarixinə qədər - Nazirlər Şurası - Hökumət) əməliyyat məsələləri üzrə Komissiyası - 1993-2000-ci illərdə Rusiya Federasiyası Hökumətinin daimi orqanı. Şuranın qərarı ilə yaradılmışdır... ... Vikipediya

Bryansk vilayətinin Bejitsa - 24 iyun 2004-cü il, Moskva), rus dilçisi, müəllim, Rusiya Federasiyasının əməkdar elm xadimi (1997). Moskva Hərbi Xarici Dillər İnstitutunu (1949) və Moskva Dövlət Universitetinin Tarix fakültəsini (1949, qiyabi) bitirib. Moskva Hərbi Xarici Dillər İnstitutunda fransız və ispan dilləri kafedrasında dərs demişdir (1952-56). 1956-cı ildən MDBMİ-nin Roman dilləri kafedrasında (1963-70-ci illərdə kafedra müdiri, 1969-cu ildən professor). 1970-ci ildən Moskva Dövlət Universitetinin professoru pedaqoji institut V.I.Lenin adına (Moskva Pedaqoji dövlət universiteti), Xarici dillər fakültəsinin fransız qrammatikası kafedrasının müdiri (1979-96). Moskva Dövlət Universitetinin professoru (1996-cı ildən).

Qak - 350-yə yaxın əsərin müəllifi elmi əsərlər, o cümlədən 20-yə yaxın monoqrafiya və lüğətlər. Əsas əsərlər ümumi və Roma dilçiliyinin problemlərinə həsr olunub: dil və nitq, dil və təfəkkür, dil və reallıq, linqvistik semantika və praqmatika, tərcümə nəzəriyyəsi, dil işarəsinin asimmetriyası, dialektika. tarixi inkişaf dil; semantik sintaksis problemləri, cümlə strukturunda qrammatika və lüğətin qarşılıqlı əlaqəsi, nominasiya nəzəriyyəsi və tipologiyası, situasiya ilə əlaqəsində deyim, mətnin strukturunda frazalərarası əlaqələr. Qak dillərin müqayisəli tədqiqi probleminə xüsusi diqqət yetirmişdir; rus və fransız dillərinin bütün səviyyələrdə müqayisəli öyrənilməsinin banisidir. Rusdilli tələbələr üçün fransız dilinin bütün aspektləri üzrə dərsliklər, o cümlədən dərsliklər və tədris vəsaitləri fransız dilli tələbələrə rus dilini öyrətmək üçün. “Fransız orfoqrafiyası” kitabı (1956; 3-cü nəşr, 1985) fransız dilçiləri tərəfindən fransız orfoqrafiyasının öyrənilməsinə ilk sistemli yanaşma kimi qəbul edilir.

Hak leksikoqrafiya nəzəriyyəsi və praktikasının inkişafına böyük töhfə vermişdir. Onun rəhbərliyi və bilavasitə iştirakı ilə 20-ci əsrin son üçdə biri - 21-ci əsrin əvvəllərinə aid ən böyük fransızca-rusca lüğətlər yaradılmışdır. Qak “Fransızca-rusca aktiv tipli lüğət”in (1991; 5-ci nəşr, 2005) həmmüəllifi və redaktorlarından biri, məktəblilər üçün “Fransızca-rusca və rusca-fransızca lüğət”in həmmüəllifi və redaktorudur ( 1992), həmmüəllif (K. A. Ganshina ilə birlikdə) "Yeni Fransızca-Rusca Lüğət" (1994; 10-cu nəşr, 2005), "Yeni Böyük Fransız-Rus frazeoloji lüğətinin" həmmüəllifi və redaktoru (2005) . Paris Dilçilik Cəmiyyətinin üzvü (1966-cı ildən).

Əsərləri: Fransız sözü haqqında söhbətlər. M., 1966. 2-ci nəşr. M., 2004; Rus dili fransız dili ilə müqayisədə. M., 1975. 2-ci nəşr. M., 1988; Fransız və rus dillərinin müqayisəli tipologiyası. L., 1977. 3-cü nəşr. M., 1989; Fransız dilinin nəzəri qrammatikası. M., 1979-1981. [T. 1-2]. M., 2004; Fransız filologiyasına giriş. M., 1986; Tərcümə nəzəriyyəsi və təcrübəsi. M., 1997 (B.B. Qriqoryevlə birlikdə). 6-cı nəşr. M., 2005; Dil dəyişiklikləri. M., 1998.

Lit.: Vorozhtsov B. N. V. G. Gak - alim və müəllim // Dilçilik. Professor V. G. Qakın 75 illik yubileyinə. Dubna, 2001; Krılov S. A. V. G. Gakın linqvistik konsepsiyasının bəzi xüsusiyyətləri // Rusiya Elmlər Akademiyasının Xəbərləri. Ser. ədəbiyyat və dil. 2004. T. 63. No 6; Professor V. G. Gak. Dilçilik üzrə biblioqrafik göstərici. Səmərqənd, 1986.

Vladimir Qriqoryeviç Qak

170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Doğum tarixi:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Doğum yeri:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Ölüm günü:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Ölüm yeri:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Bir ölkə:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Elmi sahə:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
İş yeri:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Akademik dərəcə:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Akademik adı:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Alma mater :	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Elmi məsləhətçi:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Görkəmli tələbələr:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
kimi tanınır:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
kimi tanınır:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Mükafatlar və mükafatlar:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
Veb sayt:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
İmza:	170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).
[[17-ci sətirdə Modul:Wikidata/Interproject-də Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər). \|Əsərlər]] V Vikimənbə
170-ci sətirdə Modul:Vikiməlumatda Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).

52-ci sətirdə Modul:CategoryForProfession-da Lua xətası: "wikibase" sahəsini indeksləşdirməyə cəhd (sıfır dəyər).

Vladimir Qriqoryeviç Qak (13 iyun (19240613 ) , Bejitsa , Bryansk vilayəti , RSFSR - 24 iyun , Moskva) - sovet və rus dilçi, filologiya elmləri doktoru (1968), professor MPGU.

Bioqrafiya

Dilçiliyin ümumi problemlərinin inkişafına töhfə vermiş: dilin reallıqla əlaqəsi, dildə asimmetriya, deyim problemi, dilin işarə xarakteri, semantik sintaksis və s.

Elmi fəaliyyət

V. Q. Qakın linqvistik konsepsiyası, bir tərəfdən, möhkəm məntiqi-fəlsəfi bünövrə üzərində qurulmuşdur (bütün əsərlərinin məntiqi harmoniyası və fəlsəfi dərinliyi buradandır); digər tərəfdən, bütün təfərrüatları ilə o, tərcümə və dil öyrətmə praktikasına, ilk növbədə müəllifin öz təcrübəsinə (buna görə də təfərrüat üçün fövqəladə sayıqlıq) əsaslanır.

Fransız dili üzrə praktiki bələdçinin yaradılması orfoqrafiya rus tələbələri üçün sistematik sinxron yanaşmanı təcəssüm etdirən ilk nəzəriyyəni inkişaf etdirdi Fransız dili orfoqrafiya. Bu, oxucular arasında böyük maraq doğurdu və kitab fransız dilinə tərcümə edildi və fransız dili haqqında ilk sovet kitabı oldu, tərcümə və nəşr olundu. Fransa.

Universitet dərsliyi üslubunda yazılmış fransız dilinin fundamental nəzəri qrammatikası əslində bir dilin təsviri qrammatikasının bütün problemlərini vahid düşünülmüş nəzəri nöqteyi-nəzərdən təqdim etmək üçün ilk cəhd oldu. Müəllifin özünün “funksional yanaşma” kimi təsvir etdiyi yanaşma. V. G. Qak öz əsərində qrammatikanın ənənəvi formasının (tərkibinin) məzmununun yeniliyi ilə üzvi birləşməsini nümayiş etdirmişdir.

Əsas işlər

Qak V. G., Muradova L. A. Yeni böyük fransızca-rusca frazeoloji lüğət
Gak V. G. Rus və Fransız (1975)
Gak V. G. Müqayisəli leksikologiya: fransız və rus dillərinin materialı əsasında (1977)
Qak V. G., Qriqoryev B. B. Tərcümə nəzəriyyəsi və təcrübəsi: fransız dili
Gak V. G. Fransız Orfoqrafiyası (1956)
Gak V. G. Fransız sözü haqqında söhbətlər
"Fransızca-rusca frazeoloji lüğət" (1963),
“Fransız dilinin nəzəri qrammatikası” (2 cilddə, 1979-81),
“Məktəblilər üçün universal fransızca-rusca və rusca-fransızca lüğət” (həmmüəllif, 1992)

"Gak, Vladimir Grigorievich" məqaləsinə rəy yazın

Qeydlər

Bağlantılar

Demyankov V.Z.
Krılov S.A.

Qak, Vladimir Qriqoryeviçi xarakterizə edən çıxarış

Bunlar sadə sözlər, nə vaxtsa çoxdan yaşamış bir insan, ruhumu isitmiş və ona kiçik bir ümid yeritmişdi ki, nə vaxtsa mənim kimi hamı üçün “qeyri-adi” olacaq və onunla birlikdə ola biləcəyim başqa biri ilə rastlaşa bilərəm. düşmənçiliklə qarşılanacağımdan qorxmadan hər hansı “qəribəliklər” və “anormallıqlar” haqqında sərbəst danışmaq ən yaxşı ssenari, - sadəcə olaraq amansızlıqla məsxərəyə qoyulacaq. Ancaq bu ümid mənim üçün hələ də o qədər kövrək və inanılmaz idi ki, bu barədə düşünəndə daha az başımı götürməyə qərar verdim ki, uğursuzluq halında gözəl xəyalımdan sərt reallığa “enişmək” çox ağrılı olmasın. ...
Qısa təcrübəmdən belə, bütün “qəribəliklərimdə” pis və ya mənfi bir şey olmadığını artıq başa düşdüm. Əgər bəzən bəzi "təcrübələrim" tam nəticə vermədisə, indi mənfi təsir ətrafımdakı insanlara deyil, yalnız məndə özünü göstərdi. Yaxşı, əgər bəzi dostlar mənim "anormallıqlarıma" qarışmaqdan qorxaraq məndən üz çevirdilərsə, deməli, mənim belə dostlara ehtiyacım yox idi...
Və mən də bilirdim ki, mənim həyatım yəqin kiməsə və nəyəsə lazımdı, çünki hansı təhlükəli “qarışıqlığa” düşsəm də, heç bir mənfi nəticə vermədən və həmişə bir şəkildə oradan çıxmağı bacarmışam... sanki naməlum birisi kimi. bu işdə mənə kömək edirdi. Məsələn, elə həmin yay baş verənləri, az qala sevimli Nemunas çayımızda boğulduğum anda...

Çox isti iyul günü idi, temperatur +40 dərəcədən aşağı düşmürdü. Ağ-isti hava səhradakı kimi quru idi və hər nəfəs aldıqca ciyərlərimizdə sözün əsl mənasında “xırtıldayırdı”. Çayın sahilində oturmuşduq, həyasızcasına tərləyib, quruya atılmış həddən artıq qızmış sazan balığı kimi... Və demək olar ki, tamamilə günəşdə “qovrulub” həsrət dolu gözlərlə suya baxdıq. Adi rütubət ümumiyyətlə hiss olunmadı və buna görə də bütün uşaqlar vəhşicəsinə mümkün qədər tez suya qərq olmaq istədilər. Ancaq üzmək bir az qorxulu idi, çünki bu, bizə tanış olmayan çayın fərqli bir sahili idi və Nemunalar, bildiyiniz kimi, çoxdan zarafat etmək məsləhət görülməyən dərin və gözlənilməz çaydır.
Köhnə sevimli çimərliyimiz təmizlik üçün müvəqqəti bağlanmışdı, buna görə də hamımız müvəqqəti olaraq kiməsə az-çox tanış olan yerə toplaşdıq və hələlik hamı sahildə “qurudu”, üzməyə cəsarət etmirdi. Çayın yaxınlığında böyük bir qoca ağac böyüdü. Onun uzun ipək kimi budaqları küləyin ən kiçik nəfəsində suya toxunur, onu zərif ləçəklərlə sakitcə sığallayır və çay daşlarına söykənən güclü köhnə kökləri onun altında davamlı “ziyilli” xalçaya bükülərək özünəməxsus topaqlı dam örtüyü yaradırdı. suyun üzərində.
Məhz bu qoca müdrik ağac, qəribə də olsa, üzgüçülər üçün əsl təhlükə yaradırdı... Onun ətrafında nədənsə suyun içində çoxlu özünəməxsus “qunlar” yaranırdı ki, bu da sanki dərinliklərə düşən insanı “sorur”. və səthdə qala bilmək üçün çox yaxşı üzgüçü olmaq lazım idi, xüsusən də ağacın altındakı yer çox dərin olduğundan.
Ancaq bildiyimiz kimi, uşaqlara təhlükə haqqında danışmaq demək olar ki, həmişə faydasızdır. Qayğıkeş böyüklər onların başına hansısa düzəlməz bədbəxtliyin gələ biləcəyinə nə qədər əmin olsalar, bir o qədər əmin olurlar ki, “bəlkə bu kiminsə başına gələ bilər, amma təbii ki, onlara yox, burada və indi deyil”... Və təhlükə hissi, əksinə, onları daha da cəlb edir, bununla da bəzən onları ən axmaq hərəkətlərə təhrik edir.
Biz dörd “cəsur” qonşu oğlan və mən eyni şeyi düşündük və istiyə dözə bilməyib üzmək qərarına gəldik. Çay sakit və sakit görünürdü və heç bir təhlükə yaratmırdı. Bir-birimizə baxmağa və birlikdə üzməyə razılaşdıq. Başlanğıcda hər şey həmişəki kimi görünürdü - axın bizim köhnə çimərlikdəkindən güclü deyildi və dərinlik artıq tanış olan dərinliyi aşmırdı. Daha cəsarətli oldum və daha inamla üzdüm. Sonra da eyni həddən artıq güvən üçün “Allah başıma vurdu, amma peşman olmadı”... Sahildən bir qədər aralıda üzürdüm, birdən hiss etdim ki, məni kəskin şəkildə aşağı çəkirlər. .. Və o qədər qəfil oldu ki, səthdə qalmaq üçün reaksiya verməyə vaxtım olmadı. Qəribə fırlanırdım və çox sürətlə dərinliklərə çəkilirdim. Deyəsən vaxt dayanmışdı, hiss etdim ki, hava çatmır.
Sonra mən hələ klinik ölüm və ya onun zamanı yaranan işıqlı tunellər haqqında heç nə bilmirdim. Ancaq sonra baş verənlər, klinik ölümlərlə bağlı bütün hekayələrə çox bənzəyirdi ki, onları çox sonralar müxtəlif kitablarda oxuya bildim, artıq uzaq Amerikada yaşayırdım...
Hiss etdim ki, indi havanı udmasam, ciyərlərim sadəcə partlayacaq və yəqin ki, öləcəyəm. Çox qorxulu oldu, görmə qabiliyyətim qaraldı. Birdən beynimdə parlaq bir parıltı çaxdı və bütün hisslərim hardasa yoxa çıxdı... Kor-koranə parlaq, şəffaf mavi tunel göründü, sanki bütünlüklə kiçik hərəkət edən gümüş ulduzlardan toxunmuşdu. Mən onun içində sakitcə üzdüm, nə boğulma, nə də ağrı hiss etdim, yalnız qeyri-adi mütləq xoşbəxtlik hissindən zehni olaraq heyrətləndim, sanki çoxdan gözlədiyim xəyalımın yerini nəhayət tapdım. Çox sakit və yaxşı idi. Bütün səslər itdi, tərpənmək istəmirdim. Bədən çox yüngülləşdi, demək olar ki, çəkisiz oldu. Çox güman ki, o an mən sadəcə ölürdüm...

Qak V.G. Dil çevrilmələri . – M.: Məktəb “Rus mədəniyyətinin dilləri”, 1998. – 768 s.

Nəzərdən keçirilən kitab rus funksional dilçiliyinin ən məşhur nümayəndələrindən biri, müəllif tərəfindən yazılmışdır böyük məbləğ dil nəzəriyyəsi üzərində işləyir.

Bu tədqiqatın əsas məqsədi, ön sözdə deyildiyi kimi, linqvistik transformasiyaların ümumi tipologiyasını, yəni bir təyin üsulundan digərinə keçid tipologiyasını yaratmaqdır (səh. 9). Kitabda müəllifin bu sahədə uzun illər apardığı araşdırmalara yekun vurulub.

Əsas mətn dörd hissədən ibarətdir.

“XX əsrin sonlarında dilçilik elminin bəzi aspektləri” adlı birinci hissə beş fəsildən ibarətdir. Birinci fəsildə linqvistik nəzəriyyələrdə plüralizm məsələsini nəzərdən keçirən müəllif yeni cərəyanlar arasında ən mühüm fərqi “bu və ya digər nəzəriyyədə istifadə olunan konkret anlayış və yanaşmalar sistemində deyil, bütövlükdə s ümumi müddəalar bilik nəzəriyyəsi haqqında” (səh. 13). Elmi şərhin plüralizmini şərtləndirən iki qrup faktor var (səh. 16):

– obyektə münasibətdə obyektiv və ya daxili: bir çox dil hadisələrinin qeyri-diskretliyi və çoxölçülü olması, həmçinin bir çox dil əlamətlərinin asimmetriyası;

– subyektiv, tədqiqat predmetinə aid olan və insan təfəkkürünün xüsusiyyətləri ilə əlaqəli: insanların işlədiyi anlayışların qeyri-sərtliyi və “insan təfəkkürünün və qavrayışının praqmatizmlə sıx bağlı olan plastikliyi, maraq və insanın nitq anındakı ehtiyacları” (səh. 27).

“Konkret dil hadisəsinə aid müxtəlif nəzəri şərhlərin sayı sonsuz olmadığından” və bu hadisənin özünəməxsus xüsusiyyətləri ilə müəyyən olunduğundan, “müəlliflər müxtəlif terminoloji təyinatlara müraciət etsələr də, bəzən həllər bir-birini təkrarlayır” (səh. 25). ). Bununla belə, “anarxiya” “elmi variantların hesablanması sayəsində” aradan qaldırılır.

142 qərar” (səh. 31). Ən mühüm rolu “nitqin yaranma anında insanın təfəkkürünün qeyri-rigidliyi, plastikliyi, onun linqvistik təfəkkürü” (səh. 32) oynayır ki, bu da başqa şeylərlə yanaşı, məntiqin formalaşmasında və təyin olunmasında özünü göstərir. dildə siniflər, eləcə də "asimmetrik anafora" ilə cümlələrin şərhində. Məsələn, mikro mətndə Maşinanın kitabını götürdü. O, bədbəxt idiəvəzlik o adına istinad edir Maşa, amma yox kitab. Xalq atalar sözlərində və aforizmlərdə “həqiqət” və “tale” məfhumlarının adlandırılmasını araşdıran müəllif belə bir nəticəyə gəlir ki, “namizədlik fərqləri, namizədlik münasibətlərinin dəyişməsi ad subyektinə baxışın dəyişməsi ilə izah olunur. adlı obyekt” (səh. 43).

İkinci fəsildə belə bir mövqe nümayiş etdirilir ki, “linqvistik tədqiqatda həqiqi dəqiqlik təkcə hadisənin tezliyini müəyyən etməkdə deyil, həm də müəyyən etmək və nəzərə almaqdan ibarətdir. hər kəs Bu fenomenin mövcudluq formaları, hər kəs hədəf dildə hər hansı bir məna ifadə etməyin mövcud yolları” (s. 62). Dilçilikdə məntiqi hesablamadan məhz buna görə istifadə olunur: “bütün nəzəri mümkün formaları məntiqi olaraq müəyyən edən tədqiqatçı onları tədqiq etdiyi hadisələrin real sahəsində tapmağa çalışır” (səh. 63). Bu texnika həm bir dil daxilindəki formaları izah etmək, həm də dilləri müqayisə etmək üçün istifadə olunur (s. 99). Üstəlik, “təkcə dil faktlarını deyil, həm də bu faktların nəzəri izahlarını hesablamaq olar” (səh. 101). Odur ki, məhdud plüralizm, hesablana bilən, dilçilikdə qaçılmazdır (s. 102).

Üçüncü fəsil simmetriya/asimmetriya ideyasının dilçilikdə necə istifadə edildiyini göstərir. Tarixən bu sahədə simmetriyanın üç tipini ayırd etmək olar (s. 109):

- statik simmetriya ayrı obyekt,

– homoloji simmetriya – iki obyektin əlaqəsi;

– obyektlərin inkişafı zamanı dinamik simmetriya.

Bu ziddiyyət semantik təsvirdə, predikasiyanın, frazeologiyanın öyrənilməsində, hətta sosiolinqvistikada və dilçilikdə istifadə olunur. Rus dilinin bəzi konstruksiyalarında aspektdən istifadə daha sonra kompensasiya mexanizmlərindən biri kimi şərh olunur.

Digər ümumi fəlsəfi analogiya - dil, alətlər və mallar arasında - funksional açarda, dördüncü fəsildə nəzərdən keçirilir. Nəhayət, beşinci fəsildə dil tarixinə funksional yanaşmanın prinsipləri nümayiş etdirilir. Polisemantik qrammatik formaları təhlil edərkən üç baxış bucağı mümkündür (səh. 190):

– plüralistik: hər bir fərdi mənada linqvistik forma xüsusi vahid (qrammatik omonimiya) əmələ gətirir.

– unitar və ya qlobalist: verilmiş formanın bütün mənaları və istifadələri birinə endirilir ümumi dəyər(monosemiya),

- funksional: bəli müxtəlif mənalar, bir ümumi mənaya endirilməzdir və bəzi mənalar digərlərindən gələ bilər (çox mənalı).

“Vəziyyətdən nitqə (dilin göstərmə funksiyası)” adlı ikinci hissə doqquz qısa fəsildən ibarətdir. Funksionalist aspektdə onlar aşağıdakıları xarakterizə edirlər: onomasiologiyanın vəzifələri (birinci fəsil), tam işarələrin qismən qarşı qoyulması (ikinci fəsil), dil və reallıq arasındakı əlaqə (üçüncü fəsil), dialektik baxımdan dildə semantik münasibətlər. baxış (dördüncü fəsil). İfadə cümlədən fərqli olaraq situasiya ilə əlaqə haqqında danışmağın mənalı olduğu cəhəti ifadə edir (beşinci fəsil).

Situasiya xüsusiyyətlərinə əsasən, dərin oturmuş semantik strukturlar, “gerçəkliyi izomorf əks etdirən” (s.271); ona görə də qəbul edə bilərik ki, cümlənin sırf sintaktik xüsusiyyətləri həm asemantik, həm də tam semantik ola bilər (yeni orada, altıncı fəsil). Situasiya elementinin məzmun baxımından əks olunması semantemi (ifadə baxımından leksemə uyğun gəlir), cəhətin əksi isə semantik kateqoriyanı (morfemlə ifadə olunan semaya uyğun gəlir) əmələ gətirir. səh. 274). Müəllif yeddinci fəsildə göstərir ki, “sintaqmatikanın semantik səviyyədə tədqiqi təkrarlayıcı semaları (sintaqmemaları) müəyyən etmək və onların deyimlərin təşkilində funksiyalarını müəyyən etməkdən keçir” (s. 297). Tam olmaq üçün nitq səviyyəsində dil sintezi modelinə aşağıdakılar daxil edilməlidir (s. 299-300, səkkizinci fəsil):

- müəyyən bir mənanı ifadə etməyin bütün yollarının siyahısı (struktur model),

– bu sinonim ifadə vasitələri arasında əlaqənin qurulması (semantik model),

– arasından konkret linqvistik vasitələrin seçilməsi modelinin yaradılması

143 - verilmiş kontekst və situasiya (situasiya modeli) şəraitində dilin sistemi və norması ilə məqbuldur.

Doqquzuncu fəsildə “qrammatik vasitələr nominativ funksiyanın olmaması ilə leksik vasitələrdən fərqlənir” (səh. 316) tezisinə qarşı çıxır. Axı, nominativ vasitələrə daxildir sintaktik vasitələr, “əgər onlar öz əhəmiyyətli funksiyalarını yerinə yetirirlərsə. Hətta söz düzümü semantik xətti cəhətə malikdir” (yeni orada). Müəllif linqvistik formaların istifadəsinin təyin olunmuş reallıqdan asılılığını dolayı nominasiyada, “həqiqətən uyğun gəlməyən obyektləri bildirən sözlər” birləşdirildikdə görür, məsələn: zaman sürünür, sükut var.

Üçüncü hissə, “Dil çevrilmələrinin növləri” altı fəsildən ibarətdir. Burada biz linqvistik dəyişkənliyə ümumi variasiyanın xüsusi təzahürü, səbəbi, hərəkət forması və nəticəsi olan proses kimi baxmağı təklif edirik (birinci fəsil). Vəziyyətdən kənar götürülmüş cümlənin linqvistik çevrilmələri (ikinci fəsil) arasında aşağıdakı fərq qoyulur: transformasiya - “leksik tərkibi və mənasını (mənasını) saxlamaqla qrammatik modeldə dəyişiklik, perifraza - model və leksik məzmunun dəyişməsi. deyimin məzmununu saxlamaqla” və törəmə – “cümlənin bütün cəhətlərinin, o cümlədən semantik məzmununun dəyişməsi” (s. 374). Üçüncü fəsildə göstərilir ki, tərcümə nəzəriyyəsində müəyyən edilmiş dörd növ leksik-semantik transpozisiya (konkretləşmə, anatomik tərcümə, semantik inkişaf və kompensasiya) anlayışlar arasında məntiqi əlaqənin dörd əsas növünə uyğundur.

Dördüncü fəsildə sintaktik və semantik aktantların paralelliyi pozulduqda sintaktik quruluşu situasiya quruluşuna bənzəyir, səthi strukturlar isə dərin olanları transformasiya etməklə yaradılan strukturların dərin strukturlar adlandırılması təklif olunur. Üstəlik, nominasiyalar (məsələn, fəaliyyət nominasiyaları) qeyri-müəyyən topluluq təşkil edir (s. 452). Beşinci fəsildə göstərildiyi kimi dilin strukturunun, xüsusən də leksik-semantik quruluşunun spesifikliyi linqvistik universalların istifadəsində olan özəlliklərlə müəyyən edilir (bu, antropomorfizmin antropomorfizmdə həyata keçirilməsindən xüsusilə aydın görünür. müxtəlif dillər) və “qeyri-ümumbəşəri” hadisələrin mövcudluğu (s. 454). Burada məcazi nominasiyaların ümumi tipologiyası verilmişdir (s. 460) və göstərilir ki, müxtəlif metafora növləri dünya dillərində müxtəlif dərəcədə təmsil olunur. Beləliklə, rus dilində qismən metaforalar tam olanlardan daha çox təmsil olunur, müq. Fransız dili axur və rus var Və narahat olmaq, menotte – qələm Və qandal və s. (səh. 488). Maraqlı fikir ayrı-ayrı söz-anlayışlar arasında metaforik əlaqələrin “ümumi “xəritəsi”nin tərtib edilməsidir” (s. 496). Xüsusi bir hal bir dildən digərinə tərcümə edərkən, hədəf dilin qrammatik quruluşuna uyğun olaraq, bir element buraxıldıqda və ya əlavə edildikdə, müəyyən konstruktiv və / və ya kommunikativ tapşırıqlar həll edildikdə və ya lazımsız semantik yerdəyişmə olduqda kəmiyyət dəyişikliklərini təmsil edir (altıncı fəsil). qarşısı alınır.

“Linqvistik transformasiyaların həyata keçirilməsi amilləri və istiqamətləri” adlı dördüncü hissənin qısa müqəddiməsində qeyd olunduğu kimi, linqvistik transformasiyalara (dil tarixində, tərcümədə və dillərin müqayisəsində) xüsusilə aşağıdakılar kömək edir: təkrar namizədlik (ikinci dərəcəli ad). mövzunun), xüsusilə stilistik məqsədlər üçün və emosional və praqmatik amillər üçün. Birinci fəsildə göstərildiyi kimi təkrar nominasiyanı paradiqmatik (adın obyektə münasibəti), sintaqmatik (uzaq və qoşa təkrar nominasiyalar fərqləndirilir) və funksional nöqteyi-nəzərdən (neytral və ifadəli təkrarlananlar arasındakı fərq) nəzərdən keçirmək olar. namizədliyi). Dilçilik təhlilinin səviyyəsini “aşağı salan” praqmatik yanaşma onu “daha mənalı və dərin” edir (ikinci fəsil, s. 559), ifadələrdə polifoniya nümayiş etdirir (s. 560).

Üçüncü fəsildə nominasiyanın dəyişməsi köhnə rus dilindən rus dilinə, köhnə fransız dilindən müasir fransız dilinə və fransız dilindən rus dilinə və əksinə tərcümələrdə nəzərdən keçirilir. Göstərilir ki, bütün bu hallarda əsas variasiya formaları bir-birinə bənzəyir (s. 587) və ona görə də dilin leksik sahədə tərəqqisindən, strukturunun təkmilləşdirilməsindən danışmaq çətin ki, özünü doğrultmur (s. 606). ). Variasiya bəyanat çərçivəsində (dördüncü fəsildə göstərildiyi kimi, mətnləri bölmək və ünvana psixoloji təsirin gücləndirilməsi vasitəsidir) “emotiv bloklar”ın qurulmasının əsasını təşkil edir: oxşar elementlər əvvəlində, saatında cəmlənir. belə bir blokun sonunda və ya ortasında.

Müəllif leksik-semantik sahələrdə transformasiyaları nəzərə alaraq (beşinci fəsil) mentalitet, məkan, zaman və nitq sahələrində sözlərin maraqlı sistemləşdirilməsini verir. Xüsusi semantik məkan etimonla əlaqələndirilmiş leksemlərlə, məsələn, rus dilindəki bütün törəmələrlə formalaşır. at / at, Latın dilindən caballus və yunan dilindən hippos. Bu təhlil semantik çevrilmələr baxımından qruplar üçün aparılır Yer, əl, baş(altıncı fəsil), bu da müəllifə “dillərin fərqliliyinə baxmayaraq, insan təfəkkürünün nümunələrinin ümumiliyini” (s. 719) təsdiq etmək imkanı verir.

Bu fikri davam etdirən müəllif yeddinci fəsildə bir və eyni reallığın müxtəlif dillərdə müxtəlif zahiri və daxili formalı nominasiyaları necə qəbul edə biləcəyini göstərir. Material sahənin adı idi gəlin Avropa dillərində onlarla əlaqəli semantik dəyişikliklər, həmçinin rus və fransız dillərində bibliya frazeoloji vahidlərinin müqayisəsi. Göstərilir ki, rus dilində sitat frazeoloji vahidləri daha çoxdur, onlar daha az dəyişkəndir və daha az törəmə verir, lakin bütün nitq üslublarında işlənir (s. 743). Nəhayət, “əksər hallarda müəlliflərin fərdi yaradıcılığı linqvistik variasiyanın ümumi növlərinin konkret fərdi istifadəsindən irəli gəlir” (s. 745), bu da B.Pilnyakın əsərlərinin nümunəsində və La Fontenin yaradıcılığının müqayisəsi ilə göstərilir. səkkizinci fəsildə I. A. Krılovun mətnləri ilə təmsillər.

Oxucu daima kitabla dolu olan yeni faktların (xüsusilə fransız və rus dillərindən) bolluğundan sevinc yaşayır. Faktlar diqqətlə yoxlanılır və məhəbbətlə seçilir. Müəllifin müşahidələri qeyri-trivial, etibarlı və çox vaxt gözlənilməz, sözün yaxşı mənasında sensasiyalıdır.

V.G.Gak-a gələcək elmi nəşrlər, özümüzə isə bu istedadlı tədqiqatçının yeni gözəl əsərləri ilə xoş görüşlər arzulaya bilərik.