Прошедшие в воскресенье, 10 сентября, муниципальные выборы в Москве продемонстрировали очевидный факт - лидером несистемной оппозиции стал Дмитрий Гудков . Алексей Навальный, у которого до недавнего времени была пусть и небольшая, но своя целевая аудитория, оказалсядалеко на затворках.

В целом же, прошедший 10 сентября Единый день голосования был не слишком богат на сюрпризы - на выборах региональных высших должностных лиц ожидаемо и с большим отрывом победили действующие губернаторы или врио - выдвиженцы президента. Подавляющее большинство мест в региональных заксобраниях, столь же ожидаемо, заняли представители «Единой России» с редкими вкраплениями коммунистов, либерал-демократов и справедливороссов. По-настоящему значимыми для российской политической действительности на этот раз оказались именно местные выборы, а конкретно выборы муниципальных депутатов в Москве.

Эксперт фонда «Народная дипломатия» и экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Андрей Рязанцев в беседе с корреспондентом ФАН отметил: коалиция «Объединенные демократы» Дмитрия Гудкова , включившая в свои ряды представителей партий «Яблоко» и «Парнас», а также общественных движений «Солидарность» и «Открытая Россия», получила 266 мандатов муниципального уровня из 1502 в 62 районах столицы. Кроме того, по крайней мере, в 16 районах Москвы представители коалиции Гудкова заняли большинство мест в муниципальных представительных органах. Данный факт дает возможность сделать ряд выводов отнюдь не местного, а вполне федерального значения.

«Во-первых, либеральная идея располагает определенным электоратом, который отнюдь не стремится к нулю, как уверовали за последние годы многие радикал-патриоты, и в случае его мобилизации может быть представлена в органах власти. Во-вторых, ничего плохого в таком представительстве нет, поскольку либеральная оппозиция, таким образом, включается в процесс реального государственного и муниципального управления на местах, обременяется политической ответственностью за свои слова и дела. В-третьих, опровергнут тезис что «реальной оппозиции» (о том, что на выборах в России победить невозможно, и поэтому якобы единственный путь политической борьбы - провокация уличных протестов»), - добавил Андрей Рязанцев.

Эксперт отметил, что на примере муниципальных выборов в Москве отчетливо видно, что силы, способные объединиться и грамотно провести кампанию, победить могут, причем весьма убедительно. Следовательно, выборы как механизм формирования политического представительства граждан в России действительно работают, а политики вроде Алексея Навального, отрицающие возможность добиться политического результата законным путем, осознанно избирают для себя путь провокации.

«Кроме того, продемонстрировано, что власть готова идти на диалог с любой силой, представляющей интересы общества, выраженные законным путем. Развитие перечисленных тенденций можно лишь приветствовать», - заключил Андрей Рязанцев.

Политолог Иван Аркатов в комментарии ФАН заметил, что у несистемной оппозиции все-таки есть разногласия, и она не выступает единым фронтом. Дмитрий Гудков активно работал, чтобы победить на муниципальных выборах. И это получилось на хорошем уровне, поскольку он прошел не один, но и помог другим представителям оппозиции. Он смог объединить какую-то часть людей.

«Такая оппозиция нужна, чтобы оздоравливать политическое поле и создавать конструктивную конкуренцию. Гудков продвигает молодых политиков и использует принятые во всем мире способы политической борьбы. Но можно сказать, у нас в стране есть также представители неадекватной оппозиции, которая действуют только при помощи провокаций и нарушений закона. Конечно же, это Навальный и его приспешники. Пока он отдыхал на морях, Дмитрий Гудков работал, получив реальный результат в политической борьбе. Политический противовес в виде некоторой части оппозиции, которую сейчас по факту возглавил Гудков, - это положительные симптомы», - рассказал Иван Аркатов.

И тут, заметил эксперт, возникает вопрос, нужна ли нашей стране такая оппозиция, которую возглавляют популисты и провокаторы в лице Навального и его приспешников. Если Алексей Навальный борется за власть, как он заявляет, то почему он не принимал участие в выборах, почему он отдыхал, а не трудился на предвыборной арене? Скорее всего, у него какие-то свои цели, и в их достижении он ничего не гнушается.

«Для Навального уже стало нормой подставлять, бросать в сложных ситуация своих соратников и сторонников. Он использует молодежь, привлекая их красивыми и громкими лозунгами, и больше ничего. Тот же самый Гудков в итоге продвигал своих единомышленников, давал им шанс проявить себя. Почему этого не делает Навальный? Он мог выступить флагманом и объединить оппозицию, но он наоборот работал на ее раскол. К чему стремится Навальный? Говорить можно многое, а вот дела говорят сами за себя. Исходя из действий Навального, можно сказать, что его цель - это не законный способ прихода к власти на разных ее уровнях (хотя об этом он постоянно заявляет), а хаос и дестабилизация в стране», - заключил Иван Аркатов.

Подведены итоги выборов 10 сентября 2017 в Москве: оппозиция победила в том районе Москвы, где голосовал Путин. В штабе Гудкова заявили о победе 200 своих кандидатов.

Итоги выборов 2017: известно, какие районы Москвы оказались успешными для оппозиции

Демократическая оппозиция в Москве, по предварительным данным, получила около 200 мест в муниципальных собраниях города. Об этом сообщил бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков, проект которого выдвинул около 1000 человек в муниципальные депутаты города. Выборы в столице проходили в 125 районах, кандидаты претендовали на 1502 мандата, пишут "Ведомости".

Оппозиционеры, которых поддержал Гудков и которые выдвигались от партий «Яблоко», «Парнас», КПРФ либо шли самовыдвиженцами, получили большинство в нескольких районах города. По инткббээ предварительным данным, это Аэропорт, Левобережный, Тимирязевский, Хамовники, Якиманка, Тверской, Сокол, Черемушки, Коньково, Ломоносовский, Академический, Марьина Роща, Зюзино. В Гагаринском районе Москвы, где расположена УИК № 2151, на которой голосовал президент Владимир Путин, все 12 мест в совете муниципальных депутатов получили яблочники.

Гудков назвал прошедшие выборы успешными: «Наша победа оказалась неполной, но это победа», - написал он в своем Facebook.

При этом в самом «Яблоке» пока сообщили лишь о 180 победителях, прошедших в 51 районе районе города.

Координатор проекта «Открытой России» «Открытые выборы» Тимур Валеев также сообщил "МК" о победе кандидатов, прошедших через организованную движением Школу муниципальных депутатов: по его словам, всего обучение завершили 450 человек, из них на выборы пошли 300, а победили в итоге около 40 человек, поддержанных "Яблоком" и КПРФ. Также победу одержал и ряд самовыдвиженцев.

По итогам выборов 2017 в Москве образовался "протестный пояс" - политолог

Благодаря курсу на чистые выборы в Москве по результатам выборов наглядно «воспроизвелся давно существующий в столице протестный пояс - это дуга, которая берет начало с таких районов севера, как Аэропорт и Сокол, проходит через ЦАО и ближайшие районы ЗАО и уходит на юго-запад», говорит политолог Александр Пожалов.

«Первый раз за всю историю избирательной кампании в Москве избиратели не получили никакой официальной информации о выборах. ЦИК озаботился этим за несколько дней до выборов, но было слишком поздно. Политическую ответственность за сознательное снижение явки несет мэр Москвы Сергей Собянин, а организационную - председатель МГИК Валентин Горбунов. Он должен уйти в отставку», - сказал Рыбаков.

Лидер Московского «Яблока» Сергей Митрохин рассказал на брифинге об «аномальном» количестве заявок на выносные урны в Москве.

Выборы в муниципальные советы в Москве, которые пройдут в сентябре, уже мобилизовали тысячи людей, готовых начать свой путь в политику. Около полутора тысяч кандидатов выдвинула КПРФ, 931 кандидата - «Яблоко», сотни человек идут на выборы как самовыдвиженцы. От того, каким будет новый состав московских муниципалитетов, зависит конкуренция на выборах мэра в 2018 году: нужное количество сторонников в районах позволит кандидатам преодолеть муниципальный фильтр. «Новая» поговорила с Дмитрием Гудковым, который собирается на выборы мэра и организовал вместе с Максимом Кацем штаб по подготовке кандидатов в мундепы. В проект пришли более тысячи человек, сейчас регистрацию в избиркомах уже прошли 830 кандидатов.

— К акие люди идут к вам, чтобы стать муниципальными депутатами?

— 92% — люди с высшим образованием, у 20% их даже два. Очень много предпринимателей или занимающих высокие управленческие должности в компаниях. Это история не про лавочки и не про благоустройство в районе: мы создаем политическую силу, которая будет менять ситуацию в стране. В следующем году мы будем выдвигать кандидата в мэры, затем — в депутаты Мосгордумы. Эти люди готовы вместе с нами двигаться и менять ситуацию. Много людей творческих профессий, есть сотрудник студии Артемия Лебедева, программист «Яндекса», много дизайнеров, есть студенты, но в основном люди состоявшиеся, успешные. Каждый готов сам потратить на кампанию порядка 30—40 тысяч рублей.

— Сколько человек от вас в итоге выдвигается?

— Мы ожидаем, что будут зарегистрированы 970—980 человек. Идем почти без потерь, было только два отказа: отказали кандидатам, которые шли сами по себе, а не от штаба, и один принес неправильный подписной лист, а другой не указал судимость. Вернее, он вспомнил об этом в последний момент, когда подписи были уже собраны, и в документе, в котором уже нельзя было впечатать эту информацию, вписал ее от руки. Есть примерно 5 районов, где кандидатов больше, чем мандатов, — мы переводили их в другие районы. У нас есть «дипломатический отдел», который разруливает конфликтные ситуации.

— Насколько я знаю, Николай Кавказский (фигурант «болотного дела», член политсовета «Яблока») не получил вашей поддержки, хотя изначально предполагалось, что он будет в команде.

— У Кавказского конфликт с Максимом Кацем, потому что он голосовал за исключение Каца из партии (в ходе конфликта между Максимом Кацем и московским отделением «Яблока», когда Кац предпринял неудачную попытку стать лидером отделения. — Ред. ). Николай Кавказский идет в команде «Яблока», и я не имею ничего против него, но поскольку мы с Кацем делаем проект на партнерских началах, то если кто-то один из нас против кандидата, то кандидат не может участвовать.

— «Открытая Россия» оказывает вам финансовую помощь?

— Часть расходов, которые сейчас несет штаб, поддерживает в том числе «Открытая Россия», и об этом мы сказали всем нашим партнерам. Например, у нас есть пиарщик Виталий Шкляров (политтехнолог, работавший на кампаниях Ангелы Меркель, Барака Обамы и Берни Сандерса, в 2016 году работал со штабом Гудкова. — Ред. ), он живет в Рио-де-Жанейро, — мы просто не можем оплачивать его работу за счет штаба, это делает «Открытая Россия». Что касается будущих кампаний, то мы не финансируем кандидатов из незаконных источников. К тому же давать деньги кандидатам напрямую вредно. Мы хотим, чтобы они научились сами фандрайзить на себя. По 20—30 тысяч по своим друзья, знакомым, кинув клич по соцсетям, они точно найдут, каждый способен на это. А то обычно демократов лишают денег и эфира, и на этом их история заканчивается.

Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»

— У вас есть кандидаты, которые выдвигаются от «Яблока» и ПАРНАС, есть самовыдвиженцы — какая принципиальная разница для кандидата: идти от партии или самому по себе?

— В Москве «Яблоко» — это третья по популярности партия после «Единой России» и КПРФ. Наши кандидаты — новички в политике, и если они выдвигаются от «Яблока», это им на старте дает некоторые голоса, которые могут быть критичными для победы. Нам важно, чтобы кандидат разделял наши политические взгляды, был противником нынешнего политического режима.

— Вы сталкивались уже с какими-то нарушениями?

— Мы уже жаловались в ЦИК на то, что социальные учреждения, от МФЦ до больниц и школ, либо организуют встречи с кандидатами от «Единой России», либо распространяют их буклеты еще даже до регистрации кандидатов. Одну такую листовку нашли в Куркине, ее распространяли в МФЦ — у нас даже было заявление от женщины, которая такую агитацию получила. Это происходит во всех районах. Либо сотрудники соцобеспечения собирают встречи со своими подопечными и рассказывают, за кого нужно голосовать. Многие кандидаты от «Единой России» выступали на школьных мероприятиях. Но тогда на них невозможно было жаловаться, потому что они не были зарегистрированными кандидатами.

— Чем вы помогаете кандидатам?

— Мы выстраиваем инфраструктуру, процедура регистрации у нас оформлена как квест: система сама подсказывает, что делать, какие документы собирать. Кандидат регистрируется на сайте — ему предлагается заполнить анкету. После анкеты система сразу говорит, какие нужны документы. Кандидат загружает документы — система предлагает прийти в избирательную комиссию их сдать. На следующем шаге ему предлагается открыть избирательный счет, затем отпечатать подписные листы, штаб должен их проверить. Потом он получает базу людей, которые готовы поставить подпись. Потом кандидат должен сдать подписи на проверку штаба, отнести их в избирком. Мы будем помогать кандидатам организовывать фандрайзинг. На кампанию требуется от 40 до 100 тысяч рублей на кандидата.

— Сколько уже удалось собрать денег?

— На штаб изначально был миллион рублей — его пожертвовал один из предпринимателей, мы на эти деньги стартовали и провели наш конгресс. Сейчас есть почти пять миллионов. Среднее пожертвование — около 1700 рублей, самое крупное — 130 000 рублей, самое маленькое — 1 рубль. Сейчас мы в среднем собираем 400 тысяч в неделю.

— На что тратятся эти деньги?

— Во-первых, аренда двух больших помещений: в одном сидит штаб, в другом мы проводим тренинги для кандидатов. В штабе есть три программиста, три юриста, отдел дипломатов, отдел проверки кандидатов, отдел поиска кандидатов в районах, где их не хватает, отдел проверки подписных листов — всего около 40 человек. Сейчас появилась еще видеоредакция. Тратим примерно по полмиллиона в неделю.

Мы хотим, чтобы в итоге у нас в каждом доме был активный сторонник, через которого мы всегда могли бы довести до людей нужную информацию. Оппозиция проигрывает не только потому, что выборы нечестные, я в этом убедился на своей кампании в Думу. Вот если бы тогда у меня был волонтер в каждом доме, я бы выиграл, и не важно, кем был бы мой оппонент. В одном районе я выиграл у Геннадия Онищенко (Онищенко избирался в Думу от Тушинского округа, где баллотировался и Гудков. — Ред. ) — там была сетка волонтеров еще с выборов Каца в Мосгордуму. Мы должны создать систему, которая позволит новым людям приходить в политику, минуя электоральные фильтры. Будет много новых имен.

В 82 регионах России в воскресенье, 10 сентября, прошли выборы различных уровней. На губернаторских выборах в 16 регионах победили кандидаты от власти, а в Москве неожиданные результаты продемонстрировали представители оппозиции.

Фото: Владимир Астапкович, РИА Новости

Выборы в Москве

Глава штаба объединенных демократов Дмитрия Гудкова Максим Кац в интервью радиостанции «Эхо Москвы» назвал итоги выборов в муниципальные собрания в Москве «невероятным успехом» для оппозиции.

Кац заявил, что «Яблоко» фактически стало второй политической силой в Москве. На сайте «Яблока» сообщается, что 180 кандидатов от партии станут депутатами муниципальных собраний в 51 округе Москвы. По данным Каца, в муниципальные советы прошли около 250 кандидатов от партии.

В штабе Гудкова также что независимые кандидаты в депутаты муниципальных собраний в Москве, получили большинство в 14 районах. Речь идет о Гагаринском (здесь голосовал президент Владимир Путин), Академическом, Тверском, Ломоносовском, Останкинском, Пресненском, Тимирязевском, Левобережном, Красносельском районах, а также в Хамовниках, Зюзино, Измайлово, Коньково и в муниципальном совете Аэропорта.

О победе своих команд и оппозиционные кандидаты Илья Яшин и Илья Азар. Одним из победителей в Басманном округе стала оппозиционный кандидат Люся Штейн.

Московский избирком явку на выборах в столице в 14-15%. Его председатель Виктор Горбунов назвал ЕР и «Яблоко» основными победителями выборов и отметил, что окончательные результаты будут подведены к полудню понедельника, 11 сентября.

10 сентября в Москве выбирали 1502 местных депутатов в 124 районах, а также депутатов городского округа Троицк.

Губернаторские выборы

На выборах губернаторов сенсации не произошло — победу одержали назначенные президентом врио глав регионов и кандидаты от «Единой России».

В Марий Эл, по предварительным данным, победу одержал врио губернатора Александр Евстифеев, набравший около 88% голосов. Его оппоненты получили около 5 и 3,5%. В Карелии лидером стал представитель ЕР Артур Парфенчиков. За него, согласно официальным данным на 06.13 (мск), проголосовали 61.34% избирателей, а за его соперницу Ирину Петеляеву от эсеров — около 18%.

В Удмуртии лидирует сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов, набравший более 75% голосов. Его ближайший соперник, Владимир Бодров от КПРФ, получил 8,73%. В Пермском крае Максим Решетников по данным на 6.00 мск набрал 82,4% голосов, а его соперница от КПРФ Ирина Филатова — около 8% голосов. В Калининградской области победу одержал Антон Алиханов, получивший 81%. Его ближайший конкурент, представитель КПРФ Игорь Ревин набрал 8,89%.

В Кировской области с большим отрывом побеждает Игорь Васильев. Он получил более 64% голосов, а у его конкурента из КПРФ Сергея Мамаева — 19,18%.

В Новгородской области одержал победу Андрей Никитин, набравший 67,99%. На втором месте оказалась кандидат от КПРФ Ольга Ефимова (16,17%).

В Рязанской области победил врио губернатора Николай Любимов, набравший 80,16% голосов. Второе место занял кандидат от ЛДПР Александр Шерин с 8,44%.

Врио главы Ярославской области, бывший охранник президента Владимира Путина Дмитрий Миронов получил около 79% голосов. Вторым оказался Михаил Парамонов (КПРФ) с 8,61%.

В Севастополе с 71,12% голосов лидирует Дмитрий Овсянников. 17,06% набрал Роман Кияшко от КПРФ.

В Мордовии Владимир Волков одержал победу с 89,19%. Вторым стал бизнесмен Дмитрий Кузякин с 4,18 % голосов.

В Белгородской и Саратовской областях Евгений Савченко и Валерий Радаев получили 69.29% и 74,62%.

Конкурент Савченко Станислав Панов (КПРФ) набрал 15.95%, а соперница Радаева Ольга Алимова (тоже от КПРФ) — около 16%.

В Свердловской области

Бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков объявил о своем решении баллотироваться на пост мэра Москвы. Оппозиционер рассчитывает стать единым демократическим кандидатом на выборах 2018 года. Господин Гудков отметил, что в его планах «тесное сотрудничество с оппозиционными и независимыми силами», при этом он надеется на поддержку «Яблока», от которого выдвигался на последних думских выборах. Председатель московского отделения партии Сергей Митрохин сообщил “Ъ”, что съезд уже принял предварительное решение выдвинуть его, а господин Гудков с предложениями к нему не обращался.

О своем намерении выдвигаться на пост мэра Москвы в сентябре 2018 года сообщил экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков. Он объявил, что «настроен на победу» и обладает большим количеством союзников, «которые просто не могут об этом сказать вслух». Смена мэра Москвы, по мнению экс-депутата, даст возможность «сформировать новый политический вектор» на федеральном уровне.

Господин Гудков не стал критиковать городскую власть, отметив, что мэр Москвы Сергей Собянин и его подчиненные стараются улучшить городскую среду, но «имеют свое видение управления». Отметим, что сегодня Сергей Собянин встретился с президентом Владимиром Путиным. Согласно официальным данным, на встрече речь о выборах не шла - господин Собянин докладывал о положении дел в столице.

По мнению экс-депутата, второй тур на выборах мэра «будет неизбежен», однако при условии, что активная уличная кампания у оппозиционного кандидата начнется «уже сейчас». Большое значение господин Гудков придает выборам муниципальных депутатов, которые пройдут в Москве в 2017 году. Экс-депутат намерен поддерживать всех независимых кандидатов, чтобы затем, в свою очередь, заручиться их поддержкой. Муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы 6%.

Дмитрий Гудков объявил, что рассчитывает на поддержку всех демократических сил, в частности партий ПАРНАС и «Яблоко». От последней господин Гудков баллотировался на выборах в Госдуму после своего исключения из партии «Справедливая Россия» в 2016 году (проиграл единороссу Геннадию Онищенко.- “Ъ” ). По словам Дмитрия Гудкова, он уже неоднократно проводил встречи с Григорием Явлинским. «Яблоко» же, по словам главы московского отделения Сергея Митрохина, на съезде приняло решение выдвинуть на пост мэра столицы его. Дмитрий Гудков сказал, что по этому поводу следует ждать «дискуссий внутри партии», и назвал очевидным тот факт, что оба они вряд ли будут выдвигать свои кандидатуры. Сергей Митрохин сказал “Ъ”, что с ним господин Гудков переговоров не вел. «Если он претендует на эту позицию, я готов к любым дебатам, дискуссиям, праймериз. Я надеюсь, что смогу убедительно разъяснить ему, что он не готов к посту мэра, потому что Москву он не знает, не работал тут, заслуг перед москвичами у него нет, плана развития тоже»,- считает Сергей Митрохин. «Инициативные гражданские группы», продолжает «яблочник», не знают Дмитрия Гудкова.

Председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова заявила, что в партии ведется дискуссия о том, кого именно поддержать на выборах мэра столицы. Точку в вопросе поставят дебаты. «Да, у нас вот заявились на данный момент два кандидата, желающих принять участие в этих выборах - и Митрохин, и Гудков, нам не надо тут выкручиваться. Это радует - что у нас есть интересные, яркие кандидаты и, возможно, еще кто-то появится, поэтому мы договорились о том, что проведем дебаты по развитию Москвы, по проблемам Москвы, по тому, как видит их решение один и второй кандидат»,- пояснила «РИА Новости» госпожа Слабунова.

Антон Онищенко, Екатерина Гробман