Izračun stopa goriva na temelju regulatorne i tehničke dokumentacije za korištenje goriva. “Muddy” NUR CHPP, alternativna kotlovnica i dizalice topline Softverski računalni kompleks “Normative-NUR”


PROIZVOD: Normativ-NUR
VRIJEME I UDALJENOST POBJEĐUJU!

1) Provodimo izračune i ispitujemo specifične standarde potrošnje goriva za isporučenu toplinsku (gorivo u kotlovnicama) i električnu energiju iz termoelektrana i kotlovnica u skladu s Nalogom Ministarstva energetike Ruske Federacije br. 323 od prosinca 30., 2008.
2) Odobreno od strane Ministarstva energetike ili Regionalne energetske komisije regije. Cijene su po dogovoru (u prosjeku od 55.000 rubalja).
3) Isporučujemo program “Normative-NUR@” za izračun specifičnih standarda potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica

Pročitajte uvjete prodaje i isporuke: Uvjeti prodaje i isporuke PO "Normative-NUR@", LLC "ENERGOSOYUZ".

Ne morate se bojati za rezultate svog rada samo zato što se pravi stručnjaci nalaze tisuću kilometara od vas, jer su vam na dohvat ruke računalni programi testirani od strane vodećih ruskih stručnjaka!

Sada imate program s kojim će vaš standard biti točan kao bilanca, što znači da ste vi pouzdani energetski direktor svog poduzeća!



Video "Normativ-NUR"
REĆI ĆE VAM KAKO RADITI S PROGRAMOM "Normative-NUR@":
1. Otvaranje predloška izvornih podataka.

Softver "Normativna mreža grijanja" "Normativna-NUR".
Upitnik NUR standarda (za izračun specifičnih standarda potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica).
Vaš upravitelj računa - 8(903-698-27-29).
Predloške proračunskih tablica za izračun specifičnih normi potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica šaljemo u Excel formatu nakon što nas kontaktirate:
.



Uključeno u softver za energetske revizore i energetske menadžere. Ima ugrađenu bazu podataka o uštedi energije i energetskom pregledu za izvore toplinske energije (kotlovnice). - ODMAH U PRODAJI!

Verzija softvera "Normative-NUR" Tablični izvještaji Izračun razdoblja povrata aktivnosti (tehničko-ekonomski proračun) Napredno podešavanje za izračun standarda gubitka topline Dodatne konfiguracije tablice

Za izračune energetskih revizora (Novo!) - 25% osnovnog troška

PA "Normativ-NUR. Energetski revizor" Jedna tablica sa sažetim rezultatima proračuna (dodajte to svom izvješću o energetskom pregledu) - - -

Za izračune organizacija za opskrbu toplinom s kapacitetom do 50 Gcal / sat (Novo!) - 50% osnovnog troška

PA "Normativno-NUR. ESO" Svi stolovi - - -

Za stručne izračune koji opravdavaju specifične standarde potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica u regionalnoj energetskoj komisiji ili u Ministarstvu energetike Ruske Federacije (kao i za izračune organizacija za opskrbu toplinom s kapacitetom većim od 50 Gcal/sat) - 100% osnovnog troška - osnovni trošak

Sve tablice + RPZ (obračun i obrazloženje s obrazloženjem svih obračunskih linija programskog programa "Normativ-NUR.Ekspert-tarifa") + + +

Seminari osposobljavanja za korištenje računalnog programa "Normative-NUR©"



Verzija softvera "Normative-NUR" Trošak obuke po osobi, rub./1 tečaj
PO "Normativna-NUR. Stručna-tarifa" 12 000
PO "Normativ-NUR. Normativ-NUR. ESO" 11 000
PO "Normativ-NUR. Normativ-NUR. Energetski revizor" 3 000
Kupite i Program za izračun toplinskih gubitaka u toplinskim mrežama





Softverski računalni kompleks "Normative-NUR"

Uključeno u softver za energetske revizore i energetske menadžere. Ima ugrađenu bazu podataka o uštedi energije i energetskom pregledu za izvore toplinske energije (kotlovnice).



Program "Normative-NUR" je program za izračun specifične norme potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju u kotlovnicama i normativa za stvaranje rezervi goriva u kotlovnicama - ključnog pokazatelja energetske učinkovitosti.

Svrha izrade programa- automatizacija izračuna specifičnih standarda potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica za grijanje (industrijsko grijanje) u skladu s Nalogom Ministarstva energetike Rusije br. 323 od 30. prosinca 2008. (registrirano od strane Ministarstva pravosuđa) prema početni podaci korisnika programa.

Metodologija na kojoj se temelje izračuni programa (preporučeno standardima samoregulatornih organizacija u području energetskih pregleda):

Upute za organiziranje u Ministarstvu energetike Ruske Federacije rada na izračunavanju i opravdavanju standarda specifične potrošnje goriva za isporučenu električnu i toplinsku energiju iz termoelektrana i kotlovnica, odobrene Nalogom Ministarstva energetike Ruske Federacije od 30. prosinca 2008. br. 323.

POPIS POČETNIH PODATAKA ZA ISPUNJAVANJE PREDLOŠKA PROGRAMA (ovisno o rasporedu kotlovnice i postavci zadataka za računski modul programa).

1. Temperaturni grafikoni.


2. Klimatski parametri naseljenih područja.


3. Pomoćna oprema kotlovnice - (odzračivači, postrojenja za kemijsku obradu, spremnici raznih namjena, mjerni uređaji)..


4. Rasporedi rada kotla - u prisutnosti. Program "Normative-NUR" koristi podatke iz pogonskih ispitivanja za NUR proračune, a program "Normative-NUR" radi potrebne proračune za izradu operativnih karata.


5. Obilježja ekonomičnosti goriva kotlovnica.


6. Karakteristike rezervne potrošnje goriva - ako je dostupno.


7. Kratki opis pomoćnih prostorija kotlovnica - (grijani volumen, temperatura zraka u prostoriji itd.).


8. Načini rada kotlovnica - (opterećenje kotla po mjesecima). Program "Normative-NUR" automatski odabire NUR za proizvedenu toplinu iz kotla prema svojoj režimskoj karti.

Pokazatelji prema kojima se izračunavaju specifični standardi potrošnje goriva:
Opskrba toplinskom energijom iz kotlovnice, Gcal.
Vlastite potrebe kotlovnice, Gcal.
Vrijednost specifične potrošnje goriva za proizvodnju toplinske energije, kg.e.f./Gcal.

Od 1. svibnja 2009. vrijednost standardne specifične potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica energetskih organizacija, utvrđena u svrhu određivanja visine tarife za isporučenu toplinsku energiju, izračunava se prema metodologiji koja je utvrđeno Uputama za organiziranje rada u Ministarstvu energetike Rusije za izračun i opravdanje specifičnih standarda potrošnje goriva za isporučenu električnu i toplinsku energiju iz termoelektrana i kotlovnica, odobrenih nalogom Ministarstva energetike Ruske Federacije od 30. prosinca 208. br. 323 (registracija Ministarstva pravosuđa Rusije reg. br. 13512 16.3.2009.).

Glavne poteškoće koje se javljaju prilikom izračuna norme specifične potrošnje goriva prema metodologiji iz Uputa:
- detaljan proračun potrošnje toplinske energije za vlastite potrebe kotlovnice, koji zahtijeva obradu velike količine početnih podataka;
- početni podaci i rezultati obračuna za elemente troška moraju biti prikazani u posebnim tablicama, što u slučaju ručnog evidentiranja rezultata obračuna velikog broja obračunskih objekata (kotlovnica) dovodi do povećanja vremena za izradu izračuni, tipfeleri i nedosljednost početnih podataka s rezultatima izračuna;
- optimalna raspodjela opterećenja između kotlovskih jedinica, kao i proračun standardne specifične potrošnje goriva za opskrbu toplinskom energijom, prati veliki broj iteracija, što dovodi do monotonog proračuna istog objekta.

LLC "Energetska unija" nudi softverski računalni kompleks "Standard specifične potrošnje goriva" (Normative-NUR), koji omogućuje:
- provoditi automatski obračun specifičnog utroška goriva za opskrbu toplinskom energijom, uključujući obračun utroška toplinske energije za vlastite potrebe kotlovnice, izračun specifičnog utroška goriva za proizvodnju toplinske energije;
- unos početnih podataka putem predloška Microsoft Excel proračunske tablice ili putem interaktivnih programskih editora, na zahtjev Naručitelja;
- generirati otvorene informacije o izvješćima o vrijednostima i formulama umetnutim u izračun programa u tekstualnom načinu, u skladu sa zahtjevima Uputa za organizaciju rada u ruskom Ministarstvu energetike za izračun i potkrijepiti specifične standarde potrošnje goriva za isporučenu električnu i toplinsku energiju energija iz termoelektrana i kotlovnica, odobrena naredbom Ministarstva energetike Rusije od 30. prosinca 2008. br. 323 (moguće je izraditi posebne obrasce izvješća prema dogovoru s Kupcem);
- analizirati obračun za prethodno bazno razdoblje; bazno razdoblje; odobreno razdoblje; regulacijsko razdoblje; bilo koje drugo razdoblje (moguće je razviti dodatne mogućnosti računalnog kompleksa u području analize dinamike standardiziranih pokazatelja);
- izračunati specifične norme potrošnje goriva na temelju rezultata pogonskih ispitivanja i ispitivanja podešavanja, a u nedostatku istih, korištenjem pojedinačnih normi potrošnje goriva.

Izvješće koje je generirao program Normative-NUR sadrži sljedeće tablice:

Tablica 1.1. Bilanca planiranih obujma proizvodnje i opskrbe toplinskom energijom.
Tablica 2.1. Temperatura vanjskog zraka, temperatura vode u izvoru vodoopskrbe, temperatura vode u mreži.
Tablica 2.2. Struktura i kvaliteta izgorjelog goriva.
Tablica 3.1. Rezultati izračuna ponderirane prosječne standardne specifične potrošnje standardnog goriva za isporučenu toplinsku energiju toplinskih (industrijskih) kotlovnica
Tablica 3.2. Zbirna tablica rezultata obračuna utroška toplinske energije za pomoćne potrebe kotlovnica.
Tablica 4.1. Zbirna tablica rezultata izračuna specifičnih standarda potrošnje goriva za toplinsku energiju isporučenu iz kotlovnica za grijanje (industrijsko grijanje).
Tablica 5.1. Usporedna tablica izračunate i stvarne specifične potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju.
Tablica 5.2. Dinamika glavnih tehničkih i ekonomskih pokazatelja kotlovnice za grijanje (industrijsko grijanje), grana.
Tablica 6.1. Tehničke karakteristike opreme za kotlovnicu za grijanje (industrijsko grijanje).
Tablica 6.2. Raspored popravaka opreme glavne kotlovnice.
Tablica 6.3. Početni podaci za izračun potrošnje toplinske energije izgubljene vodom za propuhivanje.
Tablica 6.4. Početni podaci za izračun potrošnje toplinske energije za grijanje kotlovske jedinice.
Tablica 6.5. Polazni podaci za proračun utroška toplinske energije za ogrjevne površine puhanja parnih kotlovskih jedinica.
Tablica 6.6. Početni podaci za proračun utroška toplinske energije za grijanje loživog ulja tijekom pražnjenja.
Tablica 6.7. Početni podaci za proračun potrošnje toplinske energije za skladištenje loživog ulja.
Tablica 6.8. Početni podaci za proračun utroška toplinske energije za grijanje cjevovoda za loživo ulje.
Tablica 6.9. Polazni podaci za proračun utroška toplinske energije za zagrijavanje loživog ulja u grijačima na loživo ulje.
Tablica 6.10. Početni podaci za proračun utroška toplinske energije za parno prskanje loživog ulja
Tablica 6.11. Polazni podaci za proračun utroška toplinske energije za tehnološke potrebe kemijske obrade vode.
Tablica 6.12. Početni podaci za proračun utroška toplinske energije za grijanje kotlovnica.
Tablica 6.13. Početni podaci za proračun potrošnje toplinske energije za grijanje pomoćnih prostorija kotlovnica
Tablica 6.14. Polazni podaci za proračun gubitaka toplinske energije kotlovskih jedinica od vanjskog hlađenja.
Tablica 6.15. Polazni podaci za proračun gubitaka toplinske energije po spremnicima raznih namjena (dekarbonizatori, spremnici i dr.).
Tablica 6.16. Polazni podaci za proračun potrošnje toplinske energije za potrebe kućanstva kotlovnica.
Tablica 6.17. Polazni podaci za proračun ostalih gubitaka (ispitivanje sigurnosnih ventila, gubici zbog nepropusnosti, isparavanja, kroz toplinsku izolaciju cjevovoda).
Tablica 6.18. Početni podaci za proračun utroška toplinske energije za duvanje ispod rešetki slojevitih ložišta kotlova na ugljen.

Na zahtjev Naručitelja moguće su individualne prilagodbe stila, strukture i sadržaja generiranih izvješća: moguća je izrada posebnih ulaznih i izlaznih obrazaca izvješća prema dogovoru s Naručiteljem; moguće je razviti dodatne mogućnosti računalnog kompleksa u području analize dinamike standardiziranih pokazatelja.

Kompleks generira izvješće u formatu proračunske tablice MS Excel u skladu s uzorcima tablica danih u Naredbi Ministarstva energetike Ruske Federacije br. 323 od 30. prosinca 2008., pri čemu se svaka tablica generira na posebnom listu, navodeći naziv stol.

P. S. Uvijek smo spremni razmotriti i uzeti u obzir prijedloge i želje kupaca u našem proizvodu, sve do razvoja, po dogovoru, neovisnih i zasebnih računalnih sustava koji omogućuju složene matematičke izračune, kao i generiranje potrebnih izvješća o rezultatima dobiti, u bilo kojem području industrije i energetike.

Obračun i objašnjenje programa "Normativno-NUR". Što je?

Izračun i objašnjenje programa "Normative-NUR" vaš je najbolji prijatelj pri izračunu specifičnih standarda potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica.
Ona će vam reći o svakom koraku programa i svakoj zamjeni koju koristi program Normative-NUR prilikom izvođenja izračuna.

Pomoću njega možete se upoznati ne samo s konačnim rezultatima, već i s međurezultatima, uključujući iteracije i interpolacije tabličnih vrijednosti (na primjer, pri odabiru individualnog specifičnog standarda potrošnje goriva za svaki kotao u tekućem mjesecu i analizirati točnost postavki koje prihvatite u programu). Također, izvodi iz RPZ-a uspješno će ukrasiti vaše dokumente koje podnosite izvršnim tijelima prilikom obrane specifičnih normi potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica.
Upravo zahvaljujući RPP-u moći ćete u očima inspekcijskih tijela izgledati maksimalno kompetentno.


Predloške proračunskih tablica za izračun specifičnih normi potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica šaljemo u Excel formatu nakon što nas kontaktirate.

Voditelj svakog poduzeća mora biti dobar gospodarstvenik, odnosno mora jasno poznavati isplative i neprofitabilne aspekte svoje proizvodnje. U svakom proizvodnom procesu važno je znati izračunati rizike i pronaći načine kako ih izbjeći.

Važna komponenta profitabilnog poslovanja je izračun potrošnje goriva u proizvodnji toplinske (CHP, kotlovnice na kruta, tekuća, plinovita goriva) i električne energije (CHP, DPP). Ovo je radno intenzivan proces koji zahtijeva profesionalnu opremu, specijalizirani softver i obučene stručnjake. Izračun specifične potrošnje goriva nije svakodnevni postupak, a godišnje održavanje kod stručnjaka, kao i kupnja skupog softvera, mogu biti neisplativi za tvrtku za opskrbu energijom.

Mnogo je praktičnije i jeftinije povjeriti postupak izračuna specifičnih standarda potrošnje goriva specijaliziranoj organizaciji u ovom području. Takvo poduzeće je ITC LLC. Naši stručnjaci stalno prate promjene u zakonodavstvu u području regulacije izvora goriva i energije, stalno ažuriramo postojeći softver.

Ekspertiza specifičnih standarda potrošnje goriva

Naši stručnjaci će pripremiti materijale ruskom Ministarstvu energetike ispitivanje NUR izračuna. Zadatak ispitivanja koje provode naši stručnjaci je potvrditi usklađenost materijala koje je dostavio Kupac sa zahtjevima Postupka, kao i normama Administrativnih propisa Ministarstva energetike Ruske Federacije.

Po završetku izračuna (ispitivanja) standarda specifične potrošnje goriva, poduzeće dobiva razumne vrijednosti NUR-a, koje se uključuju u izračun tarife za toplinsku i električnu energiju. U potpunosti podržavamo materijale o izračunu i ispitivanju NUR-a do primitka narudžbe.

Tarifna služba Irkutske regije obavještava: u nedostatku odobrenog NUR-a, izračuni goriva izrađuju se na temelju podataka putovnice kotla bez uzimanja u obzir stvarne učinkovitosti.

ITC LLC zainteresiran je za suradnju s poduzećima koja cijene svoj ugled i nastoje svoje poslovanje učiniti ekonomski isplativim.

2017-01-15

Dana 10. i 11. siječnja 1950. godine, "povijesnom" odlukom Povjerenstva Instituta za energetiku Akademije znanosti SSSR-a i odjela za daljinsko grijanje MONITOE, donesena je odluka o "negativnom stavu prema pokušajima izravnog" termodinamičkog ” potkrijepiti jednu ili onu metodu uštede goriva između vrsta dobivene energije...” To je upravo ono što je politička odluka uspjela 50-65 godina kasnije, zadajući snažan udarac energetskoj politici uštede goriva cijelog ruskog energetskog sektora.

U ovoj odluci Povjerenstva navedeno je da „...tehničko-ekonomski pokazatelji stupnja energetske savršenosti termoelektrana moraju udovoljavati zahtjevima državnog planiranja, u potpunosti odražavati nacionalne gospodarske koristi od kombinirane proizvodnje toplinske i električne energije i time poticati njezin razvoj. Moraju biti dostupni širokom spektru radnika u elektranama i tvornicama i omogućiti korištenje jednostavnog sustava izvješćivanja na svim razinama.”

Upravo je ta politička odluka, poput tempirane bombe, proradila 50-65 godina kasnije i zadala snažan udarac energetskoj politici uštede goriva u ruskom energetskom sektoru. Ruska "kotlovnica" procvjetala je kao rak, opskrba toplinom otpadne pare potrošača iz termoelektrana postala je "neučinkovita", postojeće mreže grijanja stare 20-40 godina iz termoelektrana počele su se masovno demontirati a izgrađene su niskoučinkovite krovne i blok kotlovnice. Dizalice topline za apsorpciju i kompresiju, akumulacija otpadne topline iz turbina u tlu, centralizirana opskrba hladom - pokazalo se da sve to nije za Rusiju, sve je to prepoznato “egzotika za znanstvene disertacije.”

Temeljni uzrok sistemske krize u razvoju kogeneracijskih postrojenja bio je „mutni“ NUR kogeneracijskih postrojenja – tzv. „standardni jedinični troškovi“ (NUR) goriva za proizvodnju zasebne kombinirane toplinske energije kombiniranom toplinskom i elektrana i zasebno kombinirana električna energija kogeneracijskim postrojenjem. Za državne elektrane i kotlovnice primjena NUR-a je jasna i razumljiva. Ali jako malo ljudi si doista može priuštiti razumijevanje “mutne” NUR CHPP, a oni koji mogu...

Nije da nemaju vremena za nepristranu analizu, već postaju menadžeri na višoj razini i prisiljeni su strogo se pridržavati industrijskih propisa, čak i ako nisu u skladu sa zdravim razumom i znanošću. U stvarnosti se tehničkim radnicima termoelektrana isplaćuju samo plaće i bonusi “pouzdan i bez prekida...” a za izgubljeno tržište kombinirane toplinske i električne energije top menadžere će tek zamjeriti na bilančnoj komisiji.

Bit “državnog planiranja i racioniranja 1950-ih” bila je da se sve uštede goriva dobivene kombiniranom proizvodnjom toplinske i električne energije u potpunosti pripisuju potrošačima električne energije. Istodobno, dobivena je toplinska energija s ispušnom parom iz turbina proizvedenih u termoelektranama s očito lošijim pokazateljima u odnosu na kotlovnice.

Prema “fizikalnoj metodi iz 1950. godine” u NUR goriva za toplinu iz termoelektrana uključeni su i troškovi prijenosa topline na velike udaljenosti kroz glavne toplinske mreže. Zbog toga su troškovi goriva u termoelektranama bili 5-7% lošiji od troškova goriva za toplinu iz tvorničkih i gradskih kotlovnica (približno 174-172 prema 165-168 kg.e.t/Gcal), gdje su ti troškovi električne energije za vlastitu potrebe u načelu nije moglo dogoditi.

"Alternativna kotlovnica 2015" je čista "fizička metoda 1950" minus "električna energija za transport na velike udaljenosti u mrežama grijanja 5-7 °%".

To je "fizička metoda iz 1950" i njezin klon - "alternativna kotlovnica iz 2015" - koja omogućuje političkom regulatoru ruske tarifne politike "legalno" upotrebom „mutnih“ NUR CHPP-a smanjiti specifičnu potrošnju goriva za kombiniranu proizvodnju električne energije iz CHPP-a za polovicu. Točnije, 2,3 puta niže nego kod modernih državnih elektrana, odnosno od 320-340 do razine 140-150 g.e.t/kWh.

Upravo je ovo rješenje omogućilo manipuliranje statističkim izvješćima na jednostavan i nekompliciran način, korištenjem obrazaca „br. 3-teh“ i „br. 6-TP“, te "značajno poboljšati performanse sovjetske elektroprivrede" u političkoj borbi za primat u usporedbi sa zapadnom elektroprivredom.

Ovdje ćemo si dopustiti diverziju i prisjetiti se “Pisma uredniku” V. M. Brodjanskog, doktora tehničkih znanosti, profesora na Moskovskom energetskom institutu, vodećeg stručnjaka za probleme termodinamike i kriogene tehnologije.

Ispod je njegov citat:

“Rasprava o raspodjeli troškova i potrošnje goriva u termoelektranama na električnu i toplinsku energiju traje već dugi niz godina. Sada je to poprimilo temeljni karakter i daleko nadišlo privatno pitanje raspodjele troškova za termoelektrane. U sržiovo je jedan od odjeljaka zajedničke fronte borbe između administrativno-birokratskog sustava upravljanja nacionalnim gospodarstvom i upravljanja utemeljenog na znanstvenim osnovama i uzimajući u obzir zakone ekonomije. Smatram potrebnim iznijeti neka razmišljanja vezana uz ovu dugogodišnju stvar.

Prvo što treba reći je tzv. "fizička metoda". O tome se uopće ne može govoriti kao o nečemu što ima i najslabiju znanstvenu podlogu. Riječ je o tipičnom proizvodu jednog doba kada je pod svaku cijenu trebalo pokazati da smo “ispred ostalih”. U odnosu na energiju, to je značilo da je jedan od glavnih pokazatelja njezine razine specifična potrošnja goriva po 1 kW/h električne energije.“naši” moraju biti bolji od “njihovih”. Pronađen je genijalno jednostavan način.

Iz školske fizike je poznato da je toplina ekvivalentna radu (drugi zakon termodinamike, koji objašnjava da to nije sasvim točno, ne uči se u školi). Na temelju te ekvivalencije sasvim je legalno, “po fizikalnom planu” otpisati višak goriva iz električne energije u toplinsku energiju, budući da je daljinsko grijanje kod nas postalo rašireno. Odmah smo se, bez mukotrpnog rada na podizanju tehničke i organizacijske razine energetike, na tako jednostavan način probili na “prvo mjesto u svijetu”. Ono što je izazivalo i još uvijek izaziva osmijehe kod stručnjaka u civiliziranom svijetu, mi ne uzimamo u obzir.

Drugo pitanje koje se postavlja u vezi s navedenom situacijom je: zašto toliki brojni energetici (ministarski dužnosnici, predstavnici drugih organizacija, znanstveni svijet) tvrdoglavo brane očito netočne odredbe?

Što se tiče dužnosnika, sve je jasno i ne zahtijeva posebnu analizu: kad se naredi, značipotrebno. Ali najzanimljivije je da pristaše “fizikalne metode” ne žele ni poslušati što kažu same termoelektrane! I oni, iako ne poznaju termodinamiku, striktno ispunjavaju zahtjeve njezinih zakona.

Napomena autora: Upravo me ta rečenica 1994. godine razbjesnila i, kao stručnjaka koji drži do sebe i koji je 20 godina radio na postaji, natjerala me da sjednem i napravim izračune. Tijekom godinu i pol dana, nakon ručnih proračuna i izrade jednostavnog matematičkog modela dijagrama rada turbine, uvjerio sam se u apsurdnost „fizikalne metode“ koju je država odobrila za uporabu. Ali nemoguće je dokazati bilo kome apsurdnost tehnike. Prije je postojao politički poredak. Sada, u uvjetima monopola elektroprivrede, ne postoji kvalificirana pokretačka snaga sposobna braniti interese krajnjih potrošača.

Iz iskustva Mosenerga, Lenenerga i drugih ruskih energetskih sustava, znamo da toplinsko opterećenje može varirati unutar najviše približno 20%. U tom rasponu povećanje potrošnje goriva za opskrbu toplinom (uz konstantno električno opterećenje) kreće se od 48 do 82 kg/Gcal. Ovi pokazatelji, dobiveni izravnim mjerenjem, ne mogu izazvati sumnju.

Ako se u ovoj situaciji obračunava “fizikalnom metodom”, tada bi za svaku gigakaloriju bilo potrebno izdvojiti od 160 do 175 kg, odnosno dva do tri puta više (“smanjenje troškova” električne energije na ovaj način ). Naime, statistike pokazuju da se povećanje potrošnje goriva za isporučenu električnu energiju kreće od 300 do 400 g po 1 kW/h.

Tako termoelektrane, ne znajući ništa o teorijskim raspravama i uputama svojih nadređenih, daju pokazatelje koji izravno odgovaraju raspodjeli eksergije, zlonamjerno zanemarujući “fizikalnu metodu”. Moguće je, vjerojatno, i ovdje, uz poseban trud, doći do kakvog “fizičkog” opovrgavanja, ali to neće promijeniti bit stvari.

Treća okolnost vezana uz raspravu o raspodjeli troškova za termoelektrane je bojazan da će se odustajanje od “fizikalne metode” negativno odraziti na sudbinu toplinarstva, čijem su proučavanju neki stručnjaci posvetili niz godina. Ova razmatranja, iako su ljudski razumljiva, ne bi trebala opravdati korištenje neispravne tehnike. Mora se zaustaviti daljnja uporaba indikatora koji ne samo da iskrivljuju stvarno stanje, već u konačnici dovode do prekomjerne potrošnje goriva. To će se ipak dogoditi zbog uvođenja tržišnih zakona u energetski sektor. Omjer tarifa električne i toplinske energije uvijek će se mijenjati u korist prve.”

Sada se vratimo glavnoj liniji naše priče. Dakle, usvojivši razumljivu "fizikalnu metodu" 1950. godine kako bi pokazala prednosti domaće elektroenergetske industrije u sovjetsko vrijeme, a posebno u današnje vrijeme, Akademija znanosti SSSR-a nanijela je veliku štetu termoelektrani koja štedi gorivo. elektroprivreda Rusije. No, ako je za vrijeme Državnog odbora za planiranje SSSR-a grijanje kao nacionalni program koji osigurava učinkovitu štednju goriva imalo svoj dostojan razvoj, onda je s prelaskom na navodno „tržišne“ odnose grijanje postalo neopravdana žrtva super -monopol federalne elektroprivrede i politizirani regulatori energetske i tarifne politike ruske elektroprivrede.

Uprava elektroprivrede i Ministarstvo energetike, lobirajući za “alternativnu kotlovničku” metodu termoelektrana, suočeni su sa zadatkom smanjenja tarifa električne energije pod svaku cijenu, pa i na račun nerazumnog povećanja tarifa. za otpadnu toplinu iz parnih turbina termoelektrana, čiji je glavni potrošač stambeno-komunalni kompleks. Očigledno današnji regulatori Ministarstva gospodarskog razvoja, FTS-a, REC-a, FAS-a i čelnici Ministarstva energetike nisu znali, zaboravili ili ne žele znati tužnu sliku 1992.-1996. Zatim, tijekom prijelaza iz planskog gospodarstva u „uvjetno tržišno“, zbog apsurdne „fizikalne metode“, čiji je klon predložena metoda „alternativne kotlovnice“, došlo je do masovnog isključivanja potrošača toplinske energije iz toplinske energije. elektrane u cijeloj zemlji i započela je izgradnja vlastitih kvartalnih i krovnih kotlovnica .

Uvođenjem “ORGRES metodologije” 1996. godine taj je proces na neki način zaustavljen. Uvođenjem metodologije „alternativna kotlovnica 2015.“ ponovno će se nastaviti ova tužna slika odbijanja toplinske energije iz termoelektrana, a posebice za potrošače pare. Rafinerije nafte i industrijski potrošači i uz postojeće tarife postavljaju zadatak napuštanja pare iz kotoplana, a uvođenjem “alternativne kotlovnice” još više će graditi vlastite parne kotlovnice.

Menadžeri elektroprivrede i Ministarstvo energetike se nekako mogu razumjeti - oni su odgovorni za elektroprivredu. No, nemoguće je razumjeti motivaciju bivšeg Ministarstva regionalnog razvoja i novostvorenog Ministarstva graditeljstva! Uostalom, stambeno-komunalne usluge su već u razdoblju od 1996. do 2014. imale neznatno, svega 20%, ali smanjenje troška komponente goriva u tarifi – umjesto opravdanih 70%.

Paradoks voljnog političkog reguliranja tarifa izlobirane metode „alternativne kotlovnice“ je u tome što se u proizvodnji toplinske i električne energije cjelokupan ogroman učinak uštede goriva u iznosu od 45-48°% u potpunosti pripisuje smanjenju troškova goriva za električnu energiju, navodno poboljšavajući za 2,3 puta učinkovitost elektroprivrede sa 37°% na apsurdno nedostižnu vrijednost od oko 85%o (sa 332 na 145 g.t/kWh). Istovremeno, potrošači toplinske energije stambeno-komunalne djelatnosti, koji imaju zakonsko tehnološko pravo na otpadnu toplinu iz parnih turbina termoelektrana s tri do četiri puta nižom cijenom goriva, subvencionirat će elektroprivredu gorivom na “alternativni način”. kotlovnica” metoda. Umjesto stvarnih troškova, otpadna toplina (oko 4070 kg.e.t/Gcal) će se plaćati politički nametnutim troškovima od 163-168 kg.e.t/Gcal “alternativne kotlovnice” + “magistralne toplinske mreže”.

Zapadno iskustvo

Apsurdni rezultat skrivenog unakrsnog subvencioniranja goriva nije potvrđen ni teorijski ni praktično i rezultat je višegodišnjeg političkog sprega „elektroprivrednog monopola“ s regulatorima tarifne politike. Ona je karakteristična isključivo za sovjetsku energetiku koja je bila dio planske ekonomije, a zatim se pokušava prenijeti i na rusku „pseudotržišnu“ energetiku kroz „mutnu“ i neizvjesnu standardnu ​​specifičnu potrošnju goriva u termoelektranama. .

Takvih političkih salta u regulaciji energije nema ni u jednoj zapadnoj zemlji s naprednom energetskom tehnologijom! Naprotiv, ne dopuštajući takav koncept kao "alternativna kotlovnica za termoelektrane", u zapadnoj energetici se temelje na Wagnerovoj metodi - metodi "ekvivalentnog CES-a" (kondenzacijske elektrane).

Evo nekoliko citata:

1. Poljska, 1965.:“...prema Wagnerovoj metodi, za proizvodnju električne energije u termoelektrani treba potrošiti onoliko goriva koliko se potroši u snažnoj industrijskoj kondenzacijskoj elektrani izgrađenoj paralelno s tom termoelektranom. Pri izračunu treba uzeti da su fiksni troškovi proizvodnje električne energije u termoelektrani isti kao i fiksni troškovi u elektroenergetskom sustavu u kojem se proizvodi kondenzacijska električna energija...” .

2. SAD, 1978.:„Ekvivalentna IES metoda u potpunosti se poklapa s metodom raspodjele troškova koja se koristi u Sjedinjenim Državama, gdje je 1978. godine uveden The Public Utility Regulatory Policies Act (PURPA). Prema ovom zakonu, električna energija proizvedena u termoelektranama ili alternativnim elektranama mora se procijeniti na temelju ušteđenih troškova u velikim CPP. Elektroenergetski sustav je dužan otkupljivati ​​električnu energiju od termoelektrane po cijeni koja odgovara cijeni izgradnje i rada nove snage u sustavu. Ovaj se zakon smatra najuspješnijim energetskim zakonom u povijesti SAD-a. Omogućila je značajne uštede goriva i ubrzala izgradnju novih termoelektrana i alternativnih elektrana...” .

3. Njemačka, 2001.:“...u DDR-u, kao iu Rusiji, ušteda goriva tijekom kombinirane proizvodnje energije u termoelektranama pripisana je električnoj energiji, a potrošnja goriva za proizvodnju topline izračunata je na isti način kao i za kotlovnice. U tržišnom gospodarstvu to daje potpuno lažan signal, što je rezultiralo ubrzanjem izgradnje kotlovnica i smanjenjem opterećenja ruskih termoelektrana. Gubici goriva iznose milijune tona godišnje. U metodama prihvaćenim u zapadnoj Europi, uštede goriva kombiniranih ciklusa pripisuju se toplinskoj energiji, što naravno povećava konkurentsku sposobnost CHP postrojenja u odnosu na kotlovnice. Kao rezultat toga, bez promjene ukupnih troškova za potrošača, zbog blagog povećanja tarifa električne energije, tarifa toplinske energije dobivene iz termoelektrana smanjena je za četvrtinu..." .

4. Poljska, 1983.:“Predložen je vrlo jednostavan kriterij za provjeru ispravnosti metode raspodjele troškova za termoelektrane. Formulira se na sljedeći način: trošak topline proizvedene u termoelektrani trebao bi se smanjivati ​​kako se smanjuje tlak pare na izlazu iz turbine. U granici, kada tlak pare teži tlaku u kondenzatoru, trošak topline trebao bi težiti nuli..." .Komentar autora članka: Skrećem vam pozornost na točno "na nulu", a ne na 100% cijene alternativne kotlovnice (tablica 1)!

5. Francuska, 1987: “Glavna posljedica izmjena tarifa je značajna razlika u graničnim cijenama između razdoblja niskog opterećenja, kada je granična cijena jednaka cijeni goriva, i razdoblja kada se vršni uređaji s vrlo visokim pogonskim troškovima moraju staviti u pogon, te također kada zadovoljavanje dodatne potražnje zahtijeva razvoj nove opreme. Granični trošak tako može varirati za faktor 20:1 između dvije krajnosti..." .

Uz “kondenzaciju” električne energije iz najsuvremenije državne elektrane i termoelektrane, koeficijent iskoristivosti goriva ( DO jama) za krajnjeg potrošača iz područja stanovanja i komunalnih usluga, nije više od 32-35%. Preostalih 68-65% energije goriva nepovratno se gubi u okolišu, uključujući u državnim elektranama ispuštanje topline u atmosferu kroz rashladne tornjeve je 45-48 % energije goriva, a 8-12% energije goriva troši se na grijanje žica i transformatora u električnim mrežama.

Subvencioniranje proizvodnje električne energije gorivom nauštrb potrošača otpadne topline je nepismeno, apsolutno besmisleno i potpuno lišava investicijske motivacije za implementaciju najnovijih tehnologija!

To je u suprotnosti sa svim fizikalnim zakonima i očit je primjer monopolističke zavjere između najvećih potrošača električne energije i elektroenergetskog kompleksa s regulatornim tijelima. Ne ovladavši analizom graničnih troškova goriva, kršeći načela kontinuiteta proizvodnje toplinske i električne energije u kombiniranoj proizvodnji energije, energetski regulatori (Ministarstvo gospodarskog razvoja, Ministarstvo energetike, Savezna služba za tarife, Regionalna energetska komisija, Savezna antimonopolska služba) sve više pojačavaju skriveno unakrsno subvencioniranje električne energije s gorivom za račun potrošača otpadne topline iz parnih turbina kotoplana i elektrana, stambeno-komunalnog kompleksa zemlje, prebacujući na njih sve nepotrebne troškove.

Kasnije priznanje da nisam bio u pravu...

N. L. Astakhov je jedan od vodećih ideologa praktične 50-godišnje primjene "fizičke" metode od 1966. do 2002. godine, razvijač i izvršitelj mnogih regulatornih dokumenata, počevši od "Uputa i smjernica ORGRES-a 1966", do "Metodološke smjernice za izradu izvješća elektrane i dioničkog društva za energetiku i elektrifikaciju o toplinskoj učinkovitosti opreme RD 34.08.552-95".

Sedam godina nakon što je 2002. napisao posljednje upute o “Trenutnoj metodi ORGES” N. L. Astakhov je u svom članku “Neke metode” bio prisiljen priznati prosječnost i pogrešnost korištenja “fizičke metode” te izvedivost i valjanost korištenja metode eksergije. za raspodjelu potrošnje goriva energetskih kotlova termoelektrane između električne i toplinske energije."

« Fizikalna metoda. Sve uštede od daljinskog grijanja pripisuju se električnoj energiji. Specifična potrošnja goriva ne odražava tehničke karakteristike (parametre svježe pare) opreme termoelektrane. Za turbinu T-250-240, koja radi s trostupanjskim zagrijavanjem mrežne vode, i za turbinu R-6-35, specifični troškovi za električnu i toplinsku energiju gotovo su isti. Samo na temelju vrijednosti specifične potrošnje goriva nemoguće je odgovoriti na pitanje: za koju je svrhu povećan tlak svježe pare s 35 na 240 kgf/cm2.

Sadašnja metoda. Predviđanje i analiza su složeni. Promjenom režima rada TE mijenjaju se obje specifične potrošnje goriva.

Analog eksergijske metode. Uštede goriva iz daljinskog grijanja u potpunosti se pripisuju toplini. Metoda odražava stvarni odnos između električnog i toplinskog opterećenja turbinskih jedinica, kao i toplinski učinak (potrošnja goriva) kotlova. Specifična potrošnja goriva za električnu energiju gotovo je jednaka specifičnoj potrošnji kondenzacijskog ciklusa. Stoga njegova vrijednost za kombinirano postrojenje topline i električne energije (kao i za CPP) izravno odražava tehničku razinu opreme (parametri svježe pare). Prognoza i analiza specifične potrošnje goriva, kao i fizikalnom metodom, je jednostavna.”

Šteta državi i gradu od “mutne” NUR TE-TO

Odvagnimo cijenu štete koju je "alternativna kotlovnica" prouzročila naselju, gradu ili državi. Trošak štete za društvo određen je iznosom izgubljene uštede goriva od iskorištavanja otpadne topline iz parnih turbina, koja se može koristiti za kombiniranu opskrbu toplinom i električnom energijom:

  • za moderne državne elektrane i termoelektrane koje rade na kondenzacijski način, potencijal uštede goriva je najmanje 49-55% godišnje potrošnje goriva državne elektrane;
  • za moderno grijanje “alternativne kotlovnice” potencijal uštede goriva je najmanje 7580 % od godišnje potrošnje goriva kotlovnice za grijanje;
  • za suvremene kondenzacijske plinskoturbinske jedinice kombiniranog ciklusa, potencijal uštede goriva iznosi najmanje 25 % godišnje potrošnje goriva plinskoturbinske jedinice kombiniranog ciklusa

Dobar primjer

Kao primjer, razmotrimo detaljno što je energetski sektor grada Omska izgubio korištenjem "fizičke metode 1950" u razdoblju 1992.-2006. Analiza tehničkih i ekonomskih pokazatelja rada JSC Omskenergo u razdoblju 1992.-2006. pokazuje da je korištenje "fizičke metode" za izračun tarifa dovelo do masovnog isključenja potrošača topline iz termoelektrana i izgradnje neučinkovitih kvartalnih i krovne kotlovnice.

Evo brojeva i činjenica:

1. S postojećom rezervom neiskorištenog toplinskog kapaciteta (oko 2531 Gcal/h ili 40% toplinskog kapaciteta), JSC "Omskenergo" - termoelektrane Omsk izgubile su oko 562 Gcal/h "živih" potrošača topline samo u razdoblju 2005.-2006. .

2. U gradu Omsku, u području pokrivenosti toplinskih mreža dioničkog društva Omskenergo, izgrađeno je više od 18 primitivnih toplovodnih kotlovnica, čije se toplinsko opterećenje može povezati s postojećim toplinskim mrežama Omskenergo JSC.

3. Sljedeći glavni toplovod DN 500-600 mm demontiran je i odmah prodan: “CHP-4 - TPK” (oko 166 Gcal/h), “CHP-2 - TPK” (oko 96 Gcal/h), također kao “CHP -5 - farma peradi - selo "Rostovka" (oko 100 Gcal/h).

4. Upravo zbog “fizičke metode iz 1950. godine” Omskenergo CHPP ima vrlo nizak stupanj iskorištenja električnog kapaciteta - samo oko 59% (5951 milijuna kWh za 2005. umjesto 9940 milijuna kWh za 1990.).

5. Broj sati korištenja električne energije (HHUR) Omskenergo CHPP bio je oko 2700-2900 sati godišnje u odnosu na stvarnu vrijednost od 6600 sati godišnje.

6. Pomoću “fizičke metode” federalni regulator je osigurao više od jedan i pol puta povećanje kupnje kondenzacijske električne energije s veleprodajnog energetskog tržišta (3.020 milijuna kWh u 2005. naspram 1.901 milijuna kWh u 1990.). Umjesto pokrivanja samo vršnih dijelova grafikona (ne više N vršni = 1500-2000 h/god), regulator veleprodajnog tržišta preuzeo je 99% baznog dijela rasporeda opterećenja N baza = 6480 h/god.

Uz to, također ćemo razmotriti izgubljeni učinak uštede goriva za Omsk od 10. siječnja 1950. do danas. Ako 1950. godine politički regulator nije nametnuo "fizikalnu metodu" korištenja, onda na temelju grijaćeg opterećenja potrošača u Omsku (18,83 milijuna Gcal/godišnje 2005.) i korištenja visokih parametara pare u gradskim termoelektranama (240 ata, 560 °C) potencijal za kombiniranu proizvodnju električne energije za Omsk bio bi 14,123 milijarde kWh.

To bi u potpunosti osiguralo ne samo vlastitu potrošnju električne energije izravno od strane svih potrošača Omske regije (9,1696 milijardi kWh), već bi čak omogućilo uvoz električne energije u susjedne regije na razini od 4,953 milijarde kWh.

Učinak uštede izgubljenog goriva za Omsk bio je oko 35,9%:

100% - 64,1% = 35,9%, tj

8,122 - 5,206 = 2,916 milijuna tce/god.

“Klimatski obrazac” energetskog intenziteta regije

Klimatski obrazac energetskog intenziteta regije na primjeru Omska omogućuje nam da jasno i vizualno prikažemo učinkovitost kombinirane proizvodnje energije u 130 ATA CHPP - u odnosu na odvojenu proizvodnju električne energije u modernoj državnoj centralnoj elektrani i toplinske energije u najbolja „alternativna kotlovnica“ s godišnjom uštedom goriva do 40,3% (Tablica .2).

Sa stola 2 jasno pokazuje da termoelektrana na ugljen od 130 ata može osigurati cjelogodišnju proizvodnju električne energije s NHIM = 8445 h/god (to je 96,4%!) uvijek je isplativija od proizvodnje električne energije u najmodernijoj državnoj daljinskoj elektrani. , čak i sa pritiskom od 240 ata i još na plin!

Osnovni razlog zašto ovi pokazatelji nisu osigurani leži u činjenici da se korištenjem „fizikalne metodologije“ i „alternativne kotlovnice“ kombinirana električna energija termoelektrane otkupljuje s komponentom goriva ne od 336,6 g.e.t/kWh, već na cijena “alternativne kotlovnice”, podcijenjena za 2,37 puta: 122,8/86,5% = 142 g.t/kWh.

Zaključci i Zaključak

1. Korištenje standardnih specifičnih troškova (NUR CHP) i metodologije "alternativne kotlovnice" za kombiniranu kogeneraciju je kategorički neprihvatljivo! Cijena pogreške je do 237-300%!

2. Suvremene termoelektrane s parametrima pare 130 ata i specifičnom proizvodnjom električne energije pri toplinskoj potrošnji W = 0,62 MW/Gcal uvijek na 40,3 % ekonomičniji od "GRES + kotlovnica".

3. Termoelektrana je u električnom smislu uvijek podjednako ekonomična kao i državna elektrana sa specifičnom potrošnjom goriva od -336,6 g.t/kWh (gorivo - ugljen), ali uzimajući u obzir činjenicu da se nalaze u centru električnih opterećenja i nema 4-6 % gubici u magistralnim elektroenergetskim vodovima uvijek trebaju biti u baznom dijelu rasporeda opterećenja, a državne elektrane - u vršnom dijelu opterećenja.

4. Što se tiče toplinske energije, specifični troškovi topline iz parnih turbina kombinirane toplinske i elektrane uvijek su približno tri do četiri puta niži od „alternativne kotlovnice” i umjesto toga iznose najviše 54,14 kg.e.t/Gcal. alternativne kotlovnice 165 kg.e.t/ Gcal

5. Za normiranje i reguliranje tehničko-ekonomskih pokazatelja termoelektrana potrebno je prijeći na jasno identificirane pokazatelje: faktor iskoristivosti goriva DO napajanje [%] i specifična proizvodnja električne energije iz potrošnje topline W[MW/Gcal].

6. Korištenje NUR-a gotovo je u potpunosti zaustavilo uvođenje najnovijih tehnologija za uštedu goriva: daljinske glavne toplinske mreže iz nuklearnih elektrana, apsorpcijske i kompresijske dizalice topline, sezonski akumulatori topline i hladnoće u zemlji, kombinirana opskrba rashladnim uređajima na trigeneraciji (struja plus toplina plus hladnoća) itd.

7. Institut za elektroenergetiku Akademije znanosti Ruske Federacije (Akademija znanosti SSSR-a), Ministarstvo gospodarskog razvoja i Federalna antimonopolska služba trebaju se ispričati zemlji zbog povlačenja iz praktičnih pitanja formiranja konkurentnog goriva- štedna tarifna energetska politika Ruske Federacije.

8. Za ukidanje sustava skrivenih unakrsnih subvencija potrebno je razviti i implementirati novu vrstu energenata „Ugovor za kombiniranu energiju kombiniranih toplinskih i elektrana“.

  1. Pitanja određivanja učinkovitosti termoenergetskih postrojenja: sub. članci / Pod opć. izd. A.V. Zima. - M.: Gosenergoizdat, 1953. 118 str. Internetski izvor: http://exergy.narod.ru.
  2. Bogdanov A.B. Povijest uspona i padova grijanja u Rusiji // Energy Saving, 2009. br. 3. P. 4247. Internetski izvor: http://exergy.narod.ru.
  3. Brodyansky V.M. Pismo uredniku // Termoenergetika, 1992. br. 9. 62-63 str.
  4. Bogdanov A.B. Instalacija bojlera u Rusiji je nacionalna katastrofa // Vijesti o opskrbi toplinom, 2006. br. 10-11 // Energorynok, 2006. br. 3-6. P. 4650. Internetski izvor: http://exergy.narod.ru.
  5. Shargut Y., Petella R. Eksergija: prijevod. s poljskog / Ed. V.M. Brodjanski. Prerađeno i dodatni izd. - M.: Energija, 1968. 280 str.
  6. Shargut Ya.Ya. Raspodjela troškova proizvodnje toplinske i električne energije u termoelektranama // Toplinska energija, 1994. br.12. Str. 63.
  7. Kudryaviy V.V. Njemačka mudro reformira svoj energetski sektor // Industrial Gazette, 2001. br. 7-8.
  8. Shargut J. Termodinamička i ekonomska analiza u industrijskoj energiji (na poljskom) // Warszawa WNT, 1983.
  9. Lesker V. Kalan J.B. Upravljanje tarifama i opterećenjem: francusko iskustvo / EDF (Pariz, Francuska), IEEE Transactions of Power Systems. Vol. 2.br. 2. svibnja 1987. Internetski izvor: http://exergy.narod.ru.
  10. Ministarstvo energetike SSSR-a. Tehnička uprava za pogon energetskih sustava “Upute i smjernice za normiranje specifične potrošnje goriva u termoelektranama.” - M.: BTI ORGRES, 1966.
  11. Astahov N.L. Smjernice za sastavljanje izvješća elektrane i dioničkog društva za energetiku i elektrifikaciju o toplinskoj učinkovitosti opreme RD 34.08.552-95: Ministarstvo goriva i energetike Rusije. - M.: OJSC Tvrtka ORGRES, 1995.
  12. Astahov N.L. Neki načini raspodjele potrošnje goriva kotlova termoelektrana na električnu i toplinsku energiju: Jubilejna izvješća. znanstveno – praktični Konf posvećen 50. obljetnici državne službe IPK. T. 3. - M.: OJSC "Firma ORGRES", 2002. P. 90-97.

Vijesti


Završen je rad na novoj verziji 325.12.11 programskog paketa RaTeN-325 (31.07.2013.).

    - dodan je novi izvještaj s detaljima proračuna tehnoloških gubitaka rashladnog sredstva i toplinske energije u mrežama za grijanje vode,
    - implementiran je način za uvoz (kopiranje) podataka iz referentnih knjiga "Standardne temperature" i "Temperaturni grafikoni" iz jednog poduzeća u drugo,
Završen je rad na novoj verziji 323-66.09.1 ​​​​programskog paketa RaTeN-323-66 (31.07.2013.). Programski paket dopunjen je sljedećim funkcijama:
    - dodan je novi izvještaj s detaljima izračuna standardne specifične potrošnje goriva za isporučenu toplinsku energiju,
    - proširen je sustav kontrole netočnog dodjeljivanja početnih podataka za izračune,
    - Skup konfiguracijskih opcija je proširen.
Naredba Ministarstva energetike Rusije od 10. kolovoza 2012. br. 377 objavljena je i stupila je na snagu. 19. 12. 2012. objavljeno u "Rossiyskaya Gazeta" i 30. 12. 2012. Nalog Ministarstva energetike Rusije od 10. 8. 2012. br. 377 (registriran u Ministarstvu pravosuđa Rusije 28. 11. 2012. pod brojem 25956) „O postupku utvrđivanja normativa tehnoloških gubitaka pri prijenosu toplinske energije, rashladnog sredstva, normativa specifične potrošnje goriva u proizvodnji toplinske energije, normativa rezervi goriva na izvorima toplinske energije (osim izvora toplinske energije) koji rade u načinu kombinirane proizvodnje električne energije), uključujući i u svrhu državne regulacije cijena (tarifa) u području opskrbe toplinskom energijom."
Izdavanjem naloga izvršena je klauzula 21. Naloga Vlade Ruske Federacije od 30. prosinca 2010. br. 2485-r. Nalogom su uvedene izmjene u naredbe Ministarstva energetike Rusije od 4. rujna 2008. br. 66 i od 30. prosinca 2008. br. 323 i br. 325. Promjene su uzete u obzir u programskim paketima RaTeN-323- 66, RaTeN-325 i RaTeN323-DES. Završen rad na novoj verziji programskog paketa RaTeN-325 (16.08.2012.). Programski paket dopunjen je sljedećim funkcijama: - mogućnost promjene sortiranja dodana je u putovnice mreže Steam,
- pri izračunavanju parnih mreža, ako se pojave negativne vrijednosti pri izračunavanju SQRT u iteracijama, dodana je poruka koja pokazuje da je izračun netočan. Razvijen je program „Isključivanje pretplatnika“.,
dizajniran za proširenje mogućnosti rada s pretplatničkim prekidima u programskom paketu "ARM-Teplopredpriyatie" ("ARM-Teplosbyt"). o mogućnostima programa i njegovoj cijeni. Svi RaTeN programski sustavi dobili su nove certifikate o sukladnosti. Programski kompleksi "RaTen-325", "RaTen-323-66" i "RaTen-323-DES" dobili su Certifikate o sukladnosti u sustavu dobrovoljne certifikacije u stambeno-komunalnim i građevinskim kompleksima Ruske Federacije "ZHILKOMMUNSTROYSERTIFICATION". Certifikati vrijede u cijeloj Ruskoj Federaciji od 01.04.2012 do 31.03.2015. Informativno i metodološko pismo CJSC Roskommunenergo od 12. ožujka 2012. CJSC "Roskommunenergo" pripremio je informativno i metodološko pismo od 12. ožujka 2012. "O izračunima i obrazloženju nacrta standarda za specifičnu potrošnju goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica za grijanje (industrijsko grijanje)."
Tekst pisma možete pronaći na web stranici CJSC Roskommunenergo (http://www.roskomen.ru) u odjeljku "Korisne informacije". Završen rad na sljedećim verzijama programa RaTeN-323-66.8.4 i RaTeN-325.12.5 (04.10.2012.). U PC "RaTeN-323-66" u obračunu troškova toplinske energije za vlastite potrebe kotlovnice za komponentu "Gubici toplinske energije s vodom za propuhivanje", mogućnost brisanja pogrešnog izračuna za kotao u kojem nije predviđeno propuhivanje dodano je. Ova značajka implementirana je dodavanjem standardne funkcije za unos "prazne" vrijednosti pri odabiru vrste čišćenja. U PC "RaTeN-325" u odjeljku "Zbirni izračun gubitaka" dodan je novi obrazac (obrazac. 2), koji sadrži detaljne podatke o gubicima toplinske energije i rashladnog sredstva u vodovodnim mrežama u smislu tromjesečja, mjeseci, svrhe mreže i vrste gubitaka. Obrazac nije obavezan jer nije predviđen Uputom, ali proširuje mogućnosti analize rezultata izračuna. Na PC "PaTeH-323-66" i PC "PaTeH-325" dodana je mogućnost uvoza podataka. Podaci se mogu uvesti iz tekstualnih datoteka zadane strukture. Za programski paket "ARM-Teplopredpriyatie" ("ARM-Teplosbyt") razvijen je blok za izradu faktura usklađenja. Ovaj dodatak provodi odredbe pisma Federalne porezne službe Ruske Federacije od 28. rujna 2011. br. ED-4-3/15927@. Korisnicima programskog paketa koji imaju aktivnu podršku verzija s navedenim blokom se na zahtjev daje besplatno. Završen je rad na novoj verziji programskog paketa RaTeN-325. Znanstveno-tehnički centar Kompas LLC zajedno s Roskommunenergo CJSC završio je rad na pripremi nove verzije programskog paketa RaTeN-325, uzimajući u obzir odredbe sadržane u Naredbi Ministarstva energetike Ruske Federacije od 01.02.2010 br. 36 „O izmjenama i dopunama Naredbi Ministarstva energetike Rusije od 30. prosinca 2008. br. 325 i 30. prosinca 2008. br. 326" i Informativnog pisma Ministarstva energetike Ruske Federacije i Komisije za odobravanje standarda od 28. prosinca 2009., vezano uz poboljšanje kvalitete izrade proračuna i opravdanosti normi za tehnološke gubitke pri prijenosu toplinske energije.Nova verzija je besplatna.dostavlja se na zahtjev korisnicima programskog paketa koji imaju trenutnu podršku. Za programski paket "RaTeN-323-66" razvijen je dodatni modul "Punjenje kotlova". Znanstveno-tehnički centar Compas završio je razvoj dodatnog modula "Boiler Loading" za programski paket RaTeN-323-66. Rad je izveden kao odgovor na brojne zahtjeve korisnika programskog paketa - toplinskih poduzeća i stručnih organizacija. U skladu s „Uputama ...”, odobrenim Nalogom Ministarstva energetike Rusije od 30. prosinca 2008. br. 323, izračun grupe NUR za kotlovnicu treba se izvršiti na temelju pojedinačnog NUR kotla. jedinice, njihovu produktivnost i vrijeme rada po mjesecima planirane godine. A raspodjela toplinskih opterećenja između jedinica trebala bi se temeljiti na načelu minimiziranja troškova goriva. Prilikom određivanja ovih parametara javlja se dobro poznati problem, svojevrsni "začarani krug": ukupni volumen proizvodnje toplinske energije kotlovnice izračunava se kao zbroj izlaznih vrijednosti (opskrba u mrežu) i troškova za vlastite potrebe, a troškovi za vlastite potrebe pak ovise o obujmu proizvodnje i raspodjeli opterećenja između kotlova. Ovaj zadatak ni na koji način nije reguliran “Uputama…”, tj. nadilazi njezin opseg, što međutim ne poništava njegovo obvezno rješenje pri izračunu NUR-a. Za takve probleme obično se koristi iterativna metoda. Ali zbog potrebe da se provede detaljan izračun obujma vlastitih potreba po stavkama u svakom koraku iterativnog postupka, ručni izračuni postaju vrlo radno intenzivni. Modul "Boiler Loading" u potpunosti automatizira cijeli iterativni postupak određivanja obujma proizvodnje toplinske energije kotlovnice kroz opskrbne i pomoćne potrebe, kao i proračun raspodjele opterećenja između kotlovnica. Detaljni rezultati proračuna prikazani su u obliku tablice, pogodne za njihovu analizu. Ti se rezultati zatim eksportiraju u glavni dio programskog paketa RaTeN-323-66, gdje se koriste za izračun NUR-a. Programski paket RaTeN-325 dopunjen je novom važnom opcijom. Trenutna verzija programskog paketa "RaTeN-325" osigurava izračun i formiranje tablice 6.2 u skladu s Dodatkom 6 "Uputa za organizaciju rada u Ministarstvu energetike Ruske Federacije o izračunu i obrazloženju standarda za tehnološke gubici tijekom prijenosa toplinske energije", odobren naredbom Ministarstva energetike Rusije od 30. prosinca 2008. br. 325. Tablica sadrži, u kontekstu dijelova mreže za grijanje vode, podatke o cjevovodima i satnim gubicima topline kroz toplinsko izolacijske strukture cjevovoda. Trenutno je završen razvoj nove verzije programskog paketa koji je dopunjen novom važnom opcijom. Osigurano je formiranje četiri nove tablice koje značajno nadopunjuju i detaljiziraju tablicu 6.2. Nove tablice sadrže i sljedeće podatke raščlanjene po dijelovima vodotopne mreže, mjesečno i za godinu u cjelini (ukupno i prosječno po satu):
    - normirani gubici toplinske energije kroz toplinsko izolacijske konstrukcije cjevovoda;
    - standardni gubici toplinske energije s curenjem;
    - standardni gubici rashladnog sredstva;
    - ukupni normirani gubici toplinske energije kroz toplinsko izolacijske konstrukcije cjevovoda i s nepropusnošću.
Nova verzija se besplatno distribuira na zahtjev korisnicima programskog paketa RaTeN-325 koji imaju trenutnu podršku. Završen je rad na novoj verziji programskog paketa RaTeN-323-66. U vezi s objavom Obavijesti Ministarstva energetike i Povjerenstva za odobravanje normi od 21. rujna 2009. o izračunu NUR-a za toplinsku energiju isporučenu iz kotlovnica za grijanje (industrijsko grijanje), Znanstveno-tehnički centar Compas LLC zajedno s Roskommunenergo CJSC " završili su rad na pripremi nove verzije softverskog paketa "RaTeN-323-66", uzimajući u obzir odredbe sadržane u Pismu. Nova verzija implementira sljedeće glavne dodatke: 1. Mogućnost izračunati komponentu CH "Gubitak toplinske energije s vodom za propuhivanje" za parne kotlove koji imaju kontinuirano i periodično propuhivanje.
2. Iz temelja je promijenjena shema za izračun komponente CH „Potrošnja toplinske energije za grijanje prostorija kotlovnice“. Sukladno Pismu, predviđena je mogućnost zasebnog obračuna za radnu (donju) i gornju zonu proizvodnih prostorija. Proveden je obračun troškova toplinske energije za dovodnu ventilaciju i njen obračun u sklopu SN sustava.
3. Omogućena je mogućnost zasebnog obračuna NUR-a po vrstama goriva koje koristi poduzeće za opskrbu toplinskom energijom te je uveden novi izlazni obrazac za takav obračun. Nova verzija se besplatno distribuira na zahtjev korisnicima programskog paketa koji imaju trenutnu podršku. Informativna pisma Ministarstva energetike Ruske Federacije i komisije za odobravanje standarda od 21. rujna 2009. Ministarstvo energetike Ruske Federacije (Odjel za državnu energetsku politiku i energetsku učinkovitost) i Povjerenstvo za odobravanje standarda specifične potrošnje goriva, standarda za stvaranje rezervi goriva za kotlovnice i energetska poduzeća kompleksa stambenih i komunalnih usluga, norme za tehnološke gubitke električne i toplinske energije izdale su informativna pisma (pojašnjenja) 21. rujna 2009. „O poboljšanju kvalitete izrade proračuna i opravdanosti normi...“. Pisma su izdana prema sljedećim standardima:
    - “Specifična potrošnja goriva za isporučenu toplinsku energiju iz kotlovnica za grijanje (industrijsko grijanje)”;
    - "Stvaranje rezervi goriva za kotlovnice stambeno-komunalnog kompleksa i energetskih poduzeća";
    - “Specifična potrošnja goriva za isporučenu električnu energiju dizel elektrana”;
    - "Tehnološki gubici električne energije pri njezinom prijenosu električnim mrežama."
Tekstovi navedenih informativnih pisama mogu se pronaći, na primjer, na web stranici ZAO Roskommunenergo (http://www.roskomen.ru) u odjeljku "Korisne informacije".

Svi RaTeN programski sustavi dobili su nove certifikate o sukladnosti!

Programski paketi "RaTeN-325" i "RaTeN-323-66", koji su značajno proširene nove verzije poznatih osobnih računala "RaTeN-265" i "RaTeN-268", dobili su certifikate o sukladnosti u sustavu dobrovoljnog certificiranja. u sektoru stambenih i komunalnih usluga Ruske Federacije "Roszhilkommunsertifikatsiya" Certifikati vrijede u cijeloj Ruskoj Federaciji i vrijede od 01.04.2009 do 31.03.2012.

Proširenje prethodno postojećih računala i njihovo preimenovanje povezani su s izdavanjem novih naloga Ministarstva energetike Ruske Federacije od 30. prosinca 2008. br. 323 i 325 i, sukladno tome, gubitkom snage prethodno važećih naloga Ministarstvo industrije i energetike od 4. listopada 2005. br. 265 i 268, kojim je utvrđen postupak za izračun standarda za gorivo i energiju.

Završena je izrada programskog paketa koji implementira proračun standarda za stvaranje rezervi goriva.

Znanstveno-tehnički centar Kompas i Roskommunenergo CJSC dovršili su razvoj računalnog programa "Izračun standarda za stvaranje rezervi goriva u kotlovnicama". Program provodi izračunate omjere u skladu s Odjeljkom III „Uputa o organizaciji rada u Ministarstvu energetike Rusije za izračun i potkrijepljenje standarda za stvaranje rezervi goriva u termoelektranama i kotlovnicama“, odobrenih naredbom Ministarstva energetike Ruske Federacije od 4. rujna 2008. broj 66.

Strukturno, program se provodi kao dio programa RaTeN-268, koji naširoko koriste poduzeća za opskrbu toplinom, stručne organizacije i regulatorna tijela regionalne vlade, koji osigurava izračun specifičnih standarda potrošnje goriva za kotlovnice.

Nalogom Ministarstva energetike Ruske Federacije od 30. prosinca 2008. 323 odobrio je „Upute za organizaciju rada u ruskom Ministarstvu energetike za izračun i potkrijepljenje specifičnih standarda potrošnje goriva za isporučenu električnu i toplinsku energiju iz termoelektrana i kotlovnica”, a također je proglasio nalog Ministarstva industrije i Energetika Ruske Federacije od 4. listopada 2005. br. 268 biti nevažeća. U tom smislu, razvijeni integrirani program dobio je novi naziv RaTeN-323-66 „Izračun normativa specifične potrošnje goriva za toplinsku energiju isporučenu iz kotlovnica i normativa za stvaranje rezervi goriva u kotlovnicama.“ U pogledu izračuna NUR-a program implementira sve novine predviđene Uputama.

Novi program u potpunosti je kompatibilan s RaTeH-268, pri prelasku na njega osiguran je automatski prijenos postojećih korisničkih baza.

Široka demonstracija softverskih sustava za izračun standarda goriva i energije održat će se od 6. do 8. travnja 2009. u Moskvi

CJSC "Roskommunenergo" i Ruska udruga "Utility Energy" nazvana po. E. Khizha, uz sudjelovanje Akademije za rad i socijalne odnose, održava 42. seminar-konzultacije na temu „Racioniranje izvora goriva i energije: izračuni i opravdanje standarda korištenjem novih metoda” 6. i 8. travnja 2009. u Moskvi.

Na savjetodavnom seminaru obradit će se metodološka pitanja izračuna i opravdanja standarda specifične potrošnje goriva za isporučenu električnu i toplinsku energiju, stvaranje rezervi goriva u kotlovnicama za grijanje (industrijsko grijanje), tehnološki troškovi (gubici) električne i toplinske energije pri prijenosu električnom i toplinske mreže , proizlaze iz Uputa za organizaciju rada na izračunu i opravdanosti standarda koje je odobrilo Ministarstvo energetike Rusije u prosincu 2008.

in = (in + zbroj delta in)/K (42)

b = b x K, (43)

eb eb omp(k) b
R

gdje in, in - stvarna specifična potrošnja goriva za električnu energiju i

e e s odvojenom proizvodnjom, g/(kW x h);
R

Delta b - korekcije specifične potrošnje goriva za promjene

ei vrijednosti vanjskih faktora u prognoziranom razdoblju prema

u usporedbi s bazom, g/(kW x h);
uh

K - koeficijent povećanja potrošnje goriva za električnu energiju

omp(k) uz uvjetnu odsutnost opskrbe toplinom vanjskih

uh uh oh om ohm b

K = K x K = K ───────────────── x

omp(k)p omp(k)b corr omp(k)b r PVK

e om om b
r PVK

x ────────────────────────────────── (44)

(Q - Delta Q + Q - Q)

uh oh (omr) om om str
U formula (36):
PVK

Q, Q - isporuka toplinske energije vanjskim potrošačima ukupno i od vršne

om om toplovodni kotlovi, Gcal;
R

Q, Q - stvarna potrošnja topline za proizvodnju električne energije

uh i s odvojenom proizvodnjom, Gcal:
R

Q = Q + Delta Q (45)

uh uh (omr)
Delta Q - povećanje potrošnje toplinske energije za proizvodnju električne energije

e(otmp) uz uvjetnu odsutnost opskrbe toplinom vanjske

potrošača iz ekstrakcija i iz kondenzatora

Delta Q = Delta Q x Q /Q (47)

Delta Q = Delta Q x Q /Q (48)

Delta q (E - E) (50)

kn p b
gdje Q, Q, Q - opskrba toplinom vanjskim potrošačima i vlastitim

prema potrebama odnosno iz proizvodnje i

ekstrakcije iz daljinskog grijanja (i ekvivalent

neregulirani odvodi) i iz kondenzatora

turbinske jedinice, Gcal;

tau - prosječno vrijeme rada jedinice tijekom razdoblja

turbinska jedinica slave, h;
Q - uvjetna potrošnja topline u praznom hodu turbinskog agregata

xxi i-ta nominalna vrijednost (25, 50, 100, 135, itd.)

snaga, Gcal / h.
Određeno energetskim karakteristikama prema grafu ovisnosti q_t = f(N_t, Q_po, Q_mo) s Q_po = 0 i Q_mo = 0;
z je broj i-tih turbinskih jedinica u radu

i nazivne vrijednosti snage;
R

Delta q - prosjek za turbinske jedinice ovih parametara

kn relativno povećanje utroška topline za proizvodnju

električne energije kroz kondenzacijski ciklus (sa

uključeni regulatori tlaka u regulirani

odabiri), Gcal/(MW x h);

E - proizvodnja električne energije, tisuća kW x h.
31. Standardna specifična potrošnja goriva za isporučenu toplinu (kg/Gcal) izračunava se pomoću formula:
ke ke PVC

in = (in x Q + in x Q + E x in)/Q (51)

mep mep opp PVC p om p toplina p ep om p
ke r.ke mene

in = in /K x K (52)

(B - B - E x b x 10) x K x 10

r.ke me PVC mepl e b omp(k)b

u = ───────────────────────────────────────── ───────── +

omb
r.ke

in = V x 10 /Q + zbroj delta ina (54)

E = E x Q /Q, (55)

m toplo n toplo b om n om b
ke r.ke

gdje in, in - specifična potrošnja goriva prema

me me za energetske kotlove: stvarne i pri

odvojena proizvodnja (ne uzima u obzir

troškovi električne energije za

toplana), kg/Gcal;

V, v - apsolutno (m) i specifično (kg/Gcal)

PVK PVK ekvivalentna potrošnja goriva na vrhuncu

kotlovi za toplu vodu;

K - koeficijent povećanja potrošnje goriva

omp(k) za energetske kotlove za opskrbu toplinom

uz uvjetnu odsutnost opskrbe toplinom

vanjskim potrošačima iz odabira i iz

kondenzatori turbinskih jedinica;

E - potrošnja električne energije za

mepl toplana, tisuća kW x h;
B - ukupna ekvivalentna potrošnja goriva za odmor

me toplina, t;
ke PVK gv

Q = Q - Q - Q - opskrba toplinom vanjskih potrošača,

o nama opskrbljeni energetskim kotlovima (od

ROU, uređeni i neuređeni

selekcije i od kondenzatora

turbinske jedinice), Gcal;

Q je količina topline koju voda prima

us mreže i prijenosne crpke, Gcal;

Delta in, Delta in - izmjene specifične potrošnje goriva

mei PVCi energija i vršno grijanje vode

kotlovi za promjenu vanjskih vrijednosti

faktora u predviđenom razdoblju prema

u usporedbi s bazom, kg/Gcal;

Q - opskrba toplinom s toplom vodom, Gcal.

Delta in = [u zbroju [K (beta - beta)] x 10 (56)

Delta b = b x K (beta - beta) x 10, (58)

PVCs PVC gb PVC m PVC gb PVC gp
R

gdje je b specifična potrošnja goriva za opskrbu električnom energijom pri

eob odvojena proizvodnja na glavnoj vrsti goriva,

g/(kW x h);

c - isto za opskrbu toplinom energetskih kotlova, kg/Gcal;

meob
B - specifična potrošnja goriva vršnih kotlova za grijanje vode u

PVC GB u baznom razdoblju pri radu na plin, kg/Gcal;
m - broj tipova osim onih koji su prihvaćeni kao glavni

gorivo koje spaljuju energetski kotlovi;

beta - udio u potrošnji energetskih kotlova svakog od ostalih

i vrste (marke) izgorjelog goriva, %;
beta - udio plina u potrošnji goriva vršnog grijanja vode

PVC g kotlovi, %;

K - relativno povećanje specifične potrošnje goriva

PVC i vršni kotlovi za grijanje vode pri prelasku s plina na

K - relativna promjena specifične potrošnje goriva

s energetskim kotlovima pri zamjeni 1% glavnog tipa

(marke) goriva jednom drugom, %; ispod su

povećane vrijednosti K_s.
─────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────

Glavno gorivo │ K_s vrijednost

├───────────────────────────────────────────

│ Zamjensko gorivo

├─────────────────────┬─────────────────────

│ Plin │ Lož ulje

─────────────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────────

Plin │ - │ + (0,02 - 0,025)

Lož ulje │ - (0,02 - 0,025) │ -

antracit │ - (0,07 - 0,08) │ - (0,05 - 0,055)

Tvrdi i mrki ugljen │ - (0,05 - 0,06) │ - (0,025 - 0,03)

│ - (0,125 - 0,14) │ - (0,1 - 0,11)

Treset │ │

─────────────────────────────┴─────────────────────┴─────────────────────
Specifična potrošnja goriva za električnu energiju koja koristi glavnu vrstu goriva određena je formulom:
str 2

u = ─────────────────────────────────── (59)

beta zbroj [(1 + K) x beta ]

oko i=1 ci ib
Specifična potrošnja goriva za toplinu energetskih kotlova u (r.ke)_meob izračunava se na sličan način.

Delta in = Zbroj [u K (Q - Q) x beta] x 10 (60)

Delta in = Delta in x (alfa - alfa) x delta x 10 (64)

e corp e d-bl corp p corp b d-bl str
gdje je Delta b promjena specifične potrošnje goriva po 1% promjene

e d-bl trajanje rada dvostrukog bloka s jed

tijelo kotla, g/(kW x h);
za proširene izračune može se prihvatiti vrijednost Delta v_e d-bl

jednako 0,05 [g/(kW x h)]/%;

delta - udio dvostrukih jedinica u ukupnom broju snaga

d-bl podskupine opreme, %;

alfa - relativno trajanje rada dvostrukih blokova

zgrada s jednim kotlovskim tijelom, %.
4. Broj pokretanja opreme prema rasporedu otpremnog opterećenja - Delta in_start:

Zbroj B (n - n)

r i=1 početak i ip ib 3

Delta b = ──────────────────────── x K" x 10 (65)

Zbroj B (n - n)

r.ke i=1 početak i ip ib 3

Delta b = ──────────────────────── x (1 - K") x 10 (66)

počinjem ke ep

omp
za poprečnu opremu
i=n j=m 3

(Zbroj B (n - n) + [Zbroj B (m - m)] x K" ) x 10

r i=1 t početak i ip ib j=1 k početak j jp jb ep

Delta b = ───────────────────────────────────────── ────────── ───────────────────── (67)

[Zbroj B (m - m)] x (1 - K") x 10

r.ke j=1 k početak j jp jb ep

Delta b = ──────────────────────────────────────── ────── (68)

me početi ke

omp
U formule (67) - (68):
B, B, B - standardne vrijednosti tehnoloških gubitaka

starti t starti to startj u smislu ekvivalentnog goriva pri pokretanju

pogonske jedinice, turbinske jedinice i kotlovi, tona;

n - broj pokretanja pogonskih jedinica,

i turbinske jedinice prema rasporedu otpreme

opterećenja;

m - broj pokretanja kotla prema kontrolnoj sobi

j raspored opterećenja;

K" - približna vrijednost koeficijenta

e pripisivanje potrošnje goriva energiji

kotlovi za proizvodnju električne energije
r r PVK

K" = Q /(Q + Q - Q) (69)

Delta b = b (l x Delta tau x gama x 10 +

er res eb sr p rob ip
do 5 br

C x Delta tau x gama /10 eta) (72)

E (v - c) - Delta E (v - c)

r u ev eb u ed eb

Delta b = ─────────────────────────────────── (74)

Delta in = in x (K - K) x 10 (76)

Delta E = zbroj E x (n - n) (84)

Delta E = zbroj E x (m - m), (85)

za početak j=1 za početak j pj bj
istosmjerna struja istosmjerna struja

gdje su Delta E, Delta E standardne vrijednosti

m start-up j procesni gubici

električne energije tijekom pokretanja

turbinske jedinice i kotlovi,

tisuća kWh;

prihvaćaju se u skladu s vrijednostima navedenim u

energetske karakteristike opreme.
_s n

Delta e - korekcije specifične potrošnje

ki struju za vlastitu

potrebe energetskih kotlova za

mijenjanje vanjskih vrijednosti

faktora u predviđenom razdoblju

u usporedbi s osnovnim,

E = E - E - E - E, (87)

pariti m prema mepl
gdje je E potrošnja energije za pumpe koje se koriste za

parna priprema demineralizirane vode za nadopunu

nepovrat kondenzata od potrošača pare, tisuća kWh;

E - potrošnja električne energije za toplanu

mepl (vršni kotlovi; mreža, kondenzat i

pumpice za šminkanje; pumpe koje se koriste za

priprema vode za dopunu), tisuća kWh;

E - potrošnja električne energije za pomoćne mehanizme

PVC vršnih vrelovodnih kotlova, tisuća kWh;

Delta E - izmjene i dopune specifične potrošnje energije za

PVCi vlastite potrebe vršnih kotlova za grijanje vode na

promjena vrijednosti vanjskih čimbenika u prognozi

razdoblje u usporedbi s baznim razdobljem, kWh/Gcal.
35. Koristeći donje formule, ispravke na određene

potrošnja električne energije za vlastite energetske potrebe (Delta e)

i vršni kotlovi za toplu vodu (Delta e) prilikom promjene:

1. Strukture izgorjelog goriva Delta e

Sn i=m _sn _sn -2

Delta e = zbroj [(e - e) x (beta - beta)] x 10 (88)

k s i=1 ki ko ip ib
_dn _dn _dn -2

Delta e = [(e - e) x (beta - beta)] x 10,

PVC s PVC m PVC g PVC gb PVC gp
(89)
_sn _sn

gdje je e, e - specifična potrošnja električne energije za vlastite potrebe

k0 ki energetskih kotlova pri radu na glavnom i

svaka od ostalih vrsta izgorjelog goriva,

kWh/Gcal;

e, e - specifična potrošnja električne energije za vlastite potrebe

PVC m PVC g vršni toplovodni kotlovi kada rade na loživo ulje i

plin, kWh/Gcal.
2. Kvaliteta krutog goriva
_sn j=l _sn r r -4

Delta e = Zbroj Delta e x (Q - Q) x beta x 10,

na kvalitetu j=1 na kvalitetu j njb njp jp

gdje je Delta e promjena specifične potrošnje električne energije za

na kvalitetu j vlastite potrebe energetskih kotlova

(kWh/Gcal) s promjenom topline izgaranja j-th

razreda krutog goriva na 100 kcal/kg.
_s n

Ispod su uvećane vrijednosti Delta e

k kvaliteta j
─────────────┬─────────────┬──────────────┬──────────────┬───────────────

Ugljen │ AS │ Mršav │ Smeđi │ Kamen

─────────────┼─────────────┼──────────────┼──────────────┼───────────────

Sn │ │ │ │

Delta e │ 0,90 │ 0,25 │ 0,70 │ 1,0

kkachj│ │ │ │

─────────────┴─────────────┴──────────────┴──────────────┴───────────────