Kraj niedawno „świętował” kolejną rocznicę egzekucji rodziny królewskiej w 1918 roku. Pomimo tego, że w dzisiejszych czasach niewiele osób interesuje fakt, że historia rozstrzelania byłej rodziny królewskiej to tylko teoria nie do udowodnienia.
Nikt nie lubi pamiętać, że po zdobyciu Jekaterynburga przez białych trzy komisje białych na zmianę wyciągnęły jednoznaczny wniosek - nie było egzekucji.

Komisje śledcze przytaczały fakty i dowody obalające egzekucję. Ale wkrótce zostali zapomniani, ponieważ IV komisja Sokołowa i Dieteriksa w rzeczywistości sfabrykowała sprawę rozstrzelania Romanowów.
Nie przynieśli żadnych faktów na potwierdzenie swojej teorii, tak jak śledczy nie przynieśli żadnych faktów w latach 90.
Szczątki, które dziś są przekazywane jako szczątki Romanowów, nie są ich szczątkami, jest to ponownie potwierdzane bez obecności bazy dowodowej. Ekspertyza DNA jest nadal wątpliwa.

To dlatego, że rosyjscy genetycy rozpoznali szczątki Romanowów znalezionych w pobliżu Jekaterynburga, ale japońscy genetycy, którzy prowadzili ich badania, nie.
Oznacza to, że jedna z grup genetyków popełniła fałszerstwo.
I sama motywacja rozstrzelania przez bolszewików Romanowów nie jest właściwa – bolszewicy rzekomo ich rozstrzelali, ponieważ biali chcieli dotrzeć do Jekaterynburga, a Lenin nie chciał, aby Romanowowie do nich dotarli.

Ale jeśli tak jest, to dlaczego Romanowów zabrano na Ural, na linię frontu z Białymi? Dlaczego nie trzymano ich w Moskwie?

Po tym wszystkim pojawia się pytanie - jeśli nie było egzekucji, Romanowowie przeżyli. to gdzie zniknęli?

Według pierwszej wersji wyemigrowali za granicę, a następnie żyli pod fałszywymi nazwiskami. Jest to możliwe, ale mało prawdopodobne, dlaczego mieliby?
Druga wersja - rodzina została wysłana za granicę, car i spadkobierca zostali w Rosji. Wersja jest ciekawa, ale jak na razie wersja

Niedawno pojawiła się trzecia wersja. Według niej Mikołaj 2 przeżył i do końca życia mieszkał publicznie, nie ukrywając się przed nikim. Ta z pozoru niesamowita wersja ma fundament.

Historycy przekonują nas, że osoba na zdjęciu to Jerzy V, przyszły król Anglii, kuzyn i bliźniak Mikołaja II.

Dla nich ich absolutne podobieństwo jest po prostu zabawnym zbiegiem okoliczności, ale ktoś nie jest skłonny do żartów.

Bo to może być ta sama osoba. Przyjrzyjmy się kilku faktom

Oto zdjęcie z archiwum królowej Wiktorii z 1872 roku.

Opis:

Carte-de-visite przedstawiająca podwójny portret wielkiej księżnej Marii Fiodorowny, carycy Rosji (1847-1928), niosącej na plecach jednego ze swoich synów, być może wielkiego księcia Rosji Nikołaja Aleksandrowicza (1868-1918). Oboje zwróceni są do widza. Po prawej stronie fotografii stoi stół.

Pochodzenie:
Z albumu „Royal Portraits” opracowanego przez królową Wiktorię.

Podpis pod zdjęciem jest zaskakujący - imię „Georg” i data z jakiegoś powodu zostały przekreślone i napisane „Nikolai”. Po co?

Często, obalając tę ​​wersję, przytacza się fakt, że Georg i Nikołaj byli przyjaciółmi, na potwierdzenie ich znajomości podano zdjęcia

Te zdjęcia rzekomo dowodzą, że się spotkali i spędzili razem czas.

Ale na tych zdjęciach przede wszystkim od razu rzuca się w oczy – jest ich niewielu, dla bliskich to przyjaciele, którymi podobno byli…

Po drugie, zawsze są sami, na zdjęciu z nimi nie ma nikogo innego.

Pierwsze dwa zdjęcia zostały zrobione na ogół w tym samym czasie iw tym samym pomieszczeniu.

Pytanie czy te zdjęcia są montażem? Oto przykład jednego zdjęcia

Spójrz, w tle jest jakaś kolumna lub komin. Ręka Mikołaja trzyma nakrycie głowy z pióropuszem.

Nie jest jasne, jaki rodzaj nakrycia głowy, ale na pewno nie czapka armii rosyjskiej, jak na pierwszym zdjęciu.

Są w tej samej pozycji, stoją, albo sami przebierali się, a potem robili kolejne zdjęcie, wszystko jest już całkiem przezroczyste.

Prawa ręka Georga nie jest widoczna. Jednak już sama pozycja lewej ręki sugeruje, że Georg trzyma broń obiema rękami — lewa ręka leży na prawej. W przeciwnym razie lewa ręka ściśle przylegałaby do uchwytu.

W tajemniczy sposób broń Georga, dokładnie taka sama jak broń Nikołaja, stała się znacznie dłuższa niż ta Nikołajewa. Są ślady kolażu, choć nieoczywiste.

Instalacja czy nie? Odpowiedzi udzieli to zdjęcie.

To jest Georg ze swoją żoną Mary. Stąd jest bardzo jasne, gdzie Georg został wstawiony na zdjęcie z Nikołajem.

Kostium (oprócz rękawów, rękawiczek i paska), nagrody, broń i postawa są takie same, tylko sam Georg jest zwrócony w stronę widza

Reszta zdjęć również może być przykładem montażu - jak wspomniałem w artykule "fotomontaż w XIX wieku"

Jako argument, że Georg i Nikołaj się nie spotkali, są te ważne zdjęcia.

Kwiecień 1894 Ślub w Coburgu (północna Bawaria) córki księcia Edynburga i Marii Aleksandrowny Wiktorii-Melity z księciem Hesji-Darmstadt Ernie (bratem Alicji).

Jest tam Nikołaj, ale nie ma jego ukochanego kuzyna George'a. Czemu?

Przyjechała nawet królowa Wiktoria, a George?Może wśród nich jest Georg, ale pod innym nazwiskiem?

Uwaga - Mikołaj ze wszystkich mężczyzn jest najbliżej królowej Wiktorii.

I zaręczyny carewicza Mikołaja Aleksandrowicza z Alicją Heską, również w kwietniu 1894, nieco później w Hesji.

Nikołaj tam jest, ale drogi kuzyn Georg znowu zniknął

Ernst Ludwig Heski, wielki książę Hesji i Renu, Aleksandra Fiodorowna, cesarz Mikołaj II, Irena z Hesji-Darmstadt z mężem, księciem Henrykiem pruskim

Elizaveta Fiodorovna z mężem, wielkim księciem Siergiejem Aleksandrowiczem, Wiktoria Hesja-Darmstadt z mężem, księciem Ludwikiem Battenbergiem.

Znowu jest Nikołaj i nie ma Georga.

1903 - A oto Nikołaj, ale George nie

A tu jest Georg i zawsze bez Nikołaja.

Wilhelm, Georg w wielkiej kampanii ludzi i bez Mikołaja

Oto kolejny argument dotyczący zdjęć. Zdjęcie z 1910 roku.

Stoją, od lewej do prawej: król Norwegii Haakon VII, król Bułgarii Ferdynand, król Portugalii Manuel II, cesarz Niemiec Wilhelm II, król Grecji Jerzy I i król Belgii Albert I.

Siedzą od lewej do prawej: król Hiszpanii Alfons XIII, król Anglii Jerzy V i król Danii Fryderyk VIII.

Pytanie w tym przypadku brzmi: gdzie jest Nikolay 2? Przyszedł też na pogrzeb, według historyków on i Georg byli dobrymi przyjaciółmi.

Ale gdzie on jest? Dlaczego nie jest?

Albo jest wśród nich, ale pod imieniem George.

Jaki jest wynik końcowy?

Jest zdjęcie, na którym Nicholas najpierw nazywa się George, a następnie zmienia się data i imię na Nicholas ...

Oprócz wątpliwych zdjęć, na których Georg i Nikołaj są razem bez „dodatków”, jest wiele zdjęć, na których jest tylko Georg lub Nikołaj, ale nigdy nie są razem.

Czy tym człowiekiem mógł być Mikołaj II?

Wygląd wyraźnie mówi, że mógł, fakt, że się nie spotykali i nie robili razem zdjęć na najważniejszych imprezach mówi tak.

Ważnym punktem jest kwestia rodzin monarchów.

Według oficjalnej historii Mikołaj II miał pięcioro dzieci - cztery córki i syna, którzy zginęli w 1918 roku. George 5 ma sześcioro dzieci: pięciu synów i jedną córkę.

Ale tu pojawia się kolejne fałszerstwo historyczne. To już długi i osobny temat.

V ostatnie czasy wiele historycznych dowodów wynikało z faktu, że bolszewicy nie dokonali egzekucji rodziny królewskiej. W 1917 roku rodzina królewska po cichu przeniosła się do Anglii, gdzie założyła dynastię Windsorów. Na zdjęciach nie odróżnisz Mikołaja od jego kuzyna Jerzego V, a carewicz Aleksiej wygląda jak król Anglii Jerzy VI.

Otwarte dokumenty wskazują, że Mikołaj II zawczasu przygotował dla siebie angielski przyczółek po rewolucyjnych wydarzeniach 1905 roku i japońskim policjantem. Wplątał kraj w wojnę ze swoim drugim kuzynem Wilhelmem II, a następnie faktycznie oddał władzę grupom rewolucyjnym przygotowanym wcześniej przez brytyjski wywiad. Najpierw jednak podam kilkanaście dowodów tożsamości Windsorów i dynastii Romanowów, poczynając od materiałów komisarza Kataru, który wpadł w ręce części archiwów królewskich.

1. Podobieństwo fizyczne. Jako kuzyni Nikolai i Georg są bardzo podobni. Zachowało się wiele fotografii, z których nie można odróżnić jednego od drugiego. Jerzy Piąty urodził się 3 czerwca 1865 r. i żył do 20 stycznia 1936 r. Jest królem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej. Mikołaj II Aleksandrowicz urodził się w 1868 r. – cesarz Wszechrusi, car Polski i wielki książę fiński.

2. Imię i nazwisko w dokumentach. Mikołaj II był służba wojskowa Wielka Brytania. Od brytyjskich monarchów piastował stopnie admirała floty i feldmarszałka armii brytyjskiej. A jego nazwisko wskazane w patentach na te stopnie to nie zwykły Nikołaj Aleksandrowicz Romanow, ale Georg Gessensky.

3. Matka królów to ta sama osoba. Ojcem Jerzego V jest Edward VII, matką Aleksandra Datskaya, która jest siostrą Dagmar, żoną cesarza Rosji Aleksandra III i matką ostatniego cesarza Rosji Mikołaja II. Aby wprowadzić w błąd Rosjan i Anglików, diaspora nadała Dagmar nowe imię - „Maria Fiodorowna”. Oznacza to, że matka Jerzego V i matka Mikołaja II są podobno siostrami i córkami króla Danii Chrystiana IX i królowej Ludwiki z domu księżnej Hesji-Kassel. Komisarz Kataru przeprowadził międzynarodowe śledztwo i stwierdził, że Aleksandra z Danii nie istnieje. Dokładniej, taka postać jest obecna na papierze, ale w życiu tak nie jest. Christian miał jedną córkę i nazywała się Alexandra-Dagmara.

4. Domniemana odmowa wjazdu do Anglii. Dlaczego Mikołaj II nie opuścił Rosji, a przynajmniej nie posłał swojej rodziny z bezpiecznej drogi po wyrzeczeniu. Wszyscy wiedzą, jak niebezpieczne jest życie obalonych cesarzy, a Mikołaj miał wszelkie możliwości odejścia. Będąc w dowództwie swojej armii potwierdził swoją abdykację i rozkazał armii służyć rządowi tymczasowemu, pod nim była cała armia i masa lojalnych ludzi, którzy wykonaliby każdy rozkaz. Nawet jeśli był człowiekiem sprawiedliwym, na co nie zachowały się żadne dowody, a sam chciał pozostać w ojczyźnie do końca – no cóż, wyślij swoją rodzinę do Anglii.

Mówi się nam, że Nicholas poprosił go o przyjęcie z Anglii i, jakby, odmówiono mu. Kompletna bzdura! Jak sojuszniczy wojujący kraj może odmówić przyjęcia względnego cesarza i admirała floty brytyjskiej w tak trudnej sytuacji? Przeciwnie, Anglia przez cały czas celowo gromadziła tych, którzy uciekli przed rewolucjami w swoich krajach.

5. Pojawienie się Winsorów znikąd. Równolegle z abdykacją Romanowów w Rosji, dynastia Windsorów pojawia się znikąd w Anglii. Dom Windsorów został założony 17 lipca 1917 roku przez króla Jerzego V w celu pozbycia się rządzącej dynastii dawnej niemieckiej nazwy Saxe-Coburg-Gotha podczas I wojny światowej. Nazwa „Windsor” nawiązuje do zamku Windsor – jednej z głównych rezydencji brytyjskiego monarchy. Z czasem wszystko do siebie pasuje, Romanowowie spokojnie przenieśli się do mglistego Albionu i tam uzyskali prawa królewskie.

6. Dziwny charakter I wojny światowej. Ani zwykli ludzie, ani wybitni historycy nie potrafią zrozumieć i wyjaśnić, kto, dlaczego i dlaczego walczył w I wojnie światowej. Jeśli szachy są pomalowane na dziesiątki różnych kolorów i usunięte z pola widzenia prawdziwych graczy, ten sam obraz okaże się, gdy niektóre pionki trafią do królów, połowa pionków zginie z niewiadomych przyczyn i nie ma w tym żadnej logiki. co się dzieje. Patrząc na historyczny teatr działań wojennych, nie znamy prawdziwych graczy, dlatego początek wojny i jej zakończenie wydają się kompletnym absurdem. Dziesiątki milionów ludzi nie mogły poruszać się po całej mapie świata i umrzeć za idiotyzm, o którym mówią podręczniki historii. Jednocześnie ta sama Rosja nie próbowała nawet zadać wrogowi militarnej klęski.

Jedyna operacja wojskowa (przełom brusiłowski) przeprowadzona wbrew planom dowództwa centralnego mogła zakończyć się całkowitą klęską nie tylko Austro-Węgier, ale i Niemiec, gdyby rozkaz posuwania się naprzód otrzymał całą naszą armię , ale Mikołaj II nie wydał takiego rozkazu, ponieważ nasz zwycięstwo militarne nie było częścią jego planów. Oddziały po prostu gniły w okopach z niezrozumiałego celu, i trwało to nawet po przełamaniu Brusiłowa, kiedy upadła połowa linii frontu wroga. Nie wyobrażam sobie takiego poziomu niekompetencji cara.

7. Dziwny charakter rewolucji październikowej. Jeśli przyjrzeć się bliżej rewolucyjnym wydarzeniom sprzed stu lat, okazuje się, że władza w kraju przeszła w ręce sił, które przez bardzo długi czas nie były nawet fizycznie obecne w kraju. Ktoś pracujący dla Lenina i Trockiego musiał wykonać ogromną pracę organizacyjną, aby dać im władzę, ale wśród rewolucjonistów zdecydowanie nie było takich sił. Rewolucja lutowa zaczęła się „niespodziewanie” dla wszystkich, potem zagraniczne służby wywiadowcze sprowadzono zza pagórka w „zapieczętowanych” wagonach Lenina i Trockiego, a miesiące później miały władzę w największym kraju. Tak się nie dzieje, aw oficjalnej historiografii nie ma logiki. W wydarzeniach rewolucyjnych powinna być inna siła napędowa i nie przekonuje też opisywanie jej działalnością obcych służb wywiadowczych, gdyż wszystkie kluczowe kroki zostały podjęte na poziomie dynastii Romanowów.

8. Dziwny charakter ruchów i „strzelania” rodziny królewskiej. Od abdykacji Mikołaja do „egzekucji” minął nieco ponad rok, co w skali monarchicznego państwa patriarchalnego jest znikome. Naruszenie lub nawet umniejszenie abdykowanego monarchy w jakiś sposób nie było dla absolutnej większości populacji kłopotliwe. Nikt go nie obalił, sam się wyrzekł. Nie popełnił oczywistych okrucieństw, aby od razu cała ludność kraju odwróciła się od Romanowów. Oznacza to, że jego fizyczne pojawienie się w dowolnym mieście Rosji z wciąż niestabilną władzą bolszewików automatycznie sprowokowałoby bunt monarchistyczny i ustanowienie władzy carskiej. Tyle, że cały Jekaterynburg przybiegł i uklęknął przed królewskimi oczami. I po prostu nie dałoby się ukryć przybycia cara do jakiegokolwiek miasta, mimo że sam fakt wyrzeczenia budził wiele pytań w zakresie zasadności, legalności i braku przymusu. Zapamiętaj przykład Napoleona! Kiedy potajemnie wrócił z wygnania, w ciągu kilku dni wokół niego zgromadziła się gotowa do walki ARMIA. Ponieważ to było nic, nie było cara w Jekaterynburgu, a mamy do czynienia ze zwykłą mistyfikacją.

9. Fizyczne podobieństwo carewicza Aleksieja i króla Anglii Jerzego VI. Mikołaj rządził w Anglii do 1936 roku, potem powstała niezrozumiała historia z Edwardem VIII, który wydawał się wstąpić na tron, ale nigdy nie został koronowany, a następnie tron ​​angielski przejął carewicz i pasjonat Aleksiej, czyli Jerzy VI. Historia Edwarda nigdy nie została tak naprawdę wyjaśniona, ponieważ widzimy tylko szczyt spraw dynastycznych. Sam diabeł nie zrozumie, kto jest kim i kto rządzi. Jerzy Szósty nie ma zdjęć z dzieciństwa, ponieważ jego legenda nie została dopracowana tak poważnie, jak legenda Mikołaja. Jeśli chodzi o córki Mikołaja, istnieje wiele badań, które odnajdują je albo wśród „żon synów” Jerzego Piątego, albo w innych sąsiednich dynastiach, w których zostały umieszczone.

10. Polityczny charakter kanonizacji rodziny królewskiej. Rosyjski Kościół Prawosławny bardzo poważnie opracował wymogi uznania osoby za świętego. Mikołaj nie odpowiada ŻADNEJ z nich, z wyjątkiem przyjęcia śmierci męczeńskiej, na co również nie ma obiektywnych dowodów. W ciągu ostatnich stu lat miliony Rosjan przyjęło męczeństwo, którzy zachowali się godnie na ostatniej linii i na co istnieje masa obiektywnych dowodów. Jak zachowywał się Mikołaj i czy w ogóle doszło do egzekucji, nie wiemy. Wiadomo, że patriarcha Aleksy II bardzo długo sprzeciwiał się kanonizacji męczenników, a wielu prominentnych przywódców kościelnych tego nie aprobuje.

Co więcej, kanonizacja męczenników spowodowała rozwój ruchu cara, który nosi wszelkie znamiona herezji, ponieważ stawiają Mikołaja na równi lub wyżej od Zbawiciela, a mówią, że car ze swoją ofiarą, zadośćuczyniono za ludowy grzech królobójstwa. Odprawiają, delikatnie mówiąc, niekanoniczne rytuały i mają bardzo wysokich patronów. https: //forum.iriney.ru/topic / ... Będziesz się śmiać, ale spowiednik Natalii Poklonskiej, ojciec Sergiusz, jest odpowiedzialny za Careboty, Nikołaj Romanow jest na świecie! (Na zdjęciu po prawej stronie Poklonskaya.)

Carebożnicy postawili sobie za cel przywrócenie monarchii w Rosji, co na ogół nie jest złe. Zła wiadomość jest taka, że ​​działają wspólnie z Marią Władimirowną (Hohenzollern) i faktycznie promują nas na tron ​​kobietę, której ojciec służył nazistom i miał wysoki stopień wojskowy. Zaskakująca jest również bardzo szeroka gama dobroczyńców carów od złodziei po Anatolija Czubajsa https: //www.novayagazeta.ru/ar ...

11. Nieuznanie szczątków rodziny cara w Jekaterynburgu. Historia nieuznania przez Kościół szczątków Jekaterynburga, które są już pochowane w katedrze Piotra i Pawła, jest bardzo podobna do historii nacisków politycznych, którym stopniowo ustępuje RKP. Z pewnością wielu hierarchów w Kościele doskonale zdaje sobie sprawę z istoty trwającej mistyfikacji i sprzeciwia się jej. RKP tylko wygląda na organizację jednorodną, ​​ale w rzeczywistości łączy bardzo różne struktury i idee religijne, poczynając od niedawno przyłączonych parafii zagranicznych, które od czasów Białej Gwardii działają pod kontrolą obcych służb wywiadowczych, a kończąc na Staroobrzędowcy, którzy przestali być przeklinani i dopuszczeni do… cerkwie... Teraz stanowisko w stosunku do Romanowów jest kompromisem, ale monarchiczne struktury Hohenzollernów, za którymi stoją Rotszyldowie, zwiększają nacisk i domagają się uznania królewskich relikwii.

Kluczowe wydarzenia odbędą się tego lata w Jekaterynburgu w czasach carskich, które zbiegają się z setną rocznicą „egzekucji”. Waga tych wydarzeń jest porównywalna z wyborami prezydenckimi. Nieuznanie relikwii oznaczałoby poważne geopolityczne zwycięstwo nad Anglią, na tronie której nadal zasiadają Romanowowie.

Oczywiście muszą oficjalnie „umrzeć” w Rosji, aby spokojnie panować w Anglii w muszli Windsor. Potrzebują, aby ludzie modlili się do nich jak do świętych i żałowali za królobójstwo, które nie istniało. Każda forma przedstawiania Anglii z dynastycznymi powiązaniami rzuca ją na kolana przed Rosją, ponieważ zwykli Anglicy bardzo cenią swoją tożsamość kulturową, głęboko rozumieją kwestie dynastyczne i bardzo kochają królową.

Jeśli teraz rzucą sobie na głowę, że ręka Moskwy wspięła się na najświętsze i rządzi nimi przez ostatnie sto lat w osobie dynastii Windsorów, to Wielka Brytania po prostu nie będzie istnieć. Świat zwykłego Anglika upadnie całkowicie i nieodwołalnie, bo ciągle opowiada się im horrory o Rosjanach, a wtedy spełni się najstraszniejsze i niemożliwe marzenie. Po tym Windsorowie zostaną po prostu rozerwani przez własnych obywateli, a Wielka Brytania przestanie istnieć. Stawka w tej grze jest bardzo wysoka, dlatego rozsądni ludzie, przede wszystkim w ramach Kościoła, powinni stać się bardziej aktywni i zrozumieć wagę kwestii „królewskich relikwii”.

12. Ukryta śmierć Elżbiety II. Według strony internetowej Pałacu Buckingham, która wisiała w Internecie przez około 15 minut, królowa Anglii zmarła 17 stycznia 2017 r. Następnie wiadomość została usunięta, chociaż ludziom udało się zapisać jej zrzuty ekranu i indeksowanie, które pojawiły się w Google. Następnie Anglosasi zaprzeczali wszystkiemu i zrzucali winę na hakerów z Rosji, którzy włamali się na stronę. Elżbieta rządzi połową świata i od roku nie generuje poważnych wiadomości, choć od czasu do czasu pokazuje się nam jej dublet.

Prawdziwe tło wydarzeń, które spowodowały śmierć królowej Anglii, opisałem w poprzednim artykule https://cont.ws/@psewdo/840362

Ponieważ Elizaveta jest wnuczką Mikołaja, zapisała się, by pochować się „w domu”, czyli w Rosji. http: //www.prezidentpress.ru/n ... Najprawdopodobniej jej ciało z trumną przywiózł do Moskwy patriarcha Cyryl, który po jej śmierci przebywał w Anglii w niezrozumiałej wizycie. Zaraz potem, w październiku 2017 r., Kościelny bank Peresvet otrzymał „odwet” z cofnięciem licencji, to znaczy ktoś położył łapę na wszystkich kościelnych pieniądzach, i to niezbyt małych. Praktycznie niemożliwe jest zrozumienie, kto gra i po czyjej stronie, ale walka o sprawy dynastyczne rozgorzała na poważnie. Myślę, że po wizycie w Anglii patriarcha otrzymał tak wiele informacji, że pewne siły musiały umieścić go w bardzo ścisłych ramach, odbierając kościelny skarbiec i przepuszczając go własnymi kanałami.

Podsumowując cały obraz wydarzeń stulecia, wiele absurdów i absurdów naszej historii ułoży się na swoim miejscu, jeśli przyjmiemy, że Romanowowie byli główną siłą napędową rewolucji 1917 roku. Że w zmowie z innymi rodami dynastycznymi przygotowali sobie zapasowy przyczółek w Londynie i że Rosja pogrążyła się najpierw w niezrozumiałej wojnie z najbliższym i największym partnerem handlowym Niemcami, a potem w rewolucję. Jednocześnie pozostawili za sobą wszystkie aktywa, przepisując je na nowe. Nazwy angielskie... Mikołaj II był właścicielem 88% amerykańskiej Rezerwy Federalnej, która ma teraz aktywa o wartości dziesiątek bilionów dolarów, a jak rozumiesz, nie otrzymaliśmy tych pieniędzy. Byli i nadal są własnością Romanowów w nowym przebraniu.

Prawa suwerenne do samego Imperium Rosyjskiego zostały również najprawdopodobniej przepisane na Windsorów. Mikołaj zrzekł się praw do tronu na rzecz swojego brata Michaiła, Michaił nie przyjął tronu i przekazał decyzję w tej sprawie Konstytuanty. Rząd Tymczasowy, jak wiemy, został stworzony przez Romanowów i zapełnił go wyłącznie brytyjskimi szpiegami, takimi jak Milukow i Kiereński. Te liczby oczywiście pod dyktando Romanowów utworzyły 1 września 1917 r. Republikę Rosyjską, której decyzje potwierdziło później Zgromadzenie Ustawodawcze.

Opisałem to wszystko szczegółowo w poprzednich artykułach i myślę, że protegowani Romanowów sformalizowali swego rodzaju „odrzucenie tronu”. Imperium Rosyjskie„w kierunku Jerzego V, czyli Romanowów w nowym charakterze. W tym samym czasie gnali do Rosji rewolucyjne złe duchy zebrane z całego świata i wysyłali je na grabież na określonych warunkach, co bolszewicy na ogół realizowali. otrzymały fizyczną kontrolę nad krajem, legalne dokumenty Romanowów i ukryte kanały wpływu, które nie działały tylko przez krótki czas, kiedy Stalin je odrzucił.

Cała historia ostatni wiek gra w zupełnie innych kolorach, gdy zaczynasz widzieć prawdziwych graczy i ich postacie. Pozostaje tylko odpowiedzieć na pytanie: DLACZEGO? Dlaczego Romanowowie wywołali rewolucje, głód, wojny domowe i dwie wojny światowe. W końcu to wszystko ich dzieło, a bolszewicy byli tylko psami stróżującymi, dręczącymi nasz naród na ich żądanie.

W wyniku tej działalności mamy stuletnie (z krótkimi przerwami) ludobójstwo narodu rosyjskiego z okresowym odzwyczajaniem od wszelkich zarobionych wartości materialnych w różnych formach. Mniej więcej to samo stało się z narodem niemieckim, tylko Niemców nadal można było porzucić w faszyzmie i zbrodniach przeciwko ludzkości.

Ale w naszym królestwie krzywych luster główni przestępcy zostali uznani za świętych, ich popiersia spływają mirrą, a ikony z nimi umieszczone są nad Jezusem Chrystusem. Ich spadkobiercy kontynuują dzieło Romanowów (choć już trochę martwych), a mając wszystkie pieniądze świata, myślą tylko o jednym: jak nas w końcu zmiażdżyć. Bo tylko my możemy zrozumieć sytuację i walczyć z tymi, którzy od trzystu lat rzucają nas na kolana i nie pozwalają nam wstać.

Teraz chmury są nad Romanovami-Windsorami-Oldenburgami, czy czymkolwiek zgęstniały. Nie mogą wyznaczyć następcy Elżbiety i nie chodzi nawet o wybór anglosaskiej księżniczki. Początkowo myśleli, że śmierć Elżbiety była spowodowana przyczynami naturalnymi i dlatego ogłosili jej śmierć, potem zdali sobie sprawę, że to morderstwo, a raczej KRÓLESTWO, i odwrócili się od tyłu. Nie mogą nominować nowego króla Wielkiej Brytanii, ponieważ czeka go taki sam los jak Elżbietę. Wyimaginowane kule, które wystrzelili w siebie z rąk bolszewików sto lat temu, zaczęły latać.

Od stu lat szczerze modlimy się za Romanowów, jakby byli martwi, a nasze modlitwy zaczęły wpływać na ich dzieci i wnuki. Zostaliśmy rzuceni na kolana i zmuszeni do modlitwy za grzechy królobójstwa, których nie popełniliśmy, a stało się to na naszych oczach, tylko do tej pory nikt nie może się do tego przyznać i zobaczyć.

„Cesarz chce być panną młodą na każdym weselu”.

Przyjaźń między Nikołajem a Georgiem zaczęła się między innymi ze względu na niewielką różnicę wieku. Georg urodził się w 1865 r., Nikołaj w 1868 r. Ich matki były siostrami. Duńska księżniczka Dagmar - po zaręczynach z Aleksandrem III wielka księżna Maria Fiodorowna. Księżniczka Aleksandra z Danii jest małżonką brytyjskiego króla Edwarda VII. Z kolei Wilhelm II był kuzynem Jerzego. Był seniorem w „związku zawodowym” monarchów; wyrażenie to stało się powszechne dzięki dziennikarzom.

Podobnie jak Jerzy, carewicz Mikołaj został wychowany w surowości. Chłopiec wstał wcześnie rano przemoczony zimna woda i codziennie wykonywał ćwiczenia fizyczne. Ponadto brał udział w spotkaniach obozowych w ramach Pułku Strażników Życia Preobrażenskiego. W swoim pamiętniku młody człowiek napisał, że „strasznie kochał tę służbę”. Jerzy, drugi syn księcia i księżnej Walii, również otrzymał wykształcenie wojskowe. W wieku 12 lat chłopiec wszedł na statek szkolny jako kadet. Rodzice wierzyli, że służba poprawi zły stan zdrowia księcia. Podobnie jak reszta załogi przestrzegał żelaznej dyscypliny: wstawał o 5 rano, zadowalał się skromnym śniadaniem i pracował do wieczora. Georg spędził 14 lat na morzu. W tym czasie kilkakrotnie odwiedził Indie i Australię.

Młody Mikołaj II i Jerzy V

Książę Jerzy York

Książę nie był pierwszy na liście spadkobierców i, jak sam przyznał, nie przygotowywał się do korony. Młody człowiek wyróżniał się skromnością, unikał wystawnych wydarzeń i był obojętny na ceremonię - jak carewicz Nikołaj. Maniery książąt były nienaganne; nawiasem mówiąc, to maniery usposobiły królową Wiktorię do rosyjskiego dziedzica. Początkowo sprzeciwiała się zaręczynom swojej ukochanej wnuczki Alix z Nikołajem. „Nie chciałabym, żeby ktokolwiek z was mieszkał w Rosji” – napisała Victoria. Jednak osobiście młody człowiek oczarował królową; był dobrze wychowany i biegle władał językiem angielskim. Nawet profesor Uniwersytetu Cambridge pomyliłby go z rodowitym Brytyjczykiem. Warto zauważyć, że podczas swoich podróży do Anglii Nikołaj nie zostawił swojego sobowtóra, Jerzego. Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna czule wspominała szczęśliwe europejskie „święta”.

Korespondencja między Nikołajem a Georgiem trwała wiele lat. Z listów jasno wynika, jak blisko byli ci dwaj „królewscy kuzyni”. W przesłaniu angielskiego monarchy z 10 stycznia 1917 r. czytamy: „Mój drogi Nicky. (…) Pozwólcie, że najpierw przekażę wam i Alix najlepsze życzenia z okazji Nowego Roku, modlę się, aby przyniósł nam, aliantom, łaskę zwycięskiego pokoju. Wiem, że dotrzymasz obietnicy walki do końca, tak jak mieliśmy to zrobić, bez względu na to, jakie trudności staną na naszej drodze i bez względu na to, jakich poświęceń może to wymagać ”.

Zarówno Mikołaj, jak i Jerzy nie lubili „wujka Williego” – niemieckiego cesarza Wilhelma II. Cała arystokracja europejska była zdania, że ​​charakter kajzera jest złożony. Lata dzieciństwa pozostawiły na nim ślad. Wilhelm urodził się w rodzinie Fryderyka Pruskiego i Wiktorii Wielkiej Brytanii, najstarszej córki królowej Wiktorii. Książę doznał poważnej kontuzji przy porodzie, lewa ręka chłopca była o 15 centymetrów krótsza od prawej. Jak wynika z listów, matka odeszła od syna z powodu jego niepełnosprawności fizycznej, a mały Wilhelm uparcie szukał jej miłości. Codziennie chłopiec był poddawany straszliwym zabiegom, w tym elektrowstrząsom. Wtedy rodzice zdecydowali się na operację wycięcia mięśnia szyjnego. Z jednej strony Willie wychował siłę woli, z drugiej stał się skomplikowany z powodu odniesionych obrażeń. Bolesne przywiązanie do matki powodowało, że czuł się niepewnie. Rodzice wyznaczyli Wilhelma do gimnazjum, gdzie uczyły się dzieci z rodzin chłopskich i mieszczańskich; nastolatek mógł podjąć tę decyzję jako karę.

15-letni Wilhelm

W wieku 29 lat Wilhelm wstąpił na tron. Odbył „wycieczkę” po Europie, aby poprawić stosunki z monarchami. Badacze zauważają, że cesarz osiągnął odwrotny cel – zrobił odrażające wrażenie na otaczających go ludziach. Młody człowiek wyróżniał się ekscentrycznym zachowaniem, uwielbiał być w centrum uwagi i z każdego wydarzenia wystąpił w teatrze. „Cesarz chce być panną młodą na każdym ślubie” – żartowali jego poddani.

Wilhelm miał słabość do mundurów wojskowych - w pałacu przechowywano kilkaset mundurów na każdy gust. Według wspomnień współczesnych cesarz mógł w ciągu jednego wieczoru zmieniać strój nawet 4-5 razy. Te „występy” denerwowały innych. Nikołaj przypomniał sobie, że „wujek Willie” lubił żartować, ale jego żarty były niezwykle nieudane. Jeden cesarz śmiał się głośno, inni uśmiechali się mocno. Cesarz rosyjski pisał o tym: „Piliśmy kawę, paliliśmy i rozmawialiśmy w jadalni pociągu Wilhelma; jak zawsze, gdy panie wyszły, wszyscy zaczęli opowiadać nieprzyzwoite anegdoty - przede wszystkim on sam. Zachował się jeden z dowcipów Kaisera. W czasie wojny z Niemcami Jerzy V zrezygnował z posiadłości w tym kraju i zmienił tytuł z „Saxe-Coburg-Gotha” na „Windsor”. Z tej okazji cesarz niemiecki powiedział: „Chciałbym zobaczyć wyśmiewanie sztuki „Sachsen-Coburg-Gotha”.

Georg i Nikołaj nie mogli znieść wspaniałej ceremonii dworskiej. Dla Wilhelma najważniejszym zadaniem było przestrzeganie etykiety - a tam nawet powódź. Jednocześnie Kaiser był niegrzeczny w komunikacji. Jest taki epizod, kiedy rozmawiał z Richardem Straussem i nazwał go przeciętnym kompozytorem. W swoich listach Kaiser przyjął ton mentorski, proponując własne rozwiązanie problemów wewnętrznych innego państwa. Ulubieńcem Wilhelma była żona Mikołaja II, Aleksandra Fiodorowna. Najprawdopodobniej sympatia wynikała z jej niemieckiego pochodzenia.

Jak zawiódł plan „babci Europy”

Królowa Wiktoria wierzyła, że ​​krewni będą w stanie zachować spokój. Świadczą o tym jej akta. W jednym z listów do Mikołaja II Wiktoria zdementowała pogłoski o nieprzyjaznym stosunku Brytyjczyków do Rosjan. Królowa podkreśliła, że ​​jest lojalnym sojusznikiem cara Rosji. Z kolei o swojej lojalności Mikołaj został zapewniony przez Georga. Oto fragment telegramu brytyjskiego monarchy (1916): „Z wielu źródeł słyszałem, że agenci niemieccy w Rosji dokładają wszelkich starań, aby zasiać niezgodę między moim krajem a waszym, wywołując nieufność i rozpowszechniając fałszywe informacje o zamiarach mój rząd (...). Zasmuca mnie myśl, że w Rosji mogą pojawić się jakiekolwiek wątpliwości co do stałości zamiarów Wielkiej Brytanii.”

Kiedy rodzina Romanowów była aresztowana w Carskim Siole, Paweł Miljukow negocjował z rządem brytyjskim. Ambasador George Buchanan ogłosił decyzję brytyjskiego gabinetu ministrów o „udzieleniu cesarzowi i cesarzowej azylu w Anglii”. Aleksander Kiereński napisał, że planowano wysłać Romanowów do Londynu przez Murmańsk. Jednak w maju minister spraw zagranicznych Rządu Tymczasowego Michaił Tereszczenko dowiedział się, że „rząd brytyjski nie może doradzać Jego Królewskiej Mości, aby okazywał gościnność ludziom, których sympatie do Niemiec są bardziej niż dobrze znane”.

Zdaniem brytyjskich badaczy Jerzy V praktycznie nie miał wpływu na decyzje parlamentu i gabinetu ministrów. Ponadto do 1917 r. ruch robotniczy w Anglii nasilił się, a politycy obawiali się, że „czerwone zagrożenie” przeniknie do kraju. Ale w 1919, za zgodą Jerzego, cesarzowa Maria Fiodorowna, żona Aleksandra III, została ewakuowana. Pancernik „Marlboro” zbliżył się do wybrzeży Krymu. Z Anglii Maria Fiodorowna przeniosła się do Danii. Zmarła w Kopenhadze w październiku 1928 r.

Pierwsza połowa życia Jerzego (1865-1936) przypadła na XIX wiek, druga - na XX. Lata jego panowania (1910-1936) okazały się niezwykle burzliwe dla Wielkiej Brytanii i całego świata. George 5 był świadkiem I wojny światowej, a w czasach, gdy już umierał, nad Europą zawisło nowe zagrożenie konfliktem na dużą skalę z III Rzeszą.

Król musiał być świadkiem upadku trzech imperiów – Rosji, Niemiec i Austro-Węgier. W tym samym czasie w jego własnym kraju szaleli irlandzcy nacjonaliści, a Indie domagały się samorządności. Wielka Brytania zaczęła ustępować pozycji lidera na morzu i wydawała się mieć słabą wolę na tle nowych dyktatorskich reżimów w Europie. Ale mimo wszystko George 5 z godnością podjął wiele wyzwań tamtych czasów. Zachowała się o nim tylko dobra pamięć jego rodaków.

Dzieciństwo i rodzina

George 5 urodził się 3 czerwca 1865 roku w rodzinie księcia Edwarda i jego żony Aleksandry z Danii. Jego babcią była królowa Wiktoria, która reprezentowała całą epokę. Tego dnia zapisała w swoim pamiętniku, że zaalarmowały ją dwa telegramy o Czuję się niedobrze synowa.

Alexandra urodziła wcześniaka w ósmym miesiącu ciąży. Przedwczesne zakończenie wydarzeń zaniepokoiło członków rodziny, ale ich obawy okazały się daremne. Wręcz przeciwnie, w przyszłości Georg był zawsze punktualny, w przeciwieństwie do jego pospiesznych narodzin.

Jego ojciec, zwykle nazywany Bertie (forma imienia chrzcielnego Albert), był następcą tronu przez niezwykle długi czas – aż do 59 lat. Wynikało to z długowieczności babci Victorii, która zmarła w 1901 roku. Miała 82 lata.

Jego najstarszy syn, Albert Victor, miał zostać spadkobiercą. George 5 był drugi, więc zdobył wykształcenie wojskowe w marynarce wojennej. W szczególności nastolatek został zaciągnięty do służby na statku „Britannia”, na którym odwiedził wiele krajów.

Dziedzic

W 1892 roku w kraju wybuchła straszna epidemia grypy. Jedną z jej ofiar był Albert Victor. Zmarł nagle. Potem jego status przeszedł na złamanego serca Georga. Ale to nie było wszystko. Wtedy zdecydowano, że panna młoda zmarłego spadkobiercy poślubi George'a. To był maj Teck.

Tradycja małżeństwa dla pozoru była normą, w rodzinach królewskich traktowano ją jako obowiązek, a nie wybór z miłości. Dlatego ogromna liczba monarchów Starego Świata była bliskimi krewnymi. Na przykład Mikołaj 2 i Georg 5 byli kuzynami matki. Ich wspólnym dziadkiem był król Danii Chrystian IX. Drugim kuzynem George'a był Niemiec II, który jest wnukiem Victorii.

Małżeństwo

Pierwszą możliwą kandydatką na miejsce żony Wiktora (starszego brata) była córka wielkiego księcia Ludwika IV. Ponadto była kolejną wnuczką Victorii, która otrzymała przydomek „babcia Europy”. Bliskie więzy rodzinne między potencjalnymi nowożeńcami nie przeszkadzały ówczesnym władcom Europy – to była tradycja. Pod wieloma względami dlatego dzieci z takich małżeństw rodziły się chore – kazirodztwo, jak wiadomo, nie prowadzi do dobra. Tak stało się z Alicją, która odmówiła George'owi i została żoną Mikołaja II. Wraz z nim umrze w piwnicy Ipatievsky, podobnie jak ich dzieci, w tym syn Aleksiej, który jest chory na hemofilię.

W końcu Victoria, wciąż żywa, postanowiła zabrać swojego wnuka z Mae Tekską. Była szlachetną dziewczyną z bocznej gałęzi panującej angielskiej dynastii. Po śmierci Victora poślubiła George'a. Ślub odbył się w lipcu 1893 roku. Kwestia dynastyczna została rozwiązana. Żona George'a 5 stała się jego najlepszym przyjacielem i doradcą przez całe życie.

książę Walii

Królowa Wiktoria zmarła w 1901 roku. Edward wstąpił na tron, a jego syn Jerzy otrzymał status następcy tronu. Wraz z nim, zgodnie z tradycją, przeszło na człowieka kilka księstw oraz tytuł księcia Walii. Stało się to w dniu sześćdziesiątych urodzin jego ojca.

Jego nowy status wymagał wypełnienia wielu obowiązków państwowych. W szczególności książę przemawiał w parlamencie, podróżował do kolonii w Indiach i Australii itp.

Początek panowania

George został królem w 1910 roku, kiedy zmarł jego ojciec Edward VII. Między nimi panował najcieplejszy związek. Na przykład Edward przyznał w jednym ze swoich listów, że traktuje syna bardziej jak brata. Wraz z dojściem do władzy King George 5 pozostał wierny swojemu charakterowi i nawykom. Służba w marynarce wojennej uczyniła go skromnym w życiu codziennym, ale wykonawczym we wszystkim, co dotyczyło służby. Hobby monarchy to gra w bilard, zbieranie znaczków i polo.

Wojna

Na pokładzie długo nie było spokoju. Już pod rządami Edwarda wybuchł konflikt z Niemcami, który groził przekształceniem się w wielką wojnę. Najbardziej zaskakujące jest to, że tego obrotu spraw nie powstrzymały nawet liczne więzy rodzinne między europejskimi domami królewskimi.

Wynikało to w dużej mierze z faktu, że Wielka Brytania w coraz większym stopniu stawała się monarchią konstytucyjną, a George nie miał wystarczających uprawnień, aby uchylać decyzje parlamentu i premiera. Wszystko, co King George 5 mógł zrobić w nadchodzącej wojnie, to reprezentować symbol władzy, zachęcać obywateli i zjednoczyć ich. Nieustannie wygłaszał przemówienia i brał udział w spotkaniach wojskowych.

Dzieci Jerzego 5 (czyli najstarszych synów) poszły na front, co mogło stać się kolosalnym problemem, gdyby przynajmniej jeden z nich został schwytany. Spadkobierca Edouard służył jako adiutant naczelnego wodza we Francji, a później został przeniesiony do służby oficerskiej na Morzu Śródziemnym. Drugi syn Albert (przyszły był w marynarce wojennej w stopniu porucznika i brał udział w ważnej bitwie jutlandzkiej.

Monarchia w służbie państwa

Gdy stało się jasne, że konflikt się przeciąga, a Niemcy zbliżali się już do Paryża, w Wielkiej Brytanii rozgorzały nastroje antyniemieckie. Wielu mieszkańców kraju o niemieckich korzeniach padło ofiarą najazdów gniewnych obywateli. Dotyczyło to nie tylko zwykłych Anglików. Na przykład Louis Battenberg, który był pierwszym Lordem Admiralicji, został zmuszony do rezygnacji. Jedynym powodem było jego niemieckie pochodzenie.

Dotknięty tym i Jak wiadomo, dynastia Sachsen-Coburg-Gotha Jerzego pochodziła z Niemiec. Premier Asquith poradził władcy zmianę nazwy klanu, aby być solidarnym ze społeczeństwem. Tak powstała dynastia Windsorów, założona przez angielskiego króla Jerzego 5. Nazwa została nadana na cześć pałacu, w którym znajdowała się rezydencja monarchy.

W czasie wojny król odwiedził 7 brytyjskich baz wojskowych. Przeprowadził czterysta inspekcji i wręczył tysiące nagród szeregowym i oficerom. Kiedy rozpoczęło się bombardowanie wyspy, natychmiast udał się na dotknięte obszary. Podczas walk we Francji Georg pięć razy odwiedzał armię czynną. I za każdym razem jego przybycie było podnoszącym na duchu wydarzeniem, które zachęcało żołnierzy przebywających w okopach od miesięcy. Na jednym z tych spotkań król jechał konno, a jego koń, przestraszony powitalnymi wezwaniami, przewrócił jeźdźca. Georg złamał kość miedniczną i był w stanie stanąć na nogi dopiero po kilku miesiącach. Ta kontuzja przypominała o sobie później wiele razy.

Monarcha stał się twarzą propagandy. Na przykład całkowicie przestał pić alkohol, walcząc z pijaństwem w czynnej armii. Kolejnym ważnym krokiem było jego poparcie dla premiera w sporze z liberałami o to, czy kawalerowie powinni bezbłędnie iść na front. Prowadzono i prowadzono dyskusje, i to wszystko na próżno, dopóki monarcha nie zgodził się z Asquithem, po czym inicjatywa przekształciła się w projekt ustawy.

Ostatnia duża dynastia Europy

Kiedy jesienią 1918 r. stało się jasne, że alianci odnieśli zwycięstwo nad Unią Arbitrażową, w Europie prawie nie było już monarchii. Dzień wcześniej zastrzelono rosyjskiego cesarza. Nicholas 2 i George 5 nie byli tylko kuzynami. Były niezwykle podobne, jakby były bliźniakami, co jest szczególnie widoczne na zdjęciu (patrz poniżej). Relacje między Mikołajem 2 a Georgem 5 dodatkowo skomplikowały życie tego ostatniego.

Kiedy Romanow został obalony, próbował wyjechać do Anglii, ale nie otrzymał na czas odpowiedzi od kuzyna, po czym udał się na Syberię. Tam został zastrzelony. Śmierć Mikołaja II była szokiem dla całej Anglii. George 5 wyraził swoją gorycz w osobistym pamiętniku.

Urządzenie powojenne

Zniszczenie monarchii zakończyło się tym, że ustrój republikański stał się prawdziwym wyzwaniem dla porządku brytyjskiego. Jednak Brytyjczycy kochali swojego króla, co regularnie wyrażali w wielotysięcznych demonstracjach, zwłaszcza po wygranym zwycięstwie. Gdy decydowały się losy powojennej Europy, amerykański prezydent Wilson stał się zbawcą świata, oferując swoje słynne „14 punktów” na budowę nowego świata. Jerzy V praktycznie nie brał udziału w tych inicjatywach, angażując się w spraw Wewnętrznych, a wojskowi i premierzy zostali wysłani na arenę europejską.

Król Rozjemcy

Król nie był wyrafinowany politycznie. Kiedy w parlamencie rozpoczęła się walka między zasiedziałymi partiami, stał się arbitrem, który uspokajał namiętności.

W latach dwudziestych po raz pierwszy do władzy doszli labourzyści, których program był lewicowy, czyli socjalistyczny. Ochrona interesów robotników mogła zakończyć się zgodnie ze zwykłym dla Europy scenariuszem – czerwoną flagą nad Pałacem Windsorskim. Dlatego król z odnowionym zapałem starał się znaleźć wspólny język, aby proletariusze nie zarazili się pragnieniem rewolucji. Jednak labourzyści przez kilka miesięcy w 1923 r. mieli większość w parlamencie, uznaną za prawowitą sowiecka Rosja, co było nieprzyjemną wiadomością dla monarchy, który musiał zawrócić.

Strajki robotnicze współistniały z nasileniem nastrojów nacjonalistycznych w koloniach iw Irlandii. W Europie w tym czasie suwerenność uzyskało wiele państw (na przykład na wraku Austro-Węgier). Wraz z wybuchem kolejnego konfliktu Georg za każdym razem starał się być rozjemcą między walczącymi stronami. Na przykład był potrzebny, gdy wojska zostały wysłane do Irlandii.

Georg też poszedł na kompromis z koloniami. Stworzył Wspólnotę Brytyjską, która dała im dużą autonomię. Istnieje do dziś.

Tę pokojową funkcję korony próbował wyjaśnić swoim spadkobiercom król Jerzy 5. Zdjęcie rodziny królewskiej często pokazuje go w otoczeniu licznych dzieci, wnuków i wnuczek, z których jedną jest obecna władczyni Anglii Elżbieta II.

Śmierć

V ostatnie lata Georg był bardzo chory. W 1925 zachorował na ciężkie zapalenie oskrzeli, zagrażające życiu monarchy. Nieco później założyciel dynastii Windsor cierpiał na ropne zapalenie opłucnej. A jednak w 1935 obchodził srebrną rocznicę własnego panowania.

A w styczniu następnego roku zmarł w Pałacu Sandrigham, podczas gdy cały kraj słuchał BBC, która nadawała relacje o dobrobycie króla. Jerzy stał się symbolem triumfu prawdziwej monarchii konstytucyjnej, gdy władca posiadał tylko tytuł, ale nie podejmował najważniejszych decyzji (funkcja ta została przekazana parlamentowi). W tej formie brytyjski system państwowy istnieje do dziś.

W 1871 r. w rodzinie rosyjskiego cesarza Aleksandra III urodził się drugi syn o imieniu Jerzy. W przeciwieństwie do swojego starszego brata Nikołaja, który urodził się trzy lata wcześniej, ten chłopiec dorastał silny i zdrowe dziecko.

Po prawej Nikolay (siedzi), Georgy w krótkich spodenkach

George jako najmłodszy jest niższy

Nikołaj i Jerzy jako dzieci

W 1894 roku zmarł Aleksander 3, na tron ​​wstąpił Mikołaj 2, a Jerzy został carewiczem, ponieważ młody cesarz nie miał wówczas własnego syna. George doskonale posiadany język angielski i przygotowywał się do zawodu marynarza, jak przystało na najmłodszego syna królewskiego, aż zachorował na gruźlicę, zupełnie niespodziewanie i ku wielkiemu smutkowi całej rodziny.

Jego matka, z domu duńska księżniczka Dagmar, nie znalazła nic lepszego niż wysłanie syna, pół Niemca, pół Duńczyka, na leczenie w rosyjskim kurorcie, gdzie carewicz był używany przez najlepszych rosyjskich lekarzy. Mieszkał tam przez wiele lat, sporadycznie wyjeżdżając za granicę. Jak informowaliśmy, George pogorszył się, gdy tylko opuścił Kaukaz. Wyjazdy za granicę były więc dla niego kategorycznie przeciwwskazane.

Niezdolny do służby wojskowej Georgy spędzał czas na Kaukazie i prawie nigdy nie pojawił się na dworze. W tym samym miejscu, z dala od stolicy, zmarł po cichu w 1899 roku na gruźlicę, zapomniany przez wszystkich poza jego krewnymi. To tragiczne wydarzenie zostało opisane w rządowej gazecie.

Nieco wcześniej, w Anglii, w 1892 roku, potencjalny następca tronu Albert Victor, wnuk królowej Wiktorii, zmarł nagle na grypę. Co prawda przedwczesna śmierć 28-letniego księcia wstrząsnęła fundamentami brytyjskiego tronu. Nad domem królewskim zawisła groźba końca dynastii. Na szczęście był ktoś, kto odebrał pałeczkę. Następnym w linii sukcesji tronem dla Edwarda (starszego syna panującej królowej) jest młody człowiek o imieniu George, z powołania marynarz wojskowy. Nawiasem mówiąc, kuzyn Mikołaja II (ich matki były siostrami).

Jerzy Piąty (siedzi) i Mikołaj II

Georg i Nikołaj są bliźniakami,ale nie bracia

Pokrewieństwo matek wyjaśnia niesamowite zewnętrzne podobieństwo między przedstawicielami różnych dynastii monarchicznych - Mikołaja i Jerzego. Podobieństwo tak często obserwowane wśród rodzeństwa zadziwiało współczesnych.

W 1901 umiera królowa Wiktoria, aw 1910 Edward 7, który ją zastąpił, George 5 zostaje nowym królem.

Pierwsza dekada panowania Jerzego była naznaczona umocnieniem stosunków anglo-rosyjskich, ustanowionych przez jego ojca Edwarda. Wojna światowa, która rozpoczęła się w 1914 roku, jeszcze bardziej wzmocniła ten sojusz. Anglia i Rosja po raz pierwszy od stu lat walczyły ramię w ramię przeciwko wspólnemu śmiertelnemu wrogowi — militarystycznym Niemcom i ich sojusznikom. Wielka Wojna Europejska stała się niemal sprawą rodzinną dwóch krewnych monarchów, Rosjanina i Anglika, bardzo do siebie podobnych. Zwycięstwo było z góry określone.

Później Georg i Nikolay. Oba zostały oczywiście wykonane według tych samych wzorów.

Ale w 1917 roku w Rosji wybuchła rewolucja w wyniku machinacji niemieckich agentów, car Mikołaj pośpieszył abdykować z tronu. Jego (kuzyn) brat Jerzy, zaniepokojony biegiem wydarzeń, wysłał rodzinie królewskiej zaproszenie na osiedlenie się w Anglii, które dawny król odrzucił, zamierzając pozostać w Rosji i prowadzić życie prywatne.

Po wybuchu Czerwonego Terroru i śmierci wielu członków rodziny królewskiej, w tym samego króla, Jerzy podjął bardziej zdecydowane kroki. W 1919 r. angielski pancernik Marlboro został wysłany na Morze Czarne, by ratować ocalałych Romanowów, przede wszystkim matkę Mikołaja II, Marię Fiodorowną. Pierwsza, jak już wiemy, własna ciotka George'a, tak podobna do jej zmarłego syna George'a.

Wysłanie statku było odważnym posunięciem, które opozycja parlamentarna uznała za hazard. Morze Czarne jest gruntownie eksploatowane od 1914 roku, a rząd brytyjski sprzeciwił się wysyłce okrętu wojennego. Mimo to statek został wysłany, a Romanowowie zostali uratowani.

Podobno inicjatywa wysłania statku wyszła wyłącznie od Lorda Admiralicji Churchilla, który niemal natychmiast zrezygnował. Ale czy są za tym inne powody, o których nie wiemy?

Może interweniowała tu wola jednej osoby — króla Anglii Jerzego 5, jednego z nielicznych, którzy skierowali politykę anglo-rosyjską w innym kierunku? Co go w tym przypadku motywowało, jeśli nie zwykła przyzwoitość?

W kolejnych postach postaram się bardziej szczegółowo omówić kwestię podobieństw między Geogiyem a Georgiem. Czekać na dalsze informacje! ;)

Oferujemy szeroki wybór według pozycji: biała farba wodna, niska cena z dostawą w Moskwie.