Pieczęć ZSRR, 1945

Pieczęć ZSRR, 1945

Państwo Sankt Petersburga

Uniwersytet Rolniczy

Kurs pracy

Zamów „Zwycięstwo”

Ukończone: Okuneva Svetlana

Leonidovna GPF, 3 dania

Zaoczny

Sprawdzone przez: Ankudinova

Ludmiła Aleksiejewna

Sankt Petersburg

Wstęp.

Historia powstania Zakonu „Zwycięstwo”.

Georgy Konstantinovich Żukow.

Aleksander Michajłowicz Wasilewski.

Józef Wissarionowicz Stalin.

Iwan Stiepanowicz Koniew.

Konstantin Konstantinowicz Rokossowski.

Rodion Jakowlewicz Malinowski.

Fiodor Iwanowicz Tołbuchin.

Leonid Aleksandrowicz Goworow.

Aleksiej Innokentyevich Antonov.

Siemion Konstantinowicz Tymoszenko.

Duet Eisenhowera.

Bernarda Lowe Montgomery'ego.

Król Rumunii Mihai I.

Michał Żymierski.

Kirill Afanasevich Meretskov.

Josipa Broz Tito.

Leonid Iljicz Breżniew.

Wniosek.

Literatura

WPROWADZANIE

Sześć lat drugi płonął Wojna światowa... W całej historii ludzkość nie miała tak ostrego konfliktu zbrojnego. Wszystko, co zostało stworzone umysłem i rękami pokoleń na przestrzeni wieków, zostało rzucone na szalę wojny. Wciągnął na swoją orbitę 61 stanów, 80% światowej populacji.

Główny ciężar walki zbrojnej spadł na front radziecko-niemiecki. Sojusznicy ZSRR w koalicji antyhitlerowskiej, dysponujący licznymi armiami, wysłali znikomą część swoich wojsk na fronty czynne.

Od 22 czerwca 1941 do 9 maja 1945 front sowiecko-niemiecki był głównym frontem II wojny światowej. Skoncentrowano tu bezprecedensowe w historii wojen siły i środki.

Długość linii frontu w niektórych okresach walk wynosiła 4-6 tysięcy kilometrów.

Front radziecko-niemiecki charakteryzowały się bitwami jako połączeniem równoczesnych i następujących po sobie ofensyw i operacji obronnych o strategicznej skali. Przeprowadzane były na rozległych terenach, miały charakter długi, uparty i zaciekły.

Wielka Wojna Ojczyźniana była decydującą częścią II wojny światowej. ZSRR przyjął na siebie główny cios agresora, poniósł główny ciężar walki z Niemcami i ich sojusznikami, a przystępując do wojny z Japonią w sierpniu 1945 r., znacznie przyspieszył zakończenie II wojny światowej. Nie oznacza to w żadnym razie umniejszania roli innych państw i narodów w pokonaniu faszyzmu i militaryzmu. Narody i armie Wielkiej Brytanii, USA, Francji i innych krajów koalicji antyhitlerowskiej wniosły wielki wkład do wspólnego zwycięstwa.

II wojna światowa i Wielka Wojna Ojczyźniana przyniosły wielu utalentowanych generałów i głównych dowódców wojskowych, którzy wnieśli wielki wkład w pokonanie wroga i rozwój sztuki wojennej. Skala ich działań była wielokrotnie większa od tych, w których dowódcy i dowódcy wojskowi z przeszłości musieli rozwiązywać problemy. Ich zasługi wymagały specjalnych znaków i specjalnych nagród.

Symboliczne jest, że pierwsze przyznanie Orderu Zwycięstwa zostało przeprowadzone za operacje, podczas których formacje Armii Czerwonej wykroczyły poza granice ZSRR. 10 kwietnia 1944 r. dwóch wybitnych dowódców, marszałkowie G.K. Żukowa i A.M. Wasilewski. Rozkazy dla Żukowa nr 1 i Wasilewskiego nr 2 31 maja 1944 r. Na Kremlu zostały przedstawione N.M. Shvernik, pierwszy zastępca przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. 29 lipca 1944 r. marszałek IV Stalin został odznaczony Orderem Zwycięstwa. Rozkaz nr 3 wręczył mu MI Kalinin 5 listopada 1944 r.

30 marca 1945 r. Order ten otrzymali marszałkowie I. Koniew. KK Rokossowski i po raz drugi Żukow.

31 maja marszałek L.A. Govorov został odznaczony Orderem Zwycięstwa, a 4 czerwca generał armii A. I. Antonow i marszałek S. K. Tymoszenko.

5 czerwca 1945 r. odbyło się pierwsze nadanie najwyższego sowieckiego orderu wojskowego „Zwycięstwo” cudzoziemcom – Naczelnemu Dowódcy Alianckich Sił Ekspedycyjnych w Europie, generałowi armii amerykańskiej D. Eisenhowerowi oraz dowódcy Grupy Armii Aliantów brytyjskiego feldmarszałka B. Montgomery - miało miejsce.

26 lipca 1945 r. Stalin otrzymał order nr 10 drugiego dowódcy wojskowego, któremu następnego dnia nadano stopień generalissimusa.

8 września radziecki pułkownik - marszałek K.A. Meretskov został odznaczony Orderem Zwycięstwa.

Dziewiętnaste wręczenie Orderu Zwycięstwa i kolejne w tym czasie odbyło się 9 września 1945 roku. Znany był z zasług Josipa Broza Tito.

A jednak nie była to ostatnia nagroda. 20 lutego 1978 r. Leonid Breżniew otrzymał Order Komendanta.

HISTORIA ZWYCIĘSTWA ZAKONU

Historia najwyższych odznaczeń dla dowódców sięga czasów starożytnych. Już w starożytnym Rzymie głowę zwycięskiego wodza wojskowego przykrywał wieniec.

W średniowieczu w Europie Zachodniej pojawiły się nowe insygnia, zwane „zakonem”. Zazwyczaj był to bogato zdobiony krzyż noszony na łańcuszku lub wstążce. Albo gwiazda przyczepiona do ubrania.

V Historia Rosji pierwsza wiadomość o wydaniu specjalnego insygnia dla dowódcy wojskowego pochodzi z 1100 roku. W opowieści o odparciu najazdu połowieckiego na Kijów wspomina się Aleksandra Popowicza, który wielki książę kijowski Władimir Monomach nagrodził złotą griwną - masywną złotą obręczą na szyi.

W przyszłości w Rosji stopniowo powstawał złożony system nagród za wyczyny wojskowe w postaci nagród lądowych, sum pieniężnych, broni, pucharów itp.

W XVII wieku tradycją stało się nagradzanie dowódców wojskowych „złotem” – specjalną złotą nagrodą z medalem o dużej wadze noszonym na szyi. Wiadomo, że za zasługi w wojnie z Rzeczpospolitą podczas zjednoczenia z Rosją Bogdan Chmielnicki otrzymał nagrodę 10 „złotych”, a Wasilij Golicyn otrzymał medal 100 „złotych” za kampanie krymskie w 1689 roku. Był już ozdobiony szmaragdami i rubinami.

W 1699 r. Piotr I ustanowił pierwszy rosyjski zakon św. Andrzeja Pierwszego Powołanego, który zaczęto przyznawać wybitnym dowódcom wojskowym. Pierwszymi posiadaczami tego orderu byli F.A. Golovin, AD Menshikov i inni. Do końca istnienia Imperium Rosyjskie order ten pozostał najwyższą nagrodą państwową, do odznaki której za zasługi wojskowe, od 1855 r. zaczęto dodawać skrzyżowane miecze.

W 1769 roku Katarzyna II ustanowiła Order Świętego Jerzego jako nagrodę wojskową. Najwyższy, pierwszy stopień tego orderu został przyznany za szczególne zasługi.

W latach wojna domowa rząd sowiecki ustanowił Order Czerwonego Sztandaru, aby nagradzać wybitnych dowódców wojskowych, ale stał się on masową i wielokrotną nagrodą, w wyniku której utracił wyłączność.

W 1942 r. Kiedy pierwsze wielkie zwycięstwa odniosły z nazistami wojska pod Moskwą i Stalingradem, Stalin wystąpił z pomysłem ustanowienia nowych orderów nagradzających zasłużonych dowódców wojskowych. Jednocześnie zapożyczono historyczne doświadczenie podziału zakonów na stopnie, w wyniku czego tylko najwyżsi dowódcy wojskowi i generałowie mogli otrzymać pierwszy stopień. Tak powstał Zakon Suworowa i Kutuzowa.

W 1943 r. nastąpił przełom w przebiegu nie tylko Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ale i całej II wojny światowej. Od brzegów Wołgi wojna zamieniła się w sen. Rozpoczęło się wyzwolenie terytorium Rosji i innych republik ZSRR. Po bitwie pod Kurskiem wojna nieubłaganie dobiegała końca. Dlatego Stalin wysunął ideę konieczności ustanowienia specjalnego rozkazu, na który miał zwrócić uwagę wybitne zasługi najwyższego kierownictwa wojskowego Armii Czerwonej w prowadzeniu wielkich operacji o skali strategicznej i operacyjno-strategicznej .

Nazwy zamówień nie zostały od razu odnalezione. Najwyższy porządek wojskowy został opracowany pod hasłem „O wierność Ojczyźnie”. Jego projekty były prezentowane Stalinowi niejednokrotnie. Pracowało nad nimi kilku artystów. U podstawy rzędu ujrzeli pięcioramienną gwiazdę, ale w centrum jej obrazów różniły się. Niektórzy artyści zaproponowali godło ZSRR, inni sylwetki Lenina i Stalina, a jeszcze inni sierp i młot, rozwinięty sztandar.

Stalin preferował szkic artysty AI Kuzniecowa, według którego rysunku powstał Order Wojny Ojczyźnianej. Kuzniecow zaproponował przedstawienie najwyższego porządku wojskowego w postaci rubinowej gwiazdy ozdobionej diamentami. W centralnym kręgu umieszczono godło ZSRR, pod którym widniał napis „Order Zwycięstwa”. Stalin zaproponował zastąpienie herbu sylwetką muru Kremla wieżą Spaską i Mauzoleum Lenina, a pod nimi wykonanie lakonicznego napisu „Zwycięstwo”.

Ostateczną wersją najwyższego rozkazu dowódcy była wypukła pięcioramienna gwiazda rubinowa, obramowana brylantami. W przerwach między końcami gwiazdy znajdują się rozbieżne promienie wysadzane diamentami. Środek gwiazdy to okrąg pokryty niebieską emalią, otoczony wieńcem laurowo-dębowym. W centrum kręgu platynowy wizerunek muru Kremla z Mauzoleum Lenina i Wieżą Spaską pośrodku. Nad wizerunkiem emaliowanych liter widnieje napis „USSR”. W dolnej części koła, na czerwonej emaliowanej wstążce, białym emaliowanymi literami widnieje napis „Victory”. Rozbieżne promienie między końcami gwiazdy, wieniec laurowo-dębowy pod centralnym medalionem również były wysadzane brylantami. Podstawę zamówienia wykonano z platyny.

Honorowy i odpowiedzialny porządek został powierzony Moskiewskiemu Warsztatowi Biżuterii i Zegarków. 5 listopada wersja próbna Rozkaz „Victory” został ostatecznie zatwierdzony. Stalinowi tak bardzo spodobał się lśniący diamentami przykład zakonu, że zatrzymał go przy sobie.

8 listopada Prezydium Rady Najwyższej ZSRR zatwierdziło statut i opis odznak medalowych najwyższego odznaczenia wojskowego. Statut orderu stwierdzał, że Order Zwycięstwa, jako najwyższe odznaczenie wojskowe, nadawany jest wyższej kadrze dowódczej Armii Czerwonej za pomyślne przeprowadzenie takich operacji wojskowych na skalę kilku lub jednego frontu, w wyniku którego sytuacja radykalnie zmienia się na korzyść Armii Czerwonej.

)
Jedno zdjęcie zostało zrobione w 1973 roku. Ma czterdzieści jeden nagród. Kolejny w 2000 roku. Ale tym razem na mundurze jest tylko dziewiętnaście nagród. Gdzie się podziały dwadzieścia dwa?
Ale najdziwniejsza rzecz dzieje się z Zakonem Zwycięstwa: z jakiegoś powodu nie znajduje się on na „starym” obrazie, ale na „nowym”. Może nie na próżno krążą niepokojące pogłoski o tajemniczych zniknięciach rozkazów wojskowych: mówią, że są kradzione i zastępowane podróbkami? Może te zamówienia miały zostać złożone w Sotheby's w Londynie?

Aby się tego dowiedzieć, korespondenci „Rosyjskiej Gazety” udali się do Centralnego Muzeum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, gdzie przechowywane są nagrody, mundury, broń i rzeczy osobiste dowódców.
Tajemnicę umundurowania marszałka zdradziła nam kuratorka funduszu nagród Galina Tiryudkina.
„Zdjęcie z 2006 roku zostało zrobione na wystawie w Państwowym Muzeum Historycznym, a zdjęcie z 1973 roku jest na naszej ekspozycji” – wyjaśniła Galina Zaurbekovna. - Zrozumiałe jest, że każdy z nich ma inną liczbę nagród. Państwowe Muzeum Historyczne dwukrotnie - w 2000 i 2005 roku - zwróciło się do nas z prośbą o przydzielenie na ich wystawy rozkazów dowódców wojskowych, w tym marszałka Rokossowskiego. W załączeniu lista zamówień. Nie prosili o wszystkie nagrody, ale tylko o te, w których Konstantin Konstantinowicz dowodził Paradą Zwycięstwa.
Oczywiście sama prośba kolegów z Państwowego Muzeum Historycznego nie wystarczyłaby do otrzymania choćby tymczasowej nagrody. Galina Tiryudkina pokazała nam wszystkim, że tak powiem, korespondencję biznesową w tej sprawie. Tu jest pozwolenie Ministerstwa Obrony, tu jest Ministerstwo Kultury. Oto akt przekazania i akt akceptacji, z całą listą i niezbędnymi podpisami. Teraz wszystkie czterdzieści jeden nagród znajduje się w Sali Zwycięstwa muzeum w mundurze marszałka. W którym osobiście przekonali się korespondenci „RG”.

Ale co z Orderem Zwycięstwa?
Okazuje się, że Order Zwycięstwa Marszałka Rokossowskiego jest przechowywany w Kancelarii Prezydenta Rosji w sprawach personalnych i odznaczeniach państwowych. Wcześniej był to wydział nagród Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. To tam aż do 1977 r. wręczono wszystkie odznaczenia zmarłych dowódców wojskowych. I tam zadecydowano, gdzie przechowywać te nagrody - czy przekazać je do muzeum, czy pozostawić we własnych funduszach. Nawet wtedy „zwycięstwo” Rokossowskiego pozostało w dziale nagród. Co w takim razie było zawieszone na mundurze marszałka? Jak powiedział kurator funduszu nagród, dla wiarygodności ekspozycji muzeum specjalnie zamówiło u jubilerów podróbkę. Wykonany również z metali szlachetnych, ale zamiast 16 karatów diamentów włożono cyrkonie. Zwiedzający wystawę to zobaczyli.
W sumie w głównym muzeum wojskowym kraju znajduje się pięć prawdziwych zamówień „Zwycięstwo”: dwa - marszałek Żukow, dwa - marszałek Wasilewski i jeden - marszałek Malinowski. Ponadto są ukryte w magazynach muzealnych.
Wątpliwości co do autentyczności nagród rozwiała Anna Morozova, zastępca kierownika Działu Naukowo-Wystawienniczego. Każde zamówienie, medal, żeton, szyld, który trafia do muzeum na magazyn, jest nie tylko fotografowany, ale też osobiście go opisuje: tam, gdzie emalia jest wyszczerbiona, promień jest wygięty, jest wgniecenie lub szpara… Każdy przedmiot nabywa swoją indywidualność i już nie można jej pomylić z niczym.
A o kopiach - tak, przyznaje Anna Morozova, w naszych niespokojnych czasach jest taki pomysł: wystawiać w ekspozycji wysokiej jakości manekiny, a oryginały przechowywać za siedmioma zamkami w tajnych skarbcach. Będą bardziej całościowe. Pytanie, jak zawsze, sprowadza się do pieniędzy: zrobienie naprawdę dobrej kopii nie jest tanie.
Przepraszam, zdziwiliśmy się, laik, może nie ma znaczenia, czy widzi oryginał za szkłem muzealnym, czy prawie molekularną kopię. Ale krewnym zakonników nie jest obojętne, czy nagrody ich dziadków-pradziadków są na miejscu.

Muzeum nie widzi w tym szczególnych problemów: od czasu do czasu potomkowie bohaterów odwiedzają Muzeum Centralne i otrzymują ordery i medale. Nawiasem mówiąc, ludzie nie przychodzą po kontrolę, nie z nieufności, ale po prostu z duchowej potrzeby: trzymania relikwii w rękach, pamiętania ukochanej osoby, chwalebnego przodka-wojownika. Niejednokrotnie córka Budionnego, żona Malinowskiego, krewni Koniewa i Zacharowa schodzili do najświętszego miejsca funduszu nagród.
Wielu dowódców wojskowych, zakonników-weteranów coraz częściej przyjeżdża do Centralnego Muzeum Sił Zbrojnych i deponuje swoje odznaczenia wojskowe – jest solidna gwarancja, że ​​po śmierci zostaną zapamiętani i pozostanie ślad w historii. A przemyte krwią zamówienia nie trafią na stragany.
Oznacza to, że w Londynie próbowali wystawiać nagrody, które nie miały nic wspólnego z Rokossowskim. Więc kogo?

Cena nagród na czarnym rynku
Order of Victory (16 karatów diamentów) - 4-10 milionów dolarów.
Rozkazy Kutuzowa, Suworowa, Newskiego, Nachimowa, Uszakowa, Chmielnickiego - 10-30 tysięcy dolarów (w zależności od stopnia). Jednak dla Orderu Uszakowa II stopnia oferują 100 tysięcy dolarów.
Gwiazda Bohatera Związku Radzieckiego - 2-10 tysięcy dolarów.
Order Chwały - 900-3 tys. dolarów
Order Lenina - 800-6 tysięcy dolarów
Order Rewolucji Październikowej - 500-900 $
Order Czerwonej Gwiazdy - 20-10 tysięcy dolarów
Order Czerwonego Sztandaru - 50-10 tysięcy dolarów
Order Wojny Ojczyźnianej - 50-300 $

Medale:
Za odwagę - 50-300 $
„Za zasługi wojskowe” - 10-250 USD
"Za zwycięstwo nad Niemcami..." - 5-30 dolarów
"Partyzantka Wojny Ojczyźnianej" - 10-50 dolarów
Śledztwo sugeruje, że najpopularniejsze wśród falerystów rozkazy dowódców wojskowych, wystawione na sprzedaż na aukcji Sotheby's, zostały skradzione z mieszkań sowieckich dowódców wojskowych. Być może trop doprowadzi do dużej zorganizowanej grupy przestępczej, wykonującej delikatne zadania podziemnych kolekcjonerów.
Przypomnę: pod koniec listopada Brytyjczycy zamierzali wystawić na aukcję jedenaście partii z odznaczeniami sowieckimi – zbiorami Orderów Lenina, Czerwonego Sztandaru, Suworowa, Kutuzowa, Uszakowa, Bogdana Chmielnickiego. Nagrody mogą być eksportowane z Rosji albo przez samych posiadaczy zamówień, albo przez posiadaczy zezwolenia na taki eksport z Rosokhrankultura. Wtedy nagle stało się jasne, że ten rosyjski departament nie wydał takich zezwoleń. W związku z tym przynajmniej kontrabanda mogła być sprzedawana za pomocą młotka brytyjskiego. Albo jeszcze gorzej - skradziony lub zrabowany. Szanowni Anglicy natychmiast usunęli wątpliwe nagrody z licytacji. A Rosja zaczęła badać pochodzenie „partii”.

Z archiwalnego kurzu
Wicepremier - rosyjski minister obrony Siergiej Iwanow natychmiast zarządził oficjalne śledztwo.
„Cieszymy się z decyzji Wielkiej Brytanii o wycofaniu ze sprzedaży wyjątkowych zamówień sowieckich” – powiedział korespondentowi Rossiyskaya Gazeta Siergiej Iwanow. - Rząd tego kraju pokazał, że rozumie istotę problemu i znaczenie takich nagród dla zachowania pamięci historycznej. My z kolei pomożemy Wielkiej Brytanii ustalić, kto był właścicielem tych zamówień i jak trafiły do ​​Sotheby's.
Tak zaczęło się jedno z najbardziej niezwykłych śledztw w Siłach Zbrojnych, w którym pierwsze skrzypce grają nie zawodowi detektywi, ale historycy. Jednak było też coś do zrobienia dla detektywów policyjnych.
Algorytm badania jest następujący. Pierwsze słowo powinni wypowiedzieć pracownicy Archiwum Centralnego MON z siedzibą w Podolsku. To tutaj przechowywane są informacje o każdym żołnierzu, począwszy od powstania Armii Czerwonej. Po numerach zamówień archiwiści mogą poznać nazwiska ich właścicieli.
I wtedy zaczyna się najtrudniejsza część - trzeba prześledzić dalsze losy skradzionej nagrody i w końcu znaleźć tego, kto chciał ją sprzedać. Korespondent RG został poinformowany w Ministerstwie Obrony o kilku opcjach, nad którymi obecnie pracują naukowcy.
Jeżeli odznaczony orderem osiągnął Zwycięstwo i zmarł przed 1977 r., jego odznaczenia nadal można znaleźć w jakimś muzeum wojskowym lub w wydziale odznaczeń Głównego Zarządu Kadr MON - wówczas krewni byli zobowiązani do przekazania wszystkich orderów po śmierć żołnierza frontowego, z wyjątkiem Rewolucji Październikowej i Wojny Ojczyźnianej. Czyli w tym przypadku nagroda przyjechała do Londynu z jakiegoś muzeum.
Po 1977 wszystkie nagrody pozostały w rodzinie. A jeśli staruszek nie miał rodziny? W czyje ręce wpadły nagrody? Dobra, jeśli weteran mieszkał i zmarł w Rosji. Ale jak obliczyć dalszą drogę porządku w jakiejkolwiek innej byłej republice ZSRR?

Falera nad Paryżem

Falerystyka - kolekcjonowanie orderów, medali, odznak i odznak - różni się niekorzystnie od np. numizmatyki czy filatelistyki bliskością przestępczości. Bliskość tę określa art. 324 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który zakazuje handlu sowieckimi i rosyjskimi nagrody państwowe... A co pozostaje kolekcjonerom - zadowolić się tylko królewskimi krzyżami? Wystarczy przejść się po Moskwie deptakiem Arbat, udać się do sklepu „Numismat” lub do parku Izmailovsky, aby zobaczyć, z czym kolekcjonerzy są „zadowoleni”.
Na samej granicy konfiskuje się rocznie około czterystu nagród, które napastnicy próbują wywieźć za granicę. Jednak napływ przemycanych „faler” nie wysycha, a sklepy z antykami w Helsinkach, Hamburgu, Paryżu, Amsterdamie są pełne sowieckich zamówień i medali. Według najbardziej konserwatywnych szacunków policji na rosyjskim czarnym rynku w nagrodach jest około 50 milionów dolarów.

Policja twierdzi, że „zwykły” handel uliczny po prostu nie dociera do ich rąk. Aby udowodnić bezprawność sprzedaży lub zakupu jakiejkolwiek nagrody, konieczne jest przeprowadzenie wielu czynności dochodzeniowych i kosztownych badań. I po co? Ukarać grzywnę lub uwięzić kamerdynera na trzy miesiące? Co więcej, nie jest faktem, że będzie można wnieść sprawę do sądu. Policyjne „małpie domy” i wszelkiego rodzaju izolatki są już wypełnione typami znacznie bardziej niebezpiecznymi dla społeczeństwa. A ci kolekcjonerzy - komu oni przeszkadzają? Ogólnie rzecz biorąc, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zgodziło się, że art. 324 jest jednym z najbardziej niedziałających w Kodeksie karnym.
Chociaż falerystyczni sprzedawcy twierdzili, że policja nie odebrała im uwagi: od czasu do czasu ktoś był zatrzymywany i niejako „karany grzywną” bez pokwitowania.
Jednak tym razem, po zawstydzającej historii kraju na aukcji Sotheby's, detektywi policyjni poważnie podeszli do handlu ulicznego. Dowiedzieliśmy się już, przez czyje ręce przeszły niektóre z wystawionych na sprzedaż zamówień. Co ciekawe, niektórzy podejrzani odsiadują już wyroki, choć za inne przestępstwa. Teraz być może spotkają się z nowymi zarzutami.
Stąd tajemnica śledztwa – istnieje wersja, że ​​trop doprowadzi do zorganizowanej grupy przestępczej, zresztą międzynarodowej. Co więcej, policja ma nadzieję dotrzeć do wielkich podziemnych kolekcjonerów, którzy często są głównymi klientami głośnych kradzieży, rabunków, a nawet morderstw.

Zamówienie na krew
Łowcy Zakonów nie są tak nieszkodliwi, jak mogłoby się wydawać. Kradzież w muzeum to tylko kropla w morzu napędzająca „czarny rynek” nagród. Według policyjnych ekspertów lwia część orderów i medali pochodzi bezpośrednio z mieszkań żołnierzy frontowych.
Za największą wartość uważane są nagrody sławnych ludzi.
W moskiewskim wydziale kryminalnym ze stosunkowo „świeżych” spraw wspominają aresztowanie niejakiego Aleksandra Karmanowa. Agenci skonfiskowali mu 25 zamówień i 68 medali. Karmanow przedstawił się jako dyrektor nieistniejącego muzeum wojskowego, które sam wymyślił. Niektórzy oszuści podszywają się pod dziennikarzy, pracowników archiwów, badaczy, pracowników socjalnych, wyszukiwarki. Wcierają się w zaufanie osób starszych, wchodzą do mieszkań i kradną lub zastępują nagrody atrapami.
Po raz pierwszy w Moskwie w 1983 roku wydarzyła się głośna „sprawa o przyznanie nagrody” - zabójstwo w jego mieszkaniu Bohatera Związku Radzieckiego, admirała Georgi Chołostyakova. Następnie śledztwo nadzorował osobiście sekretarz generalny KC KPZR Jurij Andropow. Murowcy zabrali dwudziestoosobowy gang, który obrabował już wielu żołnierzy na pierwszej linii w dwóch tuzinach miast. Wtedy takie morderstwo wydawało się przerażającym nonsensem. Dziś to prawie rzecz powszechna.
Oto jeden z wielu przykładów współczesnych kronik kryminalnych. W 2003 roku zginął nauczyciel Jurija Gagarina, generał dywizji Aleksander Krasowski: złodziej zamknął go w toalecie, z którego starzec nie mógł się wydostać.
Źródła „RG” w MSW wskazują, że zamówienia z Londynu wcale nie mają „muzealnego” pochodzenia. Niektóre z nich mają na sobie krew.
(IMG: http://s7.image1.org/images/2013/05/28/1/89b65f060f45cc2288c74ac5430ca6ac.jpg)

O co walczyliśmy
Dość często „wdzięczne” dzieci i wnuki handlują w militarnej chwale swoich dziadków. Czy można zapełnić „czarny rynek” w takim wolumenie tylko skradzionymi nagrodami? Dlaczego prawie nie ma, powiedzmy, amerykańskich, brytyjskich czy francuskich rozkazów wojskowych?
Jest mało prawdopodobne, aby Zachód ze swoim wolnym handlem był znacznie lepszy od nas w kwestiach moralnych. Ponadto w Europie nie ma przepisów zakazujących sprzedaży jakichkolwiek nagród. Ale kto we Francji pomyślałby o sprzedaniu orderu Legii Honorowej dziadka? Lub w Anglii - Order Podwiązki? W końcu nagrody te przynoszą i zawsze przyniosą znaczne dywidendy rodzinie i potomkom, w tym pieniężne. I nie ma znaczenia, że ​​inne zakony powstawały w zupełnie innych reżimach politycznych, prawie w średniowieczu. Statut Zakonu pozostaje niezmienny.
W naszym kraju wszelkie nagrody są dewaluowane przy każdej kolejnej zmianie rządu. Bardzo niedawnym przykładem jest anulowanie wszystkich nagród byłego Związku Radzieckiego przez Radę Najwyższą Chasbułatowa. A co za tym idzie korzyści należne ich właścicielom.

Nadeszła 115. rocznica urodzin Gieorgija Konstantinowicza Żukowa (19 listopada). A dziś można znaleźć takie spory między historykami wojskowymi i cywilnymi - Żukow: geniusz czy złoczyńca? Istnieje wiele punktów widzenia na temat Żukowa, stylu jego pracy oraz dowodzenia i kontroli wojsk: „rzeźnik” nie oszczędził żołnierza, przeszedł po zwłokach; wszystkie swoje zwycięstwa odniósł „na gotowym”, gdy przed nim wszystkie zwycięstwa przygotowywali inni dowódcy wojskowi; Talent przywódczy Żukowa to mit propagandowy; Żukow wygrał wojnę - to kłamstwo, żołnierz wygrał. I tak dalej. Ale Żukow jest takim tytanem, że nie boi się żadnych, najbardziej absurdalnych osądów.

PRZEZ ŚWIATŁA BITWY

Georgy Konstantinovich urodził się we wsi Strelkovka w obwodzie kałuskim. Ukończył trzy klasy szkoły parafialnej z dyplomem honorowym. Furling następnie w Moskwie, w tym samym czasie ukończył dwuletnią szkołę miejską.

Od 7 sierpnia 1915 w wojsku. Jako podoficer kawalerii latem 1916 r. został skierowany na front południowo-zachodni w 10. Nowogrodzkim Pułku Dragonów. Za schwytanie niemieckiego oficera zostaje odznaczony Krzyżem Św. Jerzego IV stopnia. Wstrząśnięty. Za ranny w bitwie zostaje odznaczony Krzyżem Św. Jerzego III stopnia.

Rewolucja wyeliminowała kawalerię i armię w ogóle. Poważnie chory na tyfus, Żukow wraca do swojej wsi. Ale latem 1918 wstąpił do Armii Czerwonej. W następnym roku zostaje członkiem RCP (b). Żołnierz Armii Czerwonej Gieorgij Żukow walczył na frontach wschodnim, zachodnim i południowym z Kozakami Uralskimi pod Carycynem z oddziałami Denikina i Wrangla.

Latem 1919 brał udział w walkach z Kozakami w okolicach stacji Shipovo, w bitwach o Uralsk, o Władimirówkę, o Nikołajewsk. Jesienią 1919 r. między Zapławnoje a Sredniaja Achtuba został ciężko ranny odłamkiem granatu. To jest leczone. Ukończył kursy kawalerii riazańskiej i jesienią 1920 roku został dowódcą plutonu, a następnie dowódcą eskadry. Rok później bierze udział w stłumieniu powstania chłopskiego w obwodzie tambowskim (tzw. „Antonowszczyna”).

Wydaje się mistyczne i trudne do zrozumienia, że ​​w ciągu sześciu lat spędzonych w ponad 60 dużych i małych bitwach śmierć mogła w każdej chwili dogonić Żukowa. Każda walka mogła być ostatnią. A dalsza służba wojskowa Żukowa nie jest pełna spokoju i pogody ducha. Oto jego główne kamienie milowe.

Od maja 1923 Żukow dowodzi 39. pułkiem 7. Dywizji Kawalerii Samary. Rok później ukończył Wyższą Szkołę Kawalerii. Następnie - kursy dla najwyższego sztabu dowodzenia Armii Czerwonej. W 1930 otrzymał 2. brygadę 7. Dywizji Kawalerii Samary pod dowództwem Rokossowskiego. Następnie służy w białoruskim okręgu wojskowym pod dowództwem IP Uborewicza.

W okresie represji 1937-1938 obaj dowódcy wojskowi zostaną aresztowani. Konstantin Konstantinovich przejdzie przez wszystkie kręgi piekła, ale się nie złamie, a Jerome Pietrowicz zostanie zastrzelony. W tym czasie odbyło się zebranie organizacji partyjnej 6. Korpusu Kawalerii, na którym wypowiedzi niektórych robotników politycznych i dowódców o „wrogich metodach dowódcy Korpusu Żukowa w szkoleniu kadr” io tym, że „był blisko stosunki z wrogami ludu”. Działacz partyjny podjął jednak decyzję: „Ograniczyć się do omówienia sprawy i wziąć pod uwagę wyjaśnienia tow. Żukowa”.

Los lub Opatrzność wydawały się pilnie strzec swojego wybrańca dla jakiegoś wyższego celu. Latem 1939 r. Żukow pokonał grupę japońskich wojsk generała Kamatsubary nad rzeką Chalkhin-Gol. Za tę operację dowódca korpusu otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Rok później jest już dowódcą Kijowskiego Specjalnego Okręgu Wojskowego.

Po certyfikacji sztabu dowodzenia Armii Czerwonej otrzymuje stopień generała armii. W tym charakterze prowadzi dwie genialne gry dowódczo-sztabowe pod Nazwa zwyczajowa„Ofensywna operacja frontu z przełamaniem umocnionych obszarów”, wykazująca wybitne umiejętności operacyjne i taktyczne. Za co Stalin jest nominowany na stanowisko szefa Sztabu Generalnego.

KTO BYŁ W BITACH, ŻE BÓL I WŚCIEKŁOŚĆ W PEŁNI ROZPOZNANI?

Relacje między przywódcą a dowódcą wojskowym nigdy nie były bezchmurne. Oto, co pisze o tym strażnik kremlowski AT Rybin w swojej książce „Obok Stalina”:

„Żaden historyk nie był jeszcze w stanie ujawnić tajemnicy ich związku, który był demokratyczny, ale jednocześnie - złożony i tajemniczy. Dopóki któryś z teoretyków nie będzie w stanie ich rozwiązać, postaramy się wykorzystać doświadczenie osoby, która znała oba wystarczająco dobrze. Orłow, komendant pobliskiej daczy, służył u Stalina od 37 do 53 roku. Oznacza to, że miał prawo odnotować w postaci przywódcy najważniejszą rzecz:

- Nie lubił wyroków pojednawczych typu: Jak mówisz, zrobimy to.

W takich przypadkach zwykle mówił:

„Nie potrzebuję takich doradców.

Dowiedziawszy się o tym, czasami kłóciłem się z nim, broniąc swojego punktu widzenia, Stalin narzekał ze zdumieniem:

- Dobra, pomyślę o tym.

Nienawidziłam, kiedy ludzie podchodzili do niego, pochylając się lub podchodząc do przodu piętami. Trzeba było iść do niego zdecydowanym krokiem. W razie potrzeby - w każdej chwili. Biuro nigdy nie było zamknięte. Teraz dodajemy następujący wyrok Orłowa:

- Stalin szanował Żukowa za jego bezpośredniość i patriotyzm. Był najbardziej honorowym gościem Stalina.

Wraz z darem przywództwa to najwyraźniej wystarczyło Stalinowi, aby powstrzymać swój naturalny gniew na niesłychaną sztuczkę Żukowa 4 grudnia, przetrwał cały dzień piątego i dopiero dokładnie o północy na wysokiej częstotliwości zapytał ostrożnie:

- Towarzyszu Żukow, jak się miewa Moskwa?

- Towarzyszu Stalin, nie poddamy Moskwy - zapewnił Georgy Konstantinovich.

- Potem pójdę na dwie godziny na odpoczynek.

- Mogą...

Tak, Stalinowi udało się wtedy powstrzymać oburzenie, ale nadal nie zapomniał o obrazie. Dlatego taki dowódca został nagrodzony jedynie medalem za najtrudniejszą operację całej wojny.”

I po raz pierwszy Stalin i Żukow rozpalili się do białości już siódmego dnia wojny. Tak Mikojan wspomina ten konflikt:

„Stalin wezwał marszałka Tymoszenko do Ludowego Komisariatu Obrony. Nie mógł jednak powiedzieć nic konkretnego o sytuacji na kierunku zachodnim. Zaniepokojony takim biegiem spraw Stalin zaprosił nas wszystkich do pójścia do Komisariatu Ludowego i zbadania sytuacji na miejscu. W biurze komisarza ludowego byli Tymoszenko, Żukow i Watutin. Stalin był spokojny, pytał, gdzie jest dowództwo frontowe, jaki jest z nim związek. Żukow poinformował, że połączenie zostało utracone i nie można go przywrócić przez cały dzień. Rozmawialiśmy dość spokojnie przez około pół godziny. Potem wybuchł Stalin: jaki Sztab Generalny, jaki szef Sztabu Generalnego, który był tak zdezorientowany, że nie miał żadnego związku z żołnierzami, nikogo nie reprezentował i nikomu nie dowodził. Ponieważ nie ma połączenia, Sztab Generalny nie może przewodzić. Żukow oczywiście martwił się o stan rzeczy nie mniej niż Stalin, a taki krzyk Stalina był dla niego obraźliwy. Ten odważny mężczyzna nie mógł tego znieść, rozpłakał się jak kobieta i szybko wszedł do innego pokoju. Mołotow poszedł za nim. Wszyscy byliśmy przygnębieni ”.

Tutaj trzeba zrobić zastrzeżenie: przebiegły Anastas Iwanowicz i prostolinijny Georgy Konstantinowicz nigdy nie sympatyzowali ze sobą, jeśli nie powiedzieć, że potajemnie byli wrogo nastawieni.

Przytoczę jeszcze jedno zeznanie pisarza N.A. Zenkovicha, który rozmawiał na ten temat z WM Mołotowem:

Cena drugiego pociągnięcia pióra marszałka Żukowa przy akceptacji kapitulacji Niemiec jest wielkim wyczynem ludu i wojska.
„Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945. na fotografiach i dokumentach filmowych”. T. 5.M., 1989

„Kłótnia wybuchła najgorzej, z przekleństwami i groźbami. Stalin zwykł przeklinać Tymoszenko, Żukowa i Watutina, nazywając ich miernymi, nijakami, firmowymi skrybami, krawcami. Napięcie nerwowe dotknęło również wojsko. Tymoszenko i Żukow również wypowiedzieli wiele obraźliwych słów na temat lidera w ferworze. W końcu blady Żukow wysłał Stalina do matki i zażądał natychmiastowego opuszczenia biura i nie ingerowania w badanie sytuacji i podejmowanie decyzji. Zdumiony taką bezczelnością wojska Beria próbował stanąć w obronie przywódcy, ale Stalin, nie żegnając się z nikim, poszedł do wyjścia ”.

To wtedy na schodach Ministerstwa Obrony Józef Wissarionowicz wypowiedział swoje słynne: „Lenin zostawił nam wielką spuściznę, a my, jego spadkobiercy, jesteśmy tym wszystkim! ..” złożone, czasem trudne, jeśli nie całkowicie niemożliwe zadania. I prawie nigdy dowódca nie zawiódł dowódcy.

Georgy Konstantinovich był członkiem Komendy Naczelnego Naczelnego Dowództwa, zastępcą Naczelnego Dowódcy, I Zastępcą Ludowego Komisarza Obrony ZSRR. Dowodził frontami: rezerwowym, leningradzkim, zachodnim (jednocześnie był naczelnym dowódcą kierunku zachodniego), I ukraińskim, I białoruskim. Tylko w 1942 r. Żukow osobiście przeprowadził cztery główne operacje ofensywne: Moskwa, Rżew-Wiazemskaja, Pierwsza i Druga Rżew-Sychewskaja.

Poza działalnością operacyjną dowódcy Żukowa, zgodnie z wersją przedstawioną przez niego i Aleksandra Michajłowicza Wasilewskiego we wspomnieniach, jest on także współautorem (wraz z Wasilewskim) kluczowego sowieckiego planu wojskowego z 1942 r. - planu strategiczna operacja Uran mająca na celu pokonanie wojsk niemieckich pod Stalingradem. To prawda, że ​​ten plan, na którym według wspomnień Żukowa i Wasilewskiego są podpisy ich i Stalina, nie został jeszcze opublikowany, mimo upływu terminu przedawnienia.

A oto czas na uznanie wielkiego dowódcy:

„Wojna to niezwykle trudna próba dla całego narodu. To są masowe ofiary, krew, kalectwo na całe życie. Jest to poważny psychologiczny wpływ na wszystkich ludzi, którzy znoszą trudy wojny. To złoto dla tych, którzy handlują bronią wojenną. Na wojnie nie ma absolutnych bohaterów, absolutnie odważnych dowódców wojskowych. Bohaterowie to ci, którym w chwilach trudnej sytuacji udało się zebrać w sobie, przezwyciężyć strach i nie poddawać się panice. Młodzi ludzie będą musieli kontynuować naszą działalność. Bardzo ważne jest, aby wyciągali wnioski z naszych błędnych obliczeń i naszych sukcesów. Nauka o wygrywaniu nie jest prostą nauką. Ale ten, kto się uczy, kto dąży do zwycięstwa, kto walczy dla sprawy, w czyją słuszność wierzy, zawsze zwycięży. Przekonałem się o tym na wielu lekcjach własnego życia.”

Ta rewelacja jest bardzo warta. W każdym razie rzuca to pewne światło na pragnienie Georgija Konstantinowicza, aby ukazać jako rzeczywistość wiele jego dobrych pragnień, które pozostawiono nam w jego głównym dziele „Wspomnienia i refleksje”. Najprostszy przykład. Żukow pisze:

„Rano 22 czerwca komisarz ludowy SK Tymoszenko, NF Watutin i ja byliśmy w biurze komisarza ludowego obrony. O godzinie 03:00 otrzymałem telefon na HF od dowódcy Morza Czarnego, admirała F.S. Oktyabrsky'ego i powiedział: System VNOS floty informuje o podejściu od strony morza dużej liczby nieznanych samolotów. O 3:30 szef sztabu Dzielnica Zachodnia Generał W.E. Klimowski doniósł o niemieckim nalocie na miasta Białorusi. Około trzech minut później szef sztabu obwodu kijowskiego gen. MA Purkaev poinformował o nalocie na miasta Ukrainy. Komisarz Ludowy kazał mi zadzwonić do J.V. Stalina. Dzwonię. Nikt nie odbiera telefonu. Ciągle dzwonię. Wreszcie słyszę zaspany głos dyżurnego generała gwardii:

- Kto mówi?

- Szef Sztabu Generalnego Żukow. Proszę o pilne połączenie mnie z towarzyszem Stalinem.

- Co? Ale już? - zdziwił się szef ochrony. - Towarzysz Stalin śpi.

- Obudź się natychmiast, Niemcy bombardują nasze miasta!

Około trzech minut później do aparatu podszedł J.V. Stalin. Zgłosiłem sytuację i poprosiłem o zgodę na rozpoczęcie działań odwetowych.”

W tym długim cytacie ze wspomnień największego wodza wierne są tylko imiona geograficzne i nazwiska osób. Wszystko inne to tragiczne kłamstwo, które lekką ręką dowódcy wojskowego stało się podstawą wszelkich dalszych wypaczeń i szczerych insynuacji w opisie początku wojny.

Po powrocie o 18 godzin i 27 minut 21 czerwca 1941 r. Wiaczesław Mołotow dostarczył Kremlowi absolutnie dokładne informacje o dokładnym czasie nazistowskiego ataku! Teraz jest niezaprzeczalne fakt historyczny! Oraz fakt, że w swoich pamiętnikach Georgy Konstantinovich ominął prawie wszystkie swoje porażki, błędy w obliczeniach, niedoskonałości, w tym bezpośredni atak na słynne wzgórza Seelow, pozostawiając tylko osobiste wzloty i upadki, które oczywiście stanowiły przytłaczającą większość.

W 1943 r. Żukow koordynował działania frontów w operacji Iskra po przełamaniu blokady Leningradu. 18 stycznia otrzymał tytuł marszałka Związku Radzieckiego – pierwszego od początku wojny marszałka ZSRR. Od 17 marca Żukow - w kierunku Biełgorodu tworzącego się Wybrzuszenie Kurskie. Od 5 lipca koordynuje działania frontów zachodniego, briańskiego, stepowego i woroneskiego. Po śmierci Watutina Stalin nakazał Żukowowi poprowadzić 1. Front Ukraiński. W marcu-kwietniu 1944 r. Georgy Konstantinovich przeprowadził ofensywną operację Proskurov-Chernivtsi i udał się na przedgórze Karpat.

10 kwietnia 1944 r. Marszałek otrzymał najwyższe odznaczenie wojskowe - Order Zwycięstwa nr 1. Latem 1944 r. Żukow koordynuje działania 1. i 2. frontu białoruskiego w operacji Bagration. W końcowej fazie wojny 1. Front Białoruski pod dowództwem marszałka Żukowa wraz z 1. Frontem Ukraińskim pod dowództwem Iwana Stiepanowicza Koniewa przeprowadził operację Wisła-Odra, podczas której wojska sowieckie wyzwoliły Warszawę, pokonały Grupę Armii A gen. J. Harpe i feldmarszałek F. Scherner. Za to Żukow otrzymał drugi Order Zwycięstwa, numer 5.

I Front Białoruski (1 mln 28 tys. 900 osób) stracił 77 tys. 342 osób (7,5%), a I Front Ukraiński (1 mln 83 tys. 800 osób) stracił 115 tys. 783 osób (10,7%). Więc Żukow nie zawsze „nie oszczędzał żołnierzy”. 8 maja 1945 roku w Karlshorst (Berlin) Georgy Konstantinovich otrzymał od feldmarszałka Hitlera Wilhelma von Keitla bezwarunkową kapitulację nazistowskich Niemiec i został mianowany dowódcą grupy sił sowieckich w Niemczech.

Jednak największym zaufaniem przywódcy do pierwszego sowieckiego dowódcy było przyjęcie Parady Zwycięstwa Związku Radzieckiego nad Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, która odbyła się w Moskwie na Placu Czerwonym. Paradą dowodził marszałek Konstantin Konstantinovich Rokossovsky. To nie jest nawet królewski czy królewski dar - to zapis na tablicach Wieczności. Takie czyny należą tylko do wielkich przywódców.

Ćwiczenia wojskowe w 1940 roku. Gieorgij Żukow w 60 bitwach uformował się już jako dowódca.

7 września 1945 r. w Berlinie przy Bramie Brandenburskiej odbyła się Parada Zwycięstwa Sił Sprzymierzonych w II wojnie światowej. Marszałek Żukow przyjął paradę ze Związku Radzieckiego. I to były jego najważniejsze wyżyny dowódców.

NIE WYBACZONO OBYWATEMIU, ŻE NIE OPŁACIŁ OPŁATY PARTNERSKIEJ

W spokojnym życiu Georgy Konstantinovich jakoś od razu nakreślił wiele i raczej złożonych problemów. Przyzwyczajony do tego, że długie 1418 dni wojny były wszędzie i wszędzie „królem, bogiem i naczelnym dowódcą wojskowym”, marszałek nie od razu pasował do nadwornych współrzędnych Kremla. Tak więc latem 1946 r. odbyło się posiedzenie Głównej Rady Wojskowej, na którym rozpatrzono „sprawę marszałka Żukowa na podstawie materiałów przesłuchania A.A. Nowikowa”.

Z oświadczenia Naczelnego Marszałka Lotnictwa A.A. Nowikowa, napisanego w imieniu I.V. Stalina:

„Jeśli chodzi o Żukowa, to przede wszystkim chcę powiedzieć, że jest wyjątkowo żądnym władzy i narcystycznym człowiekiem, kocha sławę, honor i służalczość wobec niego i nie toleruje sprzeciwów. Żukow lubi wiedzieć wszystko, co się dzieje na górze, i na jego prośbę, gdy Żukow był na froncie, o ile mogłem się dowiedzieć, dostarczyłem mu odpowiednich informacji o tym, co dzieje się w Kwaterze Głównej. W tej podłości przed tobą rozpoznaję swoją poważną winę. Zdarzały się więc przypadki, kiedy po wizycie w Kwaterze opowiadałem Żukowowi o nastrojach Stalina, kiedy i za co Stalin skarcił mnie i innych, jakie rozmowy tam słyszałem itp. Żukow bardzo przebiegle, subtelnie i ostrożnie w rozmowach ze mną, a także z innymi osobami, próbował umniejszać wiodącą rolę w wojnie Naczelnego Dowództwa, a jednocześnie Żukow bez wahania podkreśla swoją rolę w wojnie jako dowódca, a nawet deklaruje, że wszystkie podstawowe plany działań wojennych zostały opracowane przez niego.”

Georgy Konstantinovich został oskarżony o wyolbrzymianie swoich „zwycięskich zasług”. Stalin osobiście sformułował roszczenia do „swojej prawej ręki”:

"Przejąłem rozwój operacji, z którymi nie miałem nic wspólnego."

Dowody były cytowane w obfitości. Należy jednak zauważyć: na tym spotkaniu wszyscy najwyżsi dowódcy wojskowi, z wyjątkiem szefa Głównego Zarządu Personalnego F.I. Golikova, wyrazili poparcie dla Żukowa. Mimo to członkowie Biura Politycznego jednogłośnie oskarżyli „marszałka zwycięstwa” o „bonapartyzm”. Nie jest wykluczone, że w ten sposób czołowi szefowie partii „opłacili się” za upór i osobisty brak szacunku marszałka wobec nich.

W czerwcu 1946 r. wszczęto śledztwo w sprawie tzw. „Trofeum Żukowa”. Opierał się na donosach adiutanta Żukowa Siemoczkina. Pozornie Żukow był wrogo nastawiony do towarzysza Stalina. Przemawiał bezstronnie do aliantów we Frankfurcie. Sprzedałem samochód pisarzowi Slavinowi. Był chciwy i przywłaszczał sobie wartości trofeów: futra, obrazy, dywany, żyrandole, złoto, biżuterię, komplety itp. Wydał wiele tysięcy publicznych pieniędzy na potrzeby osobiste. Zebrał dużą kolekcję strzelb myśliwskich. Nigdy osobiście nie opłacałem składek partyjnych.

Oczywiście Żukow w liście do KC KPZR (b) i towarzysz A.A. Żdanow odrzuca większość tych oszczerczych wypowiedzi. Pisze:

„Proszę KC, aby wziął pod uwagę fakt, że popełniłem w czasie wojny pewne błędy bez złośliwych zamiarów i faktycznie nigdy nie byłem złym sługą Partii, Ojczyzny i wielkiego Stalina. Zawsze uczciwie i sumiennie wykonywałem wszystkie polecenia Towarzysza Stalina. Przyznam się, że jestem bardzo winny, że nie oddałem gdzieś tych niepotrzebnych śmieci do magazynu, mając nadzieję, że nikt ich nie potrzebuje. Składam mocną przysięgę bolszewika, że ​​nie pozwoli na takie błędy i nonsensy. Jestem pewien, że Ojczyzna nadal będzie mnie potrzebowała, Wielkiego Przywódcy Towarzyszu. Stalin i partia. Proszę zostaw mnie na imprezie. Poprawię popełnione błędy i nie dopuszczę do zszargania wysokiej rangi członka Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii bolszewików. 01.12.1948. Członek KPZR (b) Żukow ”.

Zdymisjonowany ze stanowiska Naczelnego Dowódcy Wojsk Lądowych Żukow przez pewien czas dowodził oddziałami Odessy, a następnie Uralskiego Okręgu Wojskowego. Każdy jego krok był śledzony. Jakoś pod Nowy Rok Generał Władimir Kryukow z żoną Lydią Rusłanową i generał Konstantin Telegin z żoną przybyli do zhańbionego Georgija Konstantinowicza. Piosenkarz po przekroczeniu progu domu dowódcy wyjął z paczki dwa zastrzelone cietrzewie i powiedział głośno:

„Życzę ci, nasz Wielki Zdobywco, aby wszyscy twoi wrogowie wyglądali dokładnie jak te dwa ptaki”.

Po śmierci Stalina Beria zrobił wszystko, aby zhańbiony marszałek został pierwszym wiceministrem obrony N.A. Bulganinem. Mówią, że Georgy Konstantinovich ostrzegł swojego dobroczyńcę, że wkrótce zostanie „związany”, ale Lavrenty Pavlovich był zbyt pewny swojej siły. Żukow był także częścią grupy, która aresztowała Berię.

Żukow nie może stanąć w szeregach elitarnych generałów carskich, ponieważ całe życie nie był otoczony wysoko wykształconymi oficerami, ale w bezimiennej masie posłusznych, gotowych na pierwsze wezwanie partii zdradzić, oczernić, potępić. Ale Żukow był i pozostanie największym dowódcą wszechczasów i narodów i żadne rewelacje, obecne ani przyszłe, nie mogą pomniejszyć jego wkładu w osiągnięcie Zwycięstwa. Ale właśnie dlatego nie mogę zrozumieć i wybaczyć naprawdę wielkiemu Żukowowi, że on (w ostatnie dni, godzinami wojny) wziął w czoło Wzgórza Seelow - najpotężniejszy ośrodek oporu zbudowany przez Niemców, położywszy tam setki tysięcy naszych żołnierzy.

W 1954 r. Żukow osobiście przeprowadził ćwiczenie atomowe na tockim poligonie. Co najmniej 45 tysięcy żołnierzy zostało poważnie dotkniętych promieniowanie... Ilu cywilów ucierpiało - nikt nie wie. A będąc ministrem obrony, Georgy Konstantinovich prawie na pierwszym miejscu zwiększył pensje personelu wojskowego. Za „tłumienie węgierskiego buntu faszystowskiego” iw związku z 60. rocznicą jego urodzin został odznaczony czwartym medalem „Złota Gwiazda”. Ale rok później „kukurydza” zdymisjonowała „Marszałka Zwycięstwa”.

We wspomnianych już wspomnieniach Żukowowi udało się jeszcze bardzo niezręcznie dygnąć Leonidowi Breżniewowi, wywołując w ten sposób lawinę kłujących anegdot, takich jak:

- Towarzyszu Stalin, czas rozpocząć operację Bagration!

- Czekaj, towarzyszu Żukow, trzeba będzie skonsultować się z towarzyszem Breżniewem!

„Afanasi Pawlantiewicz, opowiedz nam o Żukowie. Czy to prawda, że ​​generałowie i marszałkowie uważali go za ulubieńca Stalina?

- Może ktoś tak myślał, jak ten sam Koniew, który całe życie próbował konkurować ze swoim zbawicielem. W końcu, gdyby Żukow nie wziął Koniewa na swojego zastępcę, Stalin z pewnością uderzyłby Iwana. Nie, Stalin nie miał faworytów. Po prostu doceniał ludzi według ich zasług. A Żukow, bez względu na to, co teraz o nim mówią, zawsze był pierwszym wśród równych. Nie mogę nikogo obok niego postawić. Wszystko było w nim obecne: talent, okrucieństwo i zaciekłe pragnienie władzy. W naszej armii nie było drugiego takiego. Może to się nigdy nie wydarzyło. I nigdy więcej nie będzie ”.

Jedyny marszałek czterokrotny Bohater Związku Radzieckiego, jedyny posiadacz dwóch Orderów Zwycięstwa, jedyny dowódca rosyjski, który ma najwięcej duża liczba odznaczeniami wojskowymi, których imię jest najbardziej uwiecznione, godnie zamyka spór: Macedończyk, Hannibal, Cezar, Czyngis-chan, Tamerlan, Napoleon, Suworow, Kutuzow. W każdym razie XX wiek nie zna innego dowódcy tej rangi. I jeśli Bóg pozwoli, takie talenty wojskowe nigdy więcej nie będą potrzebne.

klawisz kontrolny Wchodzić

Cętkowany Osz S bku Zaznacz tekst i naciśnij Ctrl + Enter

• Praca nad Twoją chłodnią Kierowca pracy z ...
• Opis stanowiska: Zintegrowany pracownik utrzymania ruchu budynków i budowli Zintegrowany pracownik utrzymania ruchu →