Upanje na absolutno odprtost in odsotnost skrivnosti v znanosti je lahko le upanje. Le pod temi pogoji lahko upamo, da bodo uspeli le tisti znanstveniki, ki ne bodo zamenjali človeških posameznikov s poskusnimi živalmi.

Poleti 1990 sem kot član Mednarodne komisije za preiskavo usode Raoula Wallenberga prišel k Vladimirju, da bi se seznanil z omarico zloglasnega zapora Vladimir, nekdanjega zapora št. 2 NKVD-NKGB-MGB. . Wallenberg je bil švedski diplomat, ki je leta 1944 rešil tisoče budimpeštanskih Judov pred iztrebljanjem nemških nacistov. V začetku leta 1945 so ga aretirali uslužbenci SMERSH ("Smrt vohunom" - poseben oddelek v vojski), kasneje pa je brez sledu izginil v Lubyanki. Pravih podatkov o njem od leta 1947 ni.

V poznih štiridesetih in zgodnjih petdesetih letih je bil zapor Vladimirskaya zapor za mnoge obsojene visoke naciste, ki so po izpustitvi in ​​vrnitvi v Nemčijo v letih 1954-1956 švedskim oblastem pričali o bivanju Wallenberga v moskovskih zaporih Lubyanka in Lefortovo. . Dolga leta so bile nejasne govorice o morebitnem bivanju Wallenberga v zaporu Vladimir. Mednarodna komisija je prejela osebno dovoljenje ministra za notranje zadeve ZSSR Vadima Bakatina, da preveri te podatke v kabinetu zaporniških datotek. Za vsako aretirano osebo je bila ustvarjena kartica. Registriral je kratke biografske podatke, zločin kaznivega dejanja, članke, na podlagi katerih je bil aretiran obsojen, podrobnosti o gibanju v priporu itd. Pred odhodom k Vladimirju so moji kolegi pri moskovskem spomeniku svetovali, naj se pozanimajo o karticah več znanih uslužbencev nekdaj vsemogočnega ljudskega komisarja za varnost Lavrentyja Beria, ki so bili obsojeni po Stalinovi smrti in padcu Berije. na usmrtitev (kot Beria), a na zapor ... Tako sem prvič izvedel ime Grigorija Moisejeviča Mairanovskega.

Mednarodna komisija ni našla sledi Wallenbergovega bivanja v zaporu Vladimir, vendar me je zanimala identiteta Mairanovskega in njegovih kolegov iz NKVD-MGB. Kartica Mairanovskega je vsebovala naslednje: poklic - farmacevt; Višji inženir laboratorija št. 1 oddelka Ministrstva za državno varnost ZSSR; obsojen 14. februarja 1953 po členih 193-17f in 179 zaradi "zlorabe položaja" in "nezakonitega posedovanja močnih snovi". Kaj se je skrivalo za temi besedami? Presenetljivo je bilo, da so zapornika Mairanovskega leta 1953, 1956-1958 večkrat odpeljali nazaj v notranji zapor MGB-KGB (uradno ime Lubyanka)-verjetno na zaslišanja. Kaj je bilo pri tem človeku tako posebnega?

V arhivu "Memorial" sem se seznanil z več dokumenti, ki osvetljujejo dejavnosti Mairanovskega. Kasneje so bile v tisku objave o Mairanovskem, vključno z objavami mojih "spominskih" kolegov. Dodatne informacije je objavil polkovnik pravosodja Vladimir Bobrenev, ki je imel dostop do preiskovalnih spisov Mairanovskega in Beria. Postopoma se je začela pojavljati jasna slika: v poznih tridesetih in zgodnjih petdesetih letih je v okviru NKVD-MGB deloval laboratorij, ki je razvijal strupe, ki so ubijali žrtve brez prepoznavnih sledi, in iskal tudi zdravila, ki bi lahko spodbudila "odkritost" zaslišane žrtve. Vsi strupi in droge so bili preizkušeni na ljudeh - zapornikih, obsojenih na smrt. "Zdravnik" in biokemik Mairanovsky sta nadzorovala poskuse in jih izvedla. Konec štiridesetih let je "zdravnik" deloval tudi kot krvnik: žrtvam - resničnim ali namišljenim političnim nasprotnikom - je dajal smrtonosne odmerke strupov Sovjetska oblast ugrabila ekipa Pavla Sudoplatova (o njem spodaj) na ulicah različnih mest Sovjetska zveza... "Dosežke" Mairanovskega so agenti KGB v tujini uporabljali tudi za politične atentate. Do nedavnega so v Rusiji industrijsko proizvajali enega najstrašnejših strupov Mairanovskega, ricin, kot kemično in biološko orožje.

Laboratorij smrti - kamera
Kratko ozadje

V OGPU so prvič začeli delati na področju uporabe strupov in drog od leta 1926 po navodilih ljudskega komisarja za varnost Vjačeslava Menžinskega. Posebni laboratorij je bil del tajne skupine, ki jo je vodil nekdanji militant SR Yakov Serebryansky. "Yašinova skupina" je bila ustanovljena za izvajanje terorističnih dejanj v tujini, bila je neposredno podrejena ljudskemu komisarju in je obstajala do leta 1938. Naslednji ljudski komisar Genrikh Yagoda se je profesionalno zanimal za strupe: po izobrazbi je bil farmacevt. Očitno je bil pod Yagodo poseben laboratorij sestavljen iz dveh pododdelkov: kemičnega in kemijsko-bakteriološkega. Leta 1936 je bil po Stalinovem ukazu Yagoda odstranjen s položaja ljudskega komisarja za varnost, aretiran marca 1937, obsojen med sojenjem Nikolaju Buharinu za organiziranje umorov, ki naj bi ga zagrešili zdravniki, in ustreljen leta 1938.

Pod novim ljudskim komisarjem Nikolajem Yezhovom so se metode skupine Yashin začele uporabljati za "čiščenje" celo v Lubyanki. 17. februarja 1938 so vodjo zunanjega oddelka NKVD Abrama Slutskega našli mrtvega v pisarni Mihaila Frinovskega, namestnika novega ljudskega komisarja. Zraven trupla Sluckega, ki je nerodno zdrsnil s stola, je bil prazen kozarec čaja. Frinovsky je zaupno sporočil uradnikom NKVD, da je zdravnik že ugotovil vzrok smrti: srčno popuščanje. Več častnikov, ki so poznali simptome zastrupitve s kalijevim cianidom, je na obrazu Slutskega opazilo posebne modrikaste lise.

Kratka krvava vladavina Yezhova se je končala konec leta 1938, ko je bil obtožen "politične negotovosti", obsojen in ustreljen. Pod novim ljudskim komisarjem Lavrentyjem Beriom je bil tajni laboratorij reorganiziran. Od leta 1938 je bil vključen v 4. posebni oddelek NKVD, od marca 1939 pa ga je vodil Mihail Filimonov, po izobrazbi farmacevt, ki je imel kandidata za medicinske vede. Od tega trenutka je bil Mairanovsky vpisan za vodjo 7. oddelka 2. posebnega oddelka NKVD, enega od dveh laboratorijev tega posebnega oddelka. Sergej Muromtsev je postal vodja drugega laboratorija (več o njem spodaj). Posebni oddelek je bil neposredno podrejen ljudskemu komisarju Lavrentyju Beriji in njegovemu namestniku Vsevolodu Merkulovu. "Laboratorij smrti" je obstajal do leta 1946, ko je bil vključen v Oddelek za operativno tehnologijo (OOT) in je postal laboratorij št. 1 OOT pod novim ministrom za državno varnost Viktorjem Abakumovom.

Pod vodstvom Mairanovskega

Prva omemba posebnega laboratorija v sistemu MGB, v katerem so izvajali poskuse na ljudeh, se je na Zahodu pojavila leta 1983 v knjigi nekdanjega častnika KGB, prebežnika Pyotra Deryabina. Zapisal je: »Od leta 1946 do 1953 kot del strukture ministrstva državno varnost v Moskvi je bil razvpiti laboratorij z imenom "Kamera". Sestavljal ga je zdravnik in več pomočnikov. Izvedli so poskuse na ljudeh - zapornikih na smrtni kazni -, da bi ugotovili učinkovitost različnih strupov in injekcij, pa tudi hipnoze in drog med zaslišanjem. Dostop do tega laboratorija so imeli le minister za državno varnost in štirje častniki najvišjega vodstva MGB.

Nekatere podrobnosti dela laboratorija so postale znane šele pred kratkim. Polkovnik Bobrenev, ki je imel dostop do preiskovalnih spisov Mayranovskega in Beria, opisuje "laboratorij smrti" takole:

»Za laboratorij ... so dodelili veliko sobo v prvem nadstropju vogalne stavbe na Varsanofievskem pasu. Soba je bila razdeljena na pet celic, katerih vrata so se z nekoliko povečanimi očmi odprla na prostoren sprejemni prostor. Tu je med poskusi stalno delal nekdo iz laboratorijskega osebja ...

... Skoraj vsak dan so zapornike, obsojene na smrt, dostavili v laboratorij. Postopek je bil navzven podoben rednemu zdravniškemu pregledu. "Zdravnik" je prijazno vprašal "bolnika" o njegovem zdravstvenem stanju, dal nasvet in takoj ponudil zdravilo ... "

Po besedah ​​očividcev je "Mairanovsky v laboratorij pripeljal dotrajane in cvetoče ljudi zaradi zdravstvenih razlogov, prekomerno telesno težo in suh ... Nekateri so umrli po treh ali štirih dneh, drugi so trpeli teden dni."

Glavni namen laboratorija je bil iskanje strupov, ki jih ob obdukciji ni bilo mogoče identificirati. Najprej je Mairanovsky poskusil neokusne derivate gorčičnega plina. Zdi se, da je s temi snovmi začel eksperimentirati še prej kot njegovi kolegi v nacistični Nemčiji, kjer so leta 1939 na zapornikih iz Sachsenhausena izvedli prve poskuse z gorčičnim plinom. Rezultati poskusov Mayranovskyja z derivati ​​gorčičnega plina so se neuspešno končali: strup so našli v truplih žrtev. Nacističnim kolegom Mairanovskega je bilo lažje: derivat gorčičnega plina "Ciklon B" je učinkovito deloval v taboriščih smrti in njegove uporabe ni bilo treba skrivati.

Mairanovsky je potreboval več kot eno leto, da je "delal" z ricinom, rastlinsko beljakovino, ki jo vsebujejo semena ricinusovih zrn. Ker so bili preizkušeni različni odmerki ricina, lahko vsak ugiba, koliko žrtev je umrlo v teh poskusih. Delovanje vsakega od drugih strupov - digitoksina, talija, kolhicina - je bilo preizkušeno na 10 "preizkušancih". Eksperimentatorji so opazovali muke žrtev, ki niso umrle takoj 10-14 dni, nato pa so "eksperimentalne" ubili.

Na koncu so našli strup z zahtevanimi lastnostmi - "K -2" (karbilaminolin klorid). Žrtev je hitro ubil in ni pustil sledi. Po pričevanju očividcev je "poizkusni" po prevzemu "K-2" postal "kot manjši po višini, oslabljen, tišji. In v 15 minutah je umrl. "

Mairanovsky je leta 1942 odkril, da pod vplivom določenih odmerkov ricina "eksperimentalni" začne govoriti zelo odkrito. Mayranovsky je prejel dovoljenje vodstva NKVD-NKGB za delo nova tema- "problem odkritosti" med zaslišanji. Dve leti je trajalo, da so poskusi laboratorija Mayranovsky pridobili "odkrita" in "resnična" pričevanja pod vplivom zdravil. Kloralkopolamin in fenaminbenzedrin so preizkusili brez rezultatov. Zasliševanja z uporabo zdravil niso bila opravljena le v laboratoriju, ampak tudi v obeh zaporih v Lubyanki, št. 1 in 2. Eden glavnih zaposlenih v laboratoriju (pa tudi asistent na Oddelku za farmakologijo v 1. Moskovski medicinski inštitut), Vladimir Naumov, je odkrito menil, da so ti poskusi psovke. Znano pa je, da so po vojni leta 1946 sovjetski "svetovalci" iz MGB med zasliševanjem političnih zapornikov, zaprtih v Vzhodni Evropi, uporabljali droge. "

Poleg strupov je bil problem tudi način njihovega vnosa v telo žrtve. Najprej so strupe pomešali s hrano ali vodo, jih pod krinko "zdravil" dajali pred in po obroku ali pa jih injicirali. Preizkušen je bil tudi vnos strupa skozi kožo - poškropili so ga ali navlažili s strupeno raztopino. Nato so prišle ideje o palici in nalivnem peresniku. Veliko časa in truda je bilo vloženih v razvoj strupenih majhnih krogel za te naprave, ki učinkovito ubijejo žrtev. Tudi o številu žrtev lahko le ugibamo.

Načelnik 4. posebnega oddelka Pavel Filimonov je bil v glavnem vključen v streljanje strupenih krogel v hrbet glave žrtev. Krogle so bile lahke, z votlino za strup, zato poboji niso vedno potekali gladko. Bili so primeri, ko je krogla zadela pod kožo, žrtev pa jo je odstranila in prosila Filimonova, naj ne strelja več. Filimonov je streljal drugič. Po pričevanju Bobreneva se je Mairanovsky leta 1953 med zasliševanjem v zadevi Beria spomnil primera, ko je sam trikrat ustrelil žrtev: po laboratorijskih pravilih, če žrtev ni umrla zaradi strupa, ki ga je vsebovala prva krogla, še en strup poskusiti na isti žrtvi. Leta 1954 je med zaslišanjem akademik VASKHNIL -a Sergej Muromtsev, ki je sam ubil 15 zapornikov (podatki Bobreneva), trdil, da je bil presenečen nad sadističnim odnosom Mairanovskega do žrtev.

Včasih so zaposleni v drugih manjših oddelkih MGB, ki so vedeli za obstoj tajnega laboratorija, prišli "vaditi" streljanje ali poskuse. Eden od njih je bil po Bobrenevu Naum Eitingon, namestnik in sodelavec vodje službe DR (sabotaže in teror) MGB Pavel Sudoplatov *** (oba organizatorja atentata na Leona Trockega). Po spominih Sudoplatova sta bila z Eitingonom tudi v prisrčnih, prijateljskih odnosih z Mairanovskim ****.

Po razrešitvi Mayranovskega z mesta vodje leta 1946 je bil laboratorij št. 1 razdeljen na dva, farmakološki in kemični. Vodila sta jih omenjena V. Naumov in A. Grigorovich. Laboratorije so iz centra Moskve prenesli v novo stavbo, postavljeno v Kuchinu. Očitno se je delo s strupi končalo leta 1949. Leta 1951 so razpravljali o vprašanju popolne razpustitve teh laboratorijev. Zdi se, da je vodstvo ZSSR v tem času dalo prednost bakteriološkim metodam političnih atentatov: leta 1946 je bil vodji bakteriološke skupine profesorju Sergeju Muromtsevu podeljena Stalinova nagrada. Vsekakor se je leta 1952 eden najuspešnejših agentov MGB, ki je deloval v tujini, Iosif Grigulevich, usposobil za uporabo posebne opreme za ubijanje voditelja Jugoslavije Josipa Tita s pomočjo razpršenih bacil kuge.

Kdo so žrtve? Koliko jih je?

Prvi posebni (takrat računovodsko-arhivski ali "A") oddelek NKVD-MGB je bil odgovoren za dobavo "eksperimentalnega" laboratoriju Mayranovskega. Vodja (1941-1953) tega oddelka Arkady Gertsovsky in več drugih častnikov MGB (I. Balishansky, L. Bashtakov, Kalinin, Petrov, V. Podobedov) so sodelovali pri izbiri poskusov med obsojenimi na smrt v zaporu Butyrka, poveljnik v zaporu Lubyanka general Vasilij Blokhin in njegov posebni pomočnik P. Yakovlev. Izbor in dostava "eksperimentalnega" v laboratorij sta potekala v skladu z navodili, ki so jih razvili in podpisali Petrov, Baštakov, Blokhin, Mayranovsky in Shchegolev ter pooblastili Beria in Merkulov. Kasneje je bil ta dokument shranjen v Sudoplatovem osebnem sefu.

Težko je navesti skupno število smrti med poskusi: različnih virov kličejo od 150 do 250. Po besedah ​​polkovnika Bobreneva so bile nekatere žrtve kriminalci, a nedvomno po razvpitem členu 58 Kazenskega zakonika RSFSR. Znano je, da so bili med žrtvami nemški in japonski vojni ujetniki, poljski državljani, Korejci, Kitajci. Polkovnik Bobrenev poudarja, da so bili leta 1944 vsaj štirje nemški vojni ujetniki, konec leta 1945 pa še trije nemški državljani za preskuse. Zadnji trije so bili antifašistični politični emigranti, ki so pobegnili iz nacistične Nemčije; umrli so 15 sekund po smrtonosnih injekcijah. Trupla dveh žrtev so kremirali, truplo tretjega so pripeljali na Raziskovalni inštitut za nujno medicino. N.V. Sklifosovskega. Obdukcijski pregled je pokazal, da je pokojnik umrl zaradi srčne paralize; Patologi niso našli sledi strupa. Japonski vojni ujetniki, častniki in zasebniki ter aretirani japonski diplomati so bili uporabljeni pri poskusih o "problemu odkritosti".

Tem žrtvam je treba dodati še vsaj štiri, ki so postali tarče političnih atentatov. Sudoplatov je v svojem nagovoru na 23. kongresu komunistične partije zapisal: »V državi so v drugi polovici leta 1946 in leta 1947 izvedli 4 operacije:

1. Po navodilih člana Politbiroja Centralnega komiteja CPSU (b) Ukrajine Hruščova v skladu z načrtom, ki ga je razvilo Ministrstvo za državno varnost Ukrajinske SSR in ga je odobril Hruščov, v gorah. Mukacheve, Romzha, poglavar grškokatoliške cerkve, ki se je aktivno upiral priključitvi grškokatoličanov k pravoslavju, je bil uničen.

2. Po Stalinovem ukazu je bil v Uljanovsku uničen poljski državljan Samet, ki je med delom v ZSSR kot inženir lovil sove. tajne podatke o sovjetskih podmornicah, ki nameravajo zapustiti Sovjetsko zvezo in te podatke prenesti Američanom.

3. V Saratovu je bil uničen znani sovražnik stranke Shumsky, katerega ime - šumkizem - je bilo ime enega od trendov med ukrajinskimi nacionalisti. Abakumov, ki je ukazal to operacijo, se je skliceval na navodila Stalina in Kaganoviča.

4. V Moskvi je po navodilih Stalina in Molotova umrl ameriški državljan Oggins, ki je med prestajanjem kazni v taborišču med vojno stopil v stik z veleposlaništvom ZDA v ZSSR, Američani pa so večkrat poslali zapiske, v katerih so zahtevali njegovo izpustitev in dovoljenje za odhod v ZDA ...

V skladu s Pravilnikom o delu Posebne. Službo, ki jo je odobrila vlada, ukaze za izvajanje navedenih operacij je dal takratni minister za državno varnost ZSSR Abakumov. Z Eitingonom se dobro zavedava, da je Abakumov za vse te operacije poseben. Služba Ministrstva za državno varnost ZSSR, poročana Centralnemu komiteju Vseslovenske komunistične partije boljševikov ".

Sudoplatov je v svojih spominih še bolj odkrit in ponosno podrobno opisuje te umore. Ekipa Sudoplatova - Eitingona se je ukvarjala z ugrabitvijo žrtve, medtem ko je bil umor Mairanovskega "delo". Ker je bil nadškof Romzha v bolnišnici po prometni nesreči, ki jo je organiziralo lokalno vodstvo MGB, je Mairanovsky oskrbel curare z dežurno medicinsko sestro v bližini nadškofa. V Saratovu je pod krinko zdravnika osebno vbrizgal strup kurare A. Shumskyju, ki je bil v bolnišnici. Poljski državljan Samet, ugrabljen na ulici Ulyanovsk, je bil od leta 1939 interniran in je umrl v rokah Mairanovskega zaradi injekcij curare. Isaac Oggins, ameriški komunist in veteran Kominterne, je sredi tridesetih let prejšnjega stoletja delal kot agent NKVD na Kitajskem in v drugih državah Daljnega vzhoda. Leta 1938 je z lažnim češkim potnim listom prišel v ZSSR in ga je NKVD takoj aretirala. Po drugi svetovni vojni se je njegova žena obrnila na ameriško veleposlaništvo v Moskvi z zahtevo, da olajša izpustitev in odhod njenega moža v ZDA. Oggins je bil "izpuščen" s pomočjo injekcije Eitingona in Mayranovskega. Sudoplatov omenja tudi druge primere, ko je Eitingon (ki je tekoče govoril več jezikov) povabil tujce v posebna stanovanja MGB v Moskvi, kjer jih je s "pregledom" čakal "zdravnik" Mairanovsky. Sudoplatov se ni naveličal ponavljati, da se je vse to zgodilo po neposrednih navodilih najvišjega vodstva CPSU (b) in članov vlade.

Poklicna kariera
Začni

Avtobiografija, katere kopija je shranjena v arhivu Memorial, pomaga obnoviti stopnje kariere Mairanovskega.

Grigory Moiseevich Mairanovsky se je rodil leta 1899, Žid, študiral na Univerzi Tiflis in nato na 2. Moskovskem medicinskem inštitutu, ki ga je leta 1923 diplomiral. Od leta 1928 je bil podiplomski študent, znanstveni raziskovalec in nato višji raziskovalec na V.I. A.N. Bach, v letih 1933-1935 pa je vodil toksikološki oddelek istega inštituta; poleg tega je bil leta 1934 imenovan za namestnika direktorja tega inštituta. Leta 1935 se je Mairanovsky preselil na Vseslovenski inštitut za eksperimentalno medicino (VIEM), kjer je do leta 1937 vodil skrivni toksikološki posebni laboratorij. V letih 1938-1940 je bil višji raziskovalec na oddelku za patologijo za zdravljenje OV (strupenih snovi) in hkrati začel delati v sistemu NKVD. Od leta 1940 do trenutka aretacije (13. decembra 1951) se je Mairanovsky v celoti posvetil delu v "laboratoriju smrti".

Sodeč po tej biografiji je bil Mayranovsky do začetka poskusov na ljudeh z uporabo derivatov gorčičnega plina v laboratoriju št. 1 profesionalec pri delu s strupenimi snovmi. V poznih dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja je bilo sovjetsko vodstvo obsedeno z idejo o kemičnem orožju, raziskave o strupenih plinih pa so skupaj z nemškimi strokovnjaki izvajali na sovjetskem ozemlju v bližini Samare. Vodja posebne šole "Tomka" je bil nemški specialist za kemično bojevanje Ludwig von Sicherer, prvo sovjetsko tovarno za proizvodnjo kemičnega orožja "Bersol" pa so zgradila nemška podjetja. Leta 1933 se je to sodelovanje končalo in verjetno je Mairanovsky pripadal generaciji tajnih znanstvenikov, ki so to delo nadaljevali brez nemških strokovnjakov.

Julija 1940 je Mairanovsky na zaprti seji znanstvenega sveta VIEM zagovarjal diplomsko delo za doktorat bioloških znanosti. Disertacija je nosila naslov "Biološka aktivnost produktov interakcije gorčičnega plina s kožnimi tkivi pri površinskih aplikacijah." Nasprotniki - A.D. Speranski, G. M. Frank, N.I. Gavrilov in B.N. Tarusov - dal pozitivne povratne informacije. Zanimivo je, da predmet raziskovanja - koža (čigav?) - v disertaciji ni bil omenjen in nasprotnikov ni sprožil vprašanj. Kasneje, med zaslišanji po aretaciji, je bil Mairanovsky bolj odkrit. Po besedah ​​polkovnika Bobreneva je Mayranovsky pokazal, da ni preučeval učinka gorčičnega plina na kožo, ampak je v svojo diplomsko nalogo vključil podatke o učinku derivatov gorčičnega plina, ki jih je "poskusni" v laboratoriju št. 1 vzel s hrano.

Leta 1964 je Mayranovsky v pismu, naslovljenem na predsednika Akademije medicinskih znanosti ZSSR, akademika Nikolaja Blokhina, opisal bistvo svoje disertacije: »Disertacija je razkrila nekatere vidike mehanizma toksičnih učinkov na telo (patofiziologija in klinična slika gorčičnega plina). Na podlagi raziskav o mehanizmu delovanja gorčičnega plina sem predlagal racionalne metode zdravljenja lezij gorčičnega plina. Toksični učinek gorčičnega plina (počasnost delovanja, nekaj "inkubacijskega obdobja" in latentna narava delovanja), obsežne in splošne poškodbe telesa (kot so "verižne" reakcije) zaradi razmeroma majhnih količin škodljive snovi imajo veliko pogosto s škodljivim učinkom malignih novotvorb na telo. Ta načela je mogoče uporabiti pri zdravljenju nekaterih malignih novotvorb. "

Ob branju teh vrstic "zdravnika humanista", ki razmišlja o zdravljenju raka, in spoznanju, kako so pridobili informacije o "patofiziologiji in kliniki gorčičnega plina", se osebno počutim nelagodno. Navsezadnje so to večletni »poskusi«, med katerimi sta Mairanovsky in njegovi zaposleni skozi špijunko na vratih celice opazovali mučenje žrtev, ki so jih zastrupili s spojinami gorčice. Zanimivo je, da akademik Blokhin ni imel takšnih čustev in vprašanj o tem, kako in na koga so dobili podatke o delovanju gorčičnega plina. Zelo je cenil delo Mairanovskega.

Z odobritvijo disertacije Mayranovskyja je prišlo do zamika; plenum Višje atestacijske komisije je predlagal njeno revizijo. Disertacija je bila leta 1943 drugič predstavljena Višjo atestacijski komisiji. Spraševati se je treba, katere nove podatke je Mairanovsky vključil vanj in koliko žrtev ti podatki stanejo življenja. Zdi se, da je tudi tokrat do izjave prišlo šele z aktivnim posredovanjem direktorja VIEM, profesorja N.I. Grashchenkov in akademik A.D. Speranskega, pa tudi pod "pritiskom" namestnika ljudskega komisarja za varnost Merkulova. Te majhne težave niso preprečile znanstvenega sveta VIEM na seji 2. oktobra 1943, da Mairanovskemu podeli naziv profesorja patofiziologije. Omeniti velja, da glasovanje ni bilo soglasno, ampak z enim glasom "proti" in dvema "vzdržanima".

Po koncu vojne so bili Mairanovsky in dva druga laboratorijska delavca poslani v Nemčijo, da bi našli nemške strokovnjake za zastrupitve, ki so eksperimentirali na ljudeh. Mairanovsky se je vrnil v Moskvo prepričan, da so dosežki nacističnih strokovnjakov na tem področju precej nižji od dosežkov Sovjetske zveze.

Leta 1946 je bil Mairanovsky odstranjen z mesta vodje laboratorija in se je pod vodstvom Sudoplatova in Eitingona aktivno vključil v dejavnosti Službe DR kot morilec.

10. februarja so na posebnem seminarju Centra za evropske jedrske raziskave (CERN, Ženeva) predstavili rezultate poskusov, ki jih brez pretiravanja lahko imenujemo senzacionalna. Dobljeno je novo stanje snovi, v katerem kvarki - "resnično elementarni delci" (iz katerih se "zbirajo" zlasti protoni in nevtroni) - niso povezani med seboj, ampak se prosto gibljejo. Po teoriji je bilo vesolje v tem stanju prvih 10 mikrosekund po velikem poka. Doslej je bilo mogoče evolucijo snovi zaslediti šele v fazi treh minut po eksploziji, ko so jedra atomov že nastala.

V skladu s sodobno teorijo o strukturi snovi so mikrodelci, imenovani hadroni, sestavljeni iz kvarkov - delcev brez strukture, manjših od 10 -16 cm, ki predstavljajo mejo drobljenja snovi (glej "Znanost in življenje" št. 8, 1994). Kvarke držijo skupaj sile, ki izhajajo iz neprekinjenega oddajanja in absorpcije gluonov (iz angleškega lepila - "lepilo"). Te sile se obnašajo paradoksalno: bližje kot so kvarki, šibkejši so. Znotraj protona ali nevtrona kvarki praktično ne medsebojno delujejo, toda ko poskušajo "zlomiti" delce, se njihova moč vezi povečuje milijone krat. Zato se lahko kvarki in gluoni osvobodijo le z ogromno porabo energije. Dobili so ga v pospeševalniku težkih ionov.

Profesor Luciano Maiani, izvršni direktor CERN -a, meni, da je primerjava rezultatov, pridobljenih v okviru programa za pospeševanje težkih ionov, dala jasno sliko o novem stanju snovi in ​​potrdila napoved teorije kvarkov. Enako pomembno je, da je bil storjen velik korak k najboljšemu razumevanju zgodnje faze evolucija vesolja. Prvič je bilo mogoče dobiti snov, v kateri kvarki in gluoni niso vezani - kvark -gluonska plazma. To novo, peto agregatno stanje (doslej so bila znana trdno, tekoče, plinasto in plazemsko elektronsko-ionsko stanje) odpira veliko polje za znanstvena raziskava... Njihova naslednja stopnja se bo začela pri trčilnikih (pospeševalcih na trčnih nosilcih) težkih relativističnih ionov v Brookhavnu (ZDA) in hadronih v CERN -u.

Poskus pospeševanja težkih ionov je bil naslednji. Svinčev ionski žarek je bil pospešen na energijo 33 TeV (1 teraelektronvolt = 10 12 eV) v super pospeševalniku protonov (CERN-ov Super Proton Synchrotron), nato pa je zadel cilje v sedmih detektorjih. 100 tisoč krat več kot znotraj Sonca), gostota energije pa je bila 20-krat večja od gostote jedrske snovi.V teh pogojih, kot neoporečno pričajo eksperimentalni podatki, snov prehaja v novo stanje, ki ima veliko skupnega s prej napovedanim teoretsko kvarkov-gluon plazma - "primitivna juha", v kateri sta ločena kvarka in gluona.

Raziskovalni program se je začel leta 1994, potem ko so bili pospeševalniki CERN izboljšani s sodelovanjem številnih inštitutov na Češkem, v Franciji, Indiji, Italiji, Nemčiji, na Švedskem in v Švici. Novi vir svinčevih ionov je bil priključen na predhodno zgrajen protonski sinhrotron (ki je izvedel predhodni ionski pospešek) in protonski super pospeševalnik. Izvedenih je bilo sedem napornih poskusov za merjenje različnih parametrov trkov svinca in svinca in svinca in zlata (imenovani so bili NA44, NA45, NA49, NA50, NA52, WA97 / NA57 in WA98). Nekateri so bili izvedeni z večnamenskimi detektorji, ki so omogočili registracijo številnih različnih delcev in pridobivanje globalnih značilnosti dogodkov. V drugih poskusih, nasprotno, detektorji kopičenja signala beležijo le redke pojave. Tako je bila splošna ideja o plazmi kvark-gluon pridobljena iz ločenih "poskusnih kosov", tako kot so sestavljene "uganke" (slike ugank) ali mozaiki. Podatki iz vsakega posameznega poskusa niso dopuščali nobenih dokončnih zaključkov, vendar so skupaj dali jasno sliko pojava. Metodologija, ki temelji na primerjavi več različnih rezultatov, je bila zelo uspešna.

Izvedeni projekt je odličen primer sodelovanja in sodelovanja na področju raziskav fizike. V poskusih so sodelovali fiziki iz več kot dvajsetih držav, vključno z ruskimi jedrskimi znanstveniki.

Rezultati, pridobljeni v CERN -u, so spodbuda za nadaljevanje dela. Da bi potrdili, da je nova snov res kvark-gluonska plazma, je treba preučiti njene lastnosti pri višjih in nižjih temperaturah. Raziskovalno središče za peto stanje snovi bo zdaj težki relativistični ionski trkalnik v nacionalnem laboratoriju Brookhaven; dela se bodo tam začela letos. Raziskali naj bi trk zlatih jeder, pospešenih na energijo 10 -krat večjo kot v ženevskem poskusu.

Pred letom dni so se v ameriških časopisih in poljudnoznanstvenih revijah pojavila pisma, ki so trdila, da je načrtovani poskus nevaren. Njihovi avtorji so verjeli, da lahko sproščanje izjemno visoke energije v zelo majhnem volumnu povzroči nastanek "črne mini luknje", ki se bo začela sesati v okoliško snov. To mnenje je dobilo tako močan odziv v tisku in na televiziji, da so ameriški raziskovalci sestavili verodostojno strokovno komisijo, da ga preveri. Zaključek je bil nedvoumen: takšni strahovi so neutemeljeni; verjetnost nastanka "luknje" je nič.

Od leta 2005 bodo poskusi s težkimi ioni vključeni tudi v program Large Hadron Collaider (LHC) v CERN -u.

• Je za vas pomembno, da ima vaš otrok zanimiv in poučen čas?
• Želite otroku podariti svetla čustva in veselje zanimiva odkritja o svetu okoli vas?
• Ste naveličani valjanja avtomobilov in igranja s punčkami in želite igrati nekaj zanimivega ne samo za otroka, ampak tudi zase?

Vabimo vas, da prejmete gradivo "Informativni laboratorij mladih raziskovalcev"!

v katerem goste pozdravi naš najljubši učeni prijatelji ...

S pomočjo materialov Laboratorija lahko:

• Očarati mlade roparje s fascinantno in znanostjo
• Otroka odvrnite od tabličnega računalnika in pametnega telefona
• Pomagajte svojemu otroku raziskovati očarljiv svet na preprost, zanimiv in igriv način
• Približajte se svojemu otroku in podarite sebi in njemu nepozabna čustva!

Skrivnostno Čarobni triki

Fantje se bodo za nekaj dni spremenili v prave čarovnike in umetnike ter se naučili delati zanimive trike, ki jih bodo z veseljem pokazali svojim očetom, babicam, prijateljem in puncam na njihovih nastopih ...

Fantje bodo izvedli zanimive poskuse, med drugim:

· Kako narediti papir ognjevaren

Kako pisati strogo tajna sporočila z nevidnim črnilom

Kako preboditi balon, da ne poči

Kako narediti domačo zračno blazino

Kako gojiti gozd kristalov

Kako narediti mavrico, ne da bi zapustili svoj dom

Kako narediti most iz papirja, ki lahko prenese velike obremenitve

Kako narediti tornado v kozarcu

Risbe obrnjene navzdol

Izbruhi vulkanov

Izginjajoči zobotrebec

In veliko več..

Prepričani smo, da bodo vaši otroci dobili veliko pozitivnih čustev!)

S katerimi temami delamo v Laboratoriju?

Kognitivni laboratorij. Modul 1

1. dan - Zračni poskusi

2. dan - papirni poskusi

3. dan - Poskusi z vodo

4. dan - Poskusi s hrano

5. dan - Poskusi z magneti

6. dan - Poskusi s soljo

Kognitivni laboratorij. Modul 2

1. dan - Poskusi s svetlobo

2. dan - Poskusi z zvokom

3. dan - Poskusi z gravitacijo

4. dan - Poskusi z ledom

5. dan - Poskusi z milnimi mehurčki

6. dan - Optične iluzije

In naši prijatelji mladi znanstveniki - Fixies pomagajo otrokom, da dobijo preproste in razumljive razlage kompleksnih pojavov ... Prepričani smo, da se bodo tudi odrasli sami naučili veliko zanimivega! ...;)

SkoKoliko je vredno sodelovanje v laboratoriju?

Cena kompleta " Kognitivni laboratorij "Modul 1 (končni materiali) + Modul 2 (končni materiali) je skupaj:

3000 rubljev Skupaj praznična cena: 997 r

Prav tako lahko vsak modul dobite ločeno:

"Kognitivni laboratorij. Modul 1"

1500 rubljev

Skupaj praznična cena: 547 r

"Laboratorij za odkrivanje. Modul 2"

1500 rubljev

Skupaj praznična cena: 547 r

Direktorica laboratorija - Svetlana Petrova
Avtor in vodja projekta "Business Mom Online"
trener-svetovalec in certificirani trener o združevanju srečne družine in tistega, kar imate radi, organizator izobraževalnih dogodkov za otroke

Pomočniki:
Anastasia (7 let), Vladimir (5 let), The Fixies so radovedni, ljubijo ustvarjalnost, poskuse in poskuse, smešne dogodivščine in dobro voljo!)

1. Razvoj zabavne igre.

Laboratorij je odlična priložnost, da otroka zanimate za znanost in skrivnosti spoznavanja sveta okoli sebe v fascinantni, zabavni, zanimivi obliki. Otroci z veseljem sodelujejo v vznemirljivih doživetjih, med katerimi se učijo naravnih zakonov, razvijajo radovednost in postavljajo nova vprašanja, na katera z veseljem iščejo odgovore s pomočjo odraslih.

2. Spletna in živahna čustva.

Laboratorij ne pomaga le pri razvoju otroka, ampak mu daje tudi široko paleto čustev:

3. Izviren pristop k vizualni predstavitvi različnih pojavov, lastnosti in vzorcev.

V Laboratoriju bodo otroci izvajali zanimive in zabavne poskuse s preprostimi predmeti, ki pokrivajo različna področja znanja in so organizirani v vznemirljivi obliki, ki jim bo omogočila razumevanje bistva eksperimenta, ki se izvaja, in spoznavanje sveta okoli sebe.

4. Priložnost, da svojim otrokom postanete pravi čarovnik in jim podarite košček čarovnije.

Ali želite, da vas vaši otroci vidijo kot pravega čarovnika? To je zelo preprosto. Naš laboratorij tajne ozaveščenosti to lahko stori. Za vas smo pripravili 6 nepozabnih vznemirljivih osnovnošolskih dni znanstveni poskusi zaradi tega bodo vaši otroci zagotovo verjeli v čudeže. In zasami, da naredite nekaj odkritij iz kategorije "kot tega prej nisem opazil."

5. Priložnost, da se zbližate.Najpomembneje pa je, da je Laboratorij odlična priložnost, da se starši zbližajo s svojimi otroki! Zabavne, zanimive kognitivne izkušnje in njihova izmenjava z otroki niso le dober način za zabavo in zanimivo preživljanje prostega časa, ampak tudi najboljši način za uvedbo otroka v svet znanosti. Skupaj boste izvedeli veliko zanimivih znanstvenih dejstev in morda celo naredili veliko znanstveno odkritje.

Kaj pravijo udeleženci Laboratorija, pa tudi drugi naši dogodki

"Svetochka! Najlepša hvala za praznični teden in pravljice! Bilo je zelo zanimivo, vsak dan je bilo nekaj incidentov in presenečenj! Ves teden je v hiši vladalo čarobno vzdušje. Moja hči je srečna. In jaz imej pomlad v srcu! Želim ti podariti tak šopek rož.! Vesele praznike! Naj bo v tvoji hiši vedno ljubezen in blaginja!

"Svetlana! Najlepša hvala .. Prvič sodelujemo pri iskanju! Res nam je bilo vse všeč. Splet, presenečenje ... in kaj sledi? Kaj je danes? Vsak dan je hči postavljala vprašanja. Z veseljem smo okrasite hišo, izmislite pravljico, rešite uganke Iskali smo namige, prejeli presenečenja.Vse to skupaj je preprosto super !!! STE DOBRI ČLOVEK !!! SREČNI PRAZNIKI !!

Uživajte v vznemirljivih izkušnjah in poskusih, eksperimentirajte z otroki, raziščite očarljiv svet, uživajte v svetlem in zanimivem času s svojim otrokom!

Kako naročiti?

Kliknite gumb NAROČILO, oddajte naročilo, izberite plačilno sredstvo ali nakažite plačilo neposredno na enega od naslednjih načinov:

Številka denarnice Yandex 410011982499196

denarnica Spletni denar R337293344786

Denarnica QIWI: + 380501015878

Denarna nakazila: Western Union, Zolotaya Korona, Contact, Migom itd. (Pišite nam po pošti, mi pa vam bomo poslali podatke za izvedbo nakazila na primeren način za vas)

Po plačilu obvezno pišite [zaščiteno po e -pošti] vaše ime in način plačila

Če imate kakršna koli vprašanja o plačilu, pišite tudi naši službi za podporo na naslovu email naslov: [zaščiteno po e -pošti] .

E Če se v 3 dneh od datuma nakupa materiala odločite, da se vam je material zdel neuporaben, vam bomo v celoti vrnili denar brez vprašanj!

Če imate kakršna koli vprašanja, jih lahko postavite tako, da pišete na elektronski naslov: [zaščiteno po e -pošti]

Vse pravice pridržane (c)

Navajeni smo, da o sebi razmišljamo kot o inteligentnih, neodvisnih ljudeh, ki niso nagnjeni k nerazložljivim manifestacijam krutosti ali brezbrižnosti. Pravzaprav temu sploh ni tako - v določenih okoliščinah se homo sapiens presenetljivo zlahka loči od svoje "človečnosti".

Aschov eksperiment, 1951

Raziskava se je osredotočila na preučevanje skladnosti v skupinah. Študentje prostovoljci naj bi bili povabljeni na očesni test. Predmet je bil v skupini s sedmimi igralci, katerih rezultati pri seštevanju rezultatov niso bili upoštevani. Mladim so pokazali karton z navpično črto. Nato so jim pokazali drugo karto, na kateri so bile že upodobljene tri vrstice - udeleženci so morali določiti, katera od njih po velikosti ustreza vrstici s prve karte. Mnenja subjekta so bila nazadnje vprašana.

Podoben postopek je bil izveden 18 -krat. Dogovorjeni udeleženci so v prvih dveh vožnjah poklicali pravilne odgovore, kar ni bilo težko, saj je bilo sovpadanje črt na vseh karticah očitno. Potem pa so se začeli soglasno držati očitno napačne možnosti. Včasih je bilo enemu ali dvema igralcema v skupini naročeno, da 12 -krat izberejo pravilne možnosti. Toda kljub temu so imeli subjekti izjemno nelagodje, da njihovo mnenje ni sovpadalo z mnenjem večine.

Zato 75% študentov vsaj enkrat ni bilo pripravljenih nasprotovati mnenju večine - opozorili so na napačno možnost, kljub očitni vizualni nedoslednosti vrstic. 37% vseh odgovorov je bilo napačnih, le en subjekt iz kontrolne skupine s petintridesetimi ljudmi je naredil eno napako. Hkrati pa, če se člani skupine ne strinjajo ali če sta v skupini dva neodvisna subjekta, se je verjetnost napake zmanjšala štirikrat.

Kaj to govori o nas?

Ljudje so zelo odvisni od mnenja skupine, v kateri so. Tudi če je v nasprotju zdrava pamet ali naših prepričanj, to ne pomeni, da se mu lahko upremo. Dokler obstaja grozljiva grožnja obsodbe drugih, nam bo lahko veliko lažje utišati notranji glas kot pa braniti svoj položaj.

Poskus dobrega Samarijana, 1973

Prispodoba o dobrem Samarijanu pripoveduje, kako je popotnik na cesti brezplačno pomagal ranjenemu in oropanemu človeku, mimo katerega so šli vsi ostali. Psihologa Daniel Baston in John Darley sta se odločila preizkusiti, kako takšni moralni imperativi vplivajo na vedenje osebe v stresni situaciji.

Eni skupini študentov semenišča so povedali prispodobo o dobrem Samarijanu in jih nato prosili, naj pridiga o tem, kar so slišali v drugi stavbi v kampusu. Druga skupina je bila naprošena, naj pripravi govor o različnih možnostih zaposlitve. Hkrati so nekatere subjekte prosili, naj še posebej pohitijo na poti do občinstva. Na poti od ene stavbe do druge so študentje srečali moškega, ki je ležal na tleh v prazni uličici in je bil videti, kot da potrebuje pomoč.

Izkazalo se je, da so se učenci, ki so na poti pripravili govor o dobrem Samarijanu, na takšno izredno stanje odzvali enako kot druga skupina predmetov - na njihovo odločitev so vplivale le časovne omejitve. Le 10% semeniščanov, ki so jih prosili, naj čim prej pridejo v učilnico, je pomagalo neznancu - čeprav so kmalu zatem slišali predavanje o pomenu pomoči sosedu v težki situaciji.

Kaj to govori o nas?

Presenetljivo lahko opustimo religijo ali kateri koli drug etični imperativ, ko nam ustreza. Ljudje ponavadi svojo ravnodušnost upravičujejo z besedami "to me ne zadeva", "še vedno ne morem nič pomagati" ali "tukaj se bodo spopadli brez mene." Najpogosteje se to ne zgodi med katastrofami ali kriznimi situacijami, ampak v vsakdanjem življenju.

Poskus indiferentnega opazovalca, 1968

Leta 1964 se je zločinski napad na žensko, ki se je dvakrat ponovil v pol ure, končal s smrtjo na poti v bolnišnico. Več kot ducat ljudi je postalo priča zločinu (revija Time je v svoji senzacionalni objavi pomotoma pokazala na 38 ljudi), kljub temu pa se nihče ni potrudil, da bi incident obravnaval s potrebno pozornostjo. Na podlagi teh dogodkov sta se John Darley in Beebe Latane odločila izvesti lasten psihološki eksperiment.

K razpravi so povabili prostovoljce. V upanju, da bodo razpravljali o izjemno občutljivih vprašanjih, so dogovorjene udeležence prosili za komunikacijo na daljavo - z uporabo domofona. Med pogovorom je eden od sogovornikov simuliral epileptični napad, ki ga je bilo mogoče jasno prepoznati po zvokih iz zvočnikov. Ko je pogovor potekal ena na ena, se je 85% oseb živo odzvalo na to, kar se je zgodilo, in poskušalo žrtvi pomagati. Toda v situaciji, ko je udeleženec poskusa verjel, da poleg njega v pogovoru sodelujejo še 4 osebe, je le 31% imelo moč, da bi poskušalo nekako vplivati ​​na situacijo. Vsi drugi so mislili, da bi to moral storiti nekdo drug.

Kaj to govori o nas?

Če mislite tako veliko število ljudje okoli vas skrbijo za vašo varnost - to sploh ni tako. Množica je lahko ravnodušna do nesreče drugih, še posebej, če se ljudje iz marginaliziranih skupin znajdejo v težkem položaju. Dokler je v bližini nekdo drug, z veseljem prelagamo odgovornost za to, kar se mu dogaja.

Stanford Prison Experiment, 1971

Ameriška mornarica je želela bolje razumeti naravo konfliktov v svojih popravnih domovih, zato se je oddelek strinjal, da bo plačal eksperiment vedenjskega psihologa Philipa Zimbarda. Znanstvenik je klet Stanfordske univerze opremil kot zapor in prostovoljce povabil, naj prevzamejo vlogo stražarjev in zapornikov, ki so bili vsi študentje.

Udeleženci so morali opraviti preizkus zdravja in duševne stabilnosti, nato pa so bili z žrebom razdeljeni v dve skupini po 12 ljudi - nadzornike in zapornike. Stražarji so nosili uniforme iz vojaške trgovine, ki so odražale dejanske uniforme nadzornikov zapora. Dobili so tudi lesene palice in zrcalna sončna očala, za katerimi niso mogli videti svojih oči. Zaporniki so dobili neprijetna oblačila brez spodnjega perila in gumijastih copat. Klicali so jih le s številkami, ki so bile prišite na uniformo. Prav tako niso mogli odstraniti majhnih verig z gležnjev, ki naj bi jih nenehno spominjali na zapor. Na začetku poskusa je bilo zapornikom dovoljeno iti domov. Od tam naj bi jih aretirala državna policija, ki je olajšala poskus. Šli so skozi postopek odvzema prstnih odtisov, fotografiranja in prebiranja svojih pravic. Nato so jih slekli, pregledali in jim dodelili številke.

Za razliko od zapornikov so stražarji delali v izmenah, vendar so mnogi med poskusom z veseljem hodili na delo. Vsi subjekti so prejemali 15 USD na dan (inflacija 85 USD, prilagojena za leto 2012). Zimbardo je sam deloval kot glavni upravitelj zapora. Poskus naj bi trajal 4 tedne. Stražarji so dobili le eno nalogo - mimo zapora, ki so jo lahko izvajali, kot so hoteli, vendar brez uporabe sile proti zapornikom.

Drugi dan so zaporniki pripravili nemire, med katerimi so zagradili vhod v celico s posteljami in dražili stražarje. Odzvali so se z gasilnimi aparati za umirjanje nemirov. Kmalu so že prisilili svoje obtožence, da goli spijo na golem betonu, možnost uporabe tuša pa je postala zapornikom privilegij. V zaporu so se začele širiti grozne nehigienske razmere - zapornikom je bil onemogočen dostop do stranišča zunaj celice, vedra, ki so jih uporabljali za lajšanje potreb, pa je bilo prepovedano odstraniti kot kazen.

Vsak tretji stražar je pokazal sadistične nagnjenosti - ujetnike so ustrahovali, nekatere so morali si operiti sode z golimi rokami. Dva izmed njih sta bila tako psihično travmatizirana, da ju je bilo treba izključiti iz poskusa. Eden od novih udeležencev, ki je nadomestil upokojence, je bil nad tem, kar je videl, tako šokiran, da je kmalu začel gladovno stavkati. V maščevanje so ga dali v utesnjeno omaro - samotno celico. Drugi zaporniki so imeli možnost, da se odrečejo odejam ali pustijo povzročitelja težav pri miru čez noč. Le ena oseba se je strinjala, da bo podarila svoje udobje. Delo zapora je spremljalo približno 50 opazovalcev, a le dekle Zimbardo, ki je prišlo opraviti več intervjujev z udeleženci poskusa, je bilo ogorčeno nad dogajanjem. Zapor Stamford je bil zaprt šest dni po tem, ko so ljudi poslali tja. Mnogi stražarji so izrazili obžalovanje, da se je poskus predčasno končal.

Kaj to govori o nas?

Ljudje zelo hitro sprejmejo družbene vloge, ki so jim naložene, in jih toliko zanese njihova lastna moč, da se meja dovoljenega v odnosu do drugih hitro izbriše iz njih. Udeleženci Stanfordskega poskusa niso bili sadisti, bili so največ navadni ljudje... Kot morda mnogi nacistični vojaki ali nadzorniki mučenja v zaporu Abu Ghraib. Visokošolsko izobraževanje in močno duševno zdravje nista preprečila subjektom, da bi uporabili nasilje nad ljudmi, nad katerimi so imeli moč.

Milgramov poskus, 1961

Med sojenjem v Nürnbergu so številni obsojeni nacisti svoja dejanja utemeljevali z dejstvom, da so preprosto sledili ukazom drugih. Vojaška disciplina jim ni dovolila, da ne bi poslušali, čeprav jim navodila niso bila všeč. Ker je radoveden glede teh okoliščin, se je psiholog Yaleja Stanley Milgram odločil preizkusiti, kako daleč lahko ljudje naredijo škodo drugim, če je to del njihove službe.

Udeleženci poskusa so bili za majhno plačilo zaposleni med prostovoljci, od katerih nobeden od eksperimentov ni vzbudil pomislekov. Na samem začetku naj bi se med subjektom in posebej usposobljenim igralcem odigrali vlogi »študent« in »učitelj«, subjekt pa je vedno dobil drugo vlogo. Po tem je bil igralec-"študent" demonstrativno privezan na stol z elektrodami, "učitelj" pa je dobil uvodni tok 45 V in ga odpeljal v drugo sobo. Tam je sedel za generatorjem, kjer je bilo 30 stikal od 15 do 450 V s korakom 15 V. Pod nadzorom eksperimentatorja - človeka v belem plašču, ki je bil ves čas v sobi - "učitelj "je moral preveriti zapomnitev sklopa s strani" študentskih "parov društev, ki so mu jih prebrali vnaprej. Za vsako napako je dobil kazen v obliki trenutnega odpusta. Z vsako novo napako se je rang povečeval. Skupine izbirnih gumbov so podpisane. Zadnji napis je povedal naslednje: "Nevarno: težko prenašati udarec." Zadnja dva izbirna gumba sta bila zunaj skupin, grafično ločena in označena z oznako "X X X". "Učenec" je odgovoril s štirimi gumbi, njegov odgovor je bil označen na svetlobni tabli pred učiteljem. "Učitelj" in njegov oddelek sta bila ločena s prazno steno.

Če je "učitelj" okleval pri izrekanju kazni, ga je eksperimentator, čigar vztrajnost se je z naraščanjem dvomov povečevala, s pomočjo posebej pripravljenih stavkov prepričal, naj nadaljuje. Hkrati "učitelju" nikakor ni mogel groziti. Ko so dosegli 300 voltov, so iz »študentske« sobe zaslišali jasne udarce v steno, nato pa je »študent« prenehal odgovarjati na vprašanja. 10 sekund tišine je eksperimentator razlagal kot napačen odgovor in prosil, naj poveča moč udarca. Ob naslednjem praznjenju 315 voltov so se ponovili še bolj vztrajni udarci, nakar se je "študent" prenehal odzivati ​​na vprašanja. Malo kasneje, v drugi različici poskusa, sobe niso bile tako močno zvočno izolirane, "študent" pa je že vnaprej opozoril, da ima težave s srcem, in se dvakrat pritožil nad izpusti 150 in 300 voltov. slabo počutje... V zadnjem primeru je zavrnil nadaljevanje sodelovanja v poskusu in začel močno kričati izza stene, ko so mu zadali nove udarce. Po 350 V je prenehal dajati znake življenja in še naprej prejemal trenutne izpuste. Poskus je bil zaključen, ko je "učitelj" trikrat uporabil najvišjo možno kazen.

65% vseh preiskovancev je doseglo zadnje stikalo in se ni ustavilo, dokler jih od tega ni zahteval eksperimentator. Le 12,5% jih je zavrnilo nadaljevanje takoj, ko je žrtev prvič potrkala na steno - vsi ostali so še naprej pritiskali gumb, tudi ko so odgovori prenehali prihajati izza stene. Kasneje je bil ta poskus izveden veliko večkrat - v drugih državah in okoliščinah, s plačilom ali brez, pri moških in ženskih skupinah - če so osnovni osnovni pogoji ostali nespremenjeni, je vsaj 60% preiskovancev doseglo konec lestvice - kljub lastnemu stresu in nelagodju.

Kaj to govori o nas?

Kljub hudi depresiji je bila v nasprotju z vsemi napovedmi strokovnjakov velika večina preiskovancev pripravljena izvesti usodni električni udar skozi neznanca le zato, ker je bil v bližini moški v belem plašču, ki jim je to naročil. Večini ljudi je presenetljivo lahko slediti vodstvu oblasti, tudi če ima to uničujoče ali tragične posledice.

Seciranje raka, križanje dveh različnih muh in ustvarjanje življenja v epruveti - vse to so storili fantje v laboratorijih Smart Novosibirsk. Prvič - na NSTU.

Četrti ampak prvi

"Baba, čim prej želim študirati biologijo!"- dekle okoli 10 let v sivem laboratorijskem plašču joče. "Še 15 minut in začelo se bo", - tolaži vnukinja. Medtem več otrok izstopa iz dvigala in se previdno približuje registracijski mizi.

»Pozdravljeni, kako ti je ime in priimek? Koliko si star? " - od takšnih besed fantje sprva zmrznejo, a hitro postanejo pogumni, se začnejo smehljati in vzhajati. Vsak mladi znanstvenik prejme značko svoje ekipe: otroci so razdeljeni v pet skupin po starosti.

Mnogi otroci pridejo sem ne prvič: projekt Smart Novosibirsk se je začel oktobra. Je regionalni partner podjetja "Smart Moscow": prestolnica Sibirije je postala 17. mesto, kjer je prišel projekt. Otroci so že obvladali tri programe, novi se imenuje "Biološki poskusi". Prvič poteka na NSTU.

»Danes je prvi program na resni partnerski osnovi - znanstveni. Resnično želimo, da se otroci ne ukvarjajo le z znanostjo, ampak da se z njo ukvarjajo v stenah, kjer bodo kasneje lahko študirali. Da bodo razumeli, da so v Novosibirsku vse možnosti za razvoj, «pravi Anna Petukhova, vodja projekta Smart Novosibirsk.

Druga značilnost projekta Novosibirsk je aktivno sodelovanje odraslih. Medtem ko otroci eksperimentirajo, za svoje starše preberejo poljudnoznanstveno predavanje in izvedejo interaktivni kviz.

»Za odrasle je naša vstopnica brezplačna - mi pa jim damo le možnost, da ne sedijo na telefonu. Starši, ki svoje otroke pripeljejo k nam, so praviloma zelo pametni, ljubijo znanost in vse, kar je z njo povezano. K nam prihajajo mame, očetje in stari starši - to je čudovito. V drugih mestih seveda obstajajo tudi takšni trenutki, v Novosibirsku pa je to še posebej izrazito. Očitno vpliva akademski značaj mesta, «nadaljuje Anna Petukhova.

"Ali boste izročili žive?"

Po 15 minutah se pouk še ni začel. Spoznavanje se začne - z laboratoriji, univerzo in »učitelji«. Na majhni predstavitvi otroci skupaj z voditeljem ugibajo imena laboratorijev in so razporejeni v ekipe. Goste univerze prihaja pozdraviti tudi rektor NSTU Anatolij Bataev.

"Imamo trgovski interes," se nasmehne Anatolij Batajev. - Naša glavna naloga je, da boste v 11. razredu, ko izberete Enotni državni izpit, izbrali predmete, ki jih potrebuje naša univerza. Upam, da ste naši bodoči potencialni študentje. "

Prihodnji študentje se razpršijo po svojih pisarnah in se v nekem trenutku spremenijo v prave znanstvenike - osredotočene in pogumne. Desetletniki zlahka secirajo rake in se šalijo, ko voditelj predlaga primerjavo zgradbe živali z madagaskarskim hroščem: "Ali ne boste dali živih?"

Pouk traja približno dve uri. Otroci izvedejo pet poskusov: v laboratorijih zoologije (tu so raki razkosani), mikrobiologije, genetike, botanike in zoologije. Vsak mladi znanstvenik prejme "laboratorijski dnevnik" - nekakšen tovorni list, kamor morate vnesti rezultate raziskav. Nekateri od njih se bodo nadaljevali zunaj sten univerze: semena po poskusih v botaniki in muhe po genetskih poskusih bodo rasle že v otroškem domu.

Najbolj ganljiv poskus pa poteka v zoološkem laboratoriju: tukaj opazujejo miši, zelo neškodljive. "Nobena miška ne bo trpela," - vsem udeležencem je bilo to obljubljeno pred poskusi.

Program za odrasle v tem času po vsebini informacij ni slabši od otroškega. Eno od vprašanj v interaktivnem kvizu je na primer obravnavalo priljubljeno zmoto: Ali je plastična vrečka res nevarnejša za naravo kot papirnata? Težka naloga: če ima država sistem za recikliranje odpadkov, se plastika lahko uporablja neskončno, ne da bi jo zavrgli ali onesnažili okolje. Kako pa je okolju prijazna papirnata vrečka, za katero se uničujejo gozdovi?

Ekonomično gospodarstvo

"Biološki poskusi" bodo v NSTU še dvakrat, od 10. do 11. februarja: načrtovanih je šest programov.

Namenjeni so otrokom od 7 do 14 let, stroški enega cikla so 1490 rubljev. Kot priznava Anna Petukhova, v Novosibirsku visoka cena ne postavlja vprašanj:

»Ko ljudje ne vidijo, kaj počnemo, se lahko zdi drago. Toda takoj, ko pridejo, vidijo, da hkrati deluje pet laboratorijev z opremo, pet polnopravnih mojstrskih tečajev. In to ne samo dim, led, škrlat - otroci to počnejo z lastnimi rokami. "

Po bioloških poskusih bo "Smart Novosibirsk" do poletja predstavil še tri programe: nato pa tri mesečni odmor. To so "kirurgija", "znanstveni detektiv" in "paleontologija". Vstopnice lahko kupite za vse razrede.