MININ ALEKSANDER IWANOWICZ To było na Wybrzeżu Kursk-Orzeł. Pluton strzelców maszynowych, przydzielony do załogi sierżanta Minina, otrzymał rozkaz przeniesienia się na obrzeża stacji Ponyri, zajęcia wzgórza, zdobycia na nim przyczółka i ogniem ułatwienia natarcia batalionu.

SPITSYN ALEKSANDER IWANOWICZ Dywizja, w której walczył Aleksander Spicyn, wyzwoliła ponad 40 miast, tysiące wsi i osiedli robotniczych. Spitsyn przekroczył ponad dwadzieścia rzek i przekazał dowództwu batalionu 18 „języków”. 12 zniszczonych karabinów maszynowych, trzy bunkry, dziesięć ufortyfikowanych ziemianek

KOSOROTOW Aleksander Iwanowicz pseudonim. Na zewnątrz;24.2(7.3).1868 – 13(26).4.1912 Dramaturg, prozaik, publicysta. Pracownik magazynów „Nowy Czas”, „Teatr i Sztuka”. Spektakl „Księżniczka Zorenka (Lustro)” (1903), „Wiosenny potok” (1905), „Boży ogród kwiatowy” (1905), „Cud koryncki” (1906), „Sen o miłości” (1912)

KUPRIN Aleksander Iwanowicz 26.8 (7.9.1870 – 25.8.1938Prozaik. Publikacje w czasopismach „Russian Wealth”, „World of God”, „Modern World” itp., Gazetach „Kijówanin”, „Strana”, „Life and Art”, „Kijów Word” itp., W zbiorach i almanachach „Wiedza” ”, „Ziemia”, „Błyskawica”, „Żniwa”.

Aleksander Iwanowicz Herzen Nie tylko znajdujący się w niełasce Turgieniew został ogrzany przyjaznym udziałem Szczepkina. Artysta odbył podobne podróże zarówno do Hercena, jak i do Szewczenko, jednak w literaturze biograficznej fakty te albo są pomijane milczeniem, albo wspominane mimochodem, a nawet

Rodzina [ | ]

Pochodzi z moskiewskiej rodziny kupieckiej.

• Pradziadek - Fiodor Aleksiejewicz, sługa z chłopów z rejonu Maloyaroslavets w prowincji Kaługa. Przybył pod koniec lat osiemdziesiątych XVIII w. do Moskwy, gdzie został staroobrzędowcem.
• Dziadek - Efim Fedorowicz, następca Fiodora Aleksiejewicza jako właściciel przedsiębiorstwa, w którym założył szkołę dla sierot. Został wybrany burmistrzem Moskwy. Wraz z bratem Iwanem i dziećmi, pod groźbą represji ze strony władz, w 1853 roku przeszedł na Edinoverie – kierunek w staroobrzędowcach uznający jurysdykcję Rosyjskiego Prawosławnego Kościoła Greckokatolickiego.
• Ojciec - Iwan Efimowicz (1833-1904), współwłaściciel domu handlowego Guchkov Efim Sons, honorowy sędzia pokoju.
• Matka - Coralie Petrovna Vaquier, Francuzka, schwytana przez I.E. Guchkowa od męża we Francji i wyjechała do Rosji, gdzie otrzymała rozwód od męża, przeszła na prawosławie, a następnie wyszła za mąż za I.E. Guczkowa, dlaczego jej dzieci nie były zgodne z jej paszportem – współwyznawcy, ale ortodoksi.
• Brat - Nikołaj Iwanowicz (1860-1935) - burmistrz Moskwy (1905-1912), aktualny radca stanu.
• Brat – Fiodor Iwanowicz (1860–1913) – brat bliźniak N.I. Guczkowa, jednego z założycieli „Unii 17 października”, de facto szefa gazety „Głos Moskwy”.
• Brat – Konstantin Iwanowicz (1866–1934).
• Żona - Maria Ilyinichna, z domu Zilotti (Ziloti) (1871-1938), której siostra Varvara wyszła za mąż za K.I. Guczkowa, brat, profesor Konserwatorium Moskiewskiego A.I. Zilotti, poślubił córkę i dziedziczkę P.M. Tretiakowa , brat, generał dywizji S.I. Zilotti, był zastępcą szefa Głównego Sztabu Marynarki Wojennej, kuzynem Siergiejem Wasiljewiczem Rachmaninowem – znanym kompozytorem i inwestorem typu venture.
• Syn – Lew (1905-1916).
• Córka - Vera Alexandrovna (Vera Trail; 1906-1987). W swoim pierwszym małżeństwie wyszła za mąż za przywódcę ruchu „eurazjatyckiego” P. P. Suvchinsky'ego. Była także blisko związana z innym znanym euroazjatyckim D.P. Światopełkiem-Mirskim i używała angielskiego pseudonimu „Wiera Mirska”. W drugim małżeństwie – ze szkockim komunistą Robertem Traillem. Współpracował z sowieckimi służbami wywiadowczymi.
• Syn Iwan, cierpiący na chorobę, którą krewni AI Guczkowa w Rosji błędnie uznali za chorobę Downa, w 1921 roku oficjalnie opuścił Rosję wraz z nianią do Francji, aby odwiedzić ojca i matkę. Ale Iwan miał syna adoptowanego przez A.I. Guczkowa, który stał się sławnym francuskim fotografem, co przy chorobie Downa jest niemożliwe.

Edukacja i służba wojskowa[ | ]

A. I. Guczkow

W 1895 wraz z bratem Fedorem podróżował po zamieszkanych przez Ormian terenach Imperium Osmańskiego, gdzie toczyły się wówczas antyormiańskie protesty. Zgromadził materiały, które następnie posłużyły do ​​opracowania zbioru na temat sytuacji Ormian w Turcji. Następnie podjął ryzykowną podróż do Tybetu i został pierwszym rosyjskim niebuddystą, który został zaakceptowany przez Dalajlamę, zachował wiarę prawosławną, przeżył i wrócił do Rosji. W 1898 wyjechał na Daleki Wschód, gdzie podjął służbę jako oficer ochrony kozackiej przy budowie Chińskiej Kolei Wschodniej (CER), w 1899 został zwolniony rozkazem S. Yu Witte’a za obrazę działania inżynier (ale jeszcze przed zwolnieniem złożył rezygnację, a pogląd Witte’a, że ​​A.I. Guczkow stał się opozycjonistą i przeciwnikiem Witte’a tylko dlatego, że Witte go zwolnił, jest mało uzasadniony). Następnie wraz z bratem Fiodorem odbył ryzykowną podróż konną przez terytoria zamieszkałe przez wojowniczych nomadów przez Chiny, Mongolię i Azję Środkową do europejskiej Rosji.

Pojedynkujący się [ | ]

Kilkakrotnie brał udział w pojedynkach i zyskał reputację tyrana.

• W 1899 r. wyzwał na pojedynek inżyniera pracującego przy budowie Chińskiej Kolei Wschodniej. Gdy ten odmówił przyjęcia wyzwania, został uderzony w twarz.
• W 1908 r. wyzwał na pojedynek przywódcę partii Kadetów P.N. Milukowa, który oświadczył w Dumie, że Guczkow „kłamie” w jednej z omawianych kwestii. Milukow przyjął wyzwanie; Pięciodniowe negocjacje między sekundantami zakończyły się pojednaniem stron.
• W 1909 r. Guczkow stoczył pojedynek z członkiem Dumy Państwowej hrabią A. A. Uvarowem, który – jak twierdziła jedna z gazet – w rozmowie ze Stołypinem nazwał Guczkowa „politykiem”. W odpowiedzi Guczkow napisał do niego obraźliwy list, prowokując wyzwanie na pojedynek i jednocześnie odmawiając pojednania. Pojedynek zakończył się kontuzją Uvarova i strzałem w powietrze.
• W 1912 r. stoczył pojedynek z podpułkownikiem S. N. Miasojedowem, którego oskarżył o udział w tworzeniu systemu śledztwa politycznego w armii. Myasoedov strzelił pierwszy i chybił; Guczkow natychmiast potem strzelił w powietrze. Po pojedynku Myasoedov został zmuszony do opuszczenia wojska. W 1915 r. uznany za winnego zdrady stanu i stracony (według opinii większości współczesnych historyków, w tym K.F. Shatsillo („Sprawa podpułkownika Myasojedowa”), sprawa została sfabrykowana, a niewinna osoba została stracona).

Polityk [ | ]

Po powrocie do Rosji w 1905 r. brał czynny udział w zjazdach ziemstwowych i miejskich, wyznając poglądy liberalno-konserwatywne. Opowiadał się za zwołaniem Soboru Zemskiego na podstawie powszechnych tajnych, równych, bezklasowych wyborów na zasadzie „jedna osoba – jeden głos” (choć nie bezpośrednio, aby elektorzy nie mogli powoływać na posłów jawnie podających się za rękę demagogów), tak aby że cesarz wystąpi z programem reform.

Cichym, łagodnym głosem rozpoczął przemowę. Ale w miarę jak rozwijały się jego tezy, całe pomieszczenie zamieniło się w słuch i uwagę. Podważał zasadę integralnej uniwersalności. Jeżeli przy wyborze przedstawicieli ludu nie da się ograniczyć wyborcy do kwalifikacji majątkowej, to jego zdaniem konieczne jest posiadanie kwalifikacji terytorialnej w określonej minimalnej wysokości. Ponadto konieczne jest ograniczenie prawa wyborczego do warunku umiejętności czytania i pisania. Zakwestionował zasadę wyborów bezpośrednich, stwierdzając, że ze względu na rozległość terytorium naszego państwa wybory dwuetapowe lepiej odzwierciedlałyby w parlamencie interesy różnych grup ludności, biorąc pod uwagę heterogeniczność narodowości zamieszkujących Rosję.

Jednak jako lojalny monarchista konstytucyjny poparł Manifest z 17 października 1905 roku, pomimo zapowiadanych nierównych i klasowych wyborów:

My, konstytucjonaliści, nie widzimy żadnego osłabienia władzy królewskiej w ustanowieniu monarchii konstytucyjnej w naszym kraju; wręcz przeciwnie, w zaktualizowanych formach państwowych widzimy wprowadzenie tej władzy do nowego blasku, objawienie jej chwalebnej przyszłości.

Aleksander Guczkow, 1910

Jesienią 1905 r. został jednym z założycieli partii liberalno-konserwatywnej „Unia 17 października”, na czele której stanął A. I. Guczkow jako przewodniczący Komitetu Centralnego 29 października 1906 r. Został pokonany w wyborach do Państwa Dumę I i II konwokacji, w 1907 został wybrany na członka Rady Państwa z Moskwy.

Był zwolennikiem rządu P. A. Stołypina, którego uważał za silnego przywódcę państwa, zdolnego do przeprowadzenia reform i zapewnienia porządku. Opowiadał się za zdecydowaną walką z rewolucją, w tym przy pomocy sądów wojskowych. Popierał, choć z zastrzeżeniami, uznając to za zamach stanu, rozwiązanie II Dumy Państwowej i zmianę ordynacji wyborczej 3 czerwca 1907 r. W tym samym roku odmówił wstąpienia do rządu Stołypina, ale nadal go wspierał.

W III Dumie Państwowej[ | ]

Aleksander Guczkow, 1910

Mając wielką inteligencję, talent i wyraźne zdolności bojownika parlamentarnego, Guczkow był bardzo dumny, a nawet próżny, a ponadto wyróżniał się upartym charakterem, który nie tolerował sprzeciwu wobec jego planów.

Pełnił funkcję przewodniczącego komisji obrony państwa – na tym stanowisku nawiązał kontakty z wieloma przedstawicielami generałów, w tym z A. A. Polivanowem, V. I. Gurko. Dużą wagę przywiązywał do modernizacji armii rosyjskiej, a w 1908 r. ostro skrytykował działalność przedstawicieli rodu Romanowów w armii, wzywając ich do rezygnacji. Ta okoliczność pogorszyła stosunki Guczkowa z dworem. Aby omówić tajne sprawy, których nie powierzał innym członkom komisji obrony, w 1909 r. utworzył w Petersburgu, według niektórych informacji, Paramasońską Lożę Wojskową w ramach WWNR. Ponieważ przypominało to organizacje Młodych Turków utworzone przy pomocy Tesniaków i Dasznaków zaprzyjaźnionych z Guczkowem od czasu powstania w Ilinden, to, a także wyjazd deputowanego Dumy Państwowej Guczkowa wraz z Milukowem do Turcji, pozwoliły nazwać Guczkowa Młody Turek.

Powody, dla których AI Guczkow był w nieprzejednanej wrogości wobec Mikołaja II, były nie tylko polityczne, ale także osobiste. Z dostępnych informacji wynika, że ​​car początkowo był bardzo pozytywnie nastawiony do Guczkowa, doceniając jego inteligencję i zdolności. Chociaż jednak sam A.I. Guczkow kategorycznie temu zaprzeczył i uznał to za puste pogłoski, panowała opinia, że ​​Guczkow pozwolił sobie na upublicznienie szczegółów jednej prywatnej rozmowy z Mikołajem II. Październik N.V. Savich zeznał: „Guchkow opowiadał wielu osobom, członkom frakcji przy Prezydium Dumy Państwowej, o swojej rozmowie z carem. Najgorsze było to, że upublicznione zostały nie tylko fakty, o których mowa, ale także niektóre opinie wyrażane przez cesarza. Opublikowanie w prasie jego intymnej rozmowy suweren odebrał jako obrazę, zdradę. Nagle i dramatycznie zmienił swój stosunek do Guczkowa i zaczął być wyraźnie wrogi”.. Niezwykle ambitny Guczkow żywił urazę do cara, która zdaniem przeciwników Guczkowa już w 1916 roku przerodziła się w nienawiść. Istnieje opinia, że ​​obalenie tronu cesarza Mikołaja II do 1916 r. stało się dla Guczkowa niemal celem samym w sobie i rzekomo w pragnieniu obalenia cara był gotowy zjednoczyć się z dowolnymi siłami. Władca nazywał się Guczkow „Yuan Shikai” na cześć wysokiego rangą dworzanina z dynastii Qing, który został chińskim dyktatorem rewolucyjnym i uważał go za swojego osobistego wroga. Ale sam Guczkow wyjaśnił swoje zachowanie faktem, że jako przewodniczący Komisji Obrony Dumy Państwowej odpowiadał za sprawy nie tylko samych sił zbrojnych, ale także obwodów kozackich i uderzyły go nadużycia władzy tam i nienawiść niemal wszystkich Kozaków, którzy wcześniej tworzyli poparcie autokracji – nie tylko Kozaków-Staroobrzędowców – dla reżimu Mikołaja II. Wtedy zrozumiał, dlaczego Kozacy wspierali w wyborach kadetów i postępowców, a nie oktobrystów i innych monarchistów. W szczególności to starzy Kozacy, zdaniem Kozaków służących w Konwoju Jego Cesarskiej Mości, pierwsi poskarżyli mu się na Rasputina, którego wprowadzenie pary królewskiej na „ludowe prawosławie” uraziło uczucia religijne Kozaków, choć rada, jaką Rasputin dał carowi, była zgodna z poglądami samego Guczkowa: Rosja potrzebuje pokoju i nie potrzebuje żadnych trudności. Jak wyjaśnił Guczkow, po spotkaniu z przedstawicielami armii kozackiej Kubań, doskonale zrozumiał: aby zapobiec rewolucji sił zbrojnego ludu pod wodzą Kozaków i zachować monarchię, należało odciąć się od niepopularnego wśród Kozacy i lud Mikołaja II. W 1912 r. Guczkow wygłosił przemówienie, które zawierało niezwykle ostre ataki na G. E. Rasputina (po czym Guczkow stał się osobistym wrogiem cesarzowej Aleksandry Fiodorowna):

Chcę powiedzieć, chcę wykrzyczeć, że Kościół jest w niebezpieczeństwie i państwo jest w niebezpieczeństwie... Wszyscy wiecie, przez jaki trudny dramat przechodzi Rosja... W centrum tego dramatu znajduje się tajemnicza postać tragikomiczna, jakby przybysz z innego świata lub relikt mroków wieków, postać dziwna w świetle XX wieku… W jaki sposób ten człowiek osiągnął centralną pozycję, zdobywając taki wpływ, że zewnętrzni nosiciele stanu i władza kościelna kłania się przed... Grigorij Rasputin nie jest sam; czy nie stoi za nim cały gang...? Przedsiębiorcy starego człowieka! To całe przedsięwzięcie komercyjne! Żadna rewolucyjna i antykościelna propaganda przez wiele lat nie byłaby w stanie dokonać tego, czego Rasputin dokonuje w ciągu kilku dni... To nie przypadek, że socjaldemokrata Gegechkori mówi o nim: „Rasputin jest pożyteczny”. Dla przyjaciół Gegechkoriego im bardziej rozpustny, tym bardziej użyteczny... Gdzie jest władza państwa? Gdzie jest władza Kościoła?

Pod koniec 1912 r. nie został wybrany do IV Dumy Państwowej i szybko przekształcił się w sojusz z Partią Konstytucyjno-Demokratyczną na zasadzie opozycji. Po porażce w wyborach do Dumy w Moskwie Guczkow odmówił także kandydowania do moskiewskiej Dumy Miejskiej.

Rewolucja lutowa[ | ]

W ostatnich miesiącach istnienia monarchii był organizatorem spisku, którego celem było wykorzystanie powiązań zmarłego już szwagra Guczkowa towarzysza (zastępcy) szefa Głównego Sztabu Marynarki Wojennej Zilottiego z wielu dowódców wojskowych (M.V. Aleksiejew, N.V. Ruzsky itp.), aby zachować monarchię, zmuszając Mikołaja II do abdykacji na rzecz jego następcy, carewicza Aleksieja, pod regencją wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza. Rzeczywiście, w pierwszych dniach marca 1917 r. Jego plan został zrealizowany, głównymi bohaterami byli sam Guczkow, generałowie Aleksiejew i Ruzski. Ale z powodu zachowania członków rodziny Romanowów dobiegły końca nie tylko panowanie Mikołaja II, ale także sama monarchiczna forma rządów w Rosji.

Minister wojny [ | ]

Reforma wojskowa Guchkova A.I. 6 marca odbyło się drugie spotkanie utworzonej przez Ministra Wojny konferencji poświęconej doskonaleniu armii rosyjskiej. Przewodniczył generał A. A. Polivanov. W pierwszej kolejności na spotkaniu poruszono kwestię radykalnych zmian w dotychczasowej organizacji gospodarki wewnętrznej jednostek. Firma jest traktowana jako główna komórka. Główną zasadą kierowania gospodarką przedsiębiorstwa powinien być wolny wybór przez żołnierzy urzędników oraz komitet zakładowy, który będzie nadzorował ich pracę i prowadził dokumentację. Obydwa te organy podlegają walnemu zgromadzeniu spółki, do którego zwraca się także jej dowódca w przypadku wykrycia przez urzędników niestosownych działań, ich zaniedbań, braku doświadczenia itp. Komitety zakładowe nie ograniczają się do spraw ekonomicznych, ale mogą również podążać ścieżką działań kulturalnych, edukacyjnych, społecznych itp.

Po uzgodnieniu tego projektu z opiniami części urzędników, na posiedzeniu w dniu 8 marca ostatecznie zatwierdzono regulaminy komitetów zakładowych. Na tym samym spotkaniu grupa młodszych uczestników poruszyła kwestię konieczności natychmiastowego odmłodzenia kadry dowódczej armii. Sprawa zostanie teraz rozstrzygnięta na posiedzeniu. Jednocześnie postawiono także pytanie o potrzebę ustanowienia ścisłej jedności w rozkazach władz wojskowych na froncie i w ośrodku kontroli resortowej. Ta kwestia, uparcie ignorowana przez stary rząd z powodów niemających nic wspólnego z usługą, również zostanie wdrożona.

W marcu – maju 1917 był ministrem wojny i marynarki wojennej w pierwszym składzie Rządu Tymczasowego, zwolennikiem kontynuowania wojny. Z jego inicjatywy doszło do zakrojonej na szeroką skalę czystki w sztabie dowodzenia, podczas której zwolniono zarówno niezdolnych do pracy generałów, jak i żądających wobec swoich podwładnych dowódców wojskowych. Starałem się awansować na stanowiska dowodzenia stosunkowo młodych, energicznych generałów [ ] . Zainicjował zniesienie ograniczeń narodowościowych, religijnych, klasowych i politycznych w awansie oficerskim. Zalegalizowano niektóre postanowienia „Rozkazu nr 1” przyjętego przez Piotrogrodzką Radę Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, które podważały dyscyplinę w armii - w sprawie zniesienia tytułów oficerskich (zamiast formy zwracania się „Pan pułkownik ( Generał itp.)”, w sprawie zmiany nazewnictwa „niższych stopni” na „żołnierze” i obowiązku zwracania się do nich przez oficerów „ty”, o dopuszczeniu personelu wojskowego do udziału w organizacjach politycznych. Sprzeciwiał się działalności komitety żołnierskie w armii, lecz zmuszony był zgodzić się na ich legitymizację.

W kwietniu 1917 r., w obliczu niemożności przeciwstawienia się anarchii i rozpadowi armii, podjął decyzję o rezygnacji; oficjalnie opuścił Rząd Tymczasowy w maju wraz z P. N. Milukowem. Działalność Guczkowa jako ministra rozczarowała wielu jego współczesnych [ kogo?], który widział w nim silną osobowość i miał nadzieję, że uda mu się utrzymać skuteczność bojową armii.

Po rezygnacji ze stanowiska ministra ponownie stanął na czele Centralnego Komitetu Wojskowo-Przemysłowego. Napisał to ambasador Francji w Rosji Maurice Paleologue

Dymisja Guczkowa nie oznacza nic innego jak bankructwo Rządu Tymczasowego i rosyjskiego liberalizmu. Wkrótce Kiereński będzie nieograniczonym władcą Rosji... czekającym na Lenina.

Ale wszystkie ataki skrajnej prawicy na Guczkowa ustały po nim w latach 1922–1923. działał jako jeden z inicjatorów wojskowego zamachu stanu w Bułgarii, mającego na celu obalenie prosowieckiego rządu Aleksandra Stambolijskiego. Według angielskich gazet, w zamachu kluczową rolę odegrały jednostki armii rosyjskiej. Ale sam P. N. Wrangel kategorycznie zaprzeczył udziałowi armii rosyjskiej w zamachu stanu.

Jednocześnie A. I. Guczkow pokładał największe nadzieje w wojskowym zamachu stanu dokonanym przez Armię Czerwoną w samym ZSRR w celu umocnienia władzy, jak to określał, „prawicowych komunistów”, gdyż było tam wielu byłych monarchiści i zwolennicy Trockiego w kierownictwie Armii Czerwonej. W 1923 r. do Berlina przybył specjalny przedstawiciel Rewolucyjnej Rady Wojskowej, główny inspektor wojskowy RKKF E. A. Behrens, z którym Guczkow był blisko zaznajomiony z pracą w Rządzie Tymczasowym, aby negocjować z Guczkowem. Zaproponował nie tylko powrót Guczkowa do ZSRR na stanowisko honorowe, ale współpracę w zorganizowaniu rewolucji robotniczej i chłopskiej w Niemczech, Guczkow bowiem uważał, że niebolszewicka Rosja powinna pozostać robotniczo-chłopska i prosił o pomoc w zorganizowaniu przejście Armii Czerwonej do Niemiec przez terytorium Polski. Dlatego też Guczkow, pomimo wieloletniej krytyki ze strony publicysty Trockiego, uważał Trockiego za prawdziwego polityka, osobę o podobnych poglądach i przyszłego dyktatora nowej Rosji, ściśle współpracującego za pośrednictwem Guczkowa z międzynarodowym kapitałem finansowym. Po odsunięciu Trockiego od władzy w ZSRR Guczkow stał się zwolennikiem Włoch, ponieważ Benito Mussolini uważał Worowskiego za swojego przyjaciela, co kosztowało AI Guczkowa 50 000 rubli. Działalność Guczkowa zwróciła szczególną uwagę Departamentu Zagranicznego OGPU, który po niepowodzeniu operacji „Trust” skierowanej przeciwko Guczkowowi (Guchkow to rozpracował i ostrzegł innych przywódców białej emigracji) zwerbował córkę Guczkowa, Wierę Aleksandrowną. Znając całą elitę białej emigracji, zdecydowała się na to pod wpływem związanego z OGPU kochanka Konstantina Rodzevicha. O prosowieckich sympatiach swojej córki Aleksander Iwanowicz dowiedział się w 1932 roku, kiedy wstąpiła do Francuskiej Partii Komunistycznej.

W czasie Wielkiego Głodu opowiadał się za pomocą białej emigracji głodującym w ZSRR i umożliwił współpracę z władzami ZSRR w przezwyciężeniu głodu. Po dojściu A. Hitlera do władzy w Niemczech przepowiedział nieuchronną nową wojnę, w której głównymi przeciwnikami będą ZSRR i Niemcy. Aby zapobiec tej wojnie, uznał za konieczne dokonanie zamachu stanu w Niemczech przy pomocy swoich kolegów – niemieckich finansistów. Jednocześnie, chcąc uniknąć represji wobec białych emigrantów zamieszkujących kraje Osi, kategorycznie odmówił odpowiedzi na pytanie, czy ZSRR poprze w tej wojnie siły zbrojne białej emigracji. Majątek Guczkowa – nie mniej niż 3 miliony franków – i znacznie większy majątek jego niemieckich przyjaciół, a także fakt, że Guczkow i oni, jako znani zawodowi finansiści, mogli zarządzać kapitałem setki razy większym niż wielkość ich fortuny - w zasadzie umożliwiło wyeliminowanie władzy Hitlera. Ale Guczkow ufał generałowi Skoblinowi i jego żonie. Guczkow przyznał się im, że zamach stanu w Niemczech jest mu potrzebny nie tylko po to, by ocalić życie milionów Rosjan, którzy, gdyby Hitler pozostał u władzy, zginęliby w II wojnie światowej, ale także po to, aby przyszłe Niemcy robotnicze i chłopskie pokojowo udusiłby bolszewików w braterskim uścisku. Co najważniejsze, nie wiedział, że wszystkie najbardziej poufne negocjacje ze swoimi niemieckimi odpowiednikami prowadził za pośrednictwem tajnego agenta służb specjalnych ZSRR, a w ZSRR obawiano się takiego zamachu stanu w Niemczech, kiedy przyjdą protegowani białej emigracji tam rządzić, nawet jeśli, podobnie jak sam Guczkow, będą apologetami państwa robotniczego i chłopskiego.

W 1935 r. Guczkow poważnie zachorował. Lekarze zdiagnozowali to jako nowotwór jelit i choć ukrywali to przed pacjentem, Guczkow zrozumiał. Podczas choroby Guczkow pracował i wierzył, jeśli nie w swoje wyzdrowienie, to w potrzebę pracy nad ocaleniem Rosji przed nazistowską inwazją.

14 lutego 1936 roku zmarł Aleksander Iwanowicz. 17 lutego odbyła się liturgia pogrzebowa, podczas której pomimo nieporozumień między nimi i podejrzeń Guczkowa o współpracę z Sowietami – jak podkreślił P. N. Miliukow – Guczkow „zmarł niewyjaśniony” – a cała elita emigracji antybolszewickiej – prawicowcy , centrowcy – zgromadzili się na pogrzebie byłego przewodniczącego Dumy Państwowej i lewacy. Z woli Guczkowa jego ciało zostało poddane kremacji, a urnę z prochami zamurowano w ścianie kolumbarium na paryskim cmentarzu Père Lachaise. W testamencie Aleksandra Iwanowicza wyrażono życzenie: „po upadku bolszewików” przewieźć jego prochy z Paryża do rodzinnej Moskwy, „dla wiecznego pokoju”. Ale podczas okupacji Paryża przez wojska Hitlera pochówek jego osobistego wroga A.I. Guczkowa w kolumbarium na cmentarzu Père Lachaise w tajemniczy sposób zniknął („

Fotografie Aleksandra Guczkowa

Pradziadek - Fiodor Aleksiejewicz, z chłopów z rejonu Maloyaroslavets w prowincji Kaługa. Pracował w Moskwie w fabryce tkackiej i przędzalniczej, oszczędzając pieniądze, mógł uwolnić siebie i swoją rodzinę. W 1789 założył własne przedsiębiorstwo tkackie. Za przywiązanie do staroobrzędowców został zesłany do Pietrozawodska, gdzie zmarł w starości.

Dziadek - Efim Fedorowicz, następca Fiodora Aleksiejewicza jako właściciel przedsiębiorstwa, w którym założył szkołę dla sierot. Został wybrany burmistrzem Moskwy. Wraz z bratem Iwanem i dziećmi, pod groźbą represji ze strony władz, w 1853 r. przeszedł na Edinoverie – kierunek w prawosławiu, który zachował dawne obrzędy, ale uznawał jurysdykcję Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej).

Ojciec - Iwan Efimowicz, współwłaściciel domu handlowego „Guchkov Efim Sons”, honorowy sędzia pokoju.

Matka - Coralie Petrovna, z domu Vaquier, zrusyfikowana francuska Żydówka.

Brat - Mikołaj Iwanowicz (1860-1935) - burmistrz Moskwy (1905-1912), aktualny radca stanu.

Brat – Fiodor Iwanowicz (1860-1913) – jeden z założycieli „Unii 17 października”, de facto szef gazety „Głos Moskwy”.

Brat – Konstantin Iwanowicz (1866–1934).

Najlepszy dzień

Żona - Maria Ilyinichna z domu Zilotti (1871-1938).

Syn – Lew (1905-1916).

Córka - Vera Alexandrovna (Vera Trail; 1906-1987). W swoim pierwszym małżeństwie wyszła za mąż za przywódcę ruchu „eurazjatyckiego” P. P. Suvchinsky'ego. W drugim – za szkockim komunistą Robertem Traillem. Współpracował z sowieckimi służbami wywiadowczymi.

Edukacja i służba wojskowa

Ukończył szkołę średnią (1881), Wydział Historyczno-Filologiczny Uniwersytetu Moskiewskiego (1886), studiował historię, prawo państwowe i międzynarodowe, ekonomię polityczną, prawo finansowe i prawo pracy na uniwersytetach w Berlinie, Wiedniu i Heidelbergu.

Służył jako ochotnik w 1. Pułku Straży Życiowej Jekaterynosławia, po czym w stopniu chorążego przeszedł do rezerwy.

Działacz miejski i przedsiębiorca

Od 1886 r. – honorowy sędzia pokoju w Moskwie. W latach 1892-1893 brał udział w pomocy dotkniętym głodem w obwodzie łukojanowskim w prowincji Niżny Nowogród.

Od 1893 r. – członek Rady Miejskiej Moskwy. Przy jego udziale zakończono budowę wodociągu Mytishchi i wykonano pierwszy etap kanalizacji. W latach 1896–1897 - towarzysz (zastępca) burmistrza Moskwy. Od 1897 r. – członek Moskiewskiej Dumy Miejskiej, był członkiem komisji kolejowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, a także komisji ds. oświetlenia gazowego, ubezpieczenia pracy najemnej, rozwoju kwestii dobroczynności na rzecz ulicznych i kanalizacyjnych bezdomne dzieci.

Od 1901 roku był dyrektorem, a następnie kierownikiem Moskiewskiego Banku Księgowego. Był przewodniczącym rady nadzorczej towarzystwa ubezpieczeniowego Rossija. Był człowiekiem zamożnym, ale nie zajmował się aktywnie działalnością gospodarczą (nazywano go czasem „kupcem niehandlowym”).

Działania w „gorących punktach”

Wielokrotnie brał udział w wydarzeniach zagrażających życiu poza Rosją. Jeszcze jako uczeń szkoły średniej chciał biec na wojnę rosyjsko-turecką o wyzwolenie Bułgarii.

W 1895 wraz z bratem Fedorem podróżował po zamieszkanych przez Ormian terenach Imperium Osmańskiego, gdzie toczyły się wówczas antyormiańskie protesty. Zgromadził materiały, które następnie posłużyły do ​​opracowania zbioru na temat sytuacji Ormian w Turcji. W 1898 wyjechał na Daleki Wschód, gdzie podjął służbę jako oficer ochrony na budowie Chińskiej Kolei Wschodniej (CER), a w 1899 został zwolniony za obrazę inżyniera (ale jeszcze przed zwolnieniem złożył rezygnację). Następnie on i jego brat Fedor odbyli ryzykowną podróż do europejskiej Rosji przez Chiny, Mongolię i Azję Środkową.

W 1899 r. jako ochotnik (wraz z bratem F.I. Guczkowem) udał się do Transwalu, gdzie brał udział w wojnie anglo-burskiej po stronie Burów, został ranny i dostał się do niewoli. Według wspomnień współczesnych, podczas ciężkich bitew wyróżniał się zaradnością i spokojem zewnętrznym, pomimo niebezpieczeństwa.

W 1903 roku udał się do Macedonii, aby wziąć udział w powstaniu miejscowej ludności przeciwko Imperium Osmańskiemu. W latach 1904–1905, podczas wojny rosyjsko-japońskiej, był asystentem głównego komisarza Czerwonego Krzyża pod armią mandżurską, komisarza miasta Moskwy i Komitetu Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorowna. Wiosną 1905 roku dostał się do niewoli japońskiej, gdyż nie chciał wraz z wycofującymi się wojskami rosyjskimi opuścić Mukden i zostawić rannych w szpitalu. Wkrótce został zwolniony przez Japończyków i wrócił do Rosji. Według krytycznego wobec niego hrabiego S. Yu Witte’a Guczkow jest miłośnikiem mocnych wrażeń i odważnym człowiekiem.

Polityk

W 1905 r., po powrocie do Rosji, brał czynny udział w zjazdach ziemistowskich i miejskich, wyznając poglądy liberalno-konserwatywne. Opowiadał się za zwołaniem Soboru Ziemskiego, aby cesarz przedstawił na nim program reform. Monarchista konstytucyjny poparł manifest z 17 października 1905 r.:

My, konstytucjonaliści, nie widzimy żadnego osłabienia władzy królewskiej w ustanowieniu monarchii konstytucyjnej w naszym kraju; wręcz przeciwnie, w zaktualizowanych formach państwowych widzimy wprowadzenie tej władzy do nowego blasku, objawienie jej chwalebnej przyszłości.

W październiku 1905 r. S. Yu Witte zaproponował mu stanowisko Ministra Handlu i Przemysłu, ale Guczkow, podobnie jak inne osoby publiczne, odmówił przyłączenia się do rządu, którego Ministerstwem Spraw Wewnętrznych kierował zagorzały konserwatysta P. N. Durnovo.

Jesienią 1905 został założycielem partii liberalno-konserwatywnej „Unia 17 Października”, która odniosła sukces w wyborach do III Dumy Państwowej. W przededniu wyborów powiedział:

Wiemy, że jedyną słuszną ścieżką jest ścieżka centralna, ścieżka równowagi, którą podążamy my, Oktobrystów.

Był zwolennikiem rządu P. A. Stołypina, którego uważał za silnego przywódcę państwa, zdolnego do przeprowadzenia reform i utrzymania porządku. Opowiadał się za zdecydowaną walką z rewolucją, w tym przy pomocy sądów wojskowych. Poniósł porażkę w wyborach do Dumy Państwowej I i II kadencji, a w 1907 r. został wybrany na członka Rady Państwa. Popierał rozwiązanie II Dumy Państwowej i zmianę ordynacji wyborczej 3 czerwca 1907 r. W tym samym roku odmówił wejścia do rządu Stołypina, ale nadal go wspierał.

W latach 1907-1912 członek III Dumy Państwowej z Moskwy. Był przywódcą frakcji Unii 17 Października i aktywnie przyczynił się do zatwierdzenia przez Dumę stołypińskiej reformy rolnej. Według październikrysty N.V. Savicha:

Mając wielką inteligencję, talent i wyraźne zdolności bojownika parlamentarnego, Guczkow był bardzo dumny, a nawet próżny, a ponadto wyróżniał się upartym charakterem, który nie tolerował sprzeciwu wobec jego planów.

Był przewodniczącym komisji obrony państwa – na tym stanowisku nawiązał kontakty z wieloma przedstawicielami generałów, m.in. A. A. Polivanowem, V. I. Gurko. Dużą wagę przywiązywał do modernizacji armii rosyjskiej, w 1908 ostro skrytykował działalność przedstawicieli rodu Romanowów w armii, wzywając ich do rezygnacji. Ta okoliczność pogorszyła stosunki Guczkowa z dworem. Istnieją informacje, że Guczkow ujawnił także okoliczności prywatnej rozmowy z carem, po której Mikołaj II całkowicie odmówił mu zaufania.

Istnieją informacje, że Guczkow był osobiście zaangażowany w dystrybucję czterech lub pięciu listów (prawdopodobnie sfałszowanych), które wpadły w jego ręce za pośrednictwem Iliodora - jeden od cesarzowej Aleksandry Fiodorowna, reszta od Wielkich Księżnych do G.E. Rasputina. Korespondencję zwielokrotniano na hektografie i rozpowszechniano w formie kopii jako materiał propagandowy przeciwko carowi. Car, załatwiwszy sprawę, polecił ministrowi wojny Suchomlinowowi (który spotkał się z Guczkowem w sprawach Komisji Obrony Dumy), aby powiedział Guczkowowi, że jest łajdakiem. Po tym incydencie Guczkow znienawidził cara i jego ministra wojny.

W 1912 r. Guczkow wygłosił przemówienie, które zawierało niezwykle ostre ataki na G. E. Rasputina (po czym Guczkow stał się osobistym wrogiem cesarzowej Aleksandry Fiodorowna):

Chcę powiedzieć, chcę wykrzyczeć, że Kościół jest w niebezpieczeństwie i państwo jest w niebezpieczeństwie... Wszyscy wiecie, przez jaki trudny dramat przechodzi Rosja... W centrum tego dramatu znajduje się tajemnicza postać tragikomiczna, jakby przybysz z innego świata lub relikt mroków wieków, postać dziwna w świetle XX wieku… W jaki sposób ten człowiek osiągnął centralną pozycję, zdobywając taki wpływ, że zewnętrzni nosiciele stanu i władza kościelna kłania się przed... Grigorij Rasputin nie jest sam; czy nie stoi za nim cały gang...?

W latach 1910-1911 był przewodniczącym Dumy Państwowej, złożył rezygnację, nie chcąc poprzeć stanowiska rządu Stołypina w związku z przyjęciem ustawy o wprowadzeniu instytucji ziemstwa w województwach zachodnich (Stołypin naruszył wówczas „ducha” Ustaw Zasadniczych, inicjując tymczasowe rozwiązanie instytucji ustawodawczych w celu wykonania decyzji, której potrzebuje dekretem cesarza).

Po zabójstwie szefa rządu w Kijowie, 1 września 1911 r., Guczkow przemawiał w Dumie, uzasadniając wniosek swojej frakcji w sprawie zamachu na premiera i zwrócił uwagę na sytuację w kraju:

Nasza Rosja od dawna jest chora, chora na poważną chorobę. Pokolenie, do którego należę, urodziło się pod bronią Karakozowa, w latach 70. i 80. XX wieku. krwawa i brudna fala terroru przetoczyła się przez naszą ojczyznę... Terror kiedyś zwolnił i od tego czasu spowalnia postępujący postęp reform, terror dał broń w ręce reakcji, terror krwawą mgłą okrył świt rosyjskiej wolności.

W 1912 nie został wybrany do IV Dumy Państwowej, ale szybko przekształcił się w sojusz z Partią Konstytucyjno-Demokratyczną na zasadzie opozycji. Podczas I wojny światowej był specjalnym przedstawicielem Czerwonego Krzyża na froncie. W latach 1915-1917 - przewodniczący Centralnej Komisji Wojskowo-Przemysłowej, członek Rady Państwa. Został członkiem Nadzwyczajnego Zgromadzenia w celu omówienia i ujednolicenia działań na rzecz obronności państwa, na którym stał na czele Komisji ds. rewizji standardów zaopatrzenia sanitarnego i medycznego armii. Brał udział w działaniach Bloku Postępowego. W ostatnich miesiącach istnienia monarchii był organizatorem spisku mającego na celu usunięcie Mikołaja II z tronu.

Pojedynkujący się

Kilkakrotnie brał udział w pojedynkach i zyskał reputację tyrana.

W 1899 r. wyzwał na pojedynek inżyniera pracującego przy budowie Chińskiej Kolei Wschodniej. Gdy ten odmówił przyjęcia wyzwania, został uderzony w twarz.

W 1908 r. wyzwał na pojedynek przywódcę Partii Kadetów P.N. Milukowa, który oświadczył w Dumie, że Guczkow „kłamie” w jednej z omawianych kwestii. Milukow przyjął wyzwanie; Pięciodniowe negocjacje między sekundantami zakończyły się pojednaniem stron.

W 1909 r. Guczkow stoczył pojedynek z członkiem Dumy Państwowej hrabią A.A. Uvarowem, który – jak twierdziła jedna z publikacji prasowych – w rozmowie ze Stołypinem nazwał Guczkowa „politykiem”. W odpowiedzi Guczkow napisał do niego obraźliwy list, prowokując wyzwanie na pojedynek i jednocześnie odmawiając pojednania. Pojedynek zakończył się kontuzją Uvarova i strzałem w powietrze.

W 1912 r. stoczył pojedynek z podpułkownikiem S.N. Miasojedowem, którego oskarżył o udział w tworzeniu systemu śledztwa politycznego w armii. Myasoedov strzelił pierwszy i chybił; Guczkow natychmiast po tym wystrzelił w powietrze. Po pojedynku Myasoedov został zmuszony do opuszczenia wojska. w 1915 r. uznany za winnego zdrady stanu i stracony (według wielu historyków, w tym K.F. Shatsillo, „sprawa Myasojedowa” z 1915 r. została sfabrykowana).

Minister wojny

W czasie rewolucji lutowej był przewodniczącym Komisji Wojskowej Komitetu Tymczasowego Dumy Państwowej, następnie został komisarzem Komitetu Tymczasowego przy Ministerstwie Wojny. Rankiem 28 lutego 1917 r. Guczkow odbył rozmowę telefoniczną z generałem Zankiewiczem:

Ogólny! Żołnierze są pilnie potrzebni do obrony tronu! - Nie ma żadnego z nich!

2 marca 1917 r. wraz z V.V. Shulginem przyjął abdykację Mikołaja II z tronu w Pskowie. Opowiadał się za zachowaniem monarchii, wspierając w tej kwestii P.N. Milukowa, pozostając jednak w mniejszości wśród nowych przywódców kraju.

W marcu – maju 1917 był ministrem wojny i marynarki wojennej w pierwszym składzie Rządu Tymczasowego, zwolennikiem kontynuowania wojny. Z jego inicjatywy doszło do zakrojonej na szeroką skalę „czystki” sztabu dowodzenia, podczas której zwolniono zarówno niezdolnych do pracy generałów, jak i domagających się wobec podwładnych dowódców wojskowych. Starałem się awansować na stanowiska dowodzenia stosunkowo młodych, energicznych generałów. Zainicjował zniesienie ograniczeń narodowościowych, religijnych, klasowych i politycznych w awansie oficerskim. Zalegalizowano niektóre postanowienia „Rozkazu nr 1” przyjętego przez Piotrogrodzką Radę Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, które podważały dyscyplinę w armii - w sprawie zniesienia tytułów oficerskich (zamiast formy zwracania się „Pan pułkownik ( Generał itp.)”, w sprawie zmiany nazewnictwa „niższych stopni” na „żołnierze” i obowiązku zwracania się do nich przez oficerów „ty”, o dopuszczeniu personelu wojskowego do udziału w organizacjach politycznych. Sprzeciwiał się działalności komitety żołnierskie w armii, lecz zmuszony był zgodzić się na ich legitymizację.

W kwietniu 1917 r., w obliczu niemożności przeciwstawienia się anarchii i rozpadowi armii, podjął decyzję o rezygnacji; oficjalnie opuścił Rząd Tymczasowy w maju wraz z P. N. Milukowem. Działalność Guczkowa na stanowisku ministra rozczarowała wielu współczesnych, którzy postrzegali go jako silną osobowość i mieli nadzieję, że uda mu się utrzymać skuteczność bojową armii.

Po rezygnacji ze stanowiska ministra ponownie stanął na czele Centralnego Komitetu Wojskowo-Przemysłowego. Napisał to ambasador Francji w Rosji Maurice Paleologue

Dymisja Guczkowa nie oznacza nic innego jak bankructwo Rządu Tymczasowego i rosyjskiego liberalizmu. Wkrótce Kiereński będzie nieograniczonym władcą Rosji... czekającym na Lenina.

Działalność w czasie wojny secesyjnej

Później był aktywnym zwolennikiem przemówienia generała L.G. Korniłowa, po jego klęsce został na krótko aresztowany i wkrótce zwolniony. Przekazał generałowi M.V. Aleksiejewowi 10 tysięcy rubli na utworzenie Armii Ochotniczej i prowadził kampanię na rzecz wstąpienia w jej szeregi. Mieszkał w Kisłowodzku i pod przykrywką protestanckiego pastora zmuszony był ukrywać się przed władzami bolszewickimi w Essentukach. Następnie dotarł do Jekaterynodaru, gdzie mieściła się siedziba Armii Ochotniczej, organizował prace komitetów wojskowo-przemysłowych i doradzał A.I. Denikinowi w kwestiach politycznych.

Emigrant

Po rewolucji październikowej Guczkow wyjechał do Kisłowodzka. Gdy i tam władzę przejęli bolszewicy, ledwo uniknął aresztowania. Pod postacią protestanckiego pastora ukrywał się w pobliżu Essentuki, a następnie uciekł do Kubania, gdzie zbliżył się do Denikina, który w 1919 roku wysłał go jako swojego przedstawiciela do Europy w celu porozumiewania się z przywódcami krajów Ententy. Jako przedstawiciel ruchu białych został przyjęty przez prezydenta Francji Raymonda Poincaré i brytyjskiego sekretarza wojny Winstona Churchilla. Brał udział w organizowaniu dostaw brytyjskiej broni i sprzętu dla rosyjskiej armii północno-zachodniej generała N. N. Judenicza.

W Londynie Guczkow poprosił Churchilla o pomoc w utworzeniu związku białych i niezależnych państw bałtyckich w celu zajęcia Piotrogrodu. Ale cała pomoc brytyjska trafiła do Estonii. Następnie Aleksander Iwanowicz na własny koszt znalazł i wyczarterował kilka statków, które później zostały przechwycone przez władze estońskie. Po tym wydarzeniu Guczkow wysłał list protestacyjny do Churchilla:

Narody i rządy młodych krajów bałtyckich są całkowicie odurzone winem niepodległości narodowej i wolności politycznej. ...Kontynuacja takiego chaosu, który dominuje na jego (rosyjskim) terytorium, nieuchronnie doprowadzi do śmierci i chaosu dla jego słabych sąsiadów.

W latach 1921-1923 był przewodniczącym Rosyjskiej Komisji Parlamentarnej, opowiadał się za aktywną walką z reżimem bolszewickim. Pracował w kierownictwie Zagranicznego Czerwonego Krzyża. Został ostro skrytykowany przez skrajnie prawicową część emigracji, której przedstawiciele oskarżali go o zdradę cesarza i upadek armii. W 1921 r. został pobity w Berlinie przez monarchistę S.V. Taborickiego (według innych źródeł napastnikiem był Piotr Nikołajewicz Szabelski-Bork, który rok później zabił słynną postać partii kadetów W.D. Nabokowa).

Działalność Guczkowa wzbudziła szczególne zainteresowanie wydziału zagranicznego OGPU, który zwerbował córkę Guczkowa, Wierę Aleksandrowną. Znając całą elitę białej emigracji, uczyniła to pod wpływem związanego z OGPU kochanka Konstantina Rodzevicha. O prosowieckich sympatiach swojej córki Aleksander Iwanowicz dowiedział się w 1932 roku, kiedy wstąpiła do Francuskiej Partii Komunistycznej.

W 1935 r. Guczkow poważnie zachorował. Lekarze zdiagnozowali raka jelit i ukryli go przed pacjentem. Będąc chory, Guczkow pracował i wierzył w jego powrót do zdrowia.

14 lutego 1936 roku zmarł Aleksander Iwanowicz. 17 lutego odbyła się liturgia pogrzebowa, na której zebrała się cała elita białej emigracji. Z woli Guczkowa jego ciało zostało poddane kremacji, a urnę z prochami zamurowano w ścianie kolumbarium na cmentarzu Père Lachaise w Paryżu.

GUCHKOW, ALEKSANDER IWANOWICZ(1862–1936), rosyjski mąż stanu. Urodzony 14 (26) października 1862 roku w Moskwie w starej rodzinie kupieckiej. Absolwent Wydziału Historyczno-Filologicznego Uniwersytetu Moskiewskiego; kontynuował naukę za granicą; uczęszczał na wykłady z historii i filozofii na uniwersytetach w Berlinie, Wiedniu i Heidelbergu. Początkowo planował poświęcić swoje życie karierze naukowej, ale potem porzucił ten zamiar. W latach 1885-1886 służył w Straży Życia. W 1886 roku został wybrany honorowym sędzią pokoju w Moskwie. W latach 1892–1893 organizował pomoc dla dotkniętych głodem w obwodzie łukojanowskim guberni niżnonowogrodzkiej; odznaczony Orderem św. Anny III stopnia. W 1893 został członkiem moskiewskiej Rady Miejskiej. W latach 1896–1897 był towarzyszem (zastępcą) burmistrza Moskwy. W 1897 został wybrany członkiem (zastępcą) moskiewskiej Dumy Miejskiej.

Miał skłonność do ryzyka. W 1895 r., u szczytu histerii antyormiańskiej w Turcji, odwiedził zamieszkane przez Ormian terytoria Imperium Osmańskiego. W grudniu 1897 udał się do Mandżurii i zaciągnął się do setki kozackiej strzegącej Chińskiej Kolei Wschodniej; w lutym 1899 został przeniesiony do rezerwy na pojedynek i wrócił do Moskwy. W tym samym roku udał się do Republiki Południowej Afryki, gdzie jako ochotnik wziął udział w wojnie burskiej po stronie Burów; został ranny w nogę i dostał się do niewoli brytyjskiej. W 1900 roku przebywał w Chinach podczas wybuchu buntu bokserów przeciwko obcej dominacji. W 1903 roku udał się do Macedonii, aby wesprzeć miejscowych powstańców w walce z uciskiem tureckim. Po wybuchu wojny rosyjsko-japońskiej w marcu 1904 roku udał się na front jako poseł moskiewskiej Dumy Miejskiej i asystent głównego komisarza Towarzystwa Czerwonego Krzyża; z niezwykłą energią zaangażował się w organizowanie służby sanitarnej; pod koniec 1904 r. został głównym komisarzem Towarzystwa Czerwonego Krzyża. Po klęsce armii rosyjskiej pod Mukdenem w lutym 1905 r., w sytuacji ogólnej paniki i chaosu, odmówił porzucenia nie ewakuowanych rannych i przekazał szpital Japończykom zgodnie z zasadami międzynarodowymi; miesiąc później został zwolniony przez japońskie dowództwo i wrócił do Moskwy, gdzie został triumfalnie powitany.

W czasie I rewolucji rosyjskiej 1905–1907 zajął stanowisko umiarkowanie liberalne, opowiadając się za monarchią konstytucyjną i zachowaniem jedności terytorialnej Cesarstwa Rosyjskiego; przeprowadził polemikę z P.N. Milukowem w sprawie autonomii Polski. Z radością przyjął Manifest z 17 października 1905 r.; został jednym z założycieli Unii 17 Października (Partia Października); brał udział w opracowywaniu dokumentów programowych. W 1906 stał na czele „Unii”. Potępiał antyrządowe działania rewolucjonistów, opowiadał się za zastosowaniem wobec nich surowych środków, żądając wprowadzenia sądów wojskowych.

Został pokonany w wyborach do I i II Dumy Państwowej. W maju 1907, za poparciem P.A. Stołypina, został wybrany do Rady Państwa. Latem 1907 roku otrzymał od niego propozycję objęcia stanowiska ministra handlu i przemysłu, lecz przedstawił warunki nie do przyjęcia przez rząd. W październiku 1907 został posłem do III Dumy Państwowej, stając na czele frakcji Oktobrystów i Komisji Obrony Państwa. Aktywnie wspierał politykę P.A. Stołypina. W listopadzie 1908 otwarcie domagał się cięć w budżecie wielkich książąt, wywołując ostre niezadowolenie z Mikołaja II. W marcu 1910 został wybrany na przewodniczącego Dumy, lecz już w marcu 1911 złożył rezygnację ze stanowiska w proteście przeciwko wprowadzeniu przez rząd w zachodnich prowincjach ustawy o ziemstwach z pominięciem Dumy. W styczniu 1912 roku jako jeden z pierwszych publicznie potępił na dworze złowrogą rolę G.E. Rasputina; W tym czasie był już ostatecznie przekonany o politycznej zagładzie dynastii Romanowów. Jesienią 1912 r. poniósł porażkę w wyborach do IV Dumy Państwowej. W listopadzie 1913 r. na spotkaniu oktobrystów w Petersburgu oświadczył o niemożności zreformowania reżimu i nieuchronności wybuchu rewolucyjnego.

Wraz z wybuchem I wojny światowej wyjechał na front jako specjalny przedstawiciel Towarzystwa Czerwonego Krzyża; zajmowała się organizacją szpitali i zapewnianiem im wszystkiego, czego potrzebowali. W lipcu 1915 roku został przewodniczącym Centralnego Komitetu Wojskowo-Przemysłowego. We wrześniu został wybrany do Rady Państwa z kurii handlowo-przemysłowej. Brał czynny udział w działalności Bloku Postępowego Dumy, zrzeszającego nacjonalistów, oktobrystów, kadetów, postępowców i centrystów. Razem z N.W. Niekrasowem i M.I. Tereszczenką opracował plany zamachu stanu i utworzenia „odpowiedzialnego ministerstwa”.

W dniach rewolucji lutowej w imieniu Tymczasowego Komitetu Dumy Państwowej 2 (15) marca 1917 r. Wraz z V.V. Shulginem udał się do Pskowa do Mikołaja II, aby negocjować abdykację na rzecz syna Aleksieja ; cesarz jednak ogłosił na następcę swego brata Michała. Po powrocie do Piotrogrodu 3 (16 marca) wraz z P.N. Milukowem próbował przekonać wielkiego księcia Michaiła do przyjęcia tronu, ale bezskutecznie.

W pierwszym składzie Rządu Tymczasowego objął stanowisko Ministra Wojny i Marynarki Wojennej. Oczyścił najwyższe dowództwo. Wdrożył szereg działań zmierzających do demokratyzacji armii (zniesienie tytułów, zezwolenie personelowi wojskowemu na członkostwo w stowarzyszeniach politycznych, zniesienie ograniczeń narodowościowych, religijnych i klasowych w awansach oficerskich, wprowadzenie ośmiogodzinnego dnia pracy w fabrykach wojskowych ). Jednocześnie starał się nie dopuścić do tworzenia w jednostkach wojskowych wybieralnych komitetów żołnierskich, które kontrolowały decyzje dowódców, podważając w ten sposób zasadę jedności dowodzenia, ale wkrótce został zmuszony do usankcjonowania ich istnienia. Będąc zwolennikiem wojny do samego końca, poczynił znaczne wysiłki na rzecz utrzymania dyscypliny w armii i mobilizacji przemysłu zbrojeniowego. W marcu mianował „silną osobowość” – generała L.G. Korniłowa na dowódcę oddziałów Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego, który zaczął tworzyć jednostki specjalne do walki z rewolucją (oddziały „wolności ludowej”). W kwietniu zaproponował rządowi podjęcie ostrych kroków i likwidację Sowietów, ale poparł go jedynie minister spraw zagranicznych P. N. Milukow. Zdając sobie sprawę z niemożliwości zapobieżenia upadkowi sił zbrojnych, 30 kwietnia (13 maja) podał się do dymisji i powrócił na stanowisko przewodniczącego Centralnego Komitetu Wojskowo-Przemysłowego.

W maju 1917 stał na czele Towarzystwa Odrodzenia Gospodarczego Rosji, utworzonego w celu wspierania umiarkowanych kandydatów w wyborach do Zgromadzenia Ustawodawczego i zwalczania wpływów socjalistów na froncie. Latem wraz z M.V. Rodzianką założył Partię Liberalno-Republikańską, z której miał zamiar uczynić „partię porządku”. Aktywnie wspierał L.G. Korniłowa, który został Naczelnym Wodzem, w jego planach ustanowienia dyktatury wojskowej. 14 (27) sierpnia przemawiał na Konferencji Państwowej w Moskwie, potępiając chaos gospodarczy w kraju i niemoc władzy państwowej.

W czasie buntu Korniłowa przebywał w sztabie 12. Armii; po klęsce buntu 31 sierpnia (13 września) 1917 r. został aresztowany, ale kilka dni później został zwolniony na rozkaz A.F. Kiereńskiego. Po pewnym czasie pobytu w Piotrogrodzie, pod koniec września wyjechał do Moskwy, a następnie do Kisłowodzka.

Rewolucja Październikowa spotkała się z wrogością. W grudniu 1917 r. jako jeden z pierwszych udzielił znaczącej pomocy finansowej formującej się nad Donem Armii Ochotniczej; prowadził kampanię wśród oficerów, namawiając ich do wstąpienia w szeregi ochotników. Stale groziło mu aresztowanie przez władze bolszewickie; wiosną 1918 zszedł do podziemia, w czerwcu uciekł z Kisłowodzka. Ukrył się w Essentuki; w sierpniu przedostał się do okupowanego przez białych Jekaterynodaru.

Wiosną 1919 r. w imieniu A.I. Denikina udał się do Europy jako przedstawiciel dyplomatyczny ruchu Białych. Podczas swojej misji (1919–1920) prowadził negocjacje z rządami Francji, Włoch, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Estonii, Łotwy, Turcji, Czechosłowacji i Jugosławii, uzyskując znaczną pomoc w zakresie broni, amunicji i żywności. Po klęsce A.I. Denikina i P.N. Wrangla pozostał na Zachodzie. Mieszkał w Paryżu; od 1921 był członkiem kierownictwa Zagranicznego Czerwonego Krzyża. Nie należał do żadnej grupy emigracyjnej, ale brał udział w wielu ogólnorosyjskich wydarzeniach politycznych. Był uważany przez monarchistyczne skrzydło emigracji za jednego z głównych winowajców upadku Romanowów; w 1921 r. w Berlinie został nawet pobity przez ekstremistę Taborskiego. Pod koniec lat 20. wycofał się z publicznej działalności politycznej. Na krótko przed śmiercią zaczął pisać wspomnienia, których nie dokończył. Zmarł w Paryżu 14 lutego 1936 roku i został pochowany na cmentarzu Père Lachaise.

Iwan Krivuszyn