Dežela v bližini Moskve hrani številne nepozabne kraje, povezane z domovinsko vojno 1812. To so kraji bojnih bojev in dejanj partizanskih odredov. Tu je živelo veliko junakov leta 1812. Udeleženci velikih dogodkov so tu našli svoje zadnje zatočišče. Moskovska regija je postala romarski kraj za vse, ki preučujejo dogodke iz leta 1812, ki jim ni vseeno do spomina na junake. Na deželi Moskovske regije je Borodinsko polje, kjer so leta 1812 odločali o usodi domovine in kjer se je na tisoče junakov, "pogumnih najpogumnejših", za vedno poslovilo od svojega življenja. To je polje slave, polje žalosti, polje hrabrosti in poguma.Ta album je posvečen zgodovinskim krajem moskovske regije, kjer so ohranjeni materialni spomeniki, priče dogodkov, ki so se zgodili pred 200 leti.

V začetno obdobje Med vojno so se ruske čete prisilile, da so se pod superiornimi silami sovražnika umaknile v notranjost. Po opustitvi Smolenska je bil za glavnega poveljnika ruske vojske imenovan Mihail Illarionovič Kutuzov, ki se je odločil za splošno bitko.

21. avgusta(po starem slogu) so se glavne sile ruske vojske približale samostanu Kolotsky. General A.P. Ermolov se je spomnil, da se je gradnja utrdb pod samostanom Kolotsky že začela, vendar je bilo odločeno, da položaj zapustijo, saj je bil najuspešnejši 8 vrstov vzhodno od vasi. Borodin. Istega dne je v hlevu za samostanom slavno srečanje poveljnika 2. ruske zahodne vojske, generala P. I. Bagration in podpolkovnik Akhtyrskega husarskega polka D.V. Davydov, ki je postavil temelje za nastanek slavnega "letečega" odreda. Davydov je vneto razlagal Bagrationu prednosti ustvarjanja "letečih" partizanskih odredov iz majhnih strank kozakov in konjenikov. "Poleg tega je Denis Vasiljevič trdil, da jih bo ta vrnitev naših vojakov med vaščane, raztresene po vojni, spodbudila in vojno vojno spremenila v priljubljeno ..."

22. avgusta Ruski vojaki so se umaknili v Borodino. Umik je pokrila zadnja straža, ki je 23. zadrževala sovražnikove napade pri samostanu Kolotsky. V tej bitki je slavni kozaški poveljnik generalmajor I.K. Krasnov.
Samostan je naredil velik vtis na francosko vojsko. Eden od udeležencev akcije E. Labom je zapisal: »Desno pod nami izstopa Kolotski samostan, veliki stolpi so mu dali videz mesta. Sijajni strešniki njegovih streh, osvetljeni s sončnimi žarki, so bleščali skozi gost prah, ki ga je dvignila naša številna konjenica. "

Napoleon je z zvonika samostana opazoval ruske čete, nameščene na polju Borodino. Na splošno angažiranost so potekale intenzivne priprave.

Borodinska bitka 26. avgusta, ki se ga je z obeh strani udeležilo več kot 250 tisoč vojakov, je bilo polno primerov izrednega poguma in poguma. Francozi so se soočili z ostrim odporom ruske vojske: "Želja vseh," je zapisal M.I. Kutuzov, umrl je na mestu in se ne prepustil sovražniku. " Toda zaradi velikih izgub in pomanjkanja okrepitev je M.I. Kutuzov se je odločil iti dlje v Moskvo. Skupaj z rednimi četami so se vojaki moskovske ljudske milice udeležili bitke pri Borodinu, ki je nastala iz prebivalcev moskovske province: Mozhaisky, Ruzsky, Zvenigorodsky, Serpukhovsky in mnogih drugih okrajev.

Na dan bitke pri Borodinu je bila v prostorih samostana Kolotsky francoska bolnišnica, kjer je bilo nastanjenih več kot 10 tisoč ranjencev. Zdravstveni zdravnik Napoleona Larreya je v tej bolnišnici na dan osebno opravil več kot 200 amputacij.

Ob zori 27. avgusta ruska vojska, ki je zapustila Borodino, se je začela umikati v Mozhaisk. Mimo mesta je zasedla položaj v bližini vasi Žukovo.

»Ko smo prišli v Mozhaisk, je princ P.A. Vyazemsky, mesto se je zdelo že zapuščeno: nekatere hiše so bile opustošene, okna in vrata so bila izluščena. " Za pokrivanje umika so ustvarili zadnjo stražo pod poveljstvom atamana M. I. Platova. Zadnjo stražo so sestavljali kozaki, enote 1. konjeniškega korpusa, trije jaeger polki, konjska četa donskega topništva in je lahko zdržal samostojen boj več ur. Odšel je z Borodinskega polja 27. avgusta malo pred poldnevom.
Francozi niso bili tako aktivni. Šele ob peti uri zvečer se je avanturist francoske vojske, ki mu je poveljeval neapeljski kralj I. Murat, približal Mozhaisk, a mesta ni uspel zavzeti. Zvečer so v Mozhaisku zažgali skladišča z živili, da jih ne bi prepustili sovražniku. Napoleon se je moral ustaviti na obrobju mesta in prenočiti v vasi Uspenskoe (danes Kriushino).
Naslednje jutro se je bitka razplamtela z novo močjo. Francoski topniški ogenj je prisilil Platova, da se je umaknil izven Mozhaiska, v vas Modenova. V mestu je ostalo več tisoč ranjencev. Mozhaisk je gorel. Prebivalci so zapuščali svoje domove.

28. avgusta je francoski cesar skupaj z glavnimi silami vstopil v Mozhaisk. Tri dni je preživel v mestu, pošiljal je ukaze podrejenim in podpisoval pomembne papirje. Napoleon je maršalu Viktorju Napoleonu iz Mozhaiska pisal: "Sovražnik z vsemi sredstvi prepreči vstop v Moskvo ... Zato moramo za okrepitev vojske slediti od Smolenska do Moskve." V Mozhaisku je Napoleon za bitko pri Moskvi maršalu Neyu podelil naziv "moskovski princ". Konec 19. stoletja so se v mestu ohranili ostanki ogromne hiše trgovca Suchkova na Borodinski ulici, kjer je bival maršal Ney. V času bivanja Francozov so bili mestni templji uporabljeni kot bolnišnice in hlevi.

Napoleon je v Mozhaisku pustil močno posadko vestfalskih čet generala Junota, ki je bila nastanjena v samostanu Luzhetsky. Za obrambo so vojaki v stene in stolpe samostanske ograje prebili več kot 200 embrazur, nekateri so se ohranili do danes.

Toda napadalci niso živeli v miru na deželi Mozhaisk. Don Kozaki Bykhalov in Chernozubov, odreda Vadbolskyja in Benkendorfa, so aktivno delovali pod mestom in napadali sovražne stranke; Kmet iz naselja Zaretskaya v vasi Goretova, Kondratam Kondratyev, je zbral kmete iz okoliških vasi in "... pogumno udaril Francoze povsod". Kmečki piketi, ki jim je poveljeval 30-letni dragunski vojak Yermolai Chetvertakov, so stali v bližini samostana Kolotsky.

30. avgust v vasi Krymskoye, nedaleč od vasi Kubinka, je potekala bitka zaledja ruske vojske pod poveljstvom grofa M.A. Miloradovič. Po spominih Francozov je v tej bitki umrlo dva tisoč ljudi. Tako v Krymskoye kot v Kubinki ni bilo "nemih prič" teh dogodkov, čeprav se je po legendi o starodobnikih imenovalo mesto, kjer danes stoji cerkev v Kubinki (zgrajena na prelomu iz 19. v 20. stoletje). "Stražni stolp". Miloradovič je s tam zgrajenega stolpa opazoval dejanja Francozov. V vasi Kubinka je prišlo tudi do spopadov, zaradi česar je ruski varnostnik izgubil 15 ljudi. Prehodi ruske vojske so bili zelo težki, kar dokazuje v pismu z dne 30. avgusta Miloradovičev ađutant F.N. Glinka “... Komaj pomislim od neznosnega glavobola. V vsem tem času, ko je bila na moji postelji vedno vlažna zemlja, sem se močno prehladil. Kaj se bo zgodilo? Bog ve! " 31. avgusta so ruske čete zapustile Kubinko. Toda tudi po prihodu sovražnika so tu delovali vojaški partizani polkovnika Vadbolskega, majorja Figleva in Esaula Gordejeva.
V Petelinu nekaj ur 31. avgusta ustavil francoskega cesarja Napoleona.

Toda najpomembnejše mesto na poti iz Mozhaiska v Moskvo je bila vas Vyazyomy, kamor je ruska vojska prispela 29. avgusta in ostala do 31. avgusta. Od tu, iz palače Golitsyn, je M.I. Kutuzov je poslal štiri pisma eno za drugim generalnemu guvernerju Moskve, grofu F.V. Rostopchin o organiziranju ljudske milice in o zagotavljanju pomoči. Tu je izdal več ukazov za vojsko. V Vyazymyju je imel Kutuzov idejo, da brez boja zapusti Moskvo. V palači je bilo glavno stanovanje vojske, gostujoče krilo palače pa je bilo uporabljeno kot garderoba. Princa P.I. so pripeljali sem zaradi previjanja. Bagration, B.V. Golitsyn, F.F. Monakhtin in številni ranjeni častniki ruske vojske.

31. avgusta popoldne je ruska vojska zapustila Vjazjomo in se premaknila proti Moskvi. Pohititev z opustitvijo Vyazyja je bila posledica dejstva, da je Kutuzov prejel zaskrbljujoče sporočilo o krožnem pohodu 4. italijanskega korpusa princa E. Beauharnaisa skozi Ruzo in Zvenigorod. Za odvračanje sovražnika je Kutuzov poslal odred v Zvenigorod pod poveljstvom generalmajorja F. F. Wintzingerode. Uspelo mu je napasti in odgnati več polkov francoske konjenice. Napadli pa so ga sovražnikovi pehota in topništvo. Na mostu čez reko Storozhka pri Savvinski Slobodi je prišlo do hude bitke. Boji pri Zvenigorodu so se po Kutuzovih nadaljevali šest ur. Sile so bile neenake: proti 20 tisoč francoskim vojakom, okoli 3 tisoč Rusom. Odred Vintsingerode, ki je sovražniku povzročil velike izgube, se je bil prisiljen umakniti. Brez težav je s trajektom prečkal reko Moskvo pri vasi Spassky, ki jo je sežgal za seboj.

Po umiku ruskih čet iz Vjazema so vas in posestvo zasedli Francozi. Napoleon se je po volji usode naselil v isti dvorani palače, kjer je Kutuzov prenočil. Iz Vyaza in vasi Borisovka, ki jo je nekoč ustanovil princ B.V. Golitsyn, Napoleon je pred vstopom v Moskvo napisal zadnja pisma v Pariz.

Med bivanjem Francozov v Moskvi je Vyazyomas še naprej služil kot pomembna lokacija za sovražnikove enote. Obiskali so ga številni maršali in generali francoske vojske: L. Danloux-Verdun, Dennier, M. Preising, J.B. Brusier, K.E. Guyot, F.A. Ornano, LA Berthier, E. Beauharnais, JB. Besier, F-P. Segur, A. Colencourt in drugi. Njihovi dnevniki in spomini ter uradna korespondenca omogočajo dovolj podrobno rekonstrukcijo dogajanja v Vyazyamiju in okolici septembra-oktobra 1812.

Lastniki Vyazyom - brata, kneza Boris in Dmitrij Golitsyn, so bili udeleženci domovinske vojne. Boris Vladimirovič, generalpodpolkovnik, je sodeloval v bitki pri Smolensku, med bitko pri Borodinu pa je bil v spremstvu M. I. Kutuzov. Tistega usodnega dne je bil ranjen in ranjen. Umrl je zaradi bolezni in ran v bitki pri Borodinu. Med bitko pri Borodinu je njegov mlajši brat Dmitrij Vladimirovič poveljeval 1. in 2. diviziji Cuirassier, katerih vojaki so pokazali čudeže junaštva. jaz

Tudi prebivalci Vyazyja so bili aktivni udeleženci vojno 1812. Tako je kmet Dmitrij Filipovič Kulakov za udeležbo v partizanskem odredu prejel oznako vojaškega reda. Leta 1912 so v bližini mostu čez reko Vyazemko na cesti Mozhaisk zgradili kapelico v spomin na 100. obletnico domovinske vojne, ki so jo na žalost v tridesetih letih 20. stoletja razstavili.

Nedaleč od Vyazema, v vasi. Perkhushkov, 22. septembra je bila bitka dela odreda I.S. Dorokhov, ki ga vodi stotnik Yudin, s francoskimi krmilniki. Priča o teh dogodkih sta bila graščina Jakovljev in posredovalna cerkev, zgrajena v 18. stoletju. Francoska umetnika Adam in Faber du Fort sta nam leta 1812 zapustila skice te vasi.

Cerkev Grebnevske Matere Božje, zgrajena leta 1802 na račun grofice Elizavete Vasiljevne Zubove v vasi Odintsovo (danes mesto Odintsovo), je bila tudi priča domovinske vojne leta 1812. vojska in nato Francozi .

Nadalje na poti obeh vojsk je ležala Moskva. Ko so zapustili starodavno prestolnico, so se ruske čete z manevrskim pohodom umaknile po cesti Ryazan skozi vas Žilino. Ohranjen je temelj hiše, v kateri je bival vrhovni poveljnik. Tako je 4. septembra M.I. Kutuzov je svoj načrt za bočni pohod najprej opisal v poročilu cesarju Aleksandru I.
»... vstop sovražnika v Moskvo še ni osvojitev Rusije ... Čeprav ne zanikam, da okupacija prestolnice ni bila najbolj občutljiva zgodaj, vendar ne oklevam med tem incidentom in temi dogodki kar bi nam lahko sledilo z ohranitvijo vojske ... "

Nedaleč od vasi Chulkovo, ki se nahaja na cesti Ryazan, na desnem bregu reke. Borovsky Kurgan se dviga v Moskvi. Tako je septembra 1812 M.I. Kutuzov je začel s svojim znamenitim Tarutinskim pohodom. Ruske čete, ki so se umikale po cesti Ryazan pod pokrovom koledža, so se na skrivaj od sovražnika obrnile proti cestama Tula in Kaluga. Nič hudega sluteči Francozi so še naprej zasledovali Kozake in le nekaj dni kasneje so ugotovili, da gredo po napačni poti. V spomin na te dogodke se ob cesti dvigne stela.

Skozi mesto Podolsk, kjer je spomenik M.I. Kutuzov, se je ruska vojska približala vasi Krasnaya Pakhra. Od dogodkov leta 1812 so ostali delci običajnega parka in močno obnovljene cerkve sv. Janeza Evangelista (18. stoletje). Po petdnevnem bivanju v vasi se je vojska napotila proti vasi Tarutino v provinci Kaluga.

Nič manj zanimiva ni bila druga faza vojne, ki je prav tako zajela deželo blizu Moskve. Ko so bili Francozi v Moskvi, se je ruska vojska, ko je prejela potreben predah, v taborišču Tarutino uspešno pripravljala, da bi pregnala sovražnika. Toda sovražnik ni dolgo ostal v Moskvi. Ker Napoleon ni prejel dolgo pričakovanega miru, se je odločil zapustiti rusko prestolnico.

Partizanski A.N. Seslavin. V vasi Fominsk (danes mesto Naro-Fominsk) je prvi videl umikajoče se Francoze.

Ena prvih zmag na deželi v bližini Moskve je bila osvoboditev mesta Vereya septembra 1812, v katerem je bil sedež francoskega bataljona pod vodstvom stotnika Konradija, ki šteje okoli 400 ljudi. Francozi so mestni hrib temeljito utrdili z postavitvijo parapeta s palisado. Izoliran položaj majhnega odreda je bil odlična priložnost za njegovo odpravo. 26. septembra Kutuzov izda ukaz generalu I.S. Dorokhov o zavzetju Vereje. Za izvedbo te naloge so mu dodelili: 5 bataljonov, 13 eskadril, 4 kozaške polke, 8 pušk, približno 4,5 tisoč ljudi, od tega več kot 2 tisoč pehote. Po velikosti in sestavi je mogoče presoditi, da je šlo za ločeno letalsko enoto vojske, dodeljeno za opravljanje določene enkratne naloge, po zaključku katere bi bilo treba pehoto vrniti v vojsko.

29. septembra zgodaj zjutraj je Dorokhov napadel mesto. V svojih spominih je Konradi zapisal: »Koliko časa sem spal, ne vem. Nenadoma je zazvonil strel in v naslednjem trenutku je okoli mene zagrmel hud boj. Zgodilo se je tisto, kar sem imel slutnjo. Rusi so nas napadli in s tako silno premočjo v silah, da od vsega začetka ni bilo nič razmišljati o uspešnem odporu ... "Dorokhov je v svojem poročilu zapisal:" Pogum častnikov in vojakov, hitrost napad je prestrašil sovražnika. Vsi njegovi udarci so bili neveljavni, odgnan od parapeta je poiskal zatočišče v cerkvah in hišah, kjer se je spet začel braniti. "

V tej bitki so Vestfali izgubili okoli 100 ubitih ljudi, ruske izgube so po Dorokhovu znašale 30 ljudi. Osvoboditev Vereje je bistveno poslabšala položaj vestfalskih garnizonov na glavni komunikacijski liniji "velike vojske" in razširila manevrsko svobodo ruskih partizanskih strank. Skupna odprava odreda redne vojske in partizanov je osvobodila mesto Vereya.

Prebivalci Vereje in okrožja so se odlikovali pri ustvarjanju kmečkih partizanskih odredov. Znani so partizanski odredi starešin Nikite Fedorova, Gavrila Mironova, uradnikov Nikolaja Uskova, Alekseja Kirpičnikova, Afanasija Ščeglova.

Malo pred smrtjo, ki je sledila v Tuli 25. aprila 1815, je I.S. Dorokhov je izrazil željo, da bi bil pokopan v Vereyu. Njegov pepel počiva v stolni cerkvi.

Bitka pri Tarutinu 6. oktobra, nato pa pri Maloyaroslavetsu je pomenila začetek zmagovite protiofanzive ruskih čet. V hladnih oktobrskih dneh leta 1812 je bila napoleonska vojska, ki si je prizadevala prebiti Kalugo, prisiljena zaviti skozi Verejo, Borisov na opustošeno Smolensko cesto in spet mimo Mozhaiska, ki se umika proti zahodu. Ulice mesta so bile nabito polne vozičkov z oropano posestjo v Moskvi, z ranjenimi in bolnimi vojaki. Mozhaisk je bil uničen in požgan. »Edino, kar nas je prizadelo, piše vojni veteran E. Labom, je bil kontrast med črnimi ruševinami, iz katerih je izhajal gost črni dim, in belino nedavno zgrajenega zvonika. Preživela je samo ona in ura je še naprej utripala na njej, čeprav mesta ni bilo več. "

Dan po Mozhaisku so Francozi šli mimo polja Borodino, kjer so še ležala telesa ubitih v bitki. In potem se je pojavil samostan Kolotsky. Heinrich von Roos, zdravnik vestfalskih čet, se je spominjal: »Mrzla noč je minila ... malo smo spali, kajti v samostanu Kolotsky, prenatrpanem z četami, je bilo izjemno nemirno; vsi so se pripravljali na jutrišnji nastop, tukaj je prenočil tudi Napoleon ... «.

19. oktobra so v zasledovanju sovražnika kozaki M.I. Platov ga je napadel pri samostanskem obzidju in ujel več kot 100 ljudi ter 2 transparenta. Ko so zapustili samostan, so Francozi na njegovem ozemlju zakopali orožje in granate. Podoficir pruske službe Friedrich Boehm, ki je prestopil na stran ruske vojske, je označil kraj pokopavanja orožja, 27 kosov topništva, več kot 5 tisoč pušk, 500 sabel itd. , Splošni PP Konovnitsyn je stotniku Faustovu ukazal: "... pojdi v samostan Kolotsky in potem, ko je odtrgal vse puške, ki jih je pokopal sovražnik, mi poročaj o količini in kakovosti."

Dežela v bližini Moskve je še vedno poslala napadalce, ki so sramotno pobegnili v Smolensk, Berezino in jih uničili. V teh jesenskih dneh so po poti sovražnika goreli kresovi. Kmetje okoliških vasi so po ukazu moskovskega guvernerja grofa F.V. Rostopchin, sežgal trupla mrtvih. Spomladi 1813 so dela nadaljevali. Samo v okrožju Mozhaisk je bilo v tem času požganih 60 tisoč človeških in 30 tisoč konjskih trupel.

Možajska svetišča so zaradi invazije močno trpela. Veliko škodo je povzročila nedokončana katedrala sv. Vendar sta ohranili ikono sv. Nikolaja Čudežnega in bogato posodo, skrito v posebnem skladišču. Septembra 1813 je kapitan I.P. Tsvilineva 15 predmetov iz zakristije, vzetih od sovražnika. Kolotski samostan je prav tako doživel strašno opustošenje. Samostansko posestvo so oropali, požgali ikonostase, v požaru uničili vse lesene zgradbe.

Spomin na leto 1812 je dolgo živel med Možaji, prebivalci moskovske regije in vse Rusije. Tokrat se spominja tudi ruska ljudska pesem "Pot ceste od Mozhaia do Moskve je opustošena", ki pripoveduje o uničenju ruske zemlje s strani sovražnika in njegovem oživitvi.

Vojna leta 1812 je s svojim ognjem požgala številne vasi in vasi. Številna posestva so v požaru izginila in bila oropana.

Francozi so opustošili posestvo grofov Marfino Saltykov. Delno so bili uničeni glavna hiša in dve gospodarski poslopji. Zanimiva je usoda posestva Voronovo, ki je pripadalo moskovskemu generalnemu guvernerju grofu Fjodorju Vasiljeviču Rostopčinu. Ko je Kutuzova vojska zapustila Moskvo, se je Rostopchin odločil požgati svoje posestvo, da bi "svetu pokazal resnično rimsko" ali, kot se mu je mudilo, da bi bil boljši, "rusko hrabrost". 19. septembra je požar uničil ne le veličastno palačo, ampak tudi kobilarno.

Po koncu sovražnosti so se v številnih vaseh v bližini Moskve pojavili različni spomeniki v čast zmage nad sovražnikom. Tako so na primer leta 1817 v cerkvi Rojstva Kristusa v vasi Roždestveno v okrožju Serpukhov v spomin na osvoboditev župnije Roždestvenski

Da, 6. oktobra 1812 je bila stranska kapela svetega Tomaža apostola posvečena od sovražnika.
V vasi Vasilyevsky, okrožje Dmitrovsky, je bilo leta 1836 v spomin na domovinsko vojno 1812 zgrajen Veliki vasiljevski tempelj. To je nakazoval napis na lesenem križu na oltarju glavnega oltarja.

Nazadnje, v vasi Bolshaya Setun, ki spada v župnijo cerkve Odrešenika, ki ni narejena z rokami vasi Spassky-Manukhin, okrožje Moskva, leta 1854, z blagoslovom metropolita Filareta, kamnite kapele Odrešenik, ki ga niso naredile roke, je bil zgrajen v spomin na vojno leta 1812.

Do sredine XIX stoletja. V okrožju Vereiskiy so bili stari dvorci Shcherbatovih v lasti junaka vojn z Napoleonom in kasnejših ruskih vojn, princa Alekseja Grigorieviča Shcherbatova. V vasi Plessenskoye so postavili obelisk, spomenik vojni leta 1812, ki je bila uničena v dvajsetih letih prejšnjega stoletja.

V Suhanovu, posestvu princa P. Volkonskega pri Moskvi, so postavili spomenik Aleksandru I. Izdelal ga je inženir M.Ye. Clark po risbi arhitekta V.P. Stasov. To je bil visok (približno 10 metrov) obelisk, izlit iz litega železa v tovarni Borisov v provinci Tula. Spomenik je bil poslikan s svetlo barvo in je imel številne bronaste okraske, venec podstavka, vence na dnu obeliska, bakle in lovorove vence na vseh straneh. Na vencih so bila navedena leta »Napoleonovih vojn« 1807, 1812, 1813 in 1814. Na robovih podstavka so bile vložene bronaste črke vpisane: »Cesarju Aleksandru I.«, »Rojen 12. decembra 1777«, »Vladalo 24. leta 8 mesecev in 7 dni "... Tudi na obelisku je pisalo: "Zgradil princ Peter Volkonski." Spomenik na vrhu z dvoglavim orlom je stal na dnu dveh stopnic. Bil je na jasi Sukhanovskega parka, nedaleč od ribnika. Očitno je bila zgrajena v 1830 -ih. V začetku stoletja so bili Volkonski prisiljeni del prostorov najeti poletnim prebivalcem. Že takrat so sestrelili številne črke iz napisov na spomeniku. Do leta 1926 so obelisk podrli. Kmalu so spomenik poslali na taljenje.

Posestvo prvega moskovskega guvernerja, boljara T.N. Streshnev, zgrajen v 17. stoletju. Leta 1783 je posestvo prešlo k družini Osterman, katere prednik je bil podkancelar, grof Andrej Ivanovič Osterman, znani diplomat iz časa Petra Velikega. Leta 1816 je potomec slednjega, junak domovinske vojne 1812, general A.I. Osterman-Tolstoj je posestvo skoraj v celoti obnovil in ustvaril bogat in udoben kompleks.

General je v času svojega življenja kiparju V.I. Demut-Malinovsky njegov nagrobnik. Naredil je marmorni kip, ki prikazuje ranjenega Ostermana na bojišču. Ležal je, naslonjen na boben in na desno roko. V boben je bila nameščena ura, ki je kazala čas generalove poškodbe. V bližini je ležala leva roka, odtrgana v bitki pri Kulmu, in kazala na uro s kazalcem. Pri generalovih nogah je bil shako. Na podstavku je bil napis v latinščini: "Videva uro, vendar ne pozna ure." General je to delo hranil v svoji hiši v Sankt Peterburgu, v Ilyinskem pri Moskvi pa bronasto galvansko kopijo.

Naslednji lastnik Iljinskega, veliki vojvoda Sergej Aleksandrovič, je postavil kip Ostermana-Tolstoja v središču posestnega parka pred glavno hišo posestva Iljinski. V poznih 1920 -ih. spomenik je še vedno obstajal, čeprav je bil v zelo zanemarjenem stanju. Do našega časa ni preživel.

Domovinska vojna 1812 je pustila močan pečat v zgodovini moskovske regije in pokazala podobo neustrašnosti in junaštva, gorečega domoljubja in ljubezni do svoje domovine.
Kot udeleženec borodinske bitke je general M.S. Vorontsov: "Ruski ljudje prej zadnja oseba pokazal svetu, da na svetu ni takšne sile, ki bi lahko zdrobila ljudi, ki so se odločili žrtvovati vse bolje kot podrediti se tuji oblasti. "

"Skozi hlapni dim ..." Borodino 200 let kasneje.
Foto Reuters

Ena najbolj znanih znamenitosti v Parizu je hiša Invalides, ki se nahaja v samem središču mesta. Zgrajen je bil z odločitvijo kralja sonca Ludvika XIV. V 17. stoletju. Tu so dočakali veterani, ki so bili ranjeni in ranjeni v številnih vojnah, ki jih je takrat vodila Francija, vključno z veterani napoleonskih vojn.

Hiša invalidov velja za panteon francoske vojaške slave. Konec 19. stoletja je v njegovih stenah nastal topniški muzej, nato zgodovinski muzej. In od leta 1905 je to en sam vojaški muzej. Dogovorili smo se, da ga obiščemo skupaj z ruskim vojakom francoske tuje legije, ki izvira iz ene od nekdanjih republik Sovjetske zveze. Pokličimo ga Oleg. Po naključju smo ga spoznali med sprehodom po mestu.

- Oleg, ali veš, da je tukaj Napoleonov grob?

"Prvič slišim," je odgovoril Oleg. - Niti jaz niti naši fantje še nikoli nismo bili tukaj.

Naslednji dan nas je pri vhodu čakal Oleg, že v civilu.

NA REZANU NAPOLEONA

Decembra 1840, 25 let po izgonu Bonaparta in 19 let po njegovi smrti, je bil njegov pepel slovesno odnešen v Pariz in ponovno pokopan v Hiši invalidov. Zakaj tukaj? Spomladi 1821 je Napoleon, ko je v izgnanstvu doživel poslabšanje skrivnostne bolezni, zapustil, da ga pokopljejo v Parizu v templju s pozlačeno kupolo. In tako, da je hkrati pogledal v reko in bil viden od vsepovsod. Takšno katedralo so našli v Hiši invalidov. Pepel Napoleona I. počiva tukaj v krstah, položenih med seboj iz kositra, mahagonija, svinca, hrasta in ebenovine (afriško črnega) lesa. Presenetljivo je, da je sarkofag Franciji podaril ruski cesar Nikolaj I., brat zmagovalca Napoleona - Aleksandra I.

Razstava vsebuje Napoleonov klobuk, meč in red legije časti. Številni eksponati so povezani z osvajalsko kampanjo Napoleonove vojske v Rusijo leta 1812. A hkrati niti besede o tem, kako se je ta akcija končala.

Toda kako dobro se je začelo. Junija 1812 je bila na ruski meji proti Rusiji napotena "velika" vojska "dvanajstih jezikov". Imenovali so ga tako, ker so bili v njegovih vrstah poleg Francozov predstavniki skoraj vseh evropskih držav, ki jih je do takrat osvojil Napoleon. To so bili vojaki Italijanskega kraljestva, Neapeljskega kraljestva, Pruske, Bavarske, Saške, Avstrijskega cesarstva, Danske, pa tudi Španci in Portugalci. Število sovražnih sil je skupaj z rezervami doseglo 678 tisoč ljudi. Toda mejo je prestopilo 448 tisoč sovražnih vojakov in častnikov. Od junija do decembra 1812 so se borili na ozemlju Rusije.

Napoleonovi armadi je nasprotovala ruska vojska s 590 tisoč ljudmi. Zaradi strateških razlogov pa je bilo mogoče proti sovražniku postaviti nekaj več kot 200 tisoč. Poleg tega so bile ruske sile, razdeljene na tri dele, razpršene na precej veliki razdalji drug od drugega. Poveljevali so jim generali Mikhail Barclay de Tolly, Peter Bagration in Alexander Tormasov. Cesar Aleksander I je bil na sedežu vojske Barclay de Tolly.

Toda nazaj k omenjeni pariški razstavi. Presenetil me je pristop njenih organizatorjev do te vojne in do njene vrhunce - bitke pri Borodinu. Iz šolskih dni se spominjamo, da so jo igrali pred dvema stoletjema - 26. avgusta (7. septembra) 1812 v bližini vasi Borodino pri Moskvi, 120 km zahodno od Moskve. Do začetka bitke je imela ruska vojska pod poveljstvom Mihaila Kutuzova 120 tisoč mož in 640 pušk, francoska vojska, ki jo je vodil cesar Napoleon, 130-135 tisoč mož in 587 pušk. Takšnih sil na bojišču še ni bilo.

Bitka pri Borodinu je bila najbolj ostra in krvava v domovinski vojni leta 1812. Je simbol veličine ruskega duha in predmet našega nacionalnega ponosa. Rusi in Francozi so v hudih bojih, ki so trajali 15 ur, tisti dan izgubili približno 40 tisoč ljudi. Francoska vojska se je izkazala kot vredna nasprotnikov, a Rusov nikoli ni mogla premagati. Zato je bilo mogoče govoriti le o delnem taktičnem uspehu Napoleona v tej splošni bitki.

Vendar pa je v istem muzeju v pariški hiši invalidov izid bitke pri Borodinu predstavljen kot brezpogojna zmaga Francozov. O tem priča napis na znamenitem Slavoloku zmage v samem središču Pariza, kjer so zmage Napoleonove vojske izpodbijane v zlatu. To je pristop francoske strani. Pravzaprav je glavni dogodek domovinske vojne leta 1812 - bitka pri Borodinu - postal napoved bližajočega se poraza napadalcev v Rusiji in osvoboditve Evrope. Navsezadnje je bilo tukaj, na Borodinskem polju, konec vojaških uspehov Napoleona.

Toda modri in daljnovidni Kutuzov je razumel, da čas za protinapad še ni prišel. 13. (1.) septembra 1812 je svojim vojakom ukazal umik. Odločeno je bilo, da Moskvo zapustijo brez boja. Potem so mnogi to zapuščanje starodavne ruske prestolnice sovražniku zaznali kot najbolj tragično stran vojne leta 1812. Toda za Mihaila Illarionoviča je vsa odgovornost odločitev popolnoma prevzel. Niti namigovanja ni, da je hotel to odgovornost deliti s kraljem. Konec koncev preprosto ne bi bilo časa za to!

Vendar se Aleksander I v pismu z dne 8. septembra 1812 grofu Petru Tolstoju pritožuje: »Očitno je bil sovražnik sprejet v Moskvo. Čeprav nimam poročil od 29. avgusta do tega datuma od kneza Kutuzova, sem pa po pismu grofa Rostopchina od 1. septembra prek Jaroslavlja obvestil, da namerava knez Kutuzov z vojsko zapustiti Moskvo. Razlog za to nerazumljivo odločitev mi ostaja popolnoma intimen ... "(Pravopis izvirnika je ohranjen. Zgodovinar in umetnostni kritik Moskovske regije, akademik Vladislav Kozlov mi je predstavil to pismo. Pismo se hrani v njegovem osebnem zbirka.)

Odločitev Kutuzova pa je bila posledica njegovega daljnovidnega zaključka: nekrvna Napoleonova vojska, ki se je znašla v Moskvi, ki jo je opekel vojni ogenj, bi bila obsojena na propad. Dejansko je Napoleon v Moskvo prinesel le 138 tisoč, kar je zapečatilo njegovo usodo. O tem govorijo zlasti spomeniki na znamenitem Borodinskem polju in razstava v muzejski zgradbi - eden najzanimivejših domačih kulturnih predmetov o vojaškozgodovinskih vprašanjih. Uradno ime kompleksa je Državni vojaškozgodovinski muzej-rezervat Borodinsko polje. To je najstarejši muzej na svetu, ki je nameščen neposredno na bojiščih in deluje od leta 1839. V njegovih skladih je več kot petdeset tisoč eksponatov.

Glavna atrakcija spominski kompleks je bilo in je samo bojišče. Njegova edinstvena naravna in zgodovinska pokrajina s površino 110 kvadratnih metrov. km - z gozdovi, pobočji, rekami in grapami - je dobro ohranjen in vzdrževan v odličnem stanju. Leta 1995 je bil muzej-rezervat vključen v državni kodeks posebej dragocenih predmetov kulturna dediščina narodov Ruske federacije.

Leta 1912 so tukaj, blizu Borodina, potekala obsežna praznovanja stoletnice zgodovinske bitke. Potem so v vsej Rusiji našli pet stoletnikov - udeležencev bitke pri Borodinu. Neverjetno je, a res: kot so pisali časopisi, je bil najmlajši star 120 let, eden pa 136! Vsem petim so predstavili uniformo polkov, v kateri so se borili. Cesar je vsakemu čestital, pred njimi so z zastavami leta 1812 korakale vojaške enote. Borodincem so podelili draga darila.

Če pa o zgodovini domovinske vojne in bitki pri Borodinu leta 1812 vemo že od otroštva, so dogodki, ki so se tu odvijali med drugo domovinsko vojno - 1941-1945 - veliko manj znani. Tu so se mimogrede borili tudi Francozi - vojaki francoske legije v vrstah Wehrmachta. Jeseni 1941 jih je nemško poveljstvo posebej poslalo na kraj, kjer so leta 1812 Napoleonovi vojaki vstopili v hud boj proti junakom Kutuzova. Ampak o tem bomo govorili kasneje ...

Tako je bilo Borodinskemu polju usojeno, da se dvakrat vpiše v vojaško kroniko svetovne in nacionalne zgodovine. Obilno zalivan s krvjo ruskih vojakov, ki so se tukaj borili v dveh domovinskih vojnah, je postal simbol hrabrosti in slave ruskega orožja.

IN ZNOVO SHEVARDINSKY ZMANJŠALEC IN BATERIJA RAEVSKEGA ...

Hitlerjeve čete, ki so se jeseni 1941 prebile v Moskvo, so Mozhaiskoye obravnavale kot eno glavnih smeri svojega zavzema. Toda poleti se je začela gradnja utrdb obrambne črte Mozhaisk (MLO) na pristopih do Moskve v smereh: Volokolamsk-Mozhaisk-Kaluga. Središče te črte je bil Mozhaisk in 36. Mozhaisk utrjeno območje, ki je potekalo neposredno skozi legendarno Borodinsko polje.

Utrjeno območje Mozhaisk je branila 5. armada pod poveljstvom generalmajorja Dmitrija Lelyushenka. A šlo je skozi fazo oblikovanja in v vojski je bilo malo enot. Zato je bila njena glavna udarna sila 32. strelska divizija Rdeče zastave pod poveljstvom Viktorja Polosukhina. V nekaterih publikacijah se imenuje sibirska. Vendar ni tako. Bila je nameščena na Daljnji vzhod, v Primoryju, od tam pa so ga premestili v Moskvo. Toda v vrstah kompleksa je bilo veliko borcev, vpoklicanih iz Sibirije. Sibirci so poseben narod. Poveljnik, 37-letni polkovnik Polosukhin, je bil tudi iz Sibirije. Divizija je bojne izkušnje pridobila že pred vojno, sodelovala je v bitkah z Japonci pri jezeru Hasan leta 1938. Za kar je prejela red Rdečega transparenta. Ta formacija in nekatere enote Moskovskega vojaškega okrožja so se soočile z ofenzivo sovražnika na 45-kilometrskem sektorju fronte obrambne črte Mozhaisk. Zaščitili naj bi ga štirje oddelki. Toda 32. divizija je bila namenjena vodenju težkih obrambnih bojev neposredno na polju Borodino od 12. do 17. oktobra 1941.

12. oktobra 1941 sta poveljnik 5. armade general Dmitrij Lelyushenko in član vojaškega sveta vojske brigadni komisar Pavel Ivanov prispela na postajo Borodino, da bi se srečala z vojaki in poveljniki divizij. Prišli smo pravočasno - razkladanje se je šele začelo. Tako je Lelyushenko povedal o svojem prvem srečanju z Daljnim vzhodom:

»Lažje sem vzdihnil. Razpoloženje na Daljnem vzhodu je bilo najbolj bojevito. V kočijah so zapeli »Slavno morje, sveti Bajkal«, »Skozi doline in čez hribe« ... Iz poročila poveljnika divizije polkovnika Viktorja Ivanoviča Polosukhina je bilo jasno, da je divizija pripravljena na kakršen koli boj misije. Polosukhinu je bilo takoj naročeno, naj zjutraj zavzame obrambne položaje na polju Borodino; smo mu podredili 230. polk in kadete.

Nekaj ​​ur kasneje je prišla 20. tankovska brigada polkovnika T.S. Orlenka. Za njegova veličastna vojaška dejanja sem slišal na samem začetku vojne v baltskih državah, kjer je poveljeval 22. tankovski diviziji. 20. brigada je bila v celoti opremljena s tanki in orožjem, njeno osebje je bilo že v boju. Kot je bilo že odločeno, so jo pustili v rezervi, tako da je bila pripravljena za delovanje na območju polja Borodino skupaj z 32. puškaško divizijo. «

Polosukhinovo poveljniško mesto je bilo opremljeno v bližini gomile, kjer je bila leta 1812 nameščena znamenita baterija Rayevsky. In ne glede na to, kako zaposlen je bil poveljnik divizije v teh vročih dneh, se mu je zdelo potrebno priti v Borodinski muzej, kjer so nekateri zaposleni še ostali. Viktor Ivanovič je v knjigo obiskovalcev vnesel kratek, a zelo simboličen zapis: »Prišel sem braniti Borodinsko polje. Polosukhin ". Poveljnik divizije in njegovi borci so držali besedo ...

Našim četam so nasprotovale sile 40. motoriziranega korpusa. Vključuje 10. posadko divizije s polno posadko ter izbrano motorizirano divizijo SS Das Reich in 7. pehotno divizijo. Napredovali so po avtocesti Minsk. Sovražnikove sprednje enote pred obrambno črto 32. divizije so se pojavile 12. oktobra zvečer. Osebje bojnega spremstva 2. bataljona na 125. kilometru avtoceste Minsk pri vasi Yelnya je sovražnika požaralo z ognjem. Ker tu ni uspelo, je poveljstvo divizije SS svoje napade preusmerilo na sosednje obrambne sektorje, severno in južno od Jelnje, mimo naših čet in že v zaledju nameravalo izbiti na avtocesto Mozhaisk.

13. oktobra so se SS -ovci poskušali prebiti do postaje Borodino. Boji so se odvijali vzdolž celotne fronte. Od 13. do 14. oktobra so se vojaki 17. in 322. strelskega polka s priključenimi enotami borili v sektorju Rogačevo-Jelnja. Šele v bitki za Rogačevo je 2. bataljon 322. polka izgubil tretjino svojega osebja. Vojaki 17. polka, ki so preživeli bitke za Jeljo, so se umaknili v vas Artemki. Tu je od njih, pa tudi kadetov vojaško-politične šole, 12. ločene izvidniške brigade, nastal združeni odred pod poveljstvom majorja Pavla Vorobjova. Z artilerijskim ognjem ga je podprl 154. havbični polk 32. divizije, ki mu je poveljeval major Chevgus. Sovražnik je večkrat poskušal zasesti vas in se prebiti skozi avtocesto Minsk.

V boj je bila vržena zadnja rezerva: odred mejnih straž, dva topniška protitankovska polka, divizija Katjuša. Po tem je sovražnik svoje napade razporedil v smeri vasi Shevardino - postaja Borodino - vas Semenovskoye in poskušal prebiti našo obrambo v središču. Odred Pavla Ivanoviča Vorobjova je do 18. oktobra držal vas Artemka, že v sovražnikovem zaledju, vendar je bil prisiljen zapustiti vas in zapustiti obkrožanje.

15. oktobra so bataljon stotnika Shcherbakova in enote 230. rezervnega učnega polka obranile v bližini vasi Doronino in Shevardinskega, ki slovi po vojni 1812. Naše vojake je podpirala topništvo 133. polka lahke artilerije. Čez dan je sovražnik trikrat napadel položaje bataljona, vendar brez uspeha. Za vztrajnost in pogum v bitkah pri Shevardinskem redutu je bil kapetan Shcherbakov odlikovan z Leninovim redom. Istega dne je bil ranjen poveljnik 5. armade Dmitrij Lelyushenko. Vojsko je vodil generalmajor Leonid Govorov.

16. oktobra so se v središču Borodinskega polja vodili trdovratni boji. Jugovzhodno od baterije Raevsky je položaj, na katerem se je borila in pokazala pogum, zasedla divizija 133. topniškega polka stotnika Zelenova. Zrušeno je bilo pet sovražnikovih tankov. Poveljnik ruske posadke je bil ubit. Pri pištoli je ostal živ le strelec Fjodor Čihman. Topniku je bila odtrgana desna roka z drobcem granate, toda junak je z eno roko izbil še en sovražnikov tank. Chikhman je preživel in je bil zaradi poguma in junaštva kasneje nagrajen z Leninovim redom. Istega dne, 16. oktobra, je bilo iz štaba 40. nemškega motoriziranega korpusa poslano poročilo: "V obrambo Rusov je bila izpolnjena 32. pehotna divizija, ki ne popusti paniki."

17. oktobra so akcije divizije stotnika Zelenova podprle pehote 322. in 230. polka, vendar je bila zaradi sovražnikove ofenzive iz vasi Semenovskoye divizija obdana na območju vasi Gorki . V noči na 18. oktober se je divizija prebila skozi obkrožitev in vstopila na območje vasi Aksanovo. Sovražnik se je z nadaljevanjem ofenzive prebil na avtocesto Mozhaisk. Zvečer istega dne so ostanki 322. polka pod poveljstvom stotnika Shcherbakova prejeli ukaz poveljstva divizije, naj se s sovražnikom spopade na območju Nove Derevnije. Imel ga je nemški pehotni bataljon s tanki.

Iz spominov vodje političnega oddelka 32. divizije Jakova Efimova: »Napad bataljona je bil tako hiter in istočasen z vseh strani, da so se Nemci ubrali in se začeli upirati šele, ko so granate, steklenice s gorljiva mešanica in postrojeni rafali mitraljezov. Hiše in avtomobili, ki so zagoreli, so osvetlili vas, Shcherbakov pa je videl, koliko Hitlerjevih vojakov je v spodnjem perilu skočilo iz gorečih koč in, udarjeno s kroglami, padlo ... stolpi so streljali v vse smeri in udarjali s svojim ognjem ne toliko naših vojakov, ki so ležali v bližini svojih hiš, ampak bolj lastni avtomobili in nacisti, ki so k njim bežali z vseh strani. "

17. oktobra je Nemcem uspelo prebiti obrambne črte divizije in so jih prerezali. Poveljstvo vojske je bilo preneseno iz Mozhaiska v Pushkino, bližje Moskvi. Deli levega krila 5. armade so se umaknili v Kubinko. Preživeli deli desnega boka so se umaknili v Ruzo ...

V bojih na Borodinskem polju se je odlikovalo veliko vojakov in poveljnikov. »Bataljon 322. skupnega podjetja pod poveljstvom stotnika Shcherbakova se je junaško boril in v samo eni bitki pri Rogačevem uničil do 1000 fašistov in 21 sovražnikovih tankov. Ker je bil ranjen, poveljnik vojakov ni pustil na bojišču, ostal je v vrstah. Bataljonski komisar Mihajlov, vojaški komisar 17. skupnega podjetja, je umrl zaradi poguma. V bitkah za vas Artemki se je major Vorobyov, ki je poveljeval združenemu odredu, junaško boril proti nacistom. Številni fašistični tanki so bili uničeni z dobro usmerjenim topniškim ognjem iz 154. havbiškega topniškega polka, ki sta mu poveljevala major Chevgus in vojaški komisar Čekanov. " To je vnos iz borilnega dnevnika enote.

Glavni rezultat teh težkih bitk je bil, da je 32. divizija lahko ustavila naciste in na tej liniji zdržala skoraj teden dni, kar je poveljstvu dalo priložnost in čas, da zbere rezerve in organizira novo obrambno linijo v Zvenigorodu. Naro-Fominsk smer, ki je sčasoma postala nepremagljiva za sovražnika.

Obstajajo dokazi, da so podrejeni polkovnika Polosukhina uporabljali izredne metode oboroženega boja. Govorimo o tako imenovani ognjeni gredi. Vojaki so iz razpoložljivih sredstev, predvsem iz slame in grmovja, postavili široko pregrado, dolgo pol kilometra. Ko so napadli nemški tanki in pehota, so jih zagovorniki zažgali. Tanki so se morali obrniti. Tako so razkrili naše protitankovske puške njihovih straneh, kjer je bil oklep tanjši od čelnega.

"Francozi in Nemci o tem ne vedo"

Podvig borcev 32. divizije je zelo cenil Georgy Zhukov: »Skoraj 130 let po Napoleonovi kampanji je morala ta divizija prekrižati orožje s sovražnikom na polju Borodino - tistem polju, ki je že dolgo postalo naše nacionalno svetišče, nesmrtno spomenik ruske vojaške slave. Vojaki 32. strelske divizije te slave niso izgubili, ampak so jo povečali. "

5. decembra 1941 so naše čete vzdolž celotne Zahodne fronte začele protiofanzivo. 5. armada - spet na liniji Mozhaisk. Po hudih bojih so enote 82. motorizirane strelske divizije pod poveljstvom generalmajorja Nikolaja Orlova, 50. in 108. strelske divizije, 17. januarja 1942, dosegle Mozhaisk. Tridnevni napad na mesto je bil okronan z njegovo osvoboditvijo. Bilo je 20. januarja. Naslednji dan je v hitri protinapadi 82. motorizirana strelska divizija osvobodila polje Borodino. Na žalost je umrl izjemen poveljnik 32. divizije Viktor Ivanovič Polosukhin. To se je zgodilo 18. februarja 1942 v bližini vasi Ivanniki, Mozhaisky District, Moskovska regija. Z odliko je bil pokopan v Mozhaisku.

Med začasno okupacijo Borodina na polju ruske slave je bilo poškodovanih veliko spomenikov, požgan je bil Borodinski muzej. Na srečo so na predvečer bitk leta 1941 muzejske eksponate odstranili in ohranili. Vrnjeni so bili leta 1944. Po vojni so na množičnih grobovih vojakov Rdeče armade postavili granitne stele. Toda še danes se med iskanjem del na Borodinskem polju najdejo nepopisani pokopi. Ostanki Borodinovih junakov so pokopani z vojaškimi častmi. Po besedah ​​Aleksandra Gorbunova, namestnika direktorja Državnega vojaškozgodovinskega muzeja-rezervata Borodino, je iskalnikom v številnih primerih uspelo ugotoviti njihova imena.

Na tradicionalne praznike »Moskva je za nami. 1941 «se udeležujejo veterani, ki so se v letih 1941-1942 borili na polju ruske slave, klubi vojaške zgodovine, predstavniki sodobne ruske vojske, duhovščina. Na zgodovinskem področju se epizode bitk poustvarjajo z opremo, orožjem in utrdbami. Ljudje se seznanijo z razstavo muzeja, kjer so predstavljena bojna poročila, poročila, orožje, osebne stvari, pisma, dokumenti, fotografije udeležencev bitk. Tradicionalni so postali tudi otroški prazniki. Na primer, vojaško-zgodovinski praznik "Trdni kositrski vojak", ki poteka zadnjo nedeljo v maju.

Nato se gostje odpravijo k spomenikom vojaške slave v letih 1812 in 1941. Eden od njih je znameniti "štiriinštirideset", nameščen na podstavku v središču Borodinskega polja, v bližini znamenite baterije Rayevsky. Te realnosti dveh bitk na istem področju in na splošno - dveh svetovnih vojn se dojemajo kot presenetljiv simbol povezave med časi, imeni in generacijami.

Kar zadeva francosko legijo, ki se je jeseni 41. borila v vrstah Hitlerjevih enot na Borodinskem polju, je bila popolnoma poražena. Ujetih je bilo le nekaj "legionarjev".

O vsem tem smo povedali francoskemu prijatelju Olegu, s katerim smo se sprehodili po vseh muzejskih dvoranah pariške hiše invalidov. "Po službi bi rad prišel v Moskvo, na obisk Borodinskega polja," se je poslovil Oleg. - Niti jaz niti Francozi o tem sploh ne vemo. In današnji Nemci so malo verjetni. "

Letos praznujemo žalosten in svečan datum - sedemdesetletnico začetka velike domovinske vojne. Prihodnje leto bomo praznovali dvestoletnico prve domovinske vojne.

Diakon Vladimir Vasilik

Peter Multatuli *, ki pravi, da obstaja velika povezava med drugo (1914) in tretjo domovinsko vojno, lahko pa jo zasledimo tudi med »Večnim spominom v dvanajstem letu in veliko domovinsko vojno. Ne gre le za to, da je metropolit Sergij v svojem pozivu z dne 22. junija 1941 opozoril: "Napoleonovi časi se ponavljajo." In ne le zato, ker je Stalin v svojem govoru 3. julija 1941 pozval k zmagi »pod zastavo Kutuzova«, kasneje pa je v letih 1942–43 ustvaril red Kutuzov.

Skupnost teh vojn je v dejstvu, da se je tako leta 1812 kot leta 1941 Rusija praktično sama borila po vsej Evropi, vključno z ... Francozi.

Navedel bom le eno zgovorno dejstvo. Oktobra 1941 je štiri dni na Borodinskem polju potekal hud boj med okrepljenimi tankovskimi brigadami sovjetske 32. strelske registrirane divizije polkovnika V. I. Polosukhina in enotami 4. nemške vojske.

Da bi dvignile moralo, so sovjetske enote podelile transparente ruskih polkov, ki so sodelovali v bitki pri Borodinu leta 1812. In sovjetski vojaki niso sramotili slave teh transparentov: štiri dni so se borili proti napadom nadrejenega sovražnika sile, nato pa so se v popolnem redu umaknile, tako da je Borodinsko polje zapustilo trupla Nemcev in njihovih zaveznikov ter goreči nemški tanki.

Načelnik štaba 4. nemške vojske G. Blumentritt se je spomnil:

»Štirje bataljoni francoskih prostovoljcev, ki so delovali v okviru 4. armade, so se izkazali za manj odporne. V Borodinu jih je z govorom nagovoril feldmaršal von Kluge, ki se je spomnil, kako so se v času Napoleona Francozi in Nemci tu drug ob drugem borili proti skupnemu sovražniku. Naslednji dan so se Francozi pogumno podali v boj, vendar na žalost niso mogli vzdržati niti močnega sovražnikovega napada niti hude zmrzali in viharja. Takšnih preizkusov jim še nikoli ni bilo treba prestati. Francoska legija je bila poražena in utrpela velike izgube zaradi sovražnikovega ognja in zmrzali. Nekaj ​​dni kasneje so ga umaknili v hrbet in poslali na zahod ... ** ".

Navajeni smo podobe Francozov kot zaveznikov. Spomnimo se generala De Gaulleja, francoskih partizanov, eskadrilje Normandija -Niemen, pozabljamo pa, da pred začetkom leta 1944 ni bilo več kot 25.000 francoskih partizanov in Francozov, ki so služili v Wehrmachtu - več kot 200.000, večina jih je služijo na vzhodni fronti ***.

Tako kot leta 1812

"Ni bila vsa Evropa tukaj,
In čigava zvezda jo je vodila? "

Kdo se je ravno boril na sovjetsko -nemški fronti - Avstrijci, Valoni, Flamanci, Francozi, Italijani, Romuni, Hrvati, Madžari, Finci, Norvežani, Poljaki, Španci! Dejansko invazija "dvanajstih jezikov". Kot je zapisal Lermontov: "Vsi so utripali pred nami, vsi so bili tukaj."

Med prvo in tretjo svetovno vojno obstaja več vzporednic. Sprva se Rusija poskuša upreti vseevropski Napoleonovi diktaturi, vstopa v različne koalicije, se bori s Francijo, izgubi več deset tisoč vojakov in doživi poraze. Po prihodu Hitlerja na oblast je bila večina stikov z Nemčijo okrnjena, prišel je čas spopadov, ki so dosegli vrhunec v vojni v Španiji, kjer so se naši oficirji borili proti Nemcem in Italijanom.

Prvi dnevi vojne. 1941 leto.

Sovjetska zveza poskušal ustvariti široko protifašistično koalicijo in ni bil on kriv, ker do tega zaradi nekonstruktivnega (vsaj rečeno) stališča zahodnih sil ni prišlo. Zaradi neuspešne poljske kampanje leta 1807 je bil Aleksander forced prisiljen skleniti Tilsitski mir, ki je bil po njegovih besedah ​​precej častitljiv, zlasti glede na poraz pri Friedlandu in v primerjavi s pogodbami, ki so jih druge poražene države podpisale z Napoleonom, vendar sramotno z vidika ruskega plemstva.

Ker se je znašlo v dejanski diplomatski osamljenosti pred grožnjo vojne z Nemčijo, je bilo vodstvo ZSSR prisiljeno z njim podpisati pakt o nenapadanju, ki ni bil nič slabši od, recimo, Münchenskega sporazuma, nasprotno, veliko bolj vreden, saj so zahodne države, ki so ga podpisale, izdale svojega zaveznika (Češkoslovaško) in na glavo dobile hitro vojno in poraz. Medtem je po njegovi zaslugi ZSSR prejela pomembna ozemlja, odtrgana od nje zaradi revolucije in državljanske vojne, ter dveletni predah, potreben za pripravo na prihodnjo veliko vojno.

Kljub temu so mnogi v ZSSR in zunaj njenih meja to pogodbo razlagali kot sramotno in prisilno. V dogodkih leta 1812 in začetku druge svetovne vojne je imela zelo pomembno vlogo Anglija, ki je veliko vpletla Rusijo v vojno, saj je v prvem primeru šlo za razbijanje celinske blokade, v drugem pa - rešil Veliko Britanijo pred dokončnim propadom.

Tudi čas začetka obeh svetovne vojne skoraj sovpada. Bonaparte je 12. (25. junija) 1812 prečkal Niemen: nacisti in njihovi zavezniki so 22. junija 1941 ob 3.40 zadali grozen udarec ZSSR. V obeh primerih je imel sovražnik na začetku količinsko in kakovostno, strateško in taktično premoč: Napoleonova polmilijonska vojska proti dvesto tisoč ruskim vojakom in častnikom dveh razdeljenih ruskih vojsk. Pet milijonov in pol vojakov in častnikov Nemcev in njihovih zaveznikov zahodna okrožja ZSSR je nasprotoval le dva milijona devetsto tisoč sovjetskih vojakov in častnikov; zaradi razpršitve sovjetskih čet ni bilo mogoče ustvariti trdne obrambe v smeri glavnih napadov sovražnika.

Pri obravnavi vzrokov porazov poleti in jeseni 1941 mnogi sodobni raziskovalci ugotavljajo absolutno premoč nemških čet na področju poveljevanja in nadzora, komunikacij in bojne usposobljenosti osebja. Tukaj je le nekaj dejstev: do konca leta 1942 so mehaniki-vozniki sovjetskih tankov prevozili vozniško prakso od 5 do 10 ur, mnogi pa so imeli le 2 uri. Medtem je za normalno vožnjo cisterne trajalo najmanj 25 ur.

Razmere v letalstvu so bile še slabše: v zahodnem posebnem vojaškem okrožju je bilo od leta 1909 letal, pripravljenih za boj, le 1086 s 1343 posadkami. Toda od njih bi lahko v slabih vremenskih razmerah le ... 4 letelo z letali. Maja 1941 je vse letalstvo prejelo "nezadovoljivo bojno usposabljanje". Tako kot večina vojaških okrožij na zahodu države ****.

Medtem je že leta 1939 Luftwaffe imelo približno 8000 pilotov, ki so imeli pravico upravljati letala katere koli vrste. Vsaj četrtina jih je obvladala tehniko slepega pilotiranja. Jasno je, da je v tej situaciji vsak govor o preventivni vojni, ki naj bi ga ZSSR pripravljala proti Nemčiji, smešen. Mimogrede, Napoleon je tako kot Hitler obtožil Rusijo, da ga namerava ... napasti.

Tako prvo kot drugo domovinsko vojno je zaznamoval prisilni začetni umik. Vendar pa je bila v primeru Velike domovinske vojne veliko bolj neprostovoljna in popolna. In če je bilo leta 1812 mogoče ohraniti jedro vojske, potem je bilo treba leta 1941 nujno ustvariti novo kadrovsko vojsko, ki bi nadomestila prejšnjo, poraženo v poletno-jesenskih bitkah leta 1941. V obeh primerih je bitka blizu Moskve je bil začetek globoke prelomnice v vojni. Tako prva kot tretja domovinska vojna sta se končali s tujimi akcijami, osvoboditvijo Evrope in njeno reorganizacijo skupaj z zavezniki: Jalta in Potsdam se po pomenu malo razlikujeta od dunajskega kongresa.

Tako ena kot druga vojna sta bili priljubljeni. Naborniki leta 1812 so z veseljem plesali, da so jih odpeljali v vojno. Med Veliko domovinsko vojno je bilo vloženih najmanj 19 milijonov prošenj s prošnjo za pošiljanje na fronto, znaten del iz taborišč.

Vendar je glavna stvar drugačna - v duhovnem smislu teh vojn. Vojna leta 1812 je služila kot opomin ruski družbi, odnesena s posnemanjem Evrope in Francije. Francozi so osebno pokazali svojo "kulturo in civilizacijo": plese Napoleonovih vojakov na antimenzioniranosti, konje v kremaljskih stolnicah, poboje ranjencev in ujetnikov.

Zaradi revolucije in državljanske vojne je Rusija postala žrtev enega od strupenih produktov evropske odpadniške misli - ateističnega svetovljanskega komunizma. Rojaki Marxa in Engelsa so na lastne oči pokazali, kaj lahko pričakujemo od »nemškega proletariata« in »kultivirane Nemčije«. Duhovni rezultat obeh vojn je bil v mnogih pogledih razsvetljenje ruske (sovjetske) družbe, vrnitev njenega dela k pravoslavni veri, k vrednotam domoljubja.

Metropolit Sergije (Stragorodski)

In v tej in drugi vojni. Naslova metropolita Sergija (Stragorodskega) je nemogoče prebrati brez navdušenja:

"Fašistični roparji so napadli našo domovino. Pogazili so vse dogovore in obljube, ki so nenadoma padli na nas, zdaj pa kri miroljubnih državljanov že namaka njihovo domovino. Ponavljajo se časi Batuja, nemških vitezov, Karla Švedskega, Napoleona. Usmiljeni potomci sovražnikov pravoslavnega krščanstva želijo znova poskusiti spraviti naše ljudi na kolena pred neresnico, jih prisiliti, da z golim nasiljem žrtvujejo blaginjo in integriteto svoje domovine, krvne zaveze ljubezni do domovine. nevarnosti in koristi ter o njihovi sveti dolžnosti do domovine in vere ter zmagali. Ne osramotimo njihovega veličastnega imena in smo pravoslavni kristjani, ki so jim v mesu in veri dragi. Domovina se brani z orožjem in skupnim narodnim podvigom ... Spomnimo se svetih voditeljev ruskega ljudstva, na primer Aleksandra Nevskega, Dimitrija Donskega, ki so svoje duše položili za ljudi in domovino ... Kristusova cerkev blagoslavlja vse pravoslavne kristjane, da branijo svete meje naše domovine. Naša pravoslavna cerkev je vedno delila usodo ljudi. Skupaj z njim je prestala preizkušnje in se potolažila zaradi njegovih uspehov. Tudi zdaj ne bo zapustila svojih ljudi. Z nebeškimi blagoslovi blagoslavlja prihodnji podvig po vsej državi ... «.

V zadnje čase Na žalost je običajno, da mnogi 22. junij predstavljajo kot dan naše sramote. To ni res. To je dan naše žalosti in slave. Od samega začetka vojne so ruski sovjetski ljudje dajali odlične primere poguma, zvestobe in časti. Cel mesec so se branilci trdnjave Brest držali v nečloveških razmerah. Od stotih mejnih postojank mejni policisti niso pustili brez boja, večina jih je umrla na svojih bojnih postajah. Ime Nikolaja Gastella, ki je 25. junija 1941 svoje goreče letalo poslal v nemško tankovsko kolono, bi moralo zapreti ustnice zavračalcem ruskega ljudstva, njihovo čast in slavo.

Njegova svetost patriarh Kirill upravičeno ugotavlja:

»Človeške izgube v vojni z nacistično Nemčijo so velikosti cele države, to je ogromen šok za ljudi, temelji življenja ljudi. Z velikimi izgubami, ki so jih naši ljudje utrpeli v vojni proti fašistom, so se v času boljševikov pomirili za odpadništvo. "

Če pa pogledate še globlje, se to odrešenje razširi na predrevolucionarno obdobje - tisto, ki je najprej pripravilo sramotni in strašni februar, nato pa njegovo logično nadaljevanje - oktobrsko revolucijo.

In če vzamemo še širše in globlje, ali ni bilo zmagoslavje komunizma v Rusiji le del splošnega procesa odpadništva, ki je preplavil evropski svet? V dvajsetem stoletju. ne le Evropa, tudi številne druge države so doživele celo vrsto revolucij in krvavih diktatorskih režimov. Nacizem sam po sebi ni bil toliko odziv na komunizem kot uresničevanje starodavnih namenov nemškega ljudstva, zato je tako zlahka vladal in zato so se nemški vojaki zanj borili do zadnje kaplje krvi.

Revolucija ni bila izvedena po ruskih predlogah, v Rusiji pa je bil načrtovan socializem, ki pa se je z mučeništvom ruskih sovjetskih ljudi na križu spremenil v nekaj, kar ni več ustrezalo pričakovanjem sil, ki so ga pripeljale do življenje. In ali zato ta odkupna daritev ne velja tudi za ves civiliziran evropski svet, kljub dejstvu, da smo se morali leta 1941, tako kot leta 1812, v resnici boriti z vso Evropo, ki jo je Hitler zasužnil ali omamil? Na ta dan se Puškinove vrstice iz pesmi berejo na poseben način

"Klevetniki Rusije":
In sovražiš nas ...
Za kaj, odgovorite, za to,
Kaj je na ruševinah goreče Moskve
Nismo prepoznali drzne volje
Tisti, pred katerim ste trepetali?
Zaradi dejstva, da so jih vrgli v brezno
Mi smo idol, ki teži nad kraljestvi,
In odrešeni z našo krvjo
Evropa svoboda, čast in mir? "

Na žalost se vse ponovi. Evropa 19. stoletja in današnja se je s sovraštvom in nehvaležnostjo odzvala na ruskega bojevnika-osvoboditelja. O tem moramo žaliti in še vedno upati na opomin in kesanje ponosnega evropskega človeka.

Danes je dan spomina in žalosti, dan molitve za 27 milijonov mrtvih v vojni. O zavračanju žrtev vojne in represije, zlasti večkratnem pretiravanju slednjih, je zaman in odveč govoriti. Vse te žrtve so dali ruski ljudje za rešitev Rusije in sveta pred odpadniško kugo 20. stoletja. - boj proti Bogu in odpadništvo. Molimo za tiste, ki so položili svoja življenja za nas. Spomnimo se množice nedolžnih žrtev - žensk, otrok, starih ljudi, ki so postali žrtve teomahičnega in morilskega fašizma. Iz teh strašnih dogodkov se bomo naučili duhovne lekcije.

Če se ne pokesamo svojih zlih dejanj, se ne obrnemo k Kristusu s skrušenim srcem, ne očistimo svojih čustev in misli, potem nas lahko razume veliko več strašna vojna kot naši očetje in dedki - tretja svetovna vojna, ki je po besedi sv. Lovrenca iz Černigova, ne bo več za kesanje, ampak za iztrebljanje. Pozneje, kot mislimo, pohitimo narediti dobro.

Opombe:

* Nemški Peter Multatuli Veliki 08/03/2009 http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/08/03/velikaya_germanskaya/
** Blumentritt G. Usodne odločitve. M, 1958. S. 45
*** General de Gaulle je bil z vidika večine Francozov leta 1941 bodisi romantik - Don Quijote, bodisi celo zločinec, ki se je boril proti "legitimni" pronemški vladi maršala Petaina.
**** Karatuev M.I., Frolov M.I. 1939-1945 Pogled iz Nemčije in Rusije. SPb 2006.S. 122-125

Pisano je poglavje iz knjige V. Malinkovich.

Tri domovinske vojne

Menijo, da sta bili v Rusiji dve domovinski vojni - leta 1812 in 1941-45. Mislim, da lahko vojno leta 1612 štejemo tudi za domoljubno. In uradni praznik, dan narodne enotnosti, ustanovljen leta 2005, ki se obeležuje ob obletnici osvoboditve Moskve od Poljakov novembra 1612, kot pravijo, ima pravico biti. Res je, po mojem bi bilo lepo imenovati dan domovine ali, še bolje, dan civilno skupnost. Ker koncept ljudiše vedno dovolj nejasno, ampak tukaj prihaja o zelo specifičnem procesu oblikovanja ruske civilne družbe med tisto vojno. Poleg tega je bila ta vojna že zdavnaj in dogodki v teh letih so bili popolnoma pozabljeni. Dan državljanske enotnosti bi lahko bil aktualen še danes, saj v Rusiji še vedno ni polnopravne civilne družbe in potreba po tem je nedvomno velika. Družba, ki jo zdaj oblikujejo prozahodni liberalci, nima nič opraviti z domačo tradicijo, nacionalistične organizacije različnih vrst pa ne želijo vedeti ničesar o evropski demokraciji. Njihovi člani so običajno retrogradni, ksenofobi in pogosto desni skrajneži. Tako kot podobne organizacije v Nemčiji na predvečer in takoj po prvi svetovni vojni.

Prvi domači

Mnogi verjamejo, da je bila zmaga čet Dmitrija Donskega nad Tatarji na polju Kulikovo močna spodbuda za oblikovanje ruskega naroda. Mogoče je bilo, toda zmaga je lahko samo spodbudila prihodnost združitev ljudi okoli Moskve kot prestolnice enotne ruske države. Takrat še ni bilo takega stanja - le upanje, da se bo kmalu pojavilo. Leta 1612 so ruski ljudje branili že resnično, obstoječo domovino. Branili so ga pred zunanjimi in, poudarjam, notranjim sovražnikom. Govorim o notranjih sovražnikih, ker menim, da je bila ta vojna domoljubna, a žal ne vseslovenska. Do neke mere se lahko upošteva državljanska vojna za ohranitev ruske države.

"Težave", ki so privedle do te vojne, so se začele pod Borisom Godunovom zaradi triletne lakote in spremljajočih epidemij, ki so takrat skoraj uničile Rusijo. Car Boris je storil vse, kar je lahko. Najprej je v Moskvi organiziral brezplačno razdeljevanje kruha. Ni ji veliko pomagala, a je v Moskvo in moskovsko regijo pritegnila veliko lačnih in na pol lačnih ljudi, ki so se po izgubi stika z domom z običajnim delom v velikem številu pridružili tolpam roparjev, ki so lovili zaradi ropa . Boris je skušal kupiti kruh tam, kjer je bil, in ga dostaviti tja, kjer ga sploh ni bilo. Ni pomagalo. Poskušal sem v Moskvi organizirati neke vrste " socialno delo»Za lačne, vendar se je to izkazalo za neučinkovito.

Bog je poslal naše veselje na zemljo,

Ljudje so zavijali, umirali v mukah;

Odprl sem jim kašče, zlat sem

Razpršil sem jih, našel sem jim delo -

Prekleli so me, besni!

(Iz monologa Puškinovega Borisa Godunova)

Položaj je poslabšalo dejstvo, da so lastniki zemljišč, ki so se poskušali znebiti nepotrebnih ust, v velikem številu pregnali svoje sužnje in so spet napolnili banditske tolpe. Ko se je lakota končala leta 1604, so številne tolpe roparjev romale po vsej Rusiji in carju se, zlasti po Moskvi, ni uspelo spopasti. Bojarji, ki so včeraj podpirali Godunova in si želeli povrniti svoboščine, ki so jih izgubili pod Ivanom Groznim, so postavljali ljudi za upor proti carju Borisu. Razglašen je bil za uzurpatorja in morilca zakonitega dediča - mladoletnega carjeviča Dmitrija Ioannoviča. Takoj se je pojavil prevarant in tisti, ki naj bi v državi vzdrževali red, so začeli drug za drugim prehajati na njegovo stran. Zdi se, da nihče ni pomislil, kako bi se vse to lahko končalo za še zelo mlado rusko državo.

Opozoril bom: večina tistih, ki so podpirali enega in drugega prevaranta (in to je na tisoče ljudi), ki so k klicanju klicali Poljake v Moskvo, so bili Rusi, del ruskega ljudstva. Ker mislim govoriti o tem po vsej državi boj proti poljskim napadalcem še vedno ni pravilen. Ruski bojarji so se obnašali popolnoma nepatriotsko, podpirali so zdaj Godunova, zdaj Lažnega Dmitrija, zdaj Šujskega, zdaj Poljake - in vse to v lastno korist, nikakor pa ne v interesu domovine. Danes, ko se toliko govori o vrnitvi ruske nacionalne tradicije, na to ne smemo pozabiti.

Sodelovanje pri teh dogodkih kozakov, ruskih ali ukrajinskih, vsekakor pa pravoslavnih, si zasluži poseben pogovor. V Rusiji in zlasti v Ukrajini je podoba Kozaka običajno romantizirana, obdarjena z junaškimi lastnostmi svobodoljubnega in nesebičnega zagovornika domače dežele in ruske vere. V resničnem življenju kozaki niso bili vedno takšni. Predvsem pa niso cenili svobode, ki si je bila nepredstavljiva brez odgovornosti, ampak neomejeno voljo, rad je imel pustolovščine, živel je od vojaškega plena in se zanjo pripravljen boriti za vsakogar, pa naj bo to katoliška Poljska, muslimanska Porta, protestantska Švedska, pravoslavna Moskovska itd. Seveda so Kozaki veliko naredili za širitev ozemlja ruske države, saj so prvi prodrli v redko poseljene dežele onkraj vzhodne in južne meje države in z bitkami izrinili od tam nekdanje vladarje. A tega niso storili toliko iz domoljubnih premislekov kot zaradi lastne nagnjenosti k dogodivščinam, medkrajevnih akcij v iskanju bogatega vojaškega plena. Kozaki niso mogli prenesti nikakršne oblasti nad seboj in takoj, ko so na njihove prostovoljce začeli pritiskati, so se uprli. Kasneje, ob koncu vladavine Katarine II., Po uničenju Zaporoške Seči in vstaji Pugačova, je kraljica, nato pa njene naslednice na prestolu, lahko nekako racionalizirala življenje kozakov in sile da služijo monarhiji.

V nemirih v začetku 17. stoletja. Zelo aktivno so sodelovali kozaki (ruski in ukrajinski), ki so delovali predvsem na strani uničevalcev moskovske države. V četah prvega Lažnega Dmitrija jih je bilo kar nekaj, potem pa jih je bilo veliko med Šahovskim, Bolotnikovim in "tušinskim tatom" Lažnim Dmitrijem II. Kozaki so imeli tudi svoje samozvane kandidate za kraljestvo: izmišljenega sina carja Fjodorja Petra in mnogih drugih "knezov" - Savelija, Erema, Gavrila in drugih.

Z eno besedo, nemiri so bili posledica protidržavnih dejanj, predvsem Rusov samih. Car Vasilij (Šujski), ki ni mogel sam vzpostaviti reda v državi, je poklical na pomoč Švede, kar je izzvalo ofenzivo poljskega kralja Sigismunda na Smolensk. In tam, blizu Smolenska, so nasprotniki Šujskega od knezov, bojarjev in vplivnega plemstva februarja 1610 sklenili pogodbo s poljskim kraljem. Ko so se pogajali za številne privilegije, so kralju obljubili, da bo za moskovskega cara izvolil svojega sina Vladislava. 27. avgusta je Moskva prisegla na zvestobo Vladislavu in čeprav sam ni prišel v prestolnico, je bila tam nameščena poljska posadka. Tako se je izkazalo, da so osvajalce povabili Rusi sami. Niso vsi nato prebudili državljanskih občutkov do Rusije.

Vendar dejstvo, da ne moremo govoriti o nacionalnem značaju boja proti poljski invaziji, sploh ne obupava o pomenu podviga tistih, ki so kljub temu leta 1612 branili rusko državnost. Ustanovitev prve in še posebej druge zemeljske milice bi bilo treba po mojem mnenju obravnavati kot izjemno dejanje državljanske zavesti tistih Rusov, ki čutijo svojo osebno odgovornost za usodo države, ki je pred kratkim postala njihova domovina. Pomembno je, da pobudniki protesta proti Poljakom sploh niso bili Moskovčani, ki so sprva pozdravili prihod Poljakov in se šele nato, ko so začeli besiti, odločili ogorčiti. Deželci so začeli osvobodilno vojno. Še več, predvsem prebivalci tistih območij, ki niso spadala pod poljsko okupacijo. Težave prebivalstva dežel, ki so jih zasedli Poljaki, so dojemali kot svoje. Očitno so ti ljudje že prenehali razmišljati v smislu apanažnih kneževin in so se počutili domoljubi celotne ruske domovine. Zato si njihov odpor proti poljski okupaciji zasluži, da ga pokličemo domače vojno.

Med organizacijo zemeljske milice se je prvič pojavila nastajajoča ruska družba, ki jo sestavljajo predvsem "uslužbenci" in mestni malomeščani - obrtniki in trgovci. Junija 1611 je potekalo srečanje predstavnikov "vseh mest", ki so sodelovali v kampanji proti Moskvi prve zemske milice. Razsodba stolnice se je nanašala na upravljanje ne le vojske, ampak tudi države in je bila takrat precej demokratična. Najvišja oblast med vojno bi moral biti vojaški svet, sestavljen iz ljudi, izvoljenih iz vseh dežel; guvernerji bi morali izpolniti njegovo voljo. Za zamenjavo carističnih upravnih organov je milica ustvarila svoje naročila... Odločeno je bilo, da se zemljišče odvzame lastnikom zemljišč, ki niso sodelovali v boju proti Poljakom, in jih razdeli tistim, ki so služili v vojski, vendar niso imeli zemljiške parcele. Tistim, ki so bili v milici, a so imeli v skladu z »lokalno plačo« več zemlje, kot bi morala biti, so presežek odnesli tudi v korist revnih.

Že prva zemeljska milica bi Poljake lahko izgnala iz Moskve, če ne Kozaki, ki so se mu v velikem številu pridružili po izginotju "tušinskega tatu". Po mojem mnenju je Sergej Platonov pravično zapisal o prvi milici: "V njej se je Zemščina združila s kozaki, družbo - s sovražnikom javnega reda. A priori je bilo mogoče predvideti, da bo v tej milici prišlo do nesoglasij, do civilnih sporov. Morda lahko celo napovedujete njegovo smrt in propad, če se zavedate, da je bilo med dolgim ​​obleganjem veliko časa in razlogov za trk dveh svetov - Zemskega in Kozaka. Milica je res umrla. "

Druga milica je bila sklicana na poziv patriarha Hermogena in arhimandrita Trojice Lavre Dionizija. Cerkev je imela zelo pomembno vlogo pri združevanju ruske družbe v obrambo pravoslavja. Pravoslavni hierarhi so se spomnili, da je Lublinski zvezi, ki je Poljsko z Litvo združila v eno državo, sledila Brestovska cerkvena unija in so popolnoma razumeli, do česa bi pristop poljskega kralja ali kneza vodil v Moskvi. Patriarh se je bil pripravljen dogovoriti, da bo Vladislav postal car, vendar le pod obveznim pogojem - prehodom v pravoslavje. To se ni zgodilo, poleg tega ni Vladislav tisti, ki je začel zahtevati moskovski prestol, ampak sam Sigismund, ki sploh ni hotel razpravljati o vprašanju prestopa v pravoslavje. Hermogen je šel nasprotovati Poljakom in bil aretiran. Od svojega zaključka je patriarh začel pošiljati sporočila ruskim mestom in ljudi pozival, naj vstanejo v boj proti poljski invaziji.

Meščani Nižnega Novgoroda pod vodstvom Kuzme Minina so se lotili organizacije milice. Sklican je bil mestni svet, na katerem je protojerej Savva prebral Hermogenov apel, Minin pa nas je zaradi zmage nad »pozval, naj nam ne prizanesemo svojega posestva, ne prizanašamo ničesar, prodamo domačije, zastavimo žene in otroke«. sovražnika. Svet se je odločil, da po vsej državi zaposli potrebno število vojakov, za to pa je bilo seveda potrebno veliko denarja. Oblikovali so se in prosili za podporo v drugih mestih Rusije. Nižnem Novgorodu so se eno za drugim pridružila ruska mesta. Ljudje so milici podarili "tretji denar", torej tretjino svojega premoženja. Ko so zbrali denar, so novačili milico - skupaj je petdeset mest poslalo svoje ljudi v milico. Princ Dmitrij Pozharsky je bil imenovan za guvernerja, vendar je bil dolžan ukrepati "po odloku celotne dežele", torej po volji Zemskega sobora.

Septembra 1612 se je druga milica približala Moskvi. Tam so bili že kozaki iz ostankov prve milice, a tokrat zavezništvo med zemeljsko družbo in kozaki (očitno na srečo) ni uspelo. 22. oktobra (4. novembra) je Moskvo Kitay-gorod, kjer je bila poljska posadka, zajel neurje in kmalu je bila osvobojena vsa Moskva. Sigismund je z veliko vojsko poskušal vdreti v rusko prestolnico, a so ga enote milice vrnile nazaj, ki so branile mesto.

V začetku leta 1613 se je Zemsky Sobor zbral v Moskvi, da bi izvolil novega carja. Predstavljalo naj bi 10 ljudi iz 50 mest, pa tudi Moskovljane in duhovščino. Koliko zbranih je pravzaprav težko reči, toda pod volilnim pismom novega carja Mihaila Romanova je 277 podpisov (verjetno je bilo v svetu veliko več udeležencev): 57 predstavnikov duhovščine, 17 bojarjev, 119 plemičev in 84 državljani. Že samo seznanitev s sestavo udeležencev na Svetu zadostuje, da ovrže mnenje Komjakova in drugih slovanofilov, da je car Mihail svojo oblast prejel iz rok ruskega ljudstva. Kmetje, ki so sestavljali b O Večina teh ljudi se tega sveta sploh ni udeležila ali pa je bila zanemarljiva. Meščani očitno niso bili ustrezno zastopani glede na njihovo število in, kar je najpomembneje, do ogromnega pomena, ki so ga imeli v boju za osvoboditev države. Plemiči, duhovščina in bojarji so se pravzaprav vrnili v režim, ki je bil na začetku vladavine Borisa Godunova, le bojarji so imeli nekoliko manj moči, cerkev in plemiči pa nasprotno, več. V fevdalni dobi najbrž ne bi moglo biti drugače.

In vendar se zgodovina spominja: meščani in vojaški uslužbenci ruske dežele so med osvobodilnim bojem 1611-12 pokazali civilno in politično zrelost, ki je bila za mnoge nepričakovana. Ker niso imeli nad seboj carja ali drugih poglavarjev, so po lastni volji in na svoje stroške organizirali dve zemeljski milici in končno osvobodili svojo domovino pred tujim vdorom.

Ljudska vojna proti Napoleonu

Nevihta dvanajstega leta

Prišlo je - kdo nam je tukaj pomagal?

Norost ljudi

Barclay, zimski ali ruski bog?

A. S. Puškin, "Eugene Onegin"

Vojna leta 1812 se upravičeno imenuje domoljubna in nacionalna. Dokazov o priljubljenem značaju vojne proti Napoleonu je več kot dovolj. "Vojna leta 1812 je prebudila rusko ljudstvo in predstavlja pomembno obdobje v njegovem političnem obstoju," piše udeleženec te vojne, decembrist Ivan Yakushkin. - Vsa naročila in prizadevanja vlade ne bi zadoščala za izgon Galov, ki so vdrli v Rusijo, in dvanajst pogančkov z njimi, če bi bili ljudje še zmešani. Ne po ukazu oblasti so se prebivalci, ko so se Francozi približali, umaknili v gozdove in močvirja, pri čemer so svoje domove pustili sežgati. Celotno prebivalstvo Moskve skupaj z vojsko iz starodavne prestolnice ni delovalo po ukazu oblasti. Ob cesti Ryazan, desno in levo, je polje prekrila pestra množica, zdaj pa se še spomnim besed vojaka, ki je hodil poleg mene: "No, hvala bogu, vsa Rusija je šla na pohod! "

Kmetje niso zgolj požgali svojih rezerv, da ne bi šli k Francozom, ampak so ob ustvarjanju partizanskih odredov nenehno napadali majhne francoske garnizone in voze. Kmet kmet Gerasim Kurin je vodil odred s 5300 pešci in 500 konjeniki. V odredu nekega Samusa je bilo okoli 2000 kmetov. Znani kmečki odredi "klekljarice Praskovya", glavarja Vasilise, Ermolaja Chetvertakova, Fedorja Onufrieva, Stepana Eremenka in poveljnikov drugih ljudi. "Naši partizani so poslali veliko ujetnikov," piše drugi znani udeleženec domovinske vojne Nikolaj Muravjov. - Druge so ujeli kmetje, ki so se oborožili in v množici napadli sovražne krmilce. Niti dan ni minil, da jih na stotine niso pripeljali v glavno stanovanje. Vaščani niso zahtevali druge nagrade, na primer orožja in smodnika ... V drugih vaseh so kmetje sami ustanovili milico in ubogali ranjene vojake, ki so jih dvignili z bojišča. Uredili so se med seboj in konjenico, postavili postojanke, poslali patrulje, postavili običajne znake za alarm. Po takšnih ukrepih je v sovražnem taborišču nastala velika potreba po hrani. "

Francozi so dobesedno žgali tla pod nogami. Rusi (bodisi vojska bodisi lokalno prebivalstvo) so se umikali in za seboj pustili požar. Zgorela je tudi Moskva. Bolj ali manj samozavestno lahko rečemo, da se umikajoča ruska vojska ni hotela zažgati Moskve. Clausewitz, ki je bil prisoten pri pogovoru med poveljnikom ruske armande Miloradovičem in francoskim generalom Sebastianijem, je bil priča, kako je Miloradovič Francoze prosil, naj prihranijo Moskvo. In piše tudi, da je bilo mogoče takoj po tem, ko je ruski argand zapustil mesto in se ustavil 1000 korakov od stare ruske prestolnice, kamor so ravnokar vstopili Francozi in so se še vedno sprehajali Kozaki, mogoče opaziti, »kako je na skrajnem obrobju Moskve v več kraji so se dvigali stebri dima. " Težko je reči, kdo je odgovoren za požare - ali je moskovski župan Rostopchin, ki se je hvalil, da bo Napoleon vstopil v gorečo Moskvo, kozaki, domoljubni Moskovljani ali pa je šlo le za nesrečo, zagotovo pa Francozi ne krivda. Napoleonu tega nikakor ni bilo treba, še posebej, ker je po pričanju očividcev v tem požaru skoraj zagorel. Kdor je v resnici zažgal prvo prestolnico Rusije, so Rusi menili, da so Francozi krivi za požar v Moskvi, saj je Moskva zgorela ravno takrat, ko je bilo mesto v njihovih rokah. In to je še okrepilo občutek sovraštva, ki ga je rusko ljudstvo doživelo v zvezi s Napoleonovimi četami v tistem času.

V skoraj vseh mestih, ki so jih napadle Napoleonove čete, so se morali boriti ne le proti rednim četam, ampak tudi proti prostovoljnim milicam. Milice so nastajale tudi v mestih vzhodno od Moskve - z namenom, da zadržijo sovražnikovo vojsko, če bi Napoleon po zavzetju Moskve nadaljeval nadaljnjo ofenzivo. Med umikom Bonaparte so milice razbile francoske garnizone in celo osvobodile mesta (tako so milice v Poltavi in ​​Černigovu skupaj s partizani od Francozov vzele Mogilev). Trgovci so vojski pomagali s prostovoljnimi donacijami, pogosto zelo pomembnimi. Lastniki zemljišč, ki iz nekega razloga niso služili vojske, so na lastne stroške oblikovali partizanske odrede in skupaj s svojimi kmetmi sodelovali v bojih proti Francozom. V oboroženih silah so se nesebično borili ljudje različnih narodnosti. Konjeniki stavropoljskega polka Kalmik so postali znani po svojem pogumu. Ataman Platov, baskirski posebni odred je veljal za najboljšo vojaško enoto. Zdi se, da so pred kratkim Baškirji v odredih Salavata Yulajeva aktivno sodelovali v "pugačevizmu", zdaj pa so se nesebično borili za rusko državo. Vendar se je ta država že spremenila iz ruske v rusko. In čeprav državljanske pravice predstavnikov različnih nacionalnih skupin in družbenih slojev cesarstva še zdaleč niso bile enake, je večina prebivalcev Rusko cesarstvo očitno že štejejo to državo za svojo domovino. Obnašanje Kozakov je v tem smislu indikativno. Če so leta 1612 kozaki državo bolj uničili, kot pa pomagali v boju za njeno osvoboditev, so v vojni proti Francozom povsod pokazali pripravljenost dati življenje za Rusijo. Njihov prispevek k zmagi nad Napoleonom je ogromen, zlasti v drugem obdobju osvobodilne vojne, ko so Kozaki s svojimi neskončnimi napadi na umikajočega se sovražnika verjetno najbolj prispevali k demoralizaciji francoske vojske.

Pomembno je ne le tisto, kar so Rusi naredili v tej vojni, ampak tudi tisto, česar niso storili. Število družbenih sporov se je močno zmanjšalo, zlasti med kmetje in posestniki, ki jih je bilo na predvečer vojne kar nekaj. Napoleonska Francija je bila takrat družbeno najnaprednejša država. Zagotovo bi Napoleonova zmaga lahko pospešila osvoboditev kmetov od kmetstva, družbi dala več svobode in boljše možnosti za gospodarski razvoj. Seveda so kmetje malo vedeli o Napoleonovih načrtih, vendar so očitno do njih prišle nekatere govorice o možnih reformah. Konec koncev so se veterani vrnili domov iz kampanj 1805 in 1807 in zagotovo povedali nekaj o življenju v Evropi. Napoleon, čeprav ne v velikem številu, je imel svoje vohune ali prostovoljne podpornike, ki so prebivalstvu razdeljevali letake ustrezne vsebine (spomnite se vsaj znanega primera Vereshchagina - avtorja razglasov, ki naj bi jih napisal Napoleon ). Izobraženi del ruske družbe je zagotovo vedel za reforme, ki bi lahko sledile v primeru Napoleonove zmage. Toda tudi tisti, ki so odkrito sočustvovali z idejami francoskih razsvetljencev (in v Rusiji jih ni bilo tako malo), so se leta 1812 prostovoljno odpravili v boj proti Napoleonu. Domoljubni občutki so se v tistem trenutku izkazali za pomembnejše od vseh ostalih. Ne glede na to, kako dobre so te ali one ideje, jih ni mogoče vsiliti ljudem, ki so prišli z orožjem v rokah v tujo deželo.

Z eno besedo, ni dvoma, s katerim se je Napoleon, ko je prišel v Rusijo, soočil po vsej državi odpornost. Ljudje, ki vodijo vojno proti napadalcem, niso upoštevali pravil vojne umetnosti in norm mednarodnega prava. "Dubina ljudska vojna- je zapisal Leo Tolstoj, - dvignilo se je z vso svojo zastrašujočo in veličastno močjo in brez spraševanja po okusih in pravilih nikogar, z neumno preprostostjo, ampak s primernostjo, ne da bi karkoli razstavilo, se je dvignilo, padlo in pribilo Francoze, dokler ni vse izginilo vdor ". Sredi šestdesetih let prejšnjega stoletja, ko se je pisalo Vojna in mir, je Tolstoj poveličeval ljudsko vojno: s palico in žeblji, dokler v njegovi duši občutek žalitve in maščevanja ne nadomesti prezir in usmiljenje. " Dvajset let pozneje Lev Nikolajevič, prepričan sem, ne bi napisal nič takega. In današnji Rusi, ki zelo dobro vedo, vsaj iz izkušenj v afganistanski ali čečenski vojni, koliko krvi je mogoče preliti v gverilski vojni, ki jo ena od strank šteje za osvobodilno vojno, bi se morali spomniti tragične strani ljudska vojna brez pravil.

Po mnenju avtorja Vojne in miru je bil ruski zmagi leta 1812 prav narodni značaj vojne. Zdi se mi, da je to zmago tako rekoč doseglo seštevek okoliščin. Odigral je vlogo ne le "utrjevanja ljudi", ampak tudi relativno "Barclay, zima in ruski Bog". Geografija sama, t.j. Rusko podnebje z zgodnjo zimo (tistega leta se je začelo le 10 dni po tem, ko so Francozi zapustili Moskvo) in neskončnost ruskih prostranstev je državo varovalo pred napadalcem. Vasi, kjer je bilo mogoče računati na prenočišče in vsaj nekaj hrane, so bile med seboj zelo oddaljene. To je slabo za vse, predvsem pa za napadalne enote, saj so v te vasi vstopili potem, ko jih je zapustil sovražnik, ki je uničil vse, kar bi lahko bilo za njimi. Tujcem je bilo neverjetno težko krmariti po tem obsežnem in skoraj brezpotnem prostoru. Takoj, ko so se oddaljili od Smolenske ceste, po kateri so korakale glavne sile Napoleonove vojske, so se Francozi takoj izgubili in postali lahek plen za partizane. Barclay in Kutuzov, ki sta nadaljevala njegovo linijo, ki sta vodila izčrpavalno vojno Francozov, ne upoštevajoč tistih "junakov", ki so zahtevali takojšnjo bitko z Napoleonom (in bili so v večini), so prav tako veliko naredili za zmago v tej vojni. In končno je "ruski Bog", ki je vse te okoliščine združil v eno celoto, dokončal poraz Napoleonove armade.

Vendar pa je bil poleg tistih, ki jih je omenil Aleksander Sergejevič, še en dejavnik. Prirojeni avanturizem francoskega cesarja. Dejstvo, da se Napoleon ni bal sprejeti najbolj tveganih odločitev, mu je zelo pogosto zagotovilo vojaško zmago v najtežjih bitkah. Toda ta ista kvaliteta mu je včasih preprečila sprejemanje pravilnih političnih odločitev. V Rusiji izjemen poveljnik ni izgubil niti ene bitke, je pa izgubil vojno. Napoleonu te vojne ni bilo treba začeti, vendar je bil prepričan: "Če mi bo uspelo v Rusiji, bom vladar sveta." In tega si je res želel, še posebej, ker je že imel izkušnje z osvajanjem zahodne in srednje Evrope, Egipta in Palestine.

Načrt napada na Rusijo je bil igra na srečo, vendar je treba priznati, da je imel Napoleon možnosti za uspeh. Stendhal, nekdanji častnik Napoleonove vojske, meni, da je francoski cesar še vedno moral "zdrobiti Rusijo" v Tilsitu in da "zamude niso nikoli bolje izkoristili" kot Rusi med letoma 1807 in 1812. Seveda je to le pisateljska fantazija. Leta 1807 Napoleon kljub zmagi pri Friedlandu ni mogel "zdrobiti Rusije". Z manj kot 70 tisoč vojaki s seboj francoski cesar ni mogel naenkrat osvojiti velike sile ali vsaj zavzeti ene od njenih prestolnic. Toda sredi leta 1812 je Napoleon že lahko postavil 600 tisoč bajonetov proti Rusiji (upoštevajoč rezerve).

V Rusiji je bilo do začetka vojne leta 1812 pod orožjem 420 tisoč vojakov, vendar so bile te čete razpršene po velikem ozemlju države. Neposredno proti Napoleonovim četam je stalo le 180 tisoč, pri Dnjepru - še 30 tisoč, precej južneje je bila 60 -tisoč Moldavska vojska, ki je pravkar končala vojno s Turčijo. Na Finskem je 20 tisoč vojakov, ki jih ni bilo mogoče umakniti iz države, ki so jo pred tremi leti ponovno ujeli iz Švedske. V Zakavkazju se je 20.000 močna ruska vojska borila z Iranom in celo 50.000 v garnizonih in prav toliko v rezervi. Poleg rednih sil je imel car na voljo še 10 tisoč kozaških vojakov. In to je vse. Res je, car Alexander je svojim generalom zagotovil, da izplačuje plače 600 tisoč vojakom, toda manjkajočih 170 ali 180 tisoč so očitno sestavljali "podporočniki Kizhe".

Ko je Napoleon prečkal Neman pri Kovnu, je imel 440 tisoč bajonetov, od katerih se jih je 300 tisoč osredotočilo na glavno smer. Tu mu je nasprotovala le prva zahodna vojska Barclay de Tolly, ki je štela 90 tisoč bajonetov. Južneje, v bližini Grodna, je prečkalo in se premaknilo proti 45-tisoč drugi armadi Bagration in se premaknilo še 75 tisoč Francozov. Proti 35-tisoč tretji (rezervni) vojski Tormasova bi moralo desno krilo Napoleonovih čet pod poveljstvom Schwarzenberga enako šteti. Na severu v smeri proti Rigi se je proti 35 -tisoč vojski Wittgensteina, ki je branila cesto proti Sankt Peterburgu, premaknil MacDonaldov korpus. Kot lahko vidimo, so imeli Rusi na bokih, kjer se nikomur mudilo z napredovanjem, enakopravnost s Francozi, toda na moskovski smeri so proti 375 tisoč Francozov Rusi imeli le 135 tisoč borcev obeh vojsk, ki so, poleg tega so se lahko povezali le dva meseca po začetku vojaške akcije. Zato je Aleksander I. zamudo uporabil veliko slabše kot Bonaparte. Pravzaprav ni bil pripravljen na invazijo tako močnega sovražnika, kot je Napoleon. A ni si mogel pomagati, da ne bi razumel, da bi moral, ko je zavrnil blokado Anglije in s tem kršil obljubo, dano francoskemu cesarju v Tilsitu, pričakovati, da bodo Francozi vdrli v Rusijo.

Barclay bi bil dober, če bi pod temi pogoji ubogal Bagrationa in druge goreče ruske generale in se odločil, da bo kmalu po prečkanju Niemena dal splošno bitko Napoleonu. Ruska vojska bi v takšni bitki zagotovo bila poražena, Bonaparte pa bi v enem udarcu vdrl v Moskvo. V tem primeru bi bil Aleksander najverjetneje prisiljen pristati na rešitve, ki jih je Napoleon predlagal, koristne za Francoze. In če tega ne bi storil, bi imel Napoleon še vedno dovolj moči za nadaljnjo ofenzivo.

Barclay pa je pokazal trdno voljo in kljub vsem žalitvam in grožnjam proti njemu počasi umaknil svoje čete na vzhod. Sile glavne francoske vojske so se medtem zelo hitro stopile. Treba je bilo pustiti vsaj nekaj garnizonov v zasedenih mestih, varovati komunikacije, iskati preskrbo. V spopadih z ruskimi četami in partizani so bile tudi bojne izgube. Zlasti veliko je bilo bolnih, ranjenih in zapuščenih. Pri Smolensku Napoleon ni imel več 300 tisoč vojakov, ampak le 185 tisoč. V bitkah pri tem mestu so Francozi in Rusi izgubili okoli 20 tisoč vojakov umorjenih in ranjenih. 29. avgusta je Kutuzov zamenjal Barclaya kot poveljnika, a se je, hvala bogu, še naprej umikal.

Ko so se Francozi približali Borodinu, je imela Napoleonova vojska nekaj več kot 130.000 vojakov. Izgube Rusov so bile veliko manjše, poleg tega se je Kutuzova vojska nenehno dopolnjevala na račun rezerve in milic. Tako so bile sile strank na začetku bitke pri Borodinu približno enake. V tej krvavi bitki je vsaka stran pokazala vztrajnost in izgubila več kot trideset tisoč ljudi. Francozi niso mogli premagati Rusov, vendar so potisnili levo krilo Kutuzove vojske in lahko napredovali naprej proti Moskvi. Kutuzov na srečo ni dovolil, da "zjutraj začne novo bitko in stoji do konca", in ukazal, naj se začne umik v Moskvo, nato pa onkraj Moskve.

V starodavno rusko prestolnico je Napoleon iz svoje 300 -tisoč vojaške vojske pripeljal le 90 tisoč. Kutuzov je obdržal svoje glavne sile in čeprav je Napoleon pogasil požare v Moskvi, ne da bi imel okrepitev ne hrane, je svojo vojsko dopolnil z novimi rezervisti in milicami. O nadaljnji ofenzivi Napoleonovih čet ni bilo govora. Seveda v sedanjih razmerah ni bilo smiselno podpisovati mirovnih pogojev, ki so bili za Rusijo neugodni in se je bilo treba zavleči za čas. Ni presenetljivo, da se Aleksander I. ni odzval na mirovne predloge francoskega cesarja. Vse je bilo jasno. Napoleon je izgubil moskovsko kampanjo. 18. oktobra so njegove čete zapustile Moskvo in se vrnile na pot nazaj. Po napornem skoraj dvomesečnem pohodu, ki so ga prepustili cesarjem, hladni in lačni, ki so ga premagali kozaki in partizani, so Francozi 13. decembra prečkali Niemen. Od 375.000, ki so tu začeli invazijo, jih je ostalo le še nekaj tisoč. Še petnajst tisoč Francozov se je iz bočnih vojsk vrnilo v Prusijo. Vdor Francozov v Rusijo se je končal z njihovim popolnim porazom. Vojna z Napoleonom se je dolgo nadaljevala, vendar to ni bila več domovinska vojna.

Za domovino ali za Stalina?

Med drugo svetovno vojno so sovjetski ljudje izgubili več kot 27 milijonov ljudi - veliko več kot preostali udeleženci te vojne skupaj, več kot prva svetovna vojna in vse tiste vojne, ki so se zgodile pred in po njej. Ogromne žrtve, po obsegu neprimerljive, so sovjetski ljudje različnih narodnosti prinesli na oltar zmage nad najbolj zlobno in morda najmočnejšo silo v zgodovini človeštva - nad Hitlerjevim nacizmom. Dogodki v tisti vojni so vsem dobro znani in jih nima smisla ponavljati. Namesto tega bom poskušal odgovoriti na nekaj težkih in na splošno ne preveč prijetnih vprašanj, ki jih na žalost v zadnjem času pogosto slišim. Seveda zelo dobro razumem, da je tukaj izraženo stališče le zasebno mnenje ene osebe, nič več. Vprašanja, ki sem jih res slišal, in svoje odgovore na njih sem predstavil v obliki pogovora z namišljenim sogovornikom.

- Kdo je zmagal v tej vojni - ljudje ali stalinistični režim?

Zame ni dvoma: glavna zasluga v porazu nacistov je večnacionalno sovjetsko ljudstvo, ki je branilo svojo domovino pred sovražnikovo invazijo. Zato se vojna ljudi proti Hitlerju lahko in bi morala šteti za vojno domače... Čeprav se strinjamo, da ta vojna ni bila domoljubna za vse sovjetske državljane, ki so v njej sodelovali.

Po različnih virih se je na Hitlerjevi strani borilo od 600 tisoč do enega in pol milijonov nekdanjih državljanov ZSSR. Več kot polovica jih je ljudi neruske narodnosti. Več kot četrt milijona vojakov je bilo v tako imenovani "vzhodni legiji". Kozaške enote so bile precej številne, vojaki in poveljniki teh enot so se imeli za Kozake, ne za Ruse (in celo sami so si izmislili državo) Kozak na območju Dona in Severnega Kavkaza). Nacistične enote so bile v celoti sestavljene iz Estoncev, Litovcev in Latvijcev. Skupaj z nacisti so ukrajinske posebne enote, ki so jih oblikovali Nemci, prestopile sovjetsko mejo: bataljon Nachtigall in Roland Sonderkommando, poleti 1944 pa se je v boj proti Rdeči armadi vključila SS divizija Galicija, sestavljena iz ukrajinskih prostovoljcev.

Več sto tisoč Rusov se je borilo tudi proti Rdeči armadi in rdečim partizanom. Pa ne samo v Ruski osvobodilni vojski generala Vlasova, ampak tudi v številnih drugih vojaških enotah, ki jih nadzoruje Nemčija. Velika večina teh ljudi je prešla na stran sovražnika v taboriščih za ujetnike. Solženjicin je v samizdatski različici svojega "GULAG -a" prehod včerajšnjih vojakov Rdeče armade v službo Nemcem pojasnil z neznosnimi pogoji življenja v taboriščih. Potem je verjel, da je to zanje edini način preživetja, da ne umrejo od lakote in mraza. V različici Gulaga, napisani na zahodu, avtor predstavlja povsem drugačno stališče. Zdaj Solženjicin zagotavlja, da so zaporniki v vojsko Vlasova in druge podobne enote odšli ne prostovoljno in prisilno, ampak tako rekoč na poziv srca. Menda so si zelo želeli "vojno spremeniti v državljansko vojno" in strmoglaviti Stalina. Navaja tudi številke: na enem mestu je 20 tisoč vojakov Rdeče armade pobegnilo k Nemcem, na drugem 12 tisoč zapornikov je podpisalo pismo, v katerem izražajo gorečo željo po boju proti Sovjetom na strani Hitlerja, nekje drugje pa 100 tisoč ljudi , v nasprotju z željami nemških oblasti (!), se prostovoljno prijavil v protisovjetsko "ljudsko milico". Seveda so bili tisti, ki so se iskreno želeli boriti proti ZSSR (preveč ljudi je trpelo zaradi sovjetskega režima), a kljub temu je bila samizdatna verzija knjige Solženjicina bolj natančna od različice Tamizdata in "prostovoljna" podpisi pod črkami in izjavami, o katerih avtor piše v tuji izdaji "GUGAG", so bili večinoma prisiljeni.

- Hitler je imel veliko nekdanjih sovjetskih ljudi, ne le v ROA in drugih enotah ruske in nacionalne vojske, ampak tudi v policiji. Ali niso šli tja prostovoljno?

Mislim, da je v večini primerov prisilno. V osemdesetih letih, v ZDA, Kanadi in Nemčiji, sem se moral na to temo pogovarjati z več desetinami nekdanjih vojnih ujetnikov Rdeče armade, ki so kasneje končali bodisi v enotah, ki so se borile na strani Nemcev, bodisi v policiji. Ljudje so se mi praviloma odkrito pogovarjali, ker Bil sem politični emigrant, veljal sem za "antisovjeta" in ni se me bilo treba bati ali sramovati. In kljub temu sta samo dva ali trije povedali, da so šli k Nemcem, ker so to želeli postati tretja sila in se najprej boril proti Stalinu, nato pa proti Hitlerju. Večina ni povedala nič takega, čeprav je ravno v tem času v emigraciji prevladoval ideološki odnos privržencev NTS-ovc ali banderovcev. Toda skoraj vsi so govorili o svojih trpljenjih v ujetništvu, o svojem popolnoma brezupnem položaju v tistem trenutku. Na izgubljeno domovino so se praviloma spominjali s solzami v očeh. Tisti med njimi, ki so služili v policiji ali v milici, ki so jo Nemci ustvarili na zasedenem ozemlju, so najpogosteje pripovedovali isto zgodbo, z zelo malo različicami. Ko so Nemci vozili dolge kolone vojnih ujetnikov po prašnih cestah ozemlja, ki so ga zasedli (v glavnem je šlo za Ukrajino), so jih z lahkoto izpustili, če bi jih kdo od tamkajšnjih prebivalcev prosil, naj jim dajo "vojaka": sorodnika , pravijo, ali vaščan. Pravzaprav je bila večina izpuščenih zapornikov na teh mestih prvič. Kmetice ali pogosteje kmečke ženske so naredile dobro delo, vendar niso pozabile na lastne koristi. Običajno so bili takšni "priymaki" prisiljeni delati za družino, včasih so jih kmečke ženske vzele za nekaj časa kot "može". Vse bi bilo v redu, potem pa so Nemci začeli zahtevati od starešin, da ljudi dodelijo policiji. V vaseh je bilo zelo malo kmetov (skoraj vsi so bili v Rdeči armadi), tisti, ki so ostali, pa niso hoteli iti na policijo: "Kaj pa, če se rdeči vrnejo?" Tako je bila celotna vas poslana policiji "priymak". Nekdo je služil v policiji do konca okupacije, ne da bi naredil kaj narobe. Večina se je ukvarjala s precej umazanimi posli, vendar niso sodelovali pri pobojih. Bili so tudi tisti, ki so streljali na ljudi. Pred prihodom Rdeče armade so vsi, ki so lahko, poskušali pobegniti na zahod, najprej v Avstrijo ali Nemčijo, od tam pa s kljuko in pogosteje z lopovom v ZDA, Kanado ali Argentino. Tam so se ukoreninili. Tiste, ki so ostali doma, so običajno vrnili v Rdečo armado in jih bodisi takoj poslali v boj, skoraj gotovo smrt (veliko včerajšnjih policistov je na primer umrlo pri prečkanju Dnjepra) ali pa so jih poslali v kazenski bataljon.

- Zakaj navsezadnje v vojni leta 1812 Napoleona, takrat najbolj naprednega politika, v Rusiji ni podprl nihče in so bili tisti, ki so se hoteli boriti za pošastnega Hitlerja?

Stendhal je nekoč zapisal, da "v Rusiji nihče ni presenečen nad prevlado despotizma". Zares, Napoleonove liberalne ideje bi bile komaj privlačne za večino Rusov, ki praktično ne poznajo prednosti družbenega življenja in so navajeni avtokratske vladavine. Despotizem sam po sebi ne prestraši ruskega ljudstva. Dokler se niso srečali na lastne oči, so ruski ljudje malo vedeli o tem, kaj bi bil Hitlerjev despotizem v praksi. In stalinistični režim je s svojo nasilno kolektivizacijo, denacionalizacijo in neskončno represijo že uspel ohromiti številna življenja. Morda so bili na nek način tisti, ki verjamejo, da je bilo pod Aleksandrom I življenje večine kljub obstoju suženjstva še vedno boljše kot pod Stalinom in mnogi Rusi so bili z njim precej zadovoljni. Moram pa opozoriti, da je bilo zelo veliko zadovoljnih z življenjem v letih Stalina (recimo v 39. ali 40.). Na splošno se mi zdi, da ni povsem pravilno primerjati zadnji dve domovinski vojni.

Napoleon je v Moskvo odšel za dva meseca in pol, iz Moskve pa še dva meseca nazaj. Vsi pomembnejši dogodki so potekali vzdolž ene (Smolenske) ceste. Seveda ti dogodki niso mogli obrniti celotne države na glavo, kot se je to zgodilo med nacistično invazijo. Zadnja vojna je trajala približno štiri leta, z vojaškimi akcijami je bilo zavzeto ogromno ozemlje, v katerem je živela večina prebivalcev države, posledice teh dejanj pa so bile veliko bolj uničujoče kot pod Napoleonom. Leta 1812 so se Rusi umaknili v skladu z načrtom Barclay-Kutuzov, nato pa so Francozi vzeli relativno malo zapornikov. Leta 1941 ni bilo govora o načrtovanem umiku. Nemci so dobesedno uničili celotno sovjetsko obrambo in v kotle zagnali cele vojske in korpus. Milijoni vojakov Rdeče armade (večina kadrov Rdeče armade) so bili ujeti. Več deset milijonov ljudi je moralo dve ali celo tri leta živeti na ozemlju, ki so ga zasedli Nemci, in se iz lastnih izkušenj naučiti vseh grozot Hitlerjevega "novega reda". Skoraj vsak dan so se soočali z izbiro med življenjem in smrtjo. Izbira ni zelo lahka in vsi niso mogli vzdržati peklenske napetosti tistih let.

In glavna stvar: takšnih "voljnih" ni bilo veliko. Tisti, ki so se odločili za boj na strani Nemcev, so bili v izraziti manjšini. Velika večina sovjetskih ljudi je storila vse, da premaga sovražnika. Moški spredaj, ženske, starejši ljudje in celo otroci zadaj. Ponavljam: vojna proti fašistom je bila priljubljena vojna. In ljudje so se borili najprej za domovino in ne za Stalina.

- Kakšno vlogo je imel Joseph Stalin v dogodkih te vojne? ?

Despotska narava stalinističnega režima je nedvomno močno vplivala na odnos sovjetskih ljudi do vojne. Zaradi grozodejstev tega režima je bilo v državi veliko nezadovoljnih s sovjetskim režimom, nekateri pa so se, kot vemo, odločili boriti za Hitlerja in ne za Stalina. Prostovoljno in ne prisilno so se tako odločili, mislim, da ne toliko ljudi, kot meni Solženjicin, vendar kljub temu govorimo o več deset tisoč ljudeh.

Toda na splošno, ne glede na to, kako žalostno je priznati, sta Stalin in režim, ki ga je ustvaril, v tej vojni odigrala bolj pozitivno kot negativno vlogo. Če povzamemo vse pozitivne in negativne strani tega režima, je težko ne sklepati, da je v tej vojni prisotnost stalinističnega sistema v državi prispevala k zmagi nad Hitlerjem.

V tridesetih letih, na predvečer vojne, v prvih mesecih invazije in tudi po zmagi je Stalin storil ne le številne zločine, ampak tudi resne politične napake. Mislim, da NEP ne bi smeli hitro okrniti. Sploh ni bilo treba, niti s čisto praktičnega vidika, zadevo pripeljati do umetne lakote leta 1933, ki je odnesla 7 milijonov življenj (z vidika morale je to seveda grozno kriminala), čeprav je bil na splošno pot do pospešene industrializacije kot kasnejših dogodkov še vedno upravičena. Ker je Stalin vladal avtokratsko, je bil neposredno odgovoren za sporazum s Hitlerjem leta 1939, ker države ni pripravil na obrambo pred morebitnim napadom nacistov (in samo to bi lahko nekako upravičilo pakt Molotov-Ribbentrop). Seveda je odgovoren za množične aretacije in čistke v Rdeči armadi, v partijskem in državnem aparatu ter nazadnje za neuspešen začetek vojne.

Toda poskusimo se vprašati: »Ali bi bilo mogoče brez ostre diktature preseliti na vzhod ogromno ljudi in sredstev, potrebnih za vodenje vojne, da bi v zelo kratkem času organizirali vojaško proizvodnjo na novem mestu? Na kakšen drug način bi bilo mogoče ohraniti red v državi, preprečiti propad vojske, separatizem v nacionalnih republikah, narediti, da državni mehanizem deluje kot celota, navdihniti milijone ljudi, da premagajo sovražnika? " Bojim se, če bomo iskreni do sebe, da bomo morali priznati, da je bilo v tistem trenutku brez ostre diktature nemogoče. Nikolaj II je med prvo svetovno vojno bil v manj težkem položaju kot Stalin leta 1941, vendar ni uspel utrditi družbe, potrebne za uspešno vodenje vojne. Lahko rečemo: takrat ljudje niso imeli dovolj motivacije, da bi se žrtvovali. Toda zahodne demokracije so se v letih 1939–40 borile proti Hitlerjevi agresiji in zdelo se je, da so motivirane za boj. Vendar pa nacistom niso mogli zagotoviti resnega upora. In stalinistični Sovjetski zvezi je uspelo ne le zadržati Hitlerja, ampak ga je tudi končno premagati. Res je, s pomočjo zaveznikov, vendar je bila ta pomoč pomembna, a vseeno ne odločilna.

- Če je med vojnimi leti ena grozna diktatura premagala drugo, še bolj grozno, če je en plazilec pojedel drugega plazilca, ali je smiselno nekako proslaviti ta dogodek?

Prepričan sem, da je treba praznovati dan zmage nad fašizmom. Upam, da bo ta dan, dokler so vojni veterani živi, ​​ostal uradni praznik. Toda tudi takrat je treba spomin na Veliko domovinsko vojno ohraniti in prenašati iz roda v rod. Ta zmaga je bila zelo pomembna. Še nikoli doslej grožnja miru s strani najstrašnejše politične sile v zgodovini človeštva ni bila tako resnična. Če bi Rdeča armada izgubila vojno, ne bi umrla samo Sovjetska zveza, celoten svet bi lahko končal v rokah nacistov. Hitlerja preprosto ni bilo nikogar, ki bi ga ustavil.

Mislim, da ni dobra analogija s plazilci, ki se požirajo. Seveda je Stalin svoj cilj (ne toliko izgradnjo socializma in komunizma kot ustvarjanje močnega imperija) dosegel z neprimernimi sredstvi. Na njegov račun je veliko grozljivih zločinov, najprej prisilna kolektivizacija z umetno lakoto in množično represijo. Za to ne more biti odpuščanja. Seveda noben cilj ne more upravičiti grozodejstev, storjenih zaradi njega. Toda to sploh ne pomeni, da lahko povsem zanemarimo cilje in ideologijo sil, ki delujejo na svetovnem prizorišču. Navsezadnje bo ideologija zmagovite sile tista, ki bo določila prihodnji svetovni red. Sodobna zahodna demokracija je na primer rojena iz krvavih revolucij, danes pa je to najboljša oblika vladavine. Zato je pomembna primerjalna ocena ne le sredstev, ampak tudi ciljev sovjetskega in nacističnega režima.

Stalinovo željo po ustvarjanju velesile je mogoče razumeti in ne brez razloga kot imperializem, vendar ne smemo pozabiti, da je v veliki meri narekoval zelo resničen strah, da bi kapitalistični svet poskušal vreči socializma iz svojega telesa. In socializem je brez ekscesov in izkrivljanj seveda povsem humana ideologija, ki temelji na načelih socialne pravičnosti, ki jih mimogrede ne opazimo vedno niti v današnji zelo uspešni zahodni družbi. Nacizem je nečloveške narave. In metode, ki jih je uporabil, so bile bolj pošastne kot stalinistične. Uničevanje celotnih narodov, organizirano pobijanje dojenčkov, starcev in otrok v plinskih komorah - Stalin do tega ni prišel. Hitlerjeva zmaga bi pomenila, da bi bila mnoga ljudstva popolnoma iztrebljena - vsi do zadnje osebe in večina prebivalcev našega planeta bi postali sužnji "arijske rase".

In končno, ne smemo pozabiti, da "barabo" Hitlerja ni premagal Stalin, recimo isti "pankrt", ampak ljudje. Stalinistični režim je v tistem trenutku prispeval k zmagi, vendar je ni zmagal on. Svetu je bila prihranjena strašna usoda, predvsem zaradi junaških prizadevanj in velikih žrtvovanj sovjetskih ljudi različnih narodnosti (vključno seveda z Rusi).

- Toda za kaj so se ljudje borili v tisti vojni?

Za njegovo veliko in majhno domovino - za vso državo in zlasti za njegovo mesto, kraj, vas, za njegovo hišo in družino. In to niso običajne besede. Nacisti so nenadoma brez razloga napadli Sovjetsko zvezo, uničili in uničili vse na svoji poti - in tako naprej vse do Volge. Obseg vojne je bil tak, da so potem težave prišle v vsak dom. Seveda je bila večina sovjetskih ljudi, tako kot prej Rusi, vedno razvita domoljubna čustva. V tej vojni so se večkrat okrepili in prerasli v sovraštvo do sovražnika zaradi grozodejstev, ki so jih nacisti zagrešili na fronti in na zasedenih ozemljih. Tudi tisti, ki so sprva pozorno pogledali Nemce, ki so prišli v njihove dežele, čakali, kaj bo iz vsega tega, so se nacisti precej hitro obrnili proti sebi. Seveda je stalinistična propaganda, velja omeniti, tudi svojo vlogo igrala zelo spretno. Prepričan, da so domoljubna čustva ljudi močnejša od naklonjenosti sovjetski različici socializma, je Stalin spremenil svoje propagandne prioritete. Nekaj ​​časa sem si izmišljal Sovjetska oblast s cerkvijo, kar je bilo zelo pomembno za milijone ljudi, ki so nato izgubili svoje ljubljene. Sovjetska umetnost, ki jo je država na vse možne načine spodbujala in vodila, je prispevala k oblikovanju domoljubnih občutkov ljudi. Morda bi bili, če ne bi bilo močne in ostre vlade, mnogi po težkih zastojih na fronti zmedeni in panični, kar bi Hitler takoj izkoristil. O pomembni vlogi stalinistične države pri organizaciji odpora proti sovražniku smo že govorili, vendar so se ljudje borili s tem sovražnikom. Njegove zasluge v porazu nacistične Nemčije so najpomembnejše.

Ne vem, ali ima človek pravico biti ponosen na svoje vojaške podvige, še posebej, če je moral pri tem ubijati druge ljudi. Toda v zgodovini obstajajo dogodki, za katere bi morali biti potomci vedno hvaležni preteklim generacijam. V ruski zgodovini so bili tovrstni dogodki najprej tri domoljubne vojne. V teh vojnah so ruski ljudje rešili svojo državo pred uničenjem. Ker je bila država v Rusiji, tako kot v večini drugih držav, takšna oblikovanje naroda, lahko trdimo, da so s tem rešili svoj narod. Vsaka od teh treh vojn je imela svoje posebnosti, povezane s posebnostmi samorazvoja ljudi v določenem zgodovinskem obdobju. Vojna leta 1612 je pokazala sposobnost ruskega ljudstva v ekstremnih razmerah neodvisno, brez kakršnega koli pritiska države, da oblikuje družbene strukture, sposobne dvigniti množice ljudi za obrambo domovine. Leta 1812 je zmaga v vojni proti največjemu generalu tistega časa pokazala, da so Rusi (ne več Rusi, ampak Rusi) sposobni, da pozabijo na vse družbene in nacionalne spore, da se v pravem trenutku zberejo in ustrezno odbijejo sovražnika. . Med Veliko domovinsko vojno so sovjetski ljudje, od katerih je bila polovica Rusov, rešili svet pred grozno katastrofo - rjavo kugo. Danes, ko Rusija šele začenja novo fazo v svoji zgodovini, ji bodo nedvomno prišle izkušnje tistih zelo težkih in hkrati slavnih let.

Res je, zdelo se mi je narobe, če smo dan oktobrske revolucije odkrito nadomestili s tem praznikom (dan enotnosti bi lahko povezali z nekim drugim datumom časov iste vojne). Konec koncev bi morali Rusi različnih političnih prepričanj, tudi privrženci komunističnih in socialističnih idej, zgraditi domačo civilno družbo. In v tem primeru so bili užaljeni in tako odrinjeni.

V času Bohdana Khmelnytskyja so se Kozaki uprli Poljski ne toliko v obrambi Ukrajine in Pravoslavna vera koliko zaradi dejstva, da so jih poljske oblasti, ki se niso želele boriti s Turčijo, poskušale omejiti in jim preprečiti vojaške pohode na Krim in v turška pristanišča.

Priznati pa je treba, dato ime si zasluži nič več kot vojna proti Poljakom dve stoletji prej. Konec koncev je bila organizatorka in vodja upora proti Napoleonu še vedno država, glavna sila je bila vojska te države, medtem ko je leta 1612 boj za osvoboditev domovine praktično neodvisno vodila takrat nastajajoča ruska družba.

Dragi bralci! Prosimo vas, da si vzamete nekaj minut časa in pustite povratne informacije o gradivu, ki ste ga prebrali, ali o spletnem projektu na splošno posebna stran v LJ... Tam lahko sodelujete tudi v razpravah z drugimi obiskovalci. Za pomoč pri razvoju portala vam bomo zelo hvaležni!

Skoraj 130 let po domovinski vojni 1812 so se na legendarnem Borodinskem polju znova vodili intenzivni boji. Oktobra so 41. borci 32. strelne divizije Khasan Rdeča zastava pod poveljstvom polkovnika Viktorja Polosukhina skoraj teden dni zadrževali napad 40. mehaniziranega korpusa Wehrmachta, kar je poveljstvu dalo možnost, da pobere rezerve za Moskva.
V nedeljo je vojaško-zgodovinski praznik »Moskva za nami. 1941 ". Pri obnovi bitk na meji z Mozhaiskom je sodelovalo več kot 400 ljudi iz 22 klubov vojaške zgodovine, vključno s tistimi iz Kijeva in beloruskega mesta Gomel.
Poveljnik vseh dejanj na paradi-gledališču v dolini reke Koloch pri vasi Borodino je bil predsednik Mednarodnega vojaškozgodovinskega združenja Alexander Valkovich, ki je igral vlogo polkovnika Rdeče armade. To združenje je bilo uradno registrirano leta 1997 na Ministrstvu za pravosodje, praznik pa je bil prvič pred desetimi leti, leta 1999, s pomočjo Državnega vojaškozgodovinskega muzeja-rezervata Borodino, najstarejšega muzeja na svetu, ki temelji na bojiščih (1839) .

NA GLEDALIŠČU PLATZ
Nemški motorizirani korpus so sestavljali popolnoma posadjena 10. tenkovska divizija, motorizirana divizija SS Reich in 7. pehotna divizija.
Utrjeno območje Mozhaisk je branila 5. armada pod poveljstvom generalmajorja Dmitrija Lelyushenka. Spomnil se je: »13. oktobra opoldne so se nad poljem Borodino pojavili Junkers in Messerschmitts. Z zahoda je bila zaslišana topniška kanonada: tam je del vojakov zahodne in rezervne fronte pod splošnim vodstvom poveljnika 19. armade, generalpodpolkovnika M.F. Lukina je obkrožil težke bitke. Iz Vyazme se je del sovražnikov prebil naprej in zahodno od Borodina naletel na napredne enote junaške 32. strelske divizije Rdeče zastave. Tako se je bitka začela na polju ruske slave ... "
Po scenariju počitnic so vasi na poti poskušali zavzeti nemški motoristi, ki so jih branili odred milic, lovski bataljon in Rdeča armada. Naš napad so odbili, nekateri nacisti pa so ujeli. Za zasedbo obrambne črte je napredovala kolona enot Delavsko -kmečke Rdeče armade (RKKA). Naše ranjence so evakuirali v hrbet. Poveljnik divizije, ki je prišel pregledati položaj, je govoril z vojaki Rdeče armade.
Nenadoma je naše položaje napadla nemška motorizirana pehota z oklepniki.
Eksplozijski paketi, položeni na igrišče v posebnem vrstnem redu, začnejo poči drug za drugim in se zložijo v mitraljeze. V trdovratni bitki pod ognjem protitankovskih pušk so Nemci zajeli dve vrsti jarkov in vas. Hiše gorijo. Po minometnem napadu so vojaki Rdeče armade napadli sovražnika in ponovno zavzeli naše položaje. Toda nemške čete, ki so se na poti razporedile v bojno formacijo, so napadle sovjetske položaje. Naši so prisiljeni umakniti se do prehoda. Uspeli smo se za reko. Približale so se rezerve in sovjetski borci so ponovno zavzeli svoje položaje. Ostanki Nemcev se organizirano umikajo, pod pokrovom mitraljezov ...
Občinstvo kriči "Ura!" in ploska moškim Rdeče armade. Vojaki Wehrmachta odhajajo v taborišče, ne da bi se približali občinstvu.

REKONSTRUKTORJA TVER IN RŽEVA
Regijo Tver sta zastopala dva kluba vojaške zgodovine - VIC "RKKA -Tver", ki ga vodi Jurij Utitskikh, in VIC "Rževska meja" (Rzhev), ki ga vodi Vasilij Solovjev. Med obnovitelji Rzheva so bili trije iz drugega kluba-"Rzhev-RKKA-Rodina" (vodja Konstantin Simonov). Za razliko od Tveritov, ki so igrali Rdečo armado in mlajše poveljstvo Rdeče armade, so Rževiti igrali vlogo pehote Wehrmachta.
Po mnenju vodje igre Aleksandra Valkoviča so Tverčani ravnali jasno in disciplinirano: »Tverski klub raste tako količinsko kot kakovostno. Sodelovali bomo še naprej. Rževiti so opravili tudi težak izbor - zaradi skladnosti svojih uniform z zgodovinsko realnostjo, zaradi poznavanja taktike. "
Ko je govoril o tem, kako današnje občinstvo dojema rekonstrukcijo najpomembnejših bitk velike domovinske vojne, je Valkovich opozoril na razvoj percepcije občinstva: če so prej udeležence iger dojemali kot mummerje, so zdaj kot pravi borci in poveljniki: »Danes so vojni veterani izrazili željo, da bi se fotografirali z nami za spomin. Ganjelo me je do solz! "
VIC "RKKA-Tver" je ustvaril tverski poslovnež Andrej Orlov. Vodi ga Andrej Utitskikh, ki se je na borodinskem polju pojavil s činom delovodje. Vladislav Proshkin, Sergey Sterelyukin, Dmitry Grigorak so na igrišču Borodino delovali harmonično. Alexandra Grigorak, namestnica direktorja pravne agencije, je igrala vlogo medicinske sestre.
"Zanima me komunikacija z različnimi ljudmi in to zanimanje ne miruje," je dejala, ko so se udeleženci igre že preselili v tabor. - Naša družina zbira vojaške pripomočke. Sin George je že odpotoval z nami v Borodino.

ŠOLSKI KLUBI
Center za domoljubno vzgojo (CPV) pri regionalnem odboru za mladinske zadeve Tver je organiziral avtobusno ekskurzijo za šolarje na Borodinsko polje. Ne samo šolarji, ampak tisti, ki študirajo v šolskih krogih vojaške zgodovine. To so bili fantje iz šole Nekrasov v okrožju Kalininsky (z njimi učiteljica Valentina Matveeva), učenci splošnega izobraževalnega liceja Tver State University (z namestnikom direktorja liceja za poučevanje in vzgojno delo Aleksandra Baburova), učenci šole Št. 38 (vodja šole VIC Lyubov Freiman) in učenci vojaško-domoljubnega amfibijskega združenja Sokol (vodja Sergej Sergejev), ki pa vključuje štiri klube: Storm, Commandos, 22 in TTET.
CPV sta zastopala specialista za mladinsko delo Pavel Volkov in Olga Khilkova. Toda glavno breme usklajevanja dejanj vseh skupin Tvercev, vključno s tistimi, ki neposredno sodelujejo v igri, je prevzel Igor Potapov, zaposleni v aparatu mestne dume v Tverju. Poklicni vojak, rezervni polkovnik, sam ne bi pokvaril nobenega vojaško-zgodovinskega praznika. Igor Ivanovič se je na polju Borodino pojavil kot mlajši poročnik Rdeče armade. V modrih artilerijskih jahalnih hlačah, kaki prešite jakni, opasani s pasovi, s pasom za meč, revolverjem, vojaško svetilko in piščalko, je bil videti natanko kot rezervista, ki je bil spredaj mobiliziran iz delavnice tovarne za izdelavo strojev. Nastya Gurova, študentka, ki je večkrat sodelovala v igrah rekonstruktorjev epizod druge svetovne vojne, je bila neusmiljeno z njim.